王廣海+陸華忠+呂恩利+侯可明+王飛仁+何偉寧
摘要:為研究液氮充注氣調(diào)對馬鈴薯貯藏溫度、相對濕度和氧氣體積分?jǐn)?shù)等保鮮環(huán)境參數(shù)的影響,搭建了液氮充注氣調(diào)試驗(yàn)平臺,進(jìn)行了液氮充注試驗(yàn),對比翅片間距、通風(fēng)風(fēng)速和環(huán)境溫度3個試驗(yàn)因素對廂體后側(cè)溫度、相對濕度和氧氣體積分?jǐn)?shù)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:翅片間距越大,降氧和降溫速度越慢,相對濕度總體呈先降低后升高的變化規(guī)律;通風(fēng)風(fēng)速對氧氣體積分?jǐn)?shù)和溫度的影響顯著,通風(fēng)風(fēng)速越大,降氧速度越慢,降溫速度越快,相對濕度與溫度相互對應(yīng);環(huán)境溫度對氧氣體積分?jǐn)?shù)、溫度和相對濕度的影響不顯著。試驗(yàn)結(jié)果可為氣調(diào)保鮮裝備的研究提供參考。
關(guān)鍵詞:翅片間距;通風(fēng)風(fēng)速;環(huán)境溫度;保鮮環(huán)境;馬鈴薯;液氮
中圖分類號: TS205
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2016)04-0312-03
液氮充注氣調(diào)可綜合調(diào)控廂體內(nèi)溫度、濕度、氧氣和二氧化碳體積分?jǐn)?shù),實(shí)現(xiàn)果蔬物理保鮮,提高貯運(yùn)品質(zhì),有效減少損耗率[1-6]。液氮溫度低,冷能大,直接充注容易造成果蔬局部低溫凍傷,需加裝汽化器輔助汽化,汽化器翅片參數(shù)、通風(fēng)風(fēng)速和環(huán)境溫度等因素直接影響保鮮環(huán)境參數(shù)[7-9]。國內(nèi)外相關(guān)研究主要集中于氣調(diào)保鮮技術(shù)、環(huán)境參數(shù)調(diào)控特性和控制策略等內(nèi)容,針對液氮充注氣調(diào)對果蔬保鮮環(huán)境參數(shù)影響的相關(guān)研究還比較少[10-15]。液氮充注氣調(diào)引起果蔬貯藏環(huán)境參數(shù)的變化程度直接影響保鮮品質(zhì),是氣調(diào)環(huán)境調(diào)控技術(shù)不可忽視的重要環(huán)節(jié),有必要進(jìn)行深入分析。本研究通過搭建液氮充注氣調(diào)試驗(yàn)平臺,分析液氮充注氣調(diào)過程中汽化器翅片間距、通風(fēng)風(fēng)速和環(huán)境溫度等試驗(yàn)因素對馬鈴薯貯藏溫度、相對濕度和氧氣體積分?jǐn)?shù)等保鮮環(huán)境參數(shù)的影響,為果蔬氣調(diào)保鮮裝備的研究提供參考。
1 試驗(yàn)裝置與方法
液氮充注氣調(diào)試驗(yàn)裝置見圖1。試驗(yàn)廂體由12 mm厚有機(jī)玻璃板制成,長×寬×高為2.38 m×1.28 m×1.40 m,廂體內(nèi)外壁均用50 mm厚保溫泡沫板覆蓋。試驗(yàn)初始環(huán)境溫度和濕度分別由制冷機(jī)組(自制,額定功率1 491 W)和超聲波加濕裝置(內(nèi)置24個超聲波加濕霧化頭,額定功率250 W)調(diào)節(jié)。自增壓液氮罐(型號YDZ-100,最大出液壓力0.09 MPa)開啟向廂體內(nèi)充注液氮,流經(jīng)汽化器形成低溫氮?dú)?,在風(fēng)機(jī)(型號YM2420AXB1,最大流量16.84 m3/min,并排2個)的壓差作用下使氣流從回風(fēng)道流經(jīng)開孔隔板(開孔率為4.03%)至馬鈴薯貯藏區(qū),液氮充注時開啟電動球閥(通徑50 mm,電壓24 V,廂體兩側(cè)各1個)泄壓,實(shí)現(xiàn)廂體內(nèi)外氣體交換,降低氧氣體積分?jǐn)?shù)。廂體后端布置1個溫度傳感器(測量范圍:-20~80 ℃,精度:±0.3 ℃)、1個濕度傳感器(測量范圍:0~99.9%,精度:±2%RH)和1個氧氣濃度傳感器(測量范圍:0~25%,精度±1%),用以測量廂體內(nèi)的溫度、濕度和氧氣體積分?jǐn)?shù),開孔隔板內(nèi)側(cè)均勻布置5個溫度傳感器,用以測量隔板平均溫度。各傳感器數(shù)值通過無紙記錄儀實(shí)時記錄(記錄頻率1次/s),并儲存于電子計(jì)算機(jī)內(nèi)。
試驗(yàn)材料選用馬鈴薯,總質(zhì)量 250 kg,購于廣州市白云農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場,形狀規(guī)則,無病蟲害,無機(jī)械損傷,表皮呈淡黃色。馬鈴薯經(jīng)過預(yù)冷后裝入塑料筐內(nèi),塑料筐規(guī)格(長×寬×高)為495 mm×355 mm×255 mm,網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),開孔率為38.5%,堆垛方式為中間、兩側(cè)留空,堆垛左、右間距為 55 mm,前、后間距為135 mm。
以汽化器翅片間距、通風(fēng)風(fēng)速和初始環(huán)境溫度為試驗(yàn)因素,結(jié)合項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)[16-20]選取試驗(yàn)因素水平值,如表1所示。
2 結(jié)果與分析
2.1 翅片間距對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響
調(diào)節(jié)廂體內(nèi)初始環(huán)境溫度為(5±0.2) ℃,相對濕度為(85±5)%,氧氣體積分?jǐn)?shù)為(20.5±0.5)%,通風(fēng)風(fēng)速為6 m/s,分別選用翅片間距為4、5、6、7 mm的汽化器進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),分析汽化器翅片間距對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響情況,試驗(yàn)結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。
由圖2可知,翅片間距越大,降氧速度越慢。原因是汽化器翅片間距大,翅片表面結(jié)霜量較小,結(jié)霜產(chǎn)生的空氣流動阻力及熱阻相對較小,汽化器管內(nèi)液氮流動過程中氣相增加,管內(nèi)壓降增大,使液氮流動阻力增大,流量減小,從而降低了降氧速度。
由圖3可知,翅片間距越大,降溫速度越慢。原因是汽化器翅片間距大,空氣流動阻力及熱阻小,換熱效果好,汽化器管內(nèi)液氮流動阻力增大,流量減小,液氮出氣溫度高,從而降溫速度慢。從總體上看,溫度呈先略升后急降的降溫規(guī)律,原因是液氮充注初始階段,液氮罐處于自增壓過程,出液流量小,汽化器出氣溫度較高,致使廂體后側(cè)溫度略微升高后再迅速降低。
由圖4可以看出,翅片間距對廂體后側(cè)相對濕度的影響不顯著,相對濕度總體呈先降低后升高的變化規(guī)律。原因是廂體后側(cè)溫度呈先略升后急降的降溫規(guī)律,在密閉的貯藏空間里,溫度升高時,濕度值會偏離飽和值,使相對濕度降低,而降溫過程使?jié)穸戎蹈咏柡椭?,提高了相對濕度,即廂體內(nèi)相對濕度總體也呈先降低后升高的變化規(guī)律。液氮充注初始階段,當(dāng)翅片間距為4 mm時,汽化器換熱表面積最大,出氣溫度最高,使廂體后側(cè)溫度升高幅度最大,從而致使相對濕度呈先迅速下降后上升的規(guī)律。
2.2 通風(fēng)風(fēng)速對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響
調(diào)節(jié)廂體內(nèi)初始環(huán)境溫度為(5±0.2) ℃,相對濕度為(85±5)%,氧氣體積分?jǐn)?shù)為(20.5±0.5)%,汽化器翅片間距選用4 mm,分別在0、2、4、6 m/s的通風(fēng)風(fēng)速下進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),分析通風(fēng)風(fēng)速對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響情況,試驗(yàn)結(jié)果如圖5、圖6和圖7所示。
由圖5可知,通風(fēng)風(fēng)速對氧氣體積分?jǐn)?shù)的影響顯著,通風(fēng)風(fēng)速越大,降氧速度越慢。首先,通風(fēng)風(fēng)速大,汽化器換熱效果好,汽化器管內(nèi)壓降增大,使液氮流動阻力增大,流量減小,降低了降氧速度。其次,液氮充注時開啟電動球閥進(jìn)行泄壓,通風(fēng)風(fēng)速大,加快了廂內(nèi)氣流循環(huán),使電動球閥附近單位體積內(nèi)氧氣體積分?jǐn)?shù)下降,泄壓換氣的排氧比例減少,從而降低了降氧速度。
由圖6可知,通風(fēng)風(fēng)速對廂體后側(cè)溫度的影響顯著,通風(fēng)風(fēng)速越大,降溫速度越快。原因是通風(fēng)風(fēng)速大,氣流循環(huán)的速度加快,液氮釋放的冷能迅速與廂體后側(cè)進(jìn)行熱交換,提高了降溫速度。當(dāng)通風(fēng)風(fēng)速為0m/s時,汽化器換熱效果較差,結(jié)霜嚴(yán)重,且?guī)w內(nèi)的氣流無法進(jìn)行循環(huán),使得液氮釋放的冷能都在廂體前端聚集,致使廂體后側(cè)溫度出現(xiàn)不降反升的情況。
由圖7可以看出,通風(fēng)風(fēng)速對廂體后側(cè)相對濕度的影響顯著,相對濕度與溫度相互對應(yīng),當(dāng)通風(fēng)風(fēng)速大使得降溫速度快時,相對濕度上升的速度也快。當(dāng)通風(fēng)風(fēng)速為0 m/s時,試驗(yàn)結(jié)束時隔板平均溫度為-2.78 ℃,廂體后側(cè)溫度為 6.7 ℃,前后溫差為9.48 ℃,試驗(yàn)過程廂體后側(cè)相對濕度從80%降至39%。
2.3 環(huán)境溫度對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響
調(diào)節(jié)廂體內(nèi)初始環(huán)境相對濕度為(85±5)%,氧氣體積分?jǐn)?shù)為(20.5±0.5)%,汽化器翅片間距選用4 mm,通風(fēng)風(fēng)速設(shè)定為6 m/s,分別在5、10、15、20 ℃的初始環(huán)境溫度下進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),分析環(huán)境溫度對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響情況,試驗(yàn)結(jié)果如圖8、圖9和圖10所示。
由圖8可知,環(huán)境溫度對氧氣體積分?jǐn)?shù)的影響不顯著,不同初始環(huán)境溫度下的降氧速度差別不大。原因是液氮溫度約為-196 ℃,廂體環(huán)境溫度的變化對汽化器管內(nèi)外溫差的影響較小,換熱系數(shù)差別不大,所以環(huán)境溫度對降氧速度的影響程度較小。
由圖9可知,環(huán)境溫度對廂體后側(cè)溫度的影響不顯著,不同初始環(huán)境溫度下的降溫速度差別不大,原因是廂體環(huán)境溫度的變化對汽化器換熱系數(shù)的影響較小。當(dāng)廂體初始環(huán)境溫度為5 ℃時進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)束時廂體后側(cè)溫度降至0 ℃,容易引起馬鈴薯低溫凍傷。
由圖10可以看出,環(huán)境溫度對廂體后側(cè)相對濕度的影響不顯著,相對濕度總體呈先降低后升高的變化規(guī)律,與降溫過程相互對應(yīng)。
3 結(jié)論與討論
為研究液氮充注氣調(diào)對馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響,搭建了液氮充注氣調(diào)試驗(yàn)平臺,進(jìn)行了液氮充注試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)翅片間距越大,降氧和降溫速度越慢,翅片間距對相對濕度的影響不顯著,相對濕度總體呈先降低后升高的變化規(guī)律;(2)通風(fēng)風(fēng)速對氧氣體積分?jǐn)?shù)和廂體后側(cè)溫度的影響顯著,通風(fēng)風(fēng)速越大,降氧速度越慢,而降溫速度則越快,廂體后側(cè)相對濕度與溫度相互對應(yīng);(3)環(huán)境溫度對氧氣體積分?jǐn)?shù)、廂體后側(cè)溫度和相對濕度的影響不顯著。
值得討論的是,液氮充注氣調(diào)馬鈴薯保鮮環(huán)境參數(shù)的影響還應(yīng)考慮初始環(huán)境相對濕度水平值和物料貯藏區(qū)域的流場均勻性等因素,本課題組正在對此相關(guān)影響因素進(jìn)行深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]呂恩利,陸華忠,楊 洲,等. 果蔬氣調(diào)保鮮運(yùn)輸技術(shù)發(fā)展研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2010,32(6):225-228.
[2]王廣海,呂恩利,陸華忠,等. 保鮮運(yùn)輸用液氮充注氣調(diào)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(1):255-259.
[3]周曉龍,呂恩利,陸華忠,等. 果蔬氣調(diào)貯運(yùn)保鮮環(huán)境控制技術(shù)發(fā)展研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2013,34(10):242-248.
[4]Thompson A K. Controlled atmosphere storage of fruits and vegetables [M]. UK:MPG Books Group,2010:142-144.
[5]Ravindra M R,Goswami T K. Comparative performance of precooling methods for the storage of mangoes [J]. Journal of Food Process Engineering,2008,31(3):354-371.
[6]de la Plaza J L,Mochon J. Storage of horticultural products in controlled atmosphere [J]. Mundo Electronico,1981,113(5):99-108.
[7]王廣海,呂恩利,陸華忠,等. 基于PLC 的果蔬氣調(diào)保鮮環(huán)境自動調(diào)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(3):368-372.
[8]呂恩利,楊 洲,陸華忠,等. 保鮮運(yùn)輸用液氮充注氣調(diào)溫度調(diào)節(jié)性能的優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(13):237-243.
[9]陳叔平,昌 錕,劉振全,等. 低溫翅片管換熱器的傳熱試驗(yàn)研究[J]. 低溫技術(shù),2006,34(2):91-93.
[10]劉建軍,張繼軍,王振濤,等. 果蔬氣調(diào)冷庫環(huán)境的智能化控制系統(tǒng)[J]. 輕工機(jī)械,2005,22(2):91-93.
[11]林 鋒,謝 晶,陳鄧曼. 果蔬氣調(diào)庫貯藏中溫濕度控制及氣密性措施[J]. 制冷,2000,19(4):41-44.
[12]王廣海,呂恩利,陸華忠,等. 基于PLC 的多廂體氣調(diào)試驗(yàn)平臺控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(5):389-392.
[13]韓小騰,陸華忠,呂恩利,等. 保鮮運(yùn)輸用高壓霧化加濕系統(tǒng)`濕度調(diào)節(jié)特性的試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2011,27(7):332-337.
[14]吳 瓊,張長利,董守田. 馬鈴薯貯藏環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2013,35(1):138-140.
[15]呂恩利,陸華忠,楊 洲,等. 氣調(diào)保鮮運(yùn)輸車通風(fēng)系統(tǒng)阻力特性試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2011,42(3):120-124.
[16]Castro L,Vigeaunlt C,Cortez L A B. Cooling performance of horticultural produce in containers with peripheral openings [J]. Post-harvest Biology and Technology,2005,38(3):254-261.
[17]Ferrua M J,Singh R P. Modeling the forced-air cooling process of fresh strawberry packages. Part Ⅰ:Numerical model [J]. International Journal of Refrigeration,2009,32(2):335-348.
[18]Vigneault C,Markarian N R,Silva A,et al. Pressure drop during forced-air ventilation of various horticultural produce in containers with different opening configurations [J]. Transactions of the ASAE,2004,47(3):807-814.
[19]閆國琦,楊 洲,馬 征. 龍眼壓差通風(fēng)預(yù)冷裝置風(fēng)速控制與能耗分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2009,40(3):125-129.
[20]呂恩利,陸華忠,楊 洲,等. 番茄差壓預(yù)冷過程中的通風(fēng)阻力特性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2010,26(7):341-345.林標(biāo)聲,吳江文,江火香,等. 適合銀杏葉發(fā)酵的菌株篩選及發(fā)酵效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(4):315-317.