杜曉旭,李釹鈴
(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福州350108)
中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
杜曉旭,李釹鈴
(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福州350108)
高鐵作為中國(guó)新名片現(xiàn)已出口至“一帶一路”沿線乃至全球各國(guó)各地區(qū),鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易已成為我國(guó)貿(mào)易新亮點(diǎn)。因此,通過用競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)及世界鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造大國(guó)進(jìn)行量化分析,得出我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正不斷加強(qiáng)。
鐵路運(yùn)輸設(shè)備;高鐵出口;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
近年來,伴隨著快速的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快而引發(fā)的環(huán)境污染、能源危機(jī)、交通安全等問題日益顯現(xiàn)。而鐵路產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)由此凸顯,各國(guó)政府加大了對(duì)鐵路產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入和扶持力度,國(guó)內(nèi)和國(guó)際鐵路市場(chǎng)都出現(xiàn)了大力發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
關(guān)于鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),國(guó)內(nèi)外學(xué)者都做了相關(guān)的研究。國(guó)外的研究主要側(cè)重定性研究。比如,Lalive和Schumtzler(2008)認(rèn)為,在具有完全競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)標(biāo)模式下的市場(chǎng)采購(gòu)帶來的效率將高于傳統(tǒng)的模式,從而有利于提高鐵路運(yùn)輸設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)能力;FumitoshiMizutani和Hideo Kozumi(2009)通過對(duì)日本的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析得出結(jié)論:日本鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展與日本所指定的標(biāo)準(zhǔn)化制造高度相關(guān)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的研究較少。鄭昌泓(2007)實(shí)證研究了中國(guó)軌道交通裝備制造產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,且對(duì)中國(guó)軌道交通裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略體系進(jìn)行了闡述;楊亞琴和李紅昌(2010)采用SWOT方法對(duì)我國(guó)高鐵內(nèi)外環(huán)境分析,并得出結(jié)論:研發(fā)投入對(duì)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力影響最大。
(一)鐵路運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口總規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大
根據(jù)UNcomtrade數(shù)據(jù),1995—2014的20年間中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)出口總額從2.55億美元升至54.5億美元。其中進(jìn)口總額從1.91億美元上升至16.6億美元,年均增幅11.4%;出口總額從0.64億美元攀升至37.9億美元,年均上漲22.6%。2010年以后,受金融危機(jī)后國(guó)際市場(chǎng)需求回暖的帶動(dòng),中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口全面上揚(yáng),2012年創(chuàng)下新高,出口總額達(dá)到44.94億美元,同比增長(zhǎng)51%。
(二)新興經(jīng)濟(jì)體逐漸成為我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備的主要貿(mào)易伙伴
海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口的主要目的地包括東盟、阿根廷等國(guó)家,對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)出口合計(jì)占同期出口總值的51.6%。2014年,我國(guó)對(duì)東盟出口鐵路設(shè)備38.4億元,同比增長(zhǎng)1.2倍;對(duì)阿根廷出口34.5億元,同比增長(zhǎng)45.9%。此外,我國(guó)對(duì)巴西、南非和埃塞俄比亞的鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口出現(xiàn)倍增。
(三)鐵路運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化
隨著中國(guó)軌道交通裝備制造業(yè)進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大,中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)技術(shù)日益成熟,出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。根據(jù)海關(guān)編碼(HSREV.2002)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(ISICREV.3),從中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口品類來看,鐵道及電車道機(jī)車、車輛為主要出口品種。
中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、西班牙、加拿大、意大利都擁有國(guó)際知名的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造企業(yè),且上述八國(guó)也是鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易大國(guó),故由鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的特性及數(shù)據(jù)的可獲得性,就1995—2014年中國(guó)與世界鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)大國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)采用國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)(IMS)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和貿(mào)易相似性指標(biāo)測(cè)算,將20年來中國(guó)與世界鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造大國(guó)進(jìn)行指標(biāo)對(duì)比分析,觀察鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變化情況。
(一)國(guó)際市場(chǎng)占有率(Internationalmarketshare,IMS)
國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某一產(chǎn)品的出口額占世界該類產(chǎn)品出口總額的比重。它是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的指數(shù),但通??梢愿庇^地反映一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及競(jìng)爭(zhēng)地位變化情況,也是在國(guó)際上對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一。其計(jì)算公式為:
IMSm=Xm/Wm
式中,IMSm——某國(guó)m產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率;
Xm—某國(guó)m產(chǎn)品的出口額;
Wm—世界貿(mào)易中,m產(chǎn)品的出口總額。
該指標(biāo)是一個(gè)份額比例,它指的是某國(guó)某產(chǎn)品的出口額與世界市場(chǎng)上該產(chǎn)品出口總額之比。
圖1 中、法、德、日、西、意、加、美鐵路運(yùn)輸設(shè)備IMS指標(biāo)(1995—2014)
由圖1可以看出,20年來中國(guó)的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造國(guó)際市場(chǎng)占有率呈顯著的上升趨勢(shì),由最開始的0.9%上升至2012年峰值13.3%。而法國(guó)、加拿大的國(guó)際市場(chǎng)占有率則是呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。西班牙國(guó)際市場(chǎng)占有率并不高,近年來呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。日本的國(guó)際占有率一直平穩(wěn)落在2%—5%區(qū)間。德國(guó)市場(chǎng)占有率一直是最高的,其國(guó)際市場(chǎng)占有率呈現(xiàn)先增后降的趨勢(shì),其市場(chǎng)占有率的下降很大程度上是由于中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的崛起。
(二)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index,RCA)
1965年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(美國(guó))提出了一種對(duì)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行量化的方法,即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法。該指數(shù)是指一國(guó)某商品出口額占其國(guó)內(nèi)商品出口總額的比重與在世界貿(mào)易中該類商品出口額占世界商品出口總額比重的比值。其計(jì)算公式如下:
RCAm=(xm/x)/(Xm/X)
式中,RCAm—某國(guó)出口產(chǎn)品m的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);
Xm—該國(guó)m產(chǎn)品的出口額;
x—該國(guó)出口商品總額;
Xm—世界貿(mào)易中m產(chǎn)品的出口額;
X—世界貿(mào)易中,出口商品總額。
通常來說,若RCAm>2.5,則說明該國(guó)的m產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若1.25<RCAm<2.5,則意味m產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若0.8<RCAm<1.25,則表明該出口產(chǎn)品具有中等的競(jìng)力;若RCAm<0.8,則表明該出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。
初時(shí),中國(guó)的RCA指標(biāo)僅為0.3;近年來,中國(guó)的鐵路運(yùn)輸設(shè)備RCA指數(shù)已經(jīng)接近1,在2012年RCA指數(shù)達(dá)到了1.18,表明中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備在出口時(shí)具有顯示性比較優(yōu)勢(shì),未來可以預(yù)見RCA值將進(jìn)一步增加,顯示我國(guó)在鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易上將更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
德國(guó)、意大利的RCA指標(biāo)大于1.25,說明德國(guó)和意大利在鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。西班牙近20年鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造RCA指標(biāo)皆大于1.25,說明其鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。此外,日本和法國(guó)的鐵路運(yùn)輸設(shè)備RCA指標(biāo)都近乎小于1,說明日本和法國(guó)在鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易僅有弱的比較優(yōu)勢(shì)。加拿大的鐵路運(yùn)輸設(shè)備RCA指標(biāo)則是呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),顯示其競(jìng)爭(zhēng)力正不斷減弱。
表1 中、法、德、日、西、意、加、美鐵路運(yùn)輸設(shè)備RCA指標(biāo)(1995—2014)
(三)貿(mào)易相似性測(cè)算(Trade similarity)
通過借用Bray——Curtis(BC)指數(shù),并基于“距離”來度量相似性(S):
其中X代表出口份額,j代表部門,t代表基年(=1995),k=0,1,2,…,19。
圖2 中、法、德、日、西、意、加、美鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似性的變化(1995—2014)
BC是一個(gè)有界度量指標(biāo)(0≤BC≤1),適用于非對(duì)稱分布,對(duì)子部門分類的敏感程度也較低(Tajoliand De Benedictis,2006)。
圖2給出了由相似性指標(biāo)S反映的中、法、德、日、西、意、加、美等國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)于基期的變化情況。第一,中國(guó)、意大利、加拿大、西班牙四國(guó)的S值明顯下降,表示此四國(guó)近年的出口結(jié)構(gòu)不同于1995年,即出口結(jié)構(gòu)在過去20年中都發(fā)生了明顯變化。第二,法國(guó)、德國(guó)、日本、美國(guó)四國(guó)的S值在近20年間下降幅度并不大,未超過0.5,說明其在近20年間鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口結(jié)構(gòu)未發(fā)生明顯變化。第三,有關(guān)中國(guó)的S曲線在2003年后變得比以前陡峭得多,下降幅度也變得很大,說明中國(guó)在經(jīng)歷了鐵道部門改制加入WTO后,鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化速度和專業(yè)化分工程度大大提高了。
(一)我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口發(fā)展迅速
我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口近年來發(fā)展迅速,出口額快速增加,在國(guó)際市場(chǎng)上的份額逐漸擴(kuò)大;同時(shí),鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口以加工貿(mào)易為主。在與其他幾個(gè)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)比較中,我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。
(二)合并后的中國(guó)中車成為世界上最大的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)
中國(guó)南車、中國(guó)北車合并后的中國(guó)中車,已經(jīng)成為了世界上最大的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造企業(yè),兩家公司通過合并后研發(fā)、市場(chǎng)等資源的共享,重復(fù)投資將得到避免,從而有利于成本的控制和利潤(rùn)的改善,也將有效地避免兩家公司相互壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)利潤(rùn)率的影響。中國(guó)中車將加大海外市場(chǎng)開拓,有利于做大中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)總量,帶動(dòng)包括零部件行業(yè)在內(nèi)的整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
(三)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展和支持高鐵產(chǎn)業(yè)
目前,我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展和支持高鐵產(chǎn)業(yè)。以中國(guó)中車為代表的鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造企業(yè)營(yíng)業(yè)收入絕大部分來自于高鐵及其零部件的銷售。因?yàn)闅W洲企業(yè)的建造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)和日本,能夠進(jìn)行高鐵份額大戰(zhàn)的就只有中國(guó)和日本。近兩年來,國(guó)際上的高鐵訂單也正是主要由中日在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。然而政治風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)準(zhǔn)壁壘以及自身專利問題則是中國(guó)高鐵出口必須面對(duì)的三道難題。
[1]MosheGivoni.Developmentand Impactof theModern High-speed Train:AReview[J].TransportReviews,Vol.26,No.5,593-611,September,2006.
[2]鄭昌泓,劉凱.提升我國(guó)軌道交通裝備制造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的策略[J].綜合運(yùn)輸,2007,(2).
[3]J.Cameos.Recent Changes of Network Econom ics.2008 in the Spanish RailModel:the Role of Competition[J].Review,(7).
[4]R.Lalive,A.Schmutzler.Exploring the effects International Journal of Industrial Organization of competition for railway markets[J].2008,(26).
[5]M ichaelRenner,Gary Gardner.Global Competitiveness in Rail[J].W orldwatch,2010,(10).
[6]楊亞琴,李紅昌.高速鐵路對(duì)我國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響研究[J].中國(guó)外資,2010,(2).
[7]何華武.中國(guó)高速鐵路創(chuàng)新與發(fā)展[J].中國(guó)鐵路,2011,(12).
[8]林莉.全球制造網(wǎng)絡(luò)下中國(guó)先進(jìn)軌道交通裝備制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012,(12).
[9]孫震平.中國(guó)鐵路運(yùn)輸設(shè)備出口模式研究[J].中國(guó)外資,2014,(1).
【責(zé)任編輯 柯 黎】
F503
A
1673-291X(2016)23-0027-03
2016-09-19
杜曉旭(1991-),男,福建福清人,碩士研究生,從事國(guó)際貿(mào)易理論研究;李釹鈴(1992-),女,福建泉州人,碩士研究生,從事社會(huì)保障理論研究。