文/姬凌飛 丁志姣 圖/李君

發(fā)現(xiàn)馬圈溝：東方人類的遠(yuǎn)古家園

文/姬凌飛 丁志姣 圖/李君

馬圈溝遺址作為東亞地區(qū)迄今發(fā)現(xiàn)最早的具有確切地層的舊石器時(shí)代遺址，它的橫空出世或許會(huì)顛覆人們對(duì)早期人類活動(dòng)年代的認(rèn)知，更甚者會(huì)改變東方人類起源的歷史。如果說泥河灣盆地是東方人類的遠(yuǎn)古家園，那么馬圈溝遺址則是這一家園中當(dāng)之無愧的最長者。

馬圈溝遺址遠(yuǎn)眺

1992年春夏之交的一天傍晚，河北省文物研究所的李君、白瑞安剛剛結(jié)束了在岑家灣舊石器遺址一整天的發(fā)掘工作，正準(zhǔn)備躺下休息，這時(shí)當(dāng)?shù)卮迕癜兹沼型蝗煌崎T走進(jìn)來。他面帶興奮,未及開口便掏出幾個(gè)石塊遞給了兩位考古隊(duì)員。他們仔細(xì)地查看了這些石塊，發(fā)現(xiàn)從這些石塊的形狀、痕跡上看，其中居然有完整的打制石片。此刻白日有才深吸了一口氣，緩緩向他們道出這些特殊石塊的來源。

原來當(dāng)天早晨，白日有像往常一樣，帶著自家的驢去村西南部放養(yǎng)。由于閑暇時(shí)間經(jīng)常和附近發(fā)掘油房遺址的考古隊(duì)員交談，也耳濡目染了解到一些基本的考古知識(shí)。因此，他會(huì)在平時(shí)有意無意地尋找一些石器或者化石。不知不覺中，他已經(jīng)走到了村外大約1公里處的馬圈溝一帶，因?yàn)閯倓偨?jīng)過大雨的沖刷，此時(shí)的馬圈溝底還是一片泥濘崎嶇。一轉(zhuǎn)彎他發(fā)現(xiàn)前面有幾處斷裂的剖面，甚至坍塌下來的土堆還擋住了進(jìn)溝的道路。白日有撿起了地面上散落的5個(gè)比較好的石塊，感覺到它們并不像平時(shí)經(jīng)常見到的鵝卵石，而更像是考古隊(duì)員們一直在尋找的石器。于是他把這些特殊的石塊裝進(jìn)了口袋，計(jì)劃等回家后到考古隊(duì)駐地作鑒定。他未曾想到，這次的發(fā)現(xiàn)，不僅改變了他的一生，也翻開了泥河灣盆地考古發(fā)掘的新篇章。

桑志華

桑志華（Emile Licent, 1876～1952）為法國著名地質(zhì)學(xué)家、古生物學(xué)家、考古學(xué)家。1914年，他以天主教耶穌會(huì)神甫的身份來到中國，從事田野考察和考古調(diào)查工作25年，足跡遍及中國北方各省，行程5萬多公里，采集地質(zhì)、古生物標(biāo)本達(dá)幾十萬件，創(chuàng)建了北疆博物館（天津自然博物館前身）。1923年夏天，他和德日進(jìn)從天津出發(fā)，聯(lián)袂北上，發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘了水洞溝遺址，使之成為中國最早發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘和進(jìn)行系統(tǒng)研究的舊石器時(shí)代晚期文化遺址，對(duì)中國的史前考古作出了重大貢獻(xiàn)。

泥河灣考古簡史

說起泥河灣考古，從肇始到現(xiàn)在，已有一個(gè)世紀(jì)之久。它的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘過程，貫穿了太多的故事……

從1914年算起，法國傳教士桑志華已經(jīng)在黃河流域進(jìn)行科研調(diào)查將近七年了，他想要建立一座只屬于古生物的博物館。為了搜集動(dòng)物化石，他向華北的外國傳教士發(fā)出《向傳教士呼吁》的信件，號(hào)召他們注意和搜集傳教地區(qū)的古生物化石。身處河北陽原縣化稍營鎮(zhèn)泥河灣村傳教的文特森神甫也收到了這一信件，并響應(yīng)號(hào)召開始積極準(zhǔn)備，隨后獨(dú)自一人騎著毛驢在附近尋找動(dòng)物化石。但他不知道此舉卻為后世的考古事業(yè)開啟了一座科學(xué)的寶庫。

泥河灣盆地舊石器遺址群分布示意

1924年，桑志華與愛爾蘭地質(zhì)學(xué)家巴爾博到泥河灣考察，在考察報(bào)告中將盆地內(nèi)的灰綠色湖相沉積層命名為泥河灣層，從此，泥河灣層這一學(xué)術(shù)術(shù)語被廣泛使用。1954年，在紀(jì)念中國北京猿人發(fā)現(xiàn)25周年大會(huì)上，我國地質(zhì)學(xué)家一致同意將泥河灣動(dòng)物群與歐洲維拉佛朗動(dòng)物群對(duì)比，把泥河灣層定為華北早更新世標(biāo)準(zhǔn)地層。1965年王澤義、王向前等人在泥河灣盆地進(jìn)行舊石器考古調(diào)查，在虎頭梁村一帶發(fā)現(xiàn)了兩處細(xì)石器遺址，并進(jìn)行了小規(guī)模試掘，他們是最早在泥河灣盆地進(jìn)行史前考古調(diào)查與發(fā)掘的中國學(xué)者。1972年，蓋培和衛(wèi)奇進(jìn)入泥河灣，并在虎頭梁村附近的河流階地上發(fā)掘了9處史前文化遺址。1974年賈蘭坡、衛(wèi)奇在泥河灣盆地調(diào)查時(shí)，在許家窯村發(fā)現(xiàn)了豐富的動(dòng)物化石和舊石器，在之后的發(fā)掘中還發(fā)現(xiàn)了9件晚期智人化石。1978年尤玉柱、湯英俊、李毅等在小長梁泥河灣湖相地層中發(fā)現(xiàn)大量舊石器和一些哺乳動(dòng)物化石，實(shí)現(xiàn)了泥河灣盆地早更新世舊石器考古真正的突破。1981年，衛(wèi)奇在泥河灣村對(duì)岸又發(fā)現(xiàn)了東谷坨遺址，出土的石制品表明東亞大陸舊石器時(shí)代文化很早就有了高度發(fā)展。

泥河灣盆地舊石器時(shí)代早期遺址

泥河灣盆地舊石器遺址群分布廣泛且序列完整，年代從舊石器時(shí)代早期、中期、晚期，到新石器時(shí)代都有發(fā)現(xiàn)。如果說泥河灣盆地是東方人類的遠(yuǎn)古家園，那么馬圈溝遺址則是這一家園中當(dāng)之無愧的最長者。之所以這樣說，是因?yàn)閺哪壳霸搮^(qū)域已經(jīng)發(fā)掘的所有遺址來看，馬圈溝具有地層層位最低、古地磁測(cè)年最早、遺跡現(xiàn)象最為豐富的特點(diǎn)。此外，近年來隨著研究的不斷深入，與其相關(guān)的舊石器、第四紀(jì)動(dòng)物學(xué)、古地磁學(xué)、環(huán)境學(xué)、地質(zhì)學(xué)都得到了進(jìn)一步拓展，取得了相當(dāng)大的進(jìn)步。

早期人類的起源一直是世界各地學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，目前受到廣泛認(rèn)可的是非洲起源說。他們相信，在遠(yuǎn)古時(shí)代，人類的擴(kuò)散總是遵循由點(diǎn)到面的方式，即當(dāng)人類走出非洲之后，逐步擴(kuò)散到了世界各地，隨后擇地繁衍生息，再進(jìn)一步分散遷徙。那么，當(dāng)人類開始進(jìn)入東方后，繼續(xù)擴(kuò)散前，我們的“非洲”又在哪里？

在馬圈溝發(fā)現(xiàn)之前，如果按照遺址的絕對(duì)年代來看，泥河灣小長梁遺址能夠勝任這一至高無上的榮譽(yù)，因此被鐫刻在北京中華世紀(jì)壇青銅甬道的第一階上，但在不少人看來，僅僅這一個(gè)地點(diǎn)并不能說明古人類就是從這里走向了東亞大陸的各個(gè)角落。直到馬圈溝遺址的橫空出世，這些懷疑才慢慢消失，泥河灣盆地是東方人類故鄉(xiāng)的觀點(diǎn)也逐漸為大家所接受。

但馬圈溝遺址所在的地點(diǎn)溝深坡陡，尤其是溝底僅容一人通過，文化層上的表土層厚達(dá)16.1米，黃土堆積和泥河灣層膠結(jié)又十分嚴(yán)重，難以清理，導(dǎo)致工作一開始就困難重重。

2002～2003年發(fā)掘現(xiàn)場

發(fā)現(xiàn)馬圈溝

回到1992年的那個(gè)傍晚，聽過白日有的講述后，李君與白瑞安感到十分驚訝，當(dāng)即決定第二天前往實(shí)地察看。

次日，天剛蒙蒙亮，李君、白瑞安、白日有一行三人沿著溝底的小路一直前行，幾經(jīng)曲折后終于找到了白日有所說的地點(diǎn)，因坍塌而露出的剖面依然如新。他們經(jīng)過仔細(xì)觀察，并與該地點(diǎn)前后及對(duì)面的剖面進(jìn)行了對(duì)比，一致認(rèn)為這一地點(diǎn)屬于原生層，所發(fā)現(xiàn)的石塊基本可以確認(rèn)是石制品。隨后，他們將所發(fā)現(xiàn)的石制品帶回石家莊交給當(dāng)時(shí)的河北省文物研究所副所長謝飛，并得到了他的肯定。

不久后他們又回到馬圈溝，立刻開展初步的地層對(duì)比工作，發(fā)現(xiàn)馬圈溝遺址的地層竟然要在小長梁遺址之下，這讓他們激動(dòng)不己。因?yàn)檫@可能意味著馬圈溝遺址的年代可能要早于小長梁遺址，該結(jié)果的出現(xiàn)或許會(huì)顛覆人們對(duì)泥河灣盆地早期人類活動(dòng)年代的認(rèn)知，更甚者會(huì)改變東方人類起源的歷史。

在馬圈溝遺址被發(fā)現(xiàn)的半年內(nèi)，謝飛、李君、成勝泉等著手準(zhǔn)備進(jìn)行正式考古發(fā)掘。他們首先要解決的難題就是清理厚達(dá)16.1米的表土層，最終選擇采用邊澆水邊清理的方式。即便如此，發(fā)掘面積也不得不縮小到20平方米。雖然這種方式的發(fā)掘使得原本一年的工作延長到兩年，好在出土遺物豐富，石制品加工、使用痕跡明顯，這給所有因清理表土而感到疲憊不堪的人們打了一劑強(qiáng)心針。

遺址的發(fā)掘工作相對(duì)還算容易，但年代確定卻是非常困難的。特別是當(dāng)時(shí)沒有太多先進(jìn)的科技手段可以使用，最行之有效的方法就是和既有遺址的地層進(jìn)行對(duì)比。對(duì)于馬圈溝來講，小長梁遺址無疑是最好的選擇，不僅僅是因?yàn)樾￠L梁遺址已經(jīng)有了確切的測(cè)年數(shù)據(jù)，更主要的是小長梁遺址剖面出露較多，可以短時(shí)間內(nèi)有效完成相對(duì)年代的對(duì)比工作。

在馬圈溝遺址發(fā)掘期間，謝飛、李君等人不厭其煩地往返于馬圈溝與小長梁之間，用腳走、用眼看、用手摸、用心記，再一層一層對(duì)比著兩處地層的異同。但由于在這兩地中間有一斷層的存在，使得地層的對(duì)比變得困難起來。

馬圈溝遺址不僅得到我國考古學(xué)界的重視，也吸引著海外考古人士的眼球。當(dāng)時(shí)恰逢中美合作發(fā)掘東谷坨遺址，馬圈溝遺址的發(fā)掘迅速引起了美國舊石器考古學(xué)家克拉克教授的濃厚興趣，并表示愿意和河北文物研究所合作共同發(fā)掘。但河北文物研究所考慮再三之后婉拒了這一建議，決定獨(dú)自開展相關(guān)工作。

與此同時(shí)，美國猶他大學(xué)的布朗教授也一直在泥河灣考察地層。作為一個(gè)地質(zhì)學(xué)家，他對(duì)地層對(duì)比這一難題的解決有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。每天天剛亮，布朗教授就和他的中國助手出發(fā)了，一直到太陽落山才會(huì)回到駐地。他一手拿著鋼筆大小的水平儀，一手拿著自己削切的竹竿，竹竿表面被他用小刀劃了不同的刻度，假如遇到相同的地層就停下來測(cè)量其水平高度，看它們是否能夠?qū)ι?。他們就是用這樣簡陋卻又高效的裝備，在泥河灣盆地翻山越嶺，進(jìn)行了一個(gè)多月的地層對(duì)比工作，最后連周圍的村民都知道有個(gè)身形瘦高的外國人每天在小長梁附近來回奔走，甚至有時(shí)候還會(huì)用漢語和他們打招呼。苦心人，天不負(fù)，經(jīng)過長時(shí)間的調(diào)查，他終于找到了這一區(qū)域內(nèi)的標(biāo)志層，即厚褐色砂層（TBS層）。這一標(biāo)志層的發(fā)現(xiàn)，對(duì)泥河灣盆地內(nèi)所有遺址的地層對(duì)比起到了標(biāo)桿性的作用。

馬圈溝遺址不同文化層位置示意

通過對(duì)比，馬圈溝遺址位于標(biāo)志層下28米，小長梁位于標(biāo)志層下16米，所以馬圈溝遺址要早于小長梁遺址，這也就意味著馬圈溝要早于136萬年。相對(duì)年代的確定只是萬里長征的第一步，絕對(duì)年代測(cè)定才是一個(gè)遺址最為重要的工作。由于已經(jīng)確定馬圈溝遺址年代超過百萬年，那么，我們經(jīng)常聽說的測(cè)年方法如碳十四、樹木年輪等就不適合應(yīng)用在這里了，只能使用古地磁來測(cè)年，而當(dāng)時(shí)中國科學(xué)院地球物理研究所的朱日祥教授也正好在這里工作。剛剛完成小長梁遺址古地磁測(cè)年的他信心滿滿，立志要在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大泥河灣盆地遺址測(cè)年的研究成果。這一天，他主動(dòng)來馬圈溝遺址找到了李君，并表示愿意合作幫忙開展測(cè)年工作，在得到肯定回復(fù)以后，他們就立刻到馬圈溝遺址采集了大量樣品進(jìn)行測(cè)試。2004年9月，Nature雜志正式公布了朱日祥等科學(xué)家對(duì)馬圈溝遺址的年代測(cè)試結(jié)果：馬圈溝遺址第I文化層在距今155萬年，第II文化層在距今約164萬年，而第III文化層的年代在距今166萬年左右。

至此，馬圈溝遺址的年代問題終于得到了解決。這時(shí)候另一問題又?jǐn)[在了考古人員的面前，這一遺址的發(fā)掘區(qū)位于坡面中部，下部還有很厚的地層堆積，這是否意味著還有年代更早的遺址存在？如果存在，它又在哪里？這一問題困擾著所有人。此后雖不斷有人到這里開展調(diào)查工作，試圖解決上述問題，但始終沒有大的發(fā)現(xiàn)與突破，人們對(duì)馬圈溝的激情也開始慢慢退卻。

時(shí)光如白駒過隙，轉(zhuǎn)眼到了2001年。李君和成勝泉正在東谷坨遺址參加發(fā)掘，即便如此，他們每天還是會(huì)要求技工白日有繼續(xù)到馬圈溝進(jìn)行調(diào)查。不管是李君、成勝泉，還是白日有，心里都憋了一口氣，直到現(xiàn)在為止，他們?nèi)匀粵]有找到比馬圈溝遺址更低的層位。經(jīng)年累月之中，白日有已經(jīng)從一個(gè)普通的村民成為了一名經(jīng)驗(yàn)豐富的考古技工。

2001年馬圈溝遺址出土動(dòng)物牙齒化石

2001年馬圈溝遺址出土石制品

2001年馬圈溝遺址第Ⅰ文化層出土石制品

2002年馬圈溝遺址出土石制品

2001年馬圈溝遺址第Ⅲ文化層出土遺物

2003年馬圈溝遺址出土動(dòng)物化石

俗話說機(jī)會(huì)總是留給準(zhǔn)備好的人，果不其然，這一天白日有就在馬圈溝遺址南部發(fā)現(xiàn)一小塊的化石露出?；伾偷貙臃浅Ｏ嗨疲绻蛔屑?xì)看根本就發(fā)現(xiàn)不了。他高興得立即跑回去報(bào)告給了李君和成勝泉。兩人聽到這一消息后就快速來到了這里，并當(dāng)即決定在此切制地層剖面。經(jīng)過觀察，他們一致確認(rèn)這里就是一直在尋找的比馬圈溝更早的地層。不僅如此，而且從剖面上來看，明顯存在著兩個(gè)不連續(xù)的地層，其中都包含有石制品和化石，都在馬圈溝遺址地層下部。這一結(jié)果的出現(xiàn)，使得當(dāng)時(shí)所有在泥河灣工作的人員都興奮不已。

在向河北省文物研究所匯報(bào)之后，他們立即開始著手清理文化層上部的表土并分別于同年的6～7月、9～10月，對(duì)兩處剛發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)進(jìn)行了發(fā)掘，出土了石制品、化石以及石塊等各類遺物上千件。在發(fā)掘剛剛開始的時(shí)候，其實(shí)還有一個(gè)很重要的問題困擾著大家，那就是馬圈溝遺址的命名問題。假如按照考古遺址命名原則——以遺址所在地的小地名為準(zhǔn)，那么第一次發(fā)掘的地點(diǎn)已經(jīng)被命名為馬圈溝遺址，而其他兩個(gè)地點(diǎn)顯然不能再被重復(fù)使用，但這三處地點(diǎn)又是緊緊挨著的。經(jīng)過長時(shí)間的討論后，謝飛、李君一致決定將第一、二、三次發(fā)掘的地點(diǎn)分別命名為馬圈溝第I文化層、第Ⅱ文化層、第III文化層。

對(duì)工地其他人來講回家過年是幸福溫馨的，但對(duì)于李君和成勝泉而言，在家等待的日子卻太過煎熬，尤其是整理馬圈溝遺址出土的遺物以后。他們迫不及待地想要進(jìn)一步了解自己魂?duì)繅?mèng)繞的馬圈溝，也許別人會(huì)覺得這樣做有點(diǎn)不符合常情，也許別人會(huì)覺得這是在作秀，但我們不得不說，倘若沒有這種態(tài)度，中國的考古事業(yè)就不會(huì)在接下來的十幾年里大踏步前進(jìn)。

2002年7月，與馬圈溝闊別了半年之久的他們終于又一次站在了這塊土地上。想了這么久，念了這么久，這一回他們計(jì)劃擴(kuò)大發(fā)掘范圍，三個(gè)地點(diǎn)同時(shí)開展工作，以獲取足夠多的資料來了解眼前這塊充滿魅力的地方。經(jīng)過三個(gè)月的發(fā)掘工作，出土了大量遺物，僅第III文化層一處地點(diǎn)就出土近千件。

馬圈溝人圍獵猛犸象想象圖

隨后在2003年4月，春暖花未開之際，李君、成勝泉等人再一次對(duì)馬圈溝遺址第Ⅱ文化層、第III文化層進(jìn)行了第三次發(fā)掘。

這幾次發(fā)掘堪稱泥河灣考古史上的里程碑，由于這里是泥河灣盆地地層層位最低、最古老的舊石器文化遺存，所以發(fā)掘消息一經(jīng)披露，便引起了學(xué)術(shù)界、新聞媒體和社會(huì)的極大關(guān)注。在當(dāng)時(shí)來講，馬圈溝三個(gè)字吸引著每一個(gè)舊石器考古人員的目光，所有人都翹首以盼接下來會(huì)有什么樣的大發(fā)現(xiàn)。劉東生院士、張森水、呂遵諤、衛(wèi)奇、黃慰文、袁寶印、王幼平、夏正楷、鮑立可（R.Potts）等多位中外專家紛紛趕來現(xiàn)場觀摩指導(dǎo),他們希望工作能夠繼續(xù)下去，如果可能，下一步最主要的目標(biāo)就是尋找到古人類化石。

又一個(gè)輪回過去了，馬圈溝一直在敞開胸懷歡迎所有的人，等待他們來解開她身上的謎題，而這把解謎的鑰匙，正握在一代代的考古人手上。

百萬年時(shí)光的定格

一百多萬年前泥河灣還是一望無際的湖面，水草豐美，樹木林立，馬圈溝正好坐落在湖的邊緣。在這里，三趾馬、旋角羚、披毛犀、鋸齒虎、獵豹、鬣狗、草原猛犸象、野豬、步氏鹿等動(dòng)物自由自在棲息著……但這種平靜只是表面上的，食物鏈頂端的鋸齒虎等時(shí)刻都在等待著，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)落單的三趾馬展開偷襲。

太陽開始慢慢西斜，微波蕩漾的湖邊又迎來了一群前來飲水的猛犸象。一個(gè)小時(shí)過去了，兩個(gè)小時(shí)過去了，終于，這群喝飽了水的猛犸象開始準(zhǔn)備往回走。突然，湖邊傳來一聲哀鳴，所有動(dòng)物的目光都被吸引到此處，剛剛走遠(yuǎn)的象群也返回到了湖邊。原來就在剛才，其中一頭貪玩的象不小心踩進(jìn)了湖水漫過的沼澤地?？粗跐u漸下沉的伙伴，象群想要上前救助，但踏上幾步卻發(fā)現(xiàn)自己也會(huì)陷入其中，只能焦急又無奈地退卻?？吹竭@一情形，這只象開始不斷劇烈掙扎起來，結(jié)果卻越陷越深，直至不能動(dòng)彈。

天色漸白，湖水稍稍退卻，昨日死于沼澤中的猛犸象也開始顯露出來。在旁邊守了一夜的鬣狗飛奔出來，瘋狂地撕咬著象身上的每一寸肉，還不時(shí)地低聲嘶吼，警告著同類及其他正在進(jìn)餐的動(dòng)物。

遠(yuǎn)處的樹林中，正有直立人手持木棍，靜靜地望著眼前的場景，他們身邊還有一些直立人正在快速地打制石器，對(duì)于他們來講這樣的機(jī)會(huì)并不多見，因此他們要準(zhǔn)備好，以供早已饑腸轆轆的大家隨時(shí)跑上前去飽餐一頓。由于忌憚這些食肉動(dòng)物的兇猛，再加上數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，即便是最健壯的幾個(gè)男性也不敢貿(mào)然上前。一直等到附近的動(dòng)物都離開，他們中的一部分人才小心翼翼地走到象軀跟前，拿起早已準(zhǔn)備好的石器，迅速地將肉刮下來，交給身邊的人，然后再將骨頭砸碎吮吸里面的骨髓。在確認(rèn)安全后，原本那些躍躍欲試的直立人也開始加入了這一活動(dòng)。人數(shù)的大量增加，使得原本充足的石器數(shù)量變得捉襟見肘，他們只能選擇就地打制石器。剛剛享用了一會(huì)兒，自己還沒來得及吃飽，他們就聽見了同伴示警，只好迅速逃走，甚至連放在骨頭旁邊的石器都來不及拿。

斗轉(zhuǎn)星移，滄海桑田，百萬年前那只猛犸象的殘軀早已被厚厚的淤泥所覆蓋，而馬圈溝遺址的發(fā)掘工作也正如火如荼開展著。

2001年馬圈溝遺址發(fā)現(xiàn)的餐食大象現(xiàn)場

2001年馬圈溝遺址出土象骨

在發(fā)掘第III文化層的的過程中，李君、成勝泉發(fā)現(xiàn)一些探方的底部陸續(xù)出現(xiàn)了一些圓形淺坑，當(dāng)時(shí)這一現(xiàn)象引起了在場所有人的注意，但很長一段時(shí)間內(nèi)卻無人可以判定這些坑究竟是什么，后來經(jīng)過反復(fù)研究討論，排除了水流、地震等地質(zhì)因素，他們認(rèn)定可能是由于大象在這里活動(dòng)、踩踏而形成的。隨后他們又發(fā)現(xiàn)在發(fā)掘探方的北部區(qū)域散落著一組草原猛犸象的骨骼，特別是象的肋骨上保存著十分清晰的砍砸和刮削痕跡，還有一件刮削器恰好置于一條肋骨之上，多年前的景象被瞬間定格。眾多的石制品分布于骨骼上下或附近，甚至有可以拼接或拼合的，既有石片和石片拼合的，也有斷塊和斷塊拼接的，還有石器和斷塊拼接的。其中最典型的一個(gè)拼合組由33件標(biāo)本構(gòu)成，幾乎復(fù)原了作為原料的石塊的全貌。

這些特殊的遺跡現(xiàn)象組合起來，不正是百萬年前那個(gè)場景的重新演繹嗎？

2001年馬圈溝遺址發(fā)現(xiàn)的可拼合石核

2014年，為了配合“東方人類探源工程”的進(jìn)行，河北省文物研究所決定在馬圈溝再次開展工作。這次發(fā)掘主要分為了三個(gè)區(qū)，即C區(qū)、D區(qū)、E區(qū)，具體位置分別位于馬圈溝遺址第Ⅰ文化層上部和第Ⅲ文化層北側(cè)，總面積64平方米。其中C區(qū)主要發(fā)掘區(qū)域?yàn)榈冖?、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ文化層，主要目的是確認(rèn)馬圈溝遺址第Ⅲ文化層下部地層堆積，第Ⅶ文化層為新的文化層，發(fā)掘面積20余平方米，出土遺物40余件。D區(qū)發(fā)掘面積22.3平方米，出土遺物170余件，確認(rèn)兩個(gè)新的文化層：Ⅰa文化層、Ⅰb文化層。E區(qū)發(fā)掘面積24平方米，未能發(fā)現(xiàn)石制品和化石。此次發(fā)掘涉及6個(gè)文化層、1個(gè)化石層，出土遺物200余件。參照半山的古地磁年代距今132萬年、馬圈溝第Ⅰ層古地磁年代距今155萬年，推測(cè)馬圈溝Ⅰa、Ⅰb兩個(gè)文化層的年代在距今155～132萬年之間，可能更接近前者。馬圈溝第Ⅶ文化層位于馬圈溝下部，第Ⅵ文化層的磁性地層年代為距今175萬年，參照這一成果，推測(cè)馬圈溝第Ⅶ文化層的絕對(duì)年代應(yīng)略早于距今175萬年。此外，遺址內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)骨制品，在馬圈溝Ⅴ、Ⅵ文化層內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)經(jīng)過加工修理的石器，為馬圈溝相關(guān)文化層的認(rèn)定提供了確鑿證據(jù)。

2001年馬圈溝遺址發(fā)現(xiàn)的大象足跡坑

最好的時(shí)光在路上

中國地處亞洲東部，地域遼闊，氣候適宜，歷史悠久，古人類學(xué)和舊石器時(shí)代考古學(xué)研究表明，這里是遠(yuǎn)古人類起源和文化發(fā)展的重要地區(qū)，地下蘊(yùn)藏著豐富的舊石器時(shí)代考古信息。馬圈溝遺址的發(fā)掘，更是直接將古人類在今天中國大地生存時(shí)間提前到將近200萬年前。如此重要的遺址，必將激勵(lì)著更多的科學(xué)研究者特別是舊石器時(shí)代考古人員繼續(xù)努力，尋找到更多古人類在此生活的證據(jù)，為東方人類起源的探索提供更多的材料。

《道德經(jīng)》云：道生一，一生二，二生三，三生萬物。假如沒有馬圈溝遺址的發(fā)掘，就沒有后來泥河灣盆地舊石器考古的一片火熱。但事物的發(fā)展又是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一，雖然在最近幾年馬圈溝又發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘了多處更早的地點(diǎn)，如馬圈溝第IV文化層、第V文化層、第VI文化層等，但始終未能找到古人類化石的蹤影。

對(duì)于我們而言，馬圈溝遺址猶如海之燈塔、夜之明燈，尤其是遺址內(nèi)出土的遺物以及特殊的遺跡現(xiàn)象所組成的一幅幅生動(dòng)的畫面，將有助于我們梳理東亞地區(qū)古人類生存發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程，闡釋古人類的演化歷史和行為模式的形成機(jī)制，從而為認(rèn)識(shí)人類自身貢獻(xiàn)一份力量。

本文部分資料由山西大學(xué)歷史學(xué)院李君教授口述，在此表示感謝。

（作者均為山西大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生）