文－本刊記者　趙濤

?

給兩會代表委員的十條忠告與建議

文－本刊記者趙濤

“兩會”不只是代表委員的獨(dú)角戲，也是民意的合唱。 青年人對代表委員的忠告與建議，歸納一下，無非兩句話：好好開會，開好兩會。

一入三月，輿論進(jìn)入全國兩會時間。鋪天蓋地的報道，使人們將關(guān)切的目光投向北京，投向2900多名人大代表和2200多名政協(xié)委員身上。

目光充滿關(guān)切，蓋因為，一年一度的兩會，既盤點成績總結(jié)不足，又為新征程定下基調(diào)。代表委員參政議政的質(zhì)量，與國計民生，與生產(chǎn)生活息息相關(guān)。

2016，中國進(jìn)入全面建成小康社會階段開局之年。離目標(biāo)越近，挑戰(zhàn)越尖銳，難啃的骨頭越多，對于代表委員的要求就越高。

關(guān)于參會態(tài)度，關(guān)于建議提案，過往兩會多少有些議論和微詞。鑒于此，2016年，我們對代表委員有以下十條忠告與建議——

一、別打瞌睡，別玩手機(jī)，專心聽會。

高大上的會場上，你累了困了，身旁又缺少一罐紅牛的時候，忍不住會打個瞌睡，玩會兒手機(jī)。結(jié)果呢，會議還沒散場，你已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)上喜感十足的GIF主角。這可不帶嚇唬人滴，要知道，傳媒發(fā)達(dá)的今天，采訪兩會的記者比代表委員都要多，你一不留神的瞬間小差，都會被捕捉到，傳播開，無論什么理由，都是會議所不允許的，也是輿論和公眾所不能容忍的。

小不忍則影響群體形象，忍忍吧！認(rèn)真開會，符合人民的期待，也符合黨的要求。

二、超脫浮華，不回避矛盾，直面難題。

改革進(jìn)入深水區(qū)，如何啃下金融、稅制、國企改革等硬骨頭？經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，如何提質(zhì)增效？霧霾指數(shù)頻爆表，如何讓“閱兵藍(lán)”永駐天空？這些發(fā)展難點，也是改革焦點，期待代表委員們拿出勇氣和擔(dān)當(dāng)，不回避矛盾、不諱言問題，敢揭“假惡丑”，敢啃“硬骨頭”，奉獻(xiàn)務(wù)實睿智的解決之策，使兩會開得更有效率與效果。

三、珍惜代言機(jī)會，不當(dāng)啞巴代表。

兩會如同課堂，總不乏表現(xiàn)活躍者。十年上書公車改革的葉青，一直跟轉(zhuǎn)基因食品較真的崔永元，每次出場，身邊都是水泄不通的記者。與此形成對比的是，一些代表委員沉默寡言，會上不發(fā)言、遇到鏡頭三兩句套話了事。殊不知，城鄉(xiāng)每67萬人才分配1名代表名額，一人的失職失語，就意味著67萬人的缺席和沉默。

會說不如會聽，會聽不如不吱聲。這樣的“沉默是金”，在兩會上是庸碌的表現(xiàn)。今年兩會，我們期待踴躍發(fā)言者越來越多，敷衍了事、打醬油者越來越少。如此，方能攪動改革的一池春水。

四、不說無關(guān)痛癢的話，不當(dāng)花瓶代表。

也有一些代表委員，話沒少說，鏡頭沒少露，風(fēng)頭沒少出，可說的盡是些不著邊際的空話，隔靴搔癢的套話，沒有新意的老話，于參政議政無益。

近年兩會上，個別代表委員身上，出現(xiàn)了空洞化、形式化、娛樂化的趨向，一些參會者穿名牌、挎名包、戴名表、忙追星、求簽名，把兩會當(dāng)成T臺、秀場，大事反倒被耽誤了。

“些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情?！眮碜曰鶎拥拇砦瘑T，對于民生疾苦，不會沒有耳聞，能不能把困擾民眾的難題反映出來？能不能少一些顧慮？少說一些無關(guān)痛癢的話？能不能多出一些務(wù)實的金點子？果如是，方不負(fù)“人民代表為人民”的承諾。

五，深思熟慮、少發(fā)雷語。

兩會是匯聚眾智的平臺，也是代表委員的舞臺，舞姿蹁躚者眾，出糗露怯者亦不乏其人。常見出糗是雷言雷語。話筒一擺，閃光燈一晃，心里一激動，就打開了話匣子——“老婆做家務(wù)須發(fā)工資”、“取締社會網(wǎng)吧，由政府辦公共網(wǎng)吧”、“老百姓，有的給點臉就上房揭瓦”……每年兩會都少不了“語不驚人死不休”的段子，導(dǎo)致板磚四起。

2016年兩會，“雷言雷語”當(dāng)休矣。個別代表委員應(yīng)當(dāng)反思，自己看來很正常的言論，別人眼里卻成了嘩眾取寵的笑劇，根源何在？恐怕在于自身定位的不準(zhǔn)確，思維模式的不準(zhǔn)確，在于脫離了群眾，遠(yuǎn)離了地氣。

兩會不是個人的秀場，習(xí)慣靠“雷語”吸引眼球的代表委員當(dāng)謹(jǐn)記。

六、少一己之私，多全局考量。

往屆兩會，媒體采訪代表委員，三句話之后，很容易看出行業(yè)背景。原因何在？很多人習(xí)慣為自家行業(yè)代言，盡管不是個人事務(wù)，也有為小群體謀福祉之嫌。

兩會是最高政治平臺，是13億人民的議事廳，不是行業(yè)會議，探討的應(yīng)該是事關(guān)國家發(fā)展、社會安定、人民幸福的議題，應(yīng)該具有廣泛性、重要性、迫切性的議題。代表委員須有大局意識，不限于一己之私，立足高點，放眼長遠(yuǎn)。不要只是把兩會變成抱大腿、搶資源、求政策紅利的公關(guān)平臺。

改革到了深水區(qū)，僅靠摸石頭過河遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國家講求頂層設(shè)計，代表委員也要強(qiáng)調(diào)大局觀。我們期待對熟悉領(lǐng)悟的真知灼見，更歡迎登高遠(yuǎn)眺的戰(zhàn)略考量。

七、聚焦青年就業(yè)問題，為創(chuàng)業(yè)支實招。

沒有最難，只有更難。屢創(chuàng)新高的高校畢業(yè)人數(shù)在增加就業(yè)難度。2015年749萬人應(yīng)屆畢業(yè)生，這個數(shù)字在2016將被765萬的數(shù)字刷新。

不止就業(yè)難，創(chuàng)業(yè)也非易事，知識儲備不足、資金不夠、經(jīng)驗匱乏等原因困擾著青年人。就業(yè)與創(chuàng)業(yè)，每年兩會都是一個繞不開的話題。尤其在雙創(chuàng)背景下，青年的“就業(yè)潮”與“創(chuàng)業(yè)潮”如何契合政府經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“創(chuàng)新潮”？能否推動完善青年創(chuàng)業(yè)立法？能否加大對青年創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的財政補(bǔ)貼？能否設(shè)立專門的擔(dān)?；?，加大對青年創(chuàng)業(yè)的擔(dān)保、風(fēng)險補(bǔ)償？此般種種，都寄望于代表委員的給力。

八、多關(guān)心青年住房問題，讓年輕人有安身之所。

近期，大城市房價又出現(xiàn)加快上漲趨勢，房租上漲隨之而來，高房價高房租已成為限制青年人發(fā)展的枷鎖。

“現(xiàn)在80后、90后是社會上最困難的一個群體,買不起房,連租房都租不起,怎么成家立業(yè)?！比ツ陜蓵希珖舜蟠?、哇哈哈董事長宗慶后說。他建議政府加大對城市年輕人提供住房保障的力度,通過降低房貸利息的方式讓青年人安居樂業(yè)。

必須為宗慶后點贊。當(dāng)他住別墅的時候，還沒有漠視，多少青年人為在城市里能有一張床鋪而犯愁。今年兩會，關(guān)于廉租房會有什么動真格的舉措？我們期待著。

九、聚焦當(dāng)下熱點，破解青年婚育難題。

春節(jié)之后，廣西16歲新郎娶16歲新娘的新聞刷屏，這條新聞所折射出的婚戀焦慮，已經(jīng)不是局部小氣候。懸殊的出生性別比造成3000萬剩男，帶來天價彩禮、光棍村等怪現(xiàn)象，婚戀難題引發(fā)社會問題，在邁向全面小康的攻堅戰(zhàn)中，不應(yīng)也不能被忽視。

全面二孩的放開似乎可以解決性別比失調(diào)的問題?？蓡栴}是，經(jīng)濟(jì)壓力、就業(yè)歧視、養(yǎng)育難題等使育齡夫婦想生又不敢生，如何解除育齡夫婦生二孩的后顧之憂呢？是否可以提供長時間的育兒假期，為育兒家庭減免稅收？是否可以退出政府補(bǔ)貼的托兒保育服務(wù)？

對于適齡青年的婚戀難題，育齡夫婦的生育難題，建議代表委員不要回避。

十、多為民生難點支招，讓年輕人敢于晃蕩青春。

就業(yè)與住房本身就是民生，將他們單列出來，因為這是最大的民生，是青年人有尊嚴(yán)行走的基礎(chǔ)。與之相對應(yīng)，其他關(guān)乎青年的民生話題，亦非小事。比如，如何進(jìn)一步提高勞動性收入比重，縮小收入差距？比如，可不可以出臺有效措施，讓怒斥醫(yī)院黃牛、半夜排隊報名幼兒園之類的新聞，不再刷屏？

常有感嘆，中國的年輕人為什么不敢晃蕩青春？因為大多數(shù)人被庸常的生活綁架了，入學(xué)、就業(yè)、成家、買房、就醫(yī)……現(xiàn)實難題在一定程度上剝奪了他們“晃蕩青春”的機(jī)會。我們也期待“晃蕩的青春”，前提是后顧之憂少一些，前提是代表委員們對此也感同身受，群策群力。