●楊小潤
知信行模式護(hù)理健康教育對肝癌晚期姑息治療患者癌因性疲乏的影響評價(jià)
●楊小潤
目的:探究知信行模式護(hù)理健康教育對肝癌晚期姑息治療患者癌因性疲乏的臨床效果。方法:選取2013年5月至2016年4月期間,在我院接受治療的80例肝癌晚期患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組40例。觀察組患者應(yīng)用知信行模式護(hù)理健康教育,對照組患者給予常規(guī)肝癌晚期健康教育。比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果:觀察組患者的piper疲乏修正量表行為、軀體、情感、認(rèn)知及總分均要低于對照組(P<0.05);觀察組患者的疲乏程度低于對照組(P<0.05);觀察組患者的Spitzer生活質(zhì)量指數(shù)活動(dòng)能力、日常生活、家庭支持、健康感受及總評分均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:知信行模式護(hù)理健康教育能夠顯著改善肝癌晚期姑息治療患者的癌因性疲乏,改善患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣和應(yīng)用。
知信行模式;護(hù)理健康教育;肝癌晚期;姑息治療
近年來,來我院接受治療并檢查出癌癥的患者多為晚期,失去了最佳的治療時(shí)機(jī),造成這一現(xiàn)象的原因多與患者健康意識較弱有關(guān)。本次研究采用知信行模式護(hù)理健康教育取得理想臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次研究選取2013年5月至2016年4月期間,在我院接受治療的80例肝癌晚期患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組40例。觀察組男性患者21例,女性患者19例;年齡42~76歲,平均年齡(48.34±12.52)歲;其中癌癥類型包括鱗癌25例、腺癌12例、腺鱗癌3例。對照組男性患者20例,女性患者20例;年齡43~77歲,平均年齡(47.84±11.68)歲;其中癌癥類型包括鱗癌23例、腺癌13例、腺鱗癌4例。兩組患者的年齡、性別、癌癥類型等一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②均為第一次進(jìn)行姑息治療;③臨床分期≥Ⅲ期;④無精神性疾病,且能夠正常溝通,自愿接受治療;⑤預(yù)估生存期≥3個(gè)月;⑥符合病理學(xué)及細(xì)胞學(xué)的晚期肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在聽力障礙的患者;②妊娠合并癥患者;③化療禁忌癥患者。
1.2.2 治療方法
兩組患者均采用相同的治療方法,在化療前常規(guī)對患者的生命體征進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查,檢查結(jié)果顯示正常者即可開始化療,化療周期為1個(gè)月?;煵捎肍OLFOX4方案,在化療的第1天靜脈滴注奧沙利鉑(國藥準(zhǔn)字H20020648,成都長青制藥有限公司)85mg/m2,第2天靜脈滴注葉酸鈣(國藥準(zhǔn)字H20013091,廣東嶺南制藥有限公司)200mg/m2,采用5-氟尿嘧啶(國藥準(zhǔn)字H20050331,哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司)400mg/m2進(jìn)行沖擊,然后給予靜脈滴注5-氟尿嘧啶600mg/m2,持續(xù)靜脈滴注22h。
1.2.3 護(hù)理方法
對照組患者給予常規(guī)健康教育:入院接受治療時(shí)由專職護(hù)理人員對患者進(jìn)行口頭形式的健康教育,同時(shí)依據(jù)患者的自身病情和興趣愛好進(jìn)行心理指導(dǎo),在患者出院后要進(jìn)行電話隨訪式的連續(xù)性教育和鼓勵(lì)[1]。
1.3 療效評估
①采用Piper疲乏修正量表進(jìn)行評估[2],該量表包括4個(gè)維度22個(gè)條目及5個(gè)開放式的問題。每個(gè)條目得分分別為0~10分,分?jǐn)?shù)越高表明疲乏的程度越嚴(yán)重。0分表示無疲乏,4~6分表示輕度疲乏,7~10分表示重度疲乏。②采用Spitzer生活質(zhì)量指數(shù)評估,分子量為0~10分,分值越低生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0對所有資料進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料使用(n,%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料使用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的疲乏情況
觀察組患者的piper疲乏修正量表行為、軀體、情感、認(rèn)知及總分均要低于對照組(P<0.05);觀察組患者的疲乏程度低于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1,2。
表1 兩組患者的piper疲乏修正量表評分比較
表2 兩組患者的疲乏程度比較
2.2 兩組患者的生活質(zhì)量評估
由表3可見,觀察組患者的spitzer生活質(zhì)量指數(shù)活動(dòng)能力、日常生活、家庭支持、健康感受及總評分均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表3 兩組患者的spitzer生活質(zhì)量指數(shù)評估比較
肝癌是發(fā)病率較高的惡性腫瘤之一,治療通常采用化療,但化療的副作用較大,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。本次研究采用FOLFOX4方案治療晚期肝癌取得理想療效,但化療殺滅腫瘤細(xì)胞的同時(shí)也會(huì)損傷患者的免疫、造血、消化等系統(tǒng),導(dǎo)致多數(shù)患者會(huì)在化療中期放棄治療。造成患者放棄化療的主要原因就是癌因性疲乏,因此臨床治療晚期肝癌的同時(shí)需要注意對癌因性疲乏的護(hù)理。
知信行護(hù)理模式是新型的健康教育方式,是通過知識、信念、行為改變患者的錯(cuò)誤思想和行為,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,采用知信行模式護(hù)理健康教育對肝癌晚期姑息治療患者癌因性疲乏具有積極的影響,而且能改善患者的癌因性疲乏和生活質(zhì)量,值得臨床推廣和應(yīng)用。
(作者單位:成都市第五人民醫(yī)院)
參考資料
[1]吳欣妮.知信行模式護(hù)理健康教育對肝癌晚期姑息治療患者癌因性疲乏的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,03:455-457.
[2]張龍.惡性腫瘤術(shù)后患者癌因性疲乏與生存質(zhì)量的相關(guān)性研究[D].延邊大學(xué),2015.