最近，有媒體報(bào)道了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。隨著西藏珠穆朗瑪峰地區(qū)保護(hù)野生動(dòng)物力度增強(qiáng)，野生動(dòng)物數(shù)量不斷增加，和人類接觸也逐漸頻繁，這些動(dòng)物不僅不被濫捕濫殺，數(shù)量驟減，被迫遠(yuǎn)遁。反而開始“欺負(fù)人”。每年近萬只家畜被野生動(dòng)物殺死，人獸矛盾激化。

野生動(dòng)物“欺負(fù)人”，這并非西藏地區(qū)獨(dú)有的現(xiàn)象。在云南地區(qū)，國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物野生象也越來越任性。據(jù)新華社報(bào)道，1991年至2010年，僅西雙版納州一地，共發(fā)生野生動(dòng)物肇事15萬余起，絕大部分由野象引發(fā)，人員傷亡198人，其中33人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約2.7億元。

在秦嶺地區(qū)的自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，被譽(yù)為“國寶”的國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物羚牛，也讓當(dāng)?shù)厝藧酆藿患印?999年至2008年，秦嶺羚牛傷人事件就發(fā)生155起，造成了22人死亡，184人受傷。

這類國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物侵襲人畜的事件，在新疆、內(nèi)蒙古等地的牧區(qū)也時(shí)常發(fā)生。

除了國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，野豬等“三有動(dòng)物”（有益、有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值）也危害人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。以野豬為例，其危害幾乎遍及全國各地。據(jù)稱，已有15個(gè)省市發(fā)生了野豬咬傷、咬死人的事件，多省大面積農(nóng)作物被毀。由于沒有天敵，繁殖速度快，野豬的種群很容易擴(kuò)張。

雖然從整體上看，野生動(dòng)物依然需要繼續(xù)加強(qiáng)保護(hù)，但特定物種數(shù)量增加，帶來的人獸沖突也理應(yīng)引起我們的重視。畢竟，如果人獸沖突更嚴(yán)重，會(huì)降低當(dāng)?shù)厝吮Ｗo(hù)野生動(dòng)物的意愿。

面對(duì)人獸沖突，動(dòng)物保護(hù)組織也給出了一些緩解人獸沖突的辦法：如在西藏地區(qū)，建造質(zhì)量更好的羊圈和房屋，為牧民的帳篷建造防熊鐵箱；在西雙版納，通過挖溝、搭建電網(wǎng)等方式保護(hù)大象侵襲農(nóng)田；在內(nèi)蒙古的牧區(qū)，加高羊圈、設(shè)放假人、懸掛驅(qū)狼燈……

不過，這些辦法的效果存疑，如在西雙版納，障礙物很容易被聰明的大象破壞，內(nèi)蒙古的狼群依舊給牧民造成重大損失。更重要的問題是，這些防護(hù)措施的錢從哪里來？當(dāng)?shù)厝顺?，顯然不合理；動(dòng)物保護(hù)組織，有心無力；地方政府，資金不足。

實(shí)際上，不要說出資建防護(hù)設(shè)施，就是對(duì)野生動(dòng)物導(dǎo)致的損害進(jìn)行補(bǔ)償，政府部門都缺乏足夠的投入。根據(jù)《野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定，國家和地方重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物致害才會(huì)進(jìn)行補(bǔ)償。北京地區(qū)的補(bǔ)償比例算高的，對(duì)農(nóng)作物和家畜的損失，也只達(dá)到60%～80%，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，補(bǔ)償?shù)淖罡邤?shù)額只有50%甚至更低，這種補(bǔ)償遠(yuǎn)不能讓當(dāng)?shù)厝藵M意。

沒有合理的補(bǔ)償，會(huì)直接降低當(dāng)?shù)厝吮Ｗo(hù)野生動(dòng)物的愿望。調(diào)查顯示，30.04%的當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)亞洲象保護(hù)持反對(duì)態(tài)度，主要原因就是亞洲象損害造成收入減少以及對(duì)損害補(bǔ)償不足，受訪者如果能得到滿意的補(bǔ)償，他們當(dāng)中超過80%會(huì)轉(zhuǎn)變態(tài)度。

沒有合理的補(bǔ)償，還會(huì)引起對(duì)野生動(dòng)物的報(bào)復(fù)性獵殺。據(jù)《澎湃新聞》報(bào)道，西藏地區(qū)的國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物雪豹，其3成食物來自牧民的牛羊，因此對(duì)它們的報(bào)復(fù)性獵殺一直存在。《青藏高原三江源地區(qū)雪豹的生態(tài)學(xué)研究及保護(hù)》一文估計(jì)，1990-2011年，中國至少有432只雪豹死于報(bào)復(fù)性獵殺和盜獵。

跟 帖

在野生動(dòng)物保護(hù)上，的確有許多不完善之處尚待改進(jìn)。保護(hù)野生動(dòng)物，是人類的共識(shí)；有爭議的，是具體路徑。一有反對(duì)就停止，不僅會(huì)加重公眾疑慮，也是一種不作為，對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)更毫無益處可言。