李鄭軍 盧慶山
摘 要:公安民警進行案件偵查,主要是為了了解現(xiàn)場情況,發(fā)現(xiàn)遺留證據(jù)。當(dāng)前,我國刑偵技術(shù)取得了相應(yīng)的發(fā)展和突破,可采用多種方法對先進技術(shù)進行應(yīng)用,以提高證據(jù)質(zhì)量,而痕跡檢驗技術(shù)在該過程中應(yīng)用比較普遍,并取得了良好的應(yīng)用成效。
關(guān)鍵詞:痕跡檢驗;刑偵;證據(jù);質(zhì)量
公安民警辦案過程中涉及到諸多細部性要素,其中,尤以證據(jù)最為重要。證據(jù)作為刑偵工作的主要內(nèi)容和環(huán)節(jié),能夠指證犯罪分子的犯罪行為。將痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用到刑偵工作中,不僅能夠提高刑偵工作效率,而且能夠提高刑偵證據(jù)質(zhì)量,快速了解案情,破解案件。
1 痕跡檢驗技術(shù)在刑偵工作中的應(yīng)用概況
1.1 痕跡檢驗技術(shù)內(nèi)涵
痕跡檢驗技術(shù)即刑事偵查過程中,刑警借助相關(guān)痕跡檢驗理論對犯罪嫌疑人在執(zhí)行犯罪活動時可能留下的痕跡進行收集、整理和檢驗等,以提高犯罪分子的犯罪質(zhì)量。刑偵人員可依據(jù)檢驗結(jié)果,對犯罪人員的犯罪全過程進行明確,繼而對犯罪嫌疑人的犯罪情況和犯罪動機等進行有效推斷。在刑偵工作中應(yīng)用痕跡檢驗技術(shù)提高犯罪質(zhì)量,主要工作是檢驗犯罪現(xiàn)場,以得到犯罪嫌疑人在犯罪過程中留下的痕跡,通過指紋、腳印和車輛排查等,實現(xiàn)痕跡檢測,得出有關(guān)證據(jù),以還原整個案件,使證據(jù)更具權(quán)威性和說服力。
1.2 痕跡檢驗技術(shù)的意義
1)痕跡檢驗結(jié)果可作為直接犯罪證據(jù)。刑偵人員從犯罪現(xiàn)場獲取證據(jù)后,進行痕跡檢驗,檢驗結(jié)果可直接作為直接性犯罪證據(jù),以此為依據(jù),對犯罪嫌疑人進行定罪。故而,案件偵查過程中,要重點檢驗犯罪嫌疑人留下的衣物和工具等,在日常工作中認識到痕跡檢驗技術(shù)的重要性,使犯罪證據(jù)更具權(quán)威性,提高證據(jù)及案件偵查質(zhì)量。
2)痕跡檢驗技術(shù)可實現(xiàn)嫌疑人鎖定。一起案件由諸多因素和內(nèi)容構(gòu)成,偵查過程比較復(fù)雜。案件偵查中,當(dāng)公安人員檢驗犯罪嫌疑人的指紋、毛發(fā)時,可對其基本情況和體貌特征等做出初步判斷,以縮小犯罪嫌疑人搜查范圍,迅速鎖定犯罪目標。與此同時,采用痕跡檢驗技術(shù),能夠反映出犯罪嫌疑人的年齡和心理狀況等,確保案件偵查工作的順利進行。
3)痕跡檢驗技術(shù)能夠提高證據(jù)質(zhì)量。法院執(zhí)行刑事案件常規(guī)審理時,往往對訴訟方提供的證據(jù)是否有效具備特殊要求。該過程中,如果證據(jù)沒有任何疑點,質(zhì)量很高,就能夠徹底指證犯罪嫌疑人的犯罪事實。除卻人證、物證、犯罪嫌疑人口供之外,也需要高質(zhì)量證據(jù)對這些內(nèi)容進行驗證。而痕跡檢驗技術(shù)能夠在該過程中充分發(fā)揮作用,并對犯罪嫌疑人進行定罪,以提高犯罪證據(jù)質(zhì)量。
2 痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
2.1 現(xiàn)行法律法規(guī)缺失
往年,警方在犯罪嫌疑人審前羈押過程中,會錄取口供,將其作為主要證據(jù),以對犯罪事實進行判定。完成刑法修訂工作之后,能夠保護犯罪嫌疑人的沉默權(quán)。但是,我國現(xiàn)行法律法規(guī),僅規(guī)定了刑事偵查工作的主體和相關(guān)程序,并未對實際操作性問題進行有效說明,實用性欠缺。各省份、自治區(qū)等也會依據(jù)自身情況,出臺一些偵查工作的補充性細則。一旦遇到跨省案件,很難使各省工作保持一致,增加了辦案難度,有違刑偵工作初衷。
2.2 痕跡檢驗標準不夠完備
近年來,痕跡檢驗技術(shù)已經(jīng)被廣泛用以案件偵查中,痕跡檢驗標準也已明確。但是,痕跡檢驗技術(shù)相關(guān)標準仍然不是很成熟,部分標準在具體執(zhí)行過程中無法滿足實際要求。例如,我國痕跡檢驗技術(shù)相關(guān)標準中,并未對技術(shù)參數(shù)進行明確設(shè)定,技術(shù)路徑的設(shè)置也不夠合理和完善。只有對痕跡檢驗技術(shù)標準進行完善和確定,才能夠在刑偵辦案過程中,對其進行全面應(yīng)用。
2.3 刑偵人員職業(yè)能力不足
現(xiàn)階段,我國刑偵人員職業(yè)素養(yǎng)很低,辦案效率低,難以達到良好的案件偵查效果。刑偵人員受限于自身專業(yè)素質(zhì)和責(zé)任意識,沒有對犯罪現(xiàn)場遺留證據(jù)進行有效分析和收集,或者破壞犯罪第一現(xiàn)場,導(dǎo)致很難對案件進行全面?zhèn)善?。與此同時,部分辦案人員不能夠?qū)圹E檢驗設(shè)備進行熟練應(yīng)用,使痕跡檢驗過程中破壞證據(jù),增加了案件偵破難度。
3 利用痕跡檢驗技術(shù)提高刑偵證據(jù)質(zhì)量的方法
3.1 重視理論研究,完善法律法規(guī)
公安部門不僅要依據(jù)我國的國情和社會治安情況,在刑偵工作中對痕跡檢驗技術(shù)進行應(yīng)用,更要對相關(guān)法律法規(guī)進行完善,用以指導(dǎo)刑偵工作,使它更加科學(xué)、有效。依據(jù)刑偵工作內(nèi)容和要求,將現(xiàn)場刑偵搜索理論研究工作落實到位,并對具體研究經(jīng)驗進行總結(jié)。以法律法規(guī)的完善性,保障刑偵工作的效用及質(zhì)量。
3.2 完善痕跡檢驗技術(shù)標準
痕跡檢驗技術(shù)標準的主要作用是在痕跡檢驗過程中為其提供有效指導(dǎo)。痕跡檢驗技術(shù)標準的缺失,導(dǎo)致其無法在刑偵工作中起到作用,也很難發(fā)揮其應(yīng)有的價值。故而,要采用多種方式對痕跡檢驗技術(shù)標準進行有效完善。各級公安部門要依據(jù)日常工作情況及需求,明確痕跡檢驗技術(shù)標準中存在的漏洞和不足,并對具體內(nèi)容進行完善,及時修改錯誤內(nèi)容,確保執(zhí)行痕跡檢驗技術(shù)標準之后,將其應(yīng)用到刑偵工作中,為刑偵工作提供幫助和指導(dǎo),在有限的時間內(nèi),順利偵破案件。
3.3 提高公安人員專業(yè)素養(yǎng)
公安機關(guān)要依據(jù)日常工作需要,加大刑偵工作力度,對從事偵查工作的人員進行定期和不定期的培訓(xùn),不僅要使其具備豐富的理論知識,更要注重培訓(xùn)他們的操作技能,將具體的刑偵案例應(yīng)用到日常培訓(xùn)中,以加大實踐力度,并向偵查人員傳播痕跡檢驗工作的新理論和新方法,使偵查人員具備較高的業(yè)務(wù)能力和專業(yè)素質(zhì)。同時,公安局內(nèi)部也要注重對具備專業(yè)技術(shù)和能力的人才進行引進,豐富痕跡檢驗方面的人才儲備,以達到良好的痕跡檢驗效果,提高證據(jù)質(zhì)量,確保其有效性。
3.4 加強痕跡檢驗和犯罪證據(jù)銜接
公安機關(guān)要結(jié)合案件背景,及時保護犯罪第一現(xiàn)場,通過痕跡檢驗技術(shù)不斷提高證據(jù)質(zhì)量,確保證據(jù)的有效性和完整性。在該過程中,檢驗物品和指紋痕跡,使證據(jù)更具說服力,以盡快偵破案件。
4 結(jié)語
綜上所述,在刑偵工作中應(yīng)用痕跡檢驗技術(shù),極具有效性。它能夠提高刑偵工作質(zhì)量,為公安人員的刑偵工作提供良好的依據(jù)。但是,具體應(yīng)用中仍然存在一定的缺陷。相關(guān)人員要認識到痕跡檢驗技術(shù)在刑偵工作中的重要性,對其進行改進和優(yōu)化,推進刑偵工作的順利進行,提高案件偵破質(zhì)量,減少犯罪行為,維護我國社會長久治安。
參考文獻:
[1] 盧小龍.淺析公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性[J].法制博覽,2016(29):132.