劉春 肖曉華 楊昌洪 吳洪華 邱鈺

摘 要 測試北京依科曼生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測水稻二化螟。試驗結(jié)果表明，該系統(tǒng)自動計數(shù)較準確，誘測效果良好，與測報燈誘蛾量及田間發(fā)生動態(tài)趨勢一致，吻合度較高，能較好地反映二化螟各代種群數(shù)量動態(tài)。

關(guān)鍵詞 害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)；二化螟；性誘劑；監(jiān)測

中圖分類號：S436.8；TP274 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）06--03

秀山縣常年種植水稻2 萬hm2左右，二化螟[Chilo suppressalis（Walker）]是水稻生產(chǎn)上的重要害蟲。二化螟蟲情監(jiān)測預警，主要利用測報燈結(jié)合田間調(diào)查等方法進行，勞動強度大，費力費時。利用昆蟲性信息素進行害蟲種群監(jiān)測，由于其專一性和敏感性的優(yōu)勢，不需要進行種類鑒定，受到國際植保專家的認可和基層技術(shù)人員的歡迎[1]。性信息素和性誘劑作蟲情測報，具有靈敏度高，準確性好，使用簡便，費用低廉等優(yōu)點，應用越來越廣泛[2]。但在利用二化螟性誘監(jiān)測技術(shù)進行遠程實時自動記載、傳輸和監(jiān)控的研究報道較少。2015年，進行了害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)在二化螟監(jiān)測上的應用試驗，測試北京依科曼生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)，驗證該系統(tǒng)的自動計數(shù)的準確性和誘測效果。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗設(shè)備為北京依科曼生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)1臺，型號為3SJ-1。該系統(tǒng)包括害蟲誘捕器、環(huán)境監(jiān)測器、數(shù)據(jù)處理和傳輸系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、支架和避雷針和軟件處理系統(tǒng)等。害蟲誘捕器主要用于特定害蟲的誘集、觸殺。環(huán)境監(jiān)測器主要用于監(jiān)測環(huán)境溫度、濕度等氣象因子。數(shù)據(jù)處理和傳輸系統(tǒng)主要用于對誘捕觸殺的害蟲進行自動計數(shù)及氣象因子的序列記載和遠程傳輸。供電系統(tǒng)主要由太陽能電池板及蓄電池組成，保證系統(tǒng)在田間野外環(huán)境中自行取得自然能源，維持系統(tǒng)長期運作。軟件處理系統(tǒng)采用電腦、手機、IPAD等可接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，進行數(shù)據(jù)查詢、處理分析和儲存等管理工作。試驗設(shè)200 W頻振式測報燈、屋式二化螟性誘劑誘捕器各1臺作對照工具。閃訊誘捕器和屋式誘捕工具的誘芯為PVC毛細管型。

1.2 試驗作物及監(jiān)測對象

試驗作物為水稻，監(jiān)測對象為二化螟。

1.3 試驗田基本情況

試驗設(shè)在秀山縣清溪場鎮(zhèn)東林居委大墳堡組，地理坐標為北緯28°24′32″，東經(jīng)108°53′41″，海拔386 m。試驗區(qū)地勢平坦，為渝東南稻油兩熟輪作、一季中稻區(qū)，二化螟常年發(fā)生較重。

1.4 田間誘捕器放置

誘捕器設(shè)置在比較空曠的田塊上。“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)、測報燈和屋式誘捕器共3臺以間距100 m、正三角形放置。放置高度在水稻拔節(jié)前高于水稻冠層10～20 cm，水稻拔節(jié)期及以后誘捕器底邊接近水稻冠層葉面。

1.5 調(diào)查方法及分析

試驗時間為在4-9月，在二化螟的主要發(fā)生期進行系統(tǒng)監(jiān)測。每日09：00人工調(diào)查各誘捕器誘蟲數(shù)量，并核查自動計數(shù)系統(tǒng)所計數(shù)據(jù)，計數(shù)后清空誘捕器。試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 系統(tǒng)自動計數(shù)的準確性

4月15日-9月5日按日數(shù)計算，自動計數(shù)與人工計數(shù)蟲量一致的天數(shù)為112 d，計數(shù)準確率為77.8%。自動計數(shù)與人工計數(shù)蟲量不一致的天數(shù)為32 d，存在多計數(shù)或少多計數(shù)，多計數(shù)1頭的天數(shù)有12 d，多計數(shù)2頭的天數(shù)有3 d，少計數(shù)1頭的天數(shù)有11 d，少計數(shù)2頭的天數(shù)有1 d。按誘蟲數(shù)量計算，自動計數(shù)累計蟲量為172 頭，人工計數(shù)誘累計誘蟲量為168頭，誤差率為+2.4%。SPSS統(tǒng)計分析配對樣本t檢驗，相關(guān)系數(shù)r=0.952，t值為0.553，df=143，雙尾P=0.581>0.05。結(jié)果表明，自動計數(shù)蟲量與人工計數(shù)蟲量無顯著差異，準確性較高，效果顯著（圖1）。

2.2 不同監(jiān)測工具的誘測效果

2.2.1 誘蟲數(shù)量

4月15日-9月5日試驗期間不同監(jiān)測工具誘集二化螟成蟲的效果比較得出，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)、屋式誘捕器和頻振式測報燈日均誘蟲量分別為1.17頭、0.97頭和1.22頭，最高單日誘蟲量分別為10頭、8頭和12頭，累計誘蟲量分別為168頭、142頭和175頭。在整個試驗期間（共144 d），“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)的日均誘蟲量、累計誘蟲量分別是屋式誘捕器的1.21倍、1.18倍，是頻振式測報燈的0.96倍、0.96倍。結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)誘蟲效果與對照工具無顯著差異。

2.2.2 不同監(jiān)測工具誘蛾動態(tài)消長情況比較

不同監(jiān)測工具的誘測二化螟成蟲效果（見表1）看出，成蟲各世代始見日、高峰日、終見日比較接近，成蟲發(fā)生期吻合度較高，以越冬代二化螟蛾高峰最為明顯，單日誘蟲量最高，性誘效果比其他代次好。從逐日誘蟲量趨勢曲線（見圖2）看出，3種誘捕工具誘測成蟲的發(fā)生趨勢總體上趨于一致，以“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)的誘蛾趨勢與頻振式測報燈最為接近，峰型最為明顯，吻合度最高，峰型最為明顯，且蛾峰發(fā)生期基本一致，蛾峰日與燈測也基本一致?！伴W訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與屋式誘捕器逐日誘蟲量SPSS統(tǒng)計分析配對樣本t檢驗，相關(guān)系數(shù)r=0.814，t值為2.054，df=143，雙尾P=0.056>0.05。結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與屋式誘捕器逐日誘蟲量無顯著差異。“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與頻振式測報燈逐日誘蟲量SPSS統(tǒng)計分析配對樣本t檢驗，相關(guān)系數(shù)r=0.879，t值為-0.588，df=143，雙尾P=0.557>0.05。結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與頻振式測報燈逐日誘蟲量無顯著差異。

2.3 監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)與田間發(fā)生情況比較

3月10-12日，田間調(diào)查水稻螟蟲冬后密度，二化螟冬后活蟲密度平均為227.8頭/667 m2，越冬代二化螟發(fā)蛾始盛期為4月28日，高峰期為5月9日，盛末期為5月15日；一代二化螟卵孵始盛期為5月12日，高峰期為5月16日，盛末期為5月22日。誘測結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與田間二化螟成蟲發(fā)生期、發(fā)生量基本一致，反映了田間二化螟發(fā)生變化情況。

2.4 氣象因子和非靶標昆蟲對誘捕效果的影響

2.4.1 氣象因子的影響

二化螟越冬代成蟲發(fā)生期平均溫度20.4 ℃，相對濕度83.4%，降雨量3.0 mm，一代成蟲發(fā)生期平均溫度25.4 ℃，相對濕度83.9%，降雨量1.5 mm，二代成蟲發(fā)生期平均溫度23.7 ℃，相對濕度88.9%，降雨量8.0 mm。據(jù)監(jiān)測工具誘測結(jié)果與氣象因子的比較分析，降雨、風力、溫度等因子對誘蟲量的影響不明顯。據(jù)試驗期間氣象條件分析，無大風大雨等極端氣象因素對監(jiān)測工具的影響。

2.4.2 其他非靶標昆蟲的誘集及其影響

據(jù)觀測和統(tǒng)計，害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)誘捕器沒有誘集到個體較大的非靶標昆蟲，對二化螟誘測的影響和干擾較小。有時誘集到小個體（幾毫米）的非靶標昆蟲，這些小非靶標昆蟲對系統(tǒng)自動計數(shù)是否有影響有待進一步研究。而頻振式測報燈除誘集二化螟外，還誘集了其他多種昆蟲，這些混雜的蟲種常影響二化螟蟲體的完整性，增加了識別記數(shù)和監(jiān)測的難度。

3 結(jié)語

二化螟性誘監(jiān)測具有高度的靈敏性、準確性、專一性、環(huán)境友好性等優(yōu)點，已廣泛應用于測報。試驗結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)自動記載數(shù)據(jù)與人工記載數(shù)據(jù)之間的吻合程度較好，自動計數(shù)蟲量與人工計數(shù)蟲量無顯著差異，自動計數(shù)準確率達77.8%，計數(shù)準確性較高，效果良好。

“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)對二化螟誘測效果良好，與測報燈誘蛾量的動態(tài)趨勢一致， 與當?shù)囟镩g發(fā)生情況一致，吻合度較高，表現(xiàn)為誘測蟲量較集中、有明顯峰型，能較好地反映各代種群數(shù)量動態(tài)情況。結(jié)果表明，該系統(tǒng)的逐日誘蟲量、誘蛾動態(tài)消長情況與屋式誘捕器、測報燈無顯著差異。其受光源、天氣等環(huán)境因素影響較小，而屋式誘捕器和測報燈受大風大雨等極端氣象因素的影響較大，且測報燈還受燈光干擾和電壓不足的影響[3-7]。該系統(tǒng)比屋式誘捕器及測報燈更專業(yè)，簡易方便，放置靈活，操作安全，穩(wěn)定性好，使用成本低，誘蛾專一、清晰，蟲體容易識別，可自動記載和遠程傳輸，預報較準確。

繼續(xù)改進和完善系統(tǒng)性能。試驗結(jié)果表明，“閃訊”害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)對二化螟的監(jiān)測效果較好，能夠滿足當前測報工作的需求，通過網(wǎng)站實現(xiàn)統(tǒng)一查詢、實時讀取，實現(xiàn)害蟲遠程實時監(jiān)測自動化。試驗中發(fā)現(xiàn)，手機短信獲取誘蟲信息時，內(nèi)容不很清晰，建議按日誘蟲量每天1次發(fā)送手機短信，提高系統(tǒng)信息傳輸水平。隨著該害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)工具的性能不斷改進和完善，進一步提高誘捕器的結(jié)構(gòu)和性能，完善遠程數(shù)據(jù)分析及利用，在害蟲監(jiān)測應用方面可替代測報燈進行二化螟預測預報。該系統(tǒng)作為先進、實用、簡便的現(xiàn)代新型測報工具，具有廣闊的推廣應用前景。

參考文獻

[1]曾娟，杜永均，姜玉英，等.我國農(nóng)業(yè)害蟲性誘監(jiān)測技術(shù)的開發(fā)和應用[J].植物保護，2015，41（4）：9-15.

[2]孟憲佐.我國昆蟲信息素研究與應用的進展[J].昆蟲知識，2000，37（2）：75-84.

[3]焦曉國，宣維健，盛承發(fā).性信息素在害蟲測報中的應用研究進展[J].植物保護，2006，32（6）：9-13.

[4]蔡國梁，張華旦，王華弟，等.水稻二化螟性誘測報技術(shù)研究[J].中國植保導刊，2005，25（9）：25-27.

[5]盛承發(fā)，王文鐸，焦曉國，等.應用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].古林農(nóng)業(yè)大學學報，2002，24（5）：58-61.

[6]楊輔安，韋永保，祝春強.用二化螟性誘劑代替測報燈進行二化螟發(fā)生期預測[J].植物保護，2000，26（2）：14-16.

[7]李為爭，王紅托，游秀峰，等.不同配方信息素誘芯對二化螟的誘捕效果比較研究[J].昆蟲學報，2006，49（4）：710-713.

（責任編輯：趙中正）