劉瑞嬌
摘 要 從實踐看,地票制度在保護(hù)耕地、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地利用、促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展等方面作用日益顯現(xiàn),在此過程中,地票制度堅持把維護(hù)“三農(nóng)”利益放在首位,那么,地票制度運行過程中對農(nóng)民權(quán)益保障方面的成效顯然是衡量地票制度改革成效的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞 地票制度;農(nóng)民;權(quán)益保障;重慶市巴南區(qū)惠民街道曉春村
中圖分類號:F301.2;F323.89 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)06--02
2008年,重慶市提出了設(shè)立農(nóng)村土地交易所,對農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行市場化交易,將閑置、廢棄的建設(shè)用地復(fù)墾為耕地,經(jīng)驗收確認(rèn)騰出建設(shè)用地指標(biāo),形成了地票,即可在全市規(guī)劃建設(shè)范圍內(nèi)使用的建設(shè)用地指標(biāo)[1]。地票交易完成,農(nóng)戶便可從中獲取一筆收益。本文以重慶市巴南區(qū)惠民街道曉春村為例,對重慶市地票制度運行過程中對農(nóng)民權(quán)益保障這一方面進(jìn)行探究,針對存在的問題提出建議,以期對重慶市地票制度進(jìn)一步改革盡微薄之力。
1 曉春村地票交易概況
曉春村2014年完成第一批土地復(fù)墾竣工驗收,復(fù)墾的宅基地面積1 176.2 m2,附屬設(shè)施(包括院舍、圈壩等)面積3 099.8m2,合計4276m2,平均每個地塊328.92m2。這一項目在重慶市農(nóng)村土地交易所于2015年第2場(2015年6月30日)交易完畢,均價280.5752元/m2(18.705萬元/667 m2)。
2 政策運行有效率,保障了農(nóng)民權(quán)益
2.1 尊重農(nóng)民意愿,自愿復(fù)墾
農(nóng)民申請土地復(fù)墾的要求是,自愿申請并且住有所居,在土地復(fù)墾動工之前,農(nóng)民可以退出復(fù)墾。曉春村初期有17個地塊申請了復(fù)墾,最后只有13個地塊竣工,原因是3個地塊中途退出了復(fù)墾,充分體現(xiàn)了對農(nóng)民意愿的尊重。
2.2 新增耕地權(quán)屬,農(nóng)戶承包
根據(jù)《重慶市巴南區(qū)人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善農(nóng)村集體建設(shè)用地復(fù)墾和戶籍制度改革宅基地退出補償?shù)耐ㄖ罚╗2011]238號)文件(以下簡稱《通知》)要求,地票制度中農(nóng)村集體建設(shè)用地復(fù)墾為耕地后,農(nóng)民對原集體建設(shè)用地的使用權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ω氐某邪?jīng)營權(quán),是使用權(quán)形式的轉(zhuǎn)變[2]。同時,對于農(nóng)戶的原承包地依然享有承包權(quán),保障了農(nóng)民權(quán)益。
2.3 配套戶籍轉(zhuǎn)變,自愿選擇
根據(jù)《通知》文件要求,對于申請宅基地復(fù)墾并且戶籍由農(nóng)村轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)的農(nóng)戶,按照9.6萬元/667 m2的地票預(yù)付款補貼給農(nóng)戶[3]。在地票制度中,農(nóng)民申請土地復(fù)墾,可以選擇變更戶籍或者不變更戶籍,地票交易的價款撥付沒有差別,只是變改戶籍的農(nóng)戶可以在復(fù)墾測繪面積的時候領(lǐng)取預(yù)付款,曉春村12位復(fù)墾農(nóng)民全部選擇了戶改,領(lǐng)取預(yù)付款,獲得先期收入。
3 收益分配存在問題,損害農(nóng)民權(quán)益
3.1 竣工驗收面積減少,農(nóng)民疑惑
在土地復(fù)墾過程中,有可能部分地塊面積不能最終復(fù)墾為耕地,竣工驗收測繪時就不能驗收合格,因此可能會存在復(fù)墾地塊前期測繪面積與竣工測繪面積對比減少的情況,曉春村13個地塊中有3個地塊存在上述情況,見表1。
3.2 實際收益差異明顯,變動較大
地票的實際撥付價格是在一段時間的平均交易價格基礎(chǔ)上扣除成本后分配給農(nóng)戶,往往是浮動的價格。地票交易價格產(chǎn)生較大波動,農(nóng)民的收益也會有較大的變動。交易差價產(chǎn)生的原因不是因為復(fù)墾的土地質(zhì)量差異導(dǎo)致,但是由此帶來的收益差異需要農(nóng)戶承擔(dān),在一定程度上有失公平[4]。
3.3 復(fù)墾成本投入過高,收益有限
曉春村本次地票交易的最終價格為280.575 2元/m2(18.705萬元/667 m2),按照地票價款分配政策計算,除去復(fù)墾成本55.5元/m2(3.7萬元/667 m2),農(nóng)戶(使用權(quán)人)所得191.31元/m2(12.754萬元/667 m2),農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所得33.76元/m2(2.25萬元/667 m2)。
如圖1所示,農(nóng)戶最終收益約為地票成交價款的68%,而復(fù)墾成本所占比例為20%。
3.4 地票交易過程緩慢,損害權(quán)益
曉春村這一批復(fù)墾項目從2012年開始進(jìn)行,2014年驗收合格,2015年6月30日交易完畢,公示日期為7月17日。根據(jù)要求,經(jīng)公示沒有異議的,土交所應(yīng)委托銀行在7 d內(nèi)將價款注入農(nóng)戶紙質(zhì)存單和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織賬號[5]。但截至2015年12月,價款尚未直接撥付,損害了農(nóng)民權(quán)益。
圖1 曉春村地票交易分配農(nóng)戶最終所得
4 保障農(nóng)民權(quán)益對策與建議
4.1 配套相關(guān)政策,保障農(nóng)民收益
地票交易為農(nóng)戶能帶來一定的經(jīng)濟補償,但是不能從根本上提高農(nóng)民生活質(zhì)量[6],因此,建議結(jié)合戶籍制度改革,制定配套的生活保障機制,適當(dāng)增加養(yǎng)老、醫(yī)療、住房和教育等方面的社會保障,真正做到收益歸農(nóng),權(quán)益共享。
4.2 健全地票體系,促進(jìn)制度完善
建立完善的地票交易體制,對地票制度的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義。地票交易環(huán)節(jié)涉及的各個部門應(yīng)提高工作效率,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定時間完成本職工作,使地票交易形成一個高效率運轉(zhuǎn)的系統(tǒng),為農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)制度的探索提供保障。
4.3 建立公開平臺,接受社會監(jiān)督
地票交易流程復(fù)雜,時間跨度久,建議建立一個統(tǒng)一、公開的平臺,從農(nóng)民申請土地復(fù)墾開始進(jìn)行備案,并且明確地票交易進(jìn)度。同時,確保農(nóng)民對地票交易結(jié)果的知情權(quán),以更好地維護(hù)自身的權(quán)益,增加地票交易的公開、透明度,接受社會各界監(jiān)督。
4.4 加大宣講力度,引導(dǎo)農(nóng)民認(rèn)同
建議對村民統(tǒng)一進(jìn)行地票政策上的宣講,讓村民了解地票整個運行的流程,對于一些常見的問題進(jìn)行解答,如地票遲遲無法交易、前期測繪面積和竣工測繪面積不同等,當(dāng)農(nóng)民對政策有一定的理解,會用比較理性的眼光去看待地票制度,從心底增加農(nóng)民對地票制度的認(rèn)同感,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)社會和諧穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1]邱繼勤,邱道持.重慶農(nóng)村土地交易所地票定價機制探討[J].中國土地科學(xué),2011(10).
[2]郭振杰.地票的創(chuàng)新價值及制度突破[J].重慶社會科學(xué),2009(4).
[3]黃忠.讓市場發(fā)揮更大能量——地票制度再創(chuàng)新的思考[J].中國土地,2013(2).
[4]張海鵬.我國城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的實踐探索與理論闡釋[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011(11).
[5]沈萍.地票交易制度的創(chuàng)新,困境及出路[J].經(jīng)濟法論壇,2010(1).
[6]覃莉,雷愛先.重慶地票落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及改進(jìn)[J].生產(chǎn)力研究,2012(1).
(責(zé)任編輯:劉昀)