才志中 潘忠義

摘 要 利用1956-2015年綏中國(guó)家基本氣象站蒸發(fā)量資料，采用直線回歸方程和滑動(dòng)平均方法，分析綏中60年來的年、季、月蒸發(fā)量變化趨勢(shì)。結(jié)果表明：年蒸發(fā)量呈下降趨勢(shì)；各季蒸發(fā)量均呈下降趨勢(shì)，春季下降趨勢(shì)最為明顯；各月蒸發(fā)量均呈下降趨勢(shì)，4-6月降幅明顯，尤以5月下降幅度最大；蒸發(fā)量出現(xiàn)兩個(gè)低值期和一個(gè)高值期；春季蒸發(fā)量變化幅度較大，穩(wěn)定性較差。

關(guān)鍵詞 蒸發(fā)量；回歸分析；遼寧省綏中縣

中圖分類號(hào)：P332.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2016）06--03

綏中縣位于遼西走廊最西端，東經(jīng)119°34′～120°31′，北緯39°59′～40°37′，南鄰渤海，北枕燕山，地勢(shì)西北高東南低。屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，水熱同期，蒸發(fā)量充足，冬寒而長(zhǎng)，夏熱較短，春季少雨多風(fēng)，秋季短溫差大。

綏中縣是農(nóng)業(yè)大縣，干旱災(zāi)害直接威脅到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食、水果、蔬菜的安全。近年來，連續(xù)干旱給全縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大損失，研究蒸發(fā)量變化趨勢(shì)，對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是設(shè)施農(nóng)業(yè)具有重要意義。

1 資料來源、處理和分析

文中采用的綏中縣蒸發(fā)量資料為1956-2015年綏中國(guó)家基本氣象站實(shí)測(cè)所得，2002-2015年4-10月為EL-601型蒸發(fā)量，應(yīng)用2000-2001年兩年對(duì)比觀測(cè)資料進(jìn)行折算，將EL-601型蒸發(fā)量訂正為小型蒸發(fā)皿蒸發(fā)量，保證資料的均一性和可比較性。季節(jié)劃分為：春季（3-5月）、夏季（6-8月）、秋季（9-11月）、冬季（12-2月）。采用線性回歸和滑動(dòng)平均等方法進(jìn)行分析[1]。

2 蒸發(fā)量年際變化

2.1 年蒸發(fā)量變化趨勢(shì)

根據(jù)1956-2015年綏中蒸發(fā)量資料統(tǒng)計(jì)，年平均蒸發(fā)量為1 745.1 mm；年最多蒸發(fā)量為2 084.0 mm，出現(xiàn)在1958年；年最少蒸發(fā)量為1 390.5 mm，出現(xiàn)在2013年。

圖1為1956-2015年綏中年蒸發(fā)量變化趨勢(shì)。近60 a來綏中年蒸發(fā)量直線回歸方程為：y=-3.5784x+1854.2，年蒸發(fā)量?jī)A向率為-35.8 mm/10 a，表明年蒸發(fā)量總體呈下降趨勢(shì)。

2.2 年蒸發(fā)量階段性特征

綏中縣年蒸發(fā)量變化具有明顯階段性特征。偏多年和偏少年交替出現(xiàn)，呈“多-少-多-少”分布，具有明顯的周期性。利用1956-2015年綏中蒸發(fā)量距平資料，采用滑5 a動(dòng)平均方法找到2個(gè)低值期和2個(gè)高值期。2005-2013年為第一個(gè)低值期，持續(xù)9 a負(fù)距平；1985-1991年為第2個(gè)低值期，連續(xù)年為負(fù)距平；1956-1961年和1999-2004年為高值期，連續(xù)6 a正距平。

3 蒸發(fā)量季節(jié)變化

根據(jù)1956—2015年綏中蒸發(fā)量資料統(tǒng)計(jì)，春季最多蒸發(fā)量為783.3 mm，出現(xiàn)在1965年；最少蒸發(fā)量為459.4 mm，出現(xiàn)在2010年；夏季最多蒸發(fā)量為811.7 mm，出現(xiàn)在1972年，最少蒸發(fā)量為429.5 mm，出現(xiàn)在2012年；秋季最多蒸發(fā)量為487.2 mm，出現(xiàn)在1982年，最少蒸發(fā)量為305.7 mm，出現(xiàn)在2013年；冬季最多蒸發(fā)量為190.7 mm，出現(xiàn)在2008年，最少蒸發(fā)量為102.7 mm，出現(xiàn)在1985年。

圖2為1956-2015年綏中各季蒸發(fā)量變化趨勢(shì)。四季蒸發(fā)量直線回歸方程分別為：春季y=-2.4164x+693、夏季y=-0.7665x+604.5、秋季y=-0.137x+398.4、冬季y=-0.2585x+158.4。由線性回歸方程可以看出，四個(gè)季節(jié)的蒸發(fā)量?jī)A向率均為負(fù)值，都呈下降趨勢(shì)，春季下降趨勢(shì)最為明顯，降幅為-24.2 mm/10 a，夏、秋、冬季降幅較小。

4 蒸發(fā)量月變化

由表1可以看出，分析60 a綏中逐月蒸發(fā)量變化曲線，各月均呈下降趨勢(shì)，4-6月降幅明顯，尤以5月下降幅度最大，線性傾向率為-13.8 mm/10 a，其他各月降幅平緩。

如圖3所示，綏中逐月蒸發(fā)量變化呈波峰式，蒸發(fā)量最小值出現(xiàn)在1月，最大值出現(xiàn)在5月。1-5月呈逐月增加趨勢(shì)，增幅為58.5 mm/月，5月達(dá)到峰值，6-12月逐月減少，降幅為32.6 mm/月。

5 蒸發(fā)量穩(wěn)定度分析

用離差系數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)差/平均值）表示蒸發(fā)量序列變化偏離程度，即蒸發(fā)量穩(wěn)定度。由表2可以看出，春季離差系數(shù)最大，說明綏中春季蒸發(fā)量變化幅度較大，穩(wěn)定性較差；夏、秋、冬季離差系數(shù)相對(duì)較小，蒸發(fā)量變化幅度較小，穩(wěn)定性較好；年離差系數(shù)較小，蒸發(fā)量變化幅度較小，穩(wěn)定性較好[2-3]。

6 小結(jié)

近60 a綏中年蒸發(fā)量呈下降趨勢(shì)，年蒸發(fā)量?jī)A向率為-35.8 mm/10 a。各季蒸發(fā)量均呈下降趨勢(shì)，春季下降趨勢(shì)最為明顯，降幅為-24.2 mm/10 a。各月蒸發(fā)量均呈下降趨勢(shì)，4-6月降幅明顯，尤以5月下降幅度最大，線性傾向率為-13.8 mm/10 a。月蒸發(fā)量1-5月呈逐月增加趨勢(shì)，5月達(dá)到峰值，6-12月逐月減少。蒸發(fā)量出現(xiàn)2個(gè)低值期，分別出現(xiàn)在2005-2013年和1985-1991年；2個(gè)高值期，分別為1956-1961年和1999-2004年。春季蒸發(fā)量變化幅度較大，穩(wěn)定性較差。

參考文獻(xiàn)

[1]黃嘉佑.氣象統(tǒng)計(jì)分析與預(yù)報(bào)方法[M].第3版.北京：氣象出版社，1990.

[2]張丹梅.近50年阜新地區(qū)氣候變化特征分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（1）.

[3]王冰等.煙臺(tái)市蒸發(fā)量變化趨勢(shì)及影響因子[J].氣象科技，2015，43（6）.

（責(zé)任編輯：劉昀）