時(shí)曉慧
摘要:分析音樂(lè)美學(xué)的思想發(fā)展史能清晰的發(fā)現(xiàn),以往在對(duì)音樂(lè)美學(xué)屬性進(jìn)行分析時(shí),學(xué)者的切入點(diǎn)通常會(huì)是哲學(xué)這一基本學(xué)科,討論音樂(lè)美學(xué)的基本流派也因此受到這種思路的影響。這最終讓理論探索成果的科學(xué)性、合理性不足,影響了音樂(lè)美學(xué)本身的發(fā)展。現(xiàn)代美學(xué)專家一改傳統(tǒng)學(xué)者的分析方法,把探索音樂(lè)美學(xué)基本流派的理論分析進(jìn)一步深化,在此過(guò)程中把人文、經(jīng)注因素全面融合其中,由此來(lái)對(duì)新興音樂(lè)美學(xué)的基本發(fā)展趨勢(shì)、前景展開分析,意圖讓音樂(lè)美學(xué)流派的定位更準(zhǔn)確,更能契合其自身的發(fā)展脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞:基本流派 ? 音樂(lè)美學(xué) ? 現(xiàn)象分析
音樂(lè)美學(xué)領(lǐng)域內(nèi),在探索音樂(lè)美學(xué)的本質(zhì)發(fā)展過(guò)程的諸多學(xué)者中,伽茨將自律概念率先引進(jìn)這一領(lǐng)域,且經(jīng)由系統(tǒng)分類法對(duì)音樂(lè)美學(xué)分析進(jìn)行了有效的疏理、構(gòu)建與整合。最終,在其《音樂(lè)美學(xué)的主要流派》中對(duì)其探索成果進(jìn)行了一一陳述,以便他人參考、借鑒。無(wú)可否認(rèn)的是,伽茨及其《音樂(lè)美學(xué)的主要流派》讓公眾對(duì)音樂(lè)美學(xué)的本質(zhì)、意義與內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)更加深入。也讓學(xué)者對(duì)音樂(lè)美學(xué)的分析思路提供了良好的參照樣本。筆者在全面研讀其思想、學(xué)術(shù)成果以及其他學(xué)者的著述基礎(chǔ)上,以對(duì)現(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)的研究為著力點(diǎn),對(duì)人類精神層面的音樂(lè)美學(xué)進(jìn)行了全面分析、闡述,意在使此類研究可以促進(jìn)現(xiàn)代美學(xué)研究的持續(xù)、深入發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,推動(dòng)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的美學(xué)思維與理念更加完善,就此對(duì)音樂(lè)美學(xué)文化進(jìn)行有序繼承。
一、現(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)研究
胡塞爾(德國(guó)哲學(xué)家)是現(xiàn)象學(xué)美學(xué)研究的創(chuàng)始人。他認(rèn)為,在音樂(lè)美學(xué)表達(dá)過(guò)程內(nèi),人這一基本因素對(duì)于音樂(lè)作品所持的態(tài)度極為關(guān)鍵,這里主要是指理論學(xué)者以及音樂(lè)創(chuàng)作人員?;诂F(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)分析最有效成果獲得所需,胡塞爾認(rèn)為,音樂(lè)美學(xué)的研究人員有必要全身心投入音樂(lè)美學(xué)氛圍內(nèi),親身經(jīng)歷音樂(lè)本身的魅力,在此基礎(chǔ)上來(lái)體驗(yàn)、感受音樂(lè),以學(xué)者的敏銳觀察力、體驗(yàn)力等,在直覺(jué)的感受過(guò)程內(nèi)發(fā)現(xiàn)音樂(lè)的基本途徑,并就此全面關(guān)注、掌握它,這樣才可以對(duì)音樂(lè)作品本身想展示的中心意旨加以呈現(xiàn),讓生活和學(xué)者或公眾的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生密切聯(lián)系,就此來(lái)健全音樂(lè)作品體系,尤其是豐富音樂(lè)美學(xué)理論。在探究現(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)過(guò)程中,實(shí)際探索分析人員必須通過(guò)具體事例來(lái)對(duì)音樂(lè)作品發(fā)展的基本方向加以論證、收集、整理、分析、累積公眾之于音樂(lè)本身的認(rèn)知。也就是說(shuō),在分析現(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)時(shí),學(xué)者應(yīng)該有意識(shí)地規(guī)避只通過(guò)抽象理論對(duì)音樂(lè)藝術(shù)本質(zhì)、內(nèi)涵與功能進(jìn)行闡述,分析音樂(lè)藝術(shù)的獨(dú)到之處,如果只憑借抽象理論來(lái)展開,會(huì)讓公眾理解過(guò)于吃力,甚至根本不能領(lǐng)會(huì)其意旨。因此,正確的途徑在于,對(duì)作品本身的魅力加以強(qiáng)化,通過(guò)對(duì)物的思想評(píng)價(jià)來(lái)體驗(yàn)作品內(nèi)涵中蘊(yùn)涵的藝術(shù)真諦,由此直通音樂(lè)作品創(chuàng)作者的內(nèi)心,去體驗(yàn)其想要表達(dá)的音樂(lè)情感,和創(chuàng)造者的內(nèi)心與靈魂形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。與此同時(shí),研究音樂(lè)美學(xué)時(shí),胡塞爾對(duì)把現(xiàn)象學(xué)方法當(dāng)成批判認(rèn)識(shí)方法進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。批判認(rèn)識(shí)方法要求,應(yīng)務(wù)必還原事物的本質(zhì),以此來(lái)還原音樂(lè)作品的真實(shí)意境。所以,分析音樂(lè)美學(xué)時(shí),推理與演繹這類探索理念有必要全面摒棄,非如此,不足以實(shí)現(xiàn)對(duì)音樂(lè)作品的本質(zhì)探索目標(biāo)。在對(duì)現(xiàn)象學(xué)音樂(lè)美學(xué)的分析過(guò)程中,學(xué)者茵格爾頓運(yùn)用了諸多事實(shí)案例對(duì)其分析進(jìn)行了佐證,且就此強(qiáng)調(diào)說(shuō),必須把演奏作品與音樂(lè)作品進(jìn)行全面嚴(yán)格的區(qū)分,這樣才可以有效提升公眾認(rèn)識(shí)音樂(lè)作品本質(zhì)的水平與能力,才能全面提升音樂(lè)美學(xué)理論學(xué)者的探索成效。
二、新形式主義音樂(lè)美學(xué)研究
依據(jù)符號(hào)學(xué)理論為分析基礎(chǔ),音樂(lè)理論專家學(xué)者(美國(guó))經(jīng)由諸多分析與實(shí)踐驗(yàn)證,最終把某種音樂(lè)美學(xué)理論全面分析歸納成功,這就是所謂的新形式主義音樂(lè)美學(xué)。源自語(yǔ)言學(xué)的符號(hào)學(xué),其被運(yùn)用于音樂(lè)理論分析本身就屬于一種理論分析辦法的創(chuàng)新。全面融合符號(hào)學(xué)于藝術(shù)研究范疇,從形式上來(lái)看,是對(duì)藝術(shù)本身表達(dá)途徑的豐富,從內(nèi)涵來(lái)看,讓新形式主義音樂(lè)美學(xué)的內(nèi)涵更充實(shí)。通過(guò)符號(hào)對(duì)藝術(shù)美學(xué)的內(nèi)涵與終極目標(biāo)進(jìn)行闡述,打開的是另一扇音樂(lè)美學(xué)的探索之門。對(duì)此,學(xué)者卡西爾認(rèn)為,對(duì)于音樂(lè)美學(xué)的分析來(lái)說(shuō),符號(hào)學(xué)的運(yùn)用,讓學(xué)者的分析手段更加多元,讓音樂(lè)美學(xué)分析材料更為豐富。同時(shí),也推動(dòng)了學(xué)者以符號(hào)學(xué)理論為前提的,對(duì)于本身音樂(lè)美學(xué)探索計(jì)劃的有效規(guī)劃,以此促進(jìn)音樂(lè)美學(xué)的探索前景更趨秩序化、有序化、規(guī)范化。對(duì)諸多事實(shí)案例的分析證實(shí),在感覺(jué)現(xiàn)象領(lǐng)域,音樂(lè)藝術(shù)對(duì)公眾之于秩序的需要進(jìn)行了滿足,且就此把藝術(shù)符號(hào)學(xué)范疇內(nèi)的探索無(wú)限延伸,將音樂(lè)美學(xué)分析的領(lǐng)域進(jìn)行著全面拓寬,更重要之處在于,通過(guò)語(yǔ)言推理,對(duì)公眾抒發(fā)音樂(lè)美學(xué)藝術(shù)的情緒、情感展開了有效詮釋。學(xué)者朗格認(rèn)為,作為和語(yǔ)言符號(hào)保持獨(dú)立的藝術(shù)符號(hào),基于對(duì)新形式主義音樂(lè)美學(xué)更有效的闡述表達(dá)所需,必須對(duì)藝術(shù)符號(hào)的概念、內(nèi)涵、表現(xiàn)性,以及藝術(shù)符號(hào)的本質(zhì)加以全面了解,這樣才能把藝術(shù)符號(hào)普通特征內(nèi)所蘊(yùn)涵的音樂(lè)作品本質(zhì)精神全面體現(xiàn)出來(lái),以此拉動(dòng)音樂(lè)美學(xué)與藝術(shù)符號(hào)雙方之間的關(guān)聯(lián)性,就此全面提升強(qiáng)烈的音樂(lè)情感表達(dá)功能。分析新形式主義音樂(lè)美學(xué)我們能夠清晰發(fā)現(xiàn),學(xué)者朗格一直沿襲的是“符號(hào)-形式-情感”這一基本思路,以此來(lái)進(jìn)行音樂(lè)本質(zhì)研究,把音樂(lè)作品的作用、意義就此全面推導(dǎo)出來(lái)。
三、精神領(lǐng)域的音樂(lè)美學(xué)研究
分析現(xiàn)實(shí)音樂(lè)作品內(nèi)所蘊(yùn)藏的豐富美學(xué)因素以及目前的現(xiàn)狀能夠發(fā)現(xiàn),精神領(lǐng)域內(nèi)的音樂(lè)美學(xué)體現(xiàn)途徑大多表現(xiàn)為公眾的內(nèi)心思維會(huì)受到音樂(lè)作品表現(xiàn)出來(lái)的主題的全面調(diào)動(dòng),音樂(lè)作品引導(dǎo)公眾的內(nèi)心循著創(chuàng)作者的情感體驗(yàn)向前邁進(jìn),以此來(lái)對(duì)公眾和音樂(lè)作品之間的融合、共鳴加以有效的引導(dǎo)與調(diào)節(jié)。也就是說(shuō),創(chuàng)作者的主旨在于,通過(guò)音樂(lè)作品來(lái)實(shí)現(xiàn)與公眾的靈魂溝通,就此把更多人拉進(jìn)其音樂(lè)或者精神世界,體驗(yàn)其對(duì)生活、人生的感悟,通過(guò)音樂(lè)作品的濃烈氛圍來(lái)感染普通大眾的內(nèi)心。就此運(yùn)用音樂(lè)環(huán)境把公眾內(nèi)心的未知領(lǐng)域加以全面拓展。
而在學(xué)者馬克斯格拉夫(奧地利音樂(lè)評(píng)論家)的分析成果內(nèi),我們可以發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)作音樂(lè)作品過(guò)程中,學(xué)者基于對(duì)音樂(lè)作品創(chuàng)作人員的創(chuàng)作心理的全面把握與了解所需,全面運(yùn)用了音樂(lè)美學(xué)理念的心理學(xué)思潮影響,以此通過(guò)對(duì)創(chuàng)作者最終想象力的分析,把音樂(lè)作品的本質(zhì)內(nèi)涵進(jìn)行了有效的詮釋。而且學(xué)者同樣認(rèn)為,要對(duì)創(chuàng)作者的心靈進(jìn)行全面體驗(yàn),對(duì)其內(nèi)心深處的藝術(shù)幻想加以有效把握,這才是直通音樂(lè)作品本質(zhì)的最佳途徑。
事物發(fā)展的根本源動(dòng)力就在于物質(zhì)與精神的雙重創(chuàng)造行為。而音樂(lè)美學(xué)正處在精神創(chuàng)造范疇。因此,要全面探索精神創(chuàng)造范疇內(nèi)的音樂(lè)美學(xué),就必須切實(shí)領(lǐng)會(huì)事物發(fā)展源動(dòng)力的基本特征,這樣才能對(duì)音樂(lè)藝術(shù)作品內(nèi)在的獨(dú)特之美進(jìn)行有效體驗(yàn)、把握,并對(duì)其進(jìn)行最終的闡述。
此外,情結(jié)可以對(duì)音樂(lè)作品創(chuàng)作者的情感世界進(jìn)行有效支配,甚至可以說(shuō)是支配創(chuàng)作者情感世界的本質(zhì)元素。因此,對(duì)于情結(jié)的把握同樣至關(guān)重要。此處的情結(jié)主要指,歷經(jīng)感性體驗(yàn)之后,人的內(nèi)心情感因素的累積,對(duì)于音樂(lè)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),同時(shí)能把這種累積的情感因素在創(chuàng)作藝術(shù)作品時(shí)加以全面的運(yùn)用,對(duì)音樂(lè)作品內(nèi)傾瀉的藝術(shù)情感進(jìn)行豐富全面的闡述,就此讓公眾在對(duì)音樂(lè)作品的欣賞過(guò)程內(nèi),和創(chuàng)作者的內(nèi)心形成高度統(tǒng)一。在此過(guò)程中,就是情結(jié)因素在起主導(dǎo)功能,是它讓創(chuàng)作者與公眾產(chǎn)生了心靈互動(dòng)。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,筆者以為,音樂(lè)作品事實(shí)上就是其創(chuàng)作人員自我情感世界的一種表達(dá)渠道,在渲泄個(gè)人情感過(guò)程中,創(chuàng)作者完成了和公眾之間的交流溝通,把由于生活導(dǎo)致的心理壓抑情緒進(jìn)行完美釋放。只是不同音樂(lè)美學(xué)流派所拓展的音樂(lè)美學(xué)表達(dá)途徑有所不同,僅此而已。