薛德鋒 肖坤葵 陳巍 薛明 曾力
摘 要 根據(jù)2008-2015年懷化城郊30 km半徑雷災(zāi)資料,以雷災(zāi)發(fā)生地為中心,30 km為半徑,取雷災(zāi)發(fā)生前、中、后各1 h閃電資料,結(jié)合城市建設(shè)與防雷安全檢測(cè)情況,對(duì)雷災(zāi)特征及成因進(jìn)行分析。結(jié)果表明:雷災(zāi)發(fā)生時(shí)刻,閃電密度逐漸加大,強(qiáng)度增強(qiáng),并隨時(shí)間和距離發(fā)生變化;城市化建設(shè)、電器的大量增加以及防雷設(shè)施的缺損是導(dǎo)致城區(qū)雷災(zāi)多于全市的主要原因。
關(guān)鍵詞 雷電災(zāi)害;時(shí)空分布;成因;湖南省懷化市
中圖分類號(hào):P427.321 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1673-890X(2016)09--02
1 雷災(zāi)概述
1.1 地域分布
在收集的76次雷災(zāi)事件中,出現(xiàn)最多的3個(gè)行業(yè)是住宅、辦公、農(nóng)村,分別為16、14、14次;其次是電力、交通、教育、制造、金融等行業(yè);另有易燃易爆、廣電、通信、衛(wèi)生等行業(yè)也有出現(xiàn)。從地域分布看,市區(qū)(含鶴城區(qū)和中方縣)是雷災(zāi)出現(xiàn)最多的區(qū)域,共出現(xiàn)雷災(zāi)30次,占全市總數(shù)的40%。縣級(jí)區(qū)域中,麻陽(yáng)最多,出現(xiàn)12次,依次是溆浦7次、洪江市6次,其他縣區(qū)均不足4次或以下。雷災(zāi)造成8人死亡,其中溆浦3人、通道2人,芷江、靖州、新晃各1人。
市區(qū)雷災(zāi)均出現(xiàn)在30 km半徑范圍,其中城區(qū)15起、近郊7起、遠(yuǎn)郊8起。雷災(zāi)出現(xiàn)最多的行業(yè)是辦公9次,住宅6次,交通4次,另有交通、農(nóng)村、電力、學(xué)校、金融、通信、易燃易爆場(chǎng)所等也有雷災(zāi)發(fā)生。
1.2 時(shí)間分布
市區(qū)雷災(zāi)常出現(xiàn)在3-8月,其中8月最多,占31.6%,依次是6月21.1%、5月17.1%、3月13.2%、4月9.2%、7月7.9%。從時(shí)段分布看,主要集中在13:00-16:00,共出現(xiàn)18次,占60%,最多出現(xiàn)15:00-16:00,出現(xiàn)9次,占30%。這與我國(guó)中部5省云地閃電時(shí)空分布特征基本一致[1]。
2 閃電密度與雷災(zāi)的關(guān)系
2.1 雷災(zāi)時(shí)刻與歷年閃電密度對(duì)比
市區(qū)30 km范圍歷年閃電密度為1.36次/(a·km2),而雷災(zāi)時(shí)刻的閃電密度要高得多。在不計(jì)重復(fù)的19次雷災(zāi)閃電資料中,雷災(zāi)時(shí)刻閃電密度為0.034次/(h·km2)。其中災(zāi)中1小時(shí)閃電密度最大,為0.045次/(h·km2),是歷年平均密度的292倍;災(zāi)前1 h次之,為0.037次/(h·km2);災(zāi)后1 h雷電減少為0.021次/(h·km2)。3 km范圍內(nèi),90 min前雷災(zāi)地點(diǎn)沒(méi)有雷電記錄,90 min內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)雷電,災(zāi)前30 min成倍增長(zhǎng),至雷災(zāi)發(fā)生時(shí)15 min,閃電十分頻繁,平均約4 min就有1次閃電發(fā)生,雷災(zāi)后15 min閃電跳崖式減少,至2 h后閃電逐漸消失。
2.2 災(zāi)點(diǎn)距離與閃電密度的關(guān)系
雷災(zāi)時(shí)刻閃電密度的分布與相距雷災(zāi)地點(diǎn)的距離密切相關(guān)。災(zāi)前在距雷災(zāi)地點(diǎn)14~22 km處有較強(qiáng)雷云形成并發(fā)生閃電,密度為0.053次/(h·km2);隨后,雷云不斷加強(qiáng),閃電頻次加大,并以約20 km/h的速度向雷災(zāi)地點(diǎn)移動(dòng),在雷災(zāi)地點(diǎn)附近達(dá)到最大,密度加大到0.253次/(h·km2);雷災(zāi)出現(xiàn)后0.5~1.5 h,30 km范圍內(nèi)閃電密度比較均勻,沒(méi)有明顯的高值點(diǎn)。(見(jiàn)圖1)
2.3 災(zāi)點(diǎn)與閃電距離的關(guān)系
閃電距離是造成雷災(zāi)的重要因素,相距越近,造成雷災(zāi)的可能性越大。災(zāi)中1 h,43%的雷災(zāi)在1 km內(nèi)有閃電出現(xiàn),75%的雷災(zāi)在2 km內(nèi)有閃電出現(xiàn),所有雷災(zāi)在5 km范圍內(nèi)有閃電出現(xiàn)。
3 閃電強(qiáng)度與雷災(zāi)的關(guān)系
3.1 雷災(zāi)時(shí)刻與歷年閃電強(qiáng)度的對(duì)比
雷電強(qiáng)度是指一次雷電過(guò)程交換電量的多少,數(shù)值越大,強(qiáng)度越強(qiáng),破壞力也越大[2]。懷化歷年30 km范圍平均閃電強(qiáng)度42 ka,其中正閃64ka,負(fù)閃41 ka。雷災(zāi)時(shí)刻30 km閃電強(qiáng)度要比歷年平均高16.4%,為48.9 ka。各距離段的最強(qiáng)雷電以災(zāi)中時(shí)段最強(qiáng),離雷災(zāi)點(diǎn)15 km內(nèi)均超過(guò)300 ka,平均為377.7 ka,而災(zāi)前或?yàn)?zāi)后最強(qiáng)雷電有高有低,平均為151.5 ka和248.3 ka。
3.2 災(zāi)點(diǎn)距離與閃電強(qiáng)度的關(guān)系
災(zāi)前強(qiáng)雷中心位于離雷災(zāi)地點(diǎn)21~24 km處,有離雷災(zāi)地點(diǎn)越近,閃電強(qiáng)度越低的趨勢(shì)。災(zāi)中時(shí)刻,離雷災(zāi)地點(diǎn)越近,則雷電越強(qiáng),最強(qiáng)處位于雷災(zāi)地點(diǎn)3 km內(nèi),平均強(qiáng)度為57.9 ka,從雷災(zāi)中心到12 km處,閃電強(qiáng)度逐漸減弱至43~50 ka。災(zāi)后強(qiáng)雷中心由雷災(zāi)中心移至12 km處并達(dá)到最強(qiáng)為78.2 ka。簡(jiǎn)單地說(shuō),災(zāi)前1 h,在雷災(zāi)地點(diǎn)21~24 km處有強(qiáng)雷中心出現(xiàn);災(zāi)中1 h,強(qiáng)雷中心移至雷災(zāi)地點(diǎn)3 km以內(nèi);災(zāi)后1 h,強(qiáng)雷中心移至雷災(zāi)地點(diǎn)12 km以外。
4 雷災(zāi)成因分析
4.1 城市建設(shè)對(duì)雷災(zāi)形成的影響
據(jù)研究,城鎮(zhèn)化建設(shè)使懷化城區(qū)面積較2007年增長(zhǎng)1倍,因?yàn)槌菂^(qū)熱島效應(yīng)及水汽的缺少,使雷電的發(fā)生在城區(qū)中心上空變得更加困難,而在城郊15~30 km范圍內(nèi),來(lái)自城區(qū)的上升氣流在這里下沉,來(lái)自鄉(xiāng)村的潮濕空氣更容易將大氣中的電荷傳導(dǎo)至大地[3],遇到適合的電荷釋放機(jī)制,便可以形成雷電,從而出現(xiàn)城郊雷電密度高于城市中心的現(xiàn)象。這也是懷化城郊雷災(zāi)多于全市平均的重要原因。
4.2 電器的普及增加了雷擊風(fēng)險(xiǎn)
城市快速擴(kuò)展,人口對(duì)應(yīng)增加,電器高度普及。隨著電子設(shè)備總量的增長(zhǎng),電器遭受雷擊的風(fēng)險(xiǎn)也在增加。30次雷災(zāi)事件中,僅有2次沒(méi)有電器受損,93%的雷災(zāi)伴有電器受損。
4.3 防雷設(shè)施的缺損
防雷設(shè)施的缺損是導(dǎo)致雷災(zāi)的主要原因。在雷災(zāi)事件中,90%以上是沒(méi)有安裝防雷設(shè)施或設(shè)施損壞。只有極少數(shù)是因?yàn)槔纂姀?qiáng)度大、頻次高導(dǎo)致雷災(zāi)出現(xiàn)。2015年,市防雷中心檢測(cè)222個(gè)場(chǎng)所,發(fā)現(xiàn)147處缺少SPD、21處SPD損壞、11處避雷帶或引下線銹蝕斷裂、61處接地電阻偏大、3處缺少匯流銅排、37處設(shè)備未做防雷接地和9處其它問(wèn)題。常規(guī)檢測(cè)的場(chǎng)所尚存在如此多的問(wèn)題,而未做年檢或根本就沒(méi)有安裝防雷設(shè)施的場(chǎng)所問(wèn)題會(huì)更多。
5 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)雷災(zāi)事件特征和雷電特征的綜合分析,找出了懷化雷災(zāi)發(fā)生時(shí)刻雷電密度加大,強(qiáng)度增強(qiáng),并隨時(shí)間、距離發(fā)生變化的規(guī)律。結(jié)合防雷安全檢測(cè)實(shí)況,指出了懷化雷災(zāi)形成的主要原因,為防雷服務(wù)提供了客觀的分析資料。
參考文獻(xiàn)
[1]成勤.我國(guó)中部五省云地閃電時(shí)空分布特征分析[J].暴雨災(zāi)害,2011,30(3).
[2]薛德鋒,張東升,曾力.懷化城市建設(shè)對(duì)雷電活動(dòng)的影響[J].自然科學(xué),2015(12).
[3]袁立新.雷電的生成、運(yùn)行和避雷[J] 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(4).
(責(zé)任編輯:劉昀)