吳小飛
如今,青花瓷、青瓷、白瓷、彩瓷占據(jù)審美主流,而在距今一千多年的宋朝,建盞是皇室御用瓷器,當(dāng)時(shí)上至九五之尊、下及士大夫們都認(rèn)為是斗茶最佳的珍品。建盞為建窯所燒制,建窯即建州窯,遺址位于如今的建陽水吉,屬于古建州轄區(qū)。建盞是黑瓷代表、宋朝皇室御用茶具,后傳到東洋,成為日本貴族口中“無上神品”,到了現(xiàn)代,建盞仍被日本奉為國寶,并頻頻出現(xiàn)在中外拍場,成交價(jià)也不斷攀升。
從陶瓷史來看,青瓷是瓷器之祖,始于商代,歷史最為悠久,因其釉料簡單易得,用草木灰就能燒制而成。隋唐時(shí)期,陶瓷工藝蓬勃發(fā)展,有“南青北白”的說法。到了宋朝,陶瓷工藝更上高峰,區(qū)區(qū)南北之說已不足以概括各窯口的盛況,取而代之的是“五大名窯”和“八大名窯”之說。
宋代著名窯口基本產(chǎn)單色釉,產(chǎn)品涵蓋青瓷、白瓷、黑瓷。其中青瓷、白瓷都是基于隋唐五代的積累而進(jìn)一步發(fā)展的,黑瓷則像一匹黑馬,在宋代突然與青瓷、白瓷呈鼎立之勢。在已發(fā)現(xiàn)的宋代窯址中,有三分之一以上的窯址都能得見黑瓷,其中黑釉盞的產(chǎn)量更甚。而生產(chǎn)黑釉盞的窯口,又以建窯為尊。眾所周知,黑瓷是在青瓷的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,青瓷與黑瓷的呈色劑都是鐵元素,釉中含鐵量越高,燒出的釉色就越深。由此可知,古人燒制白瓷時(shí),需要將釉料的含鐵量控制得很低,是有一定難度的,燒制黑瓷只需增加含鐵量,相對更為容易。黑瓷的燒制從東漢開始,于唐朝時(shí)期就已不存在技術(shù)障礙。在燒制技術(shù)沒有問題的情況下,黑瓷直至宋代才開始綻放光彩,是由于宋代斗茶文化的興起。
說起“茶”,中國的茶文化興于唐,盛于宋,而不同朝代的飲茶風(fēng)尚是不同的。唐朝以前,盛行煮茶法,即茶葉加水長時(shí)間熬煮后飲用,比較原始簡單。唐朝中后期,陸羽引領(lǐng)了煎茶法的潮流。當(dāng)時(shí)茶客們對茶器的釉色已經(jīng)頗為講究。陸羽從茶碗與茶色的關(guān)系出發(fā),推崇青瓷而貶低白瓷,“邢瓷白而茶色丹,越瓷青而茶色綠,邢不如越三也”。一并解釋了為何越窯青瓷茶具受到推崇的原因。唐代煎茶法所出茶湯顏色偏黃,若用白瓷、黃瓷、褐色瓷器盛裝,茶湯會呈現(xiàn)出紅、紫、黑等不良視覺效果,而青瓷碗盛茶湯顏色發(fā)綠,更加有美感。所以煎茶法盛行的時(shí)代,青瓷茶具自然最為受寵。
唐末至五代時(shí)期,點(diǎn)茶法代替煎茶法成為主流,北宋則達(dá)至巔峰,相應(yīng)的斗茶法也開始盛行。宋代斗茶:一斗湯色,即湯色鮮白者為上;二斗水痕,即湯花皎盞時(shí)間長、水痕出現(xiàn)更晚者為上。這樣的茶文化推動之下,再使用青瓷就不合時(shí)宜了,反觀黑瓷更為合適。而黑瓷茶器中,建盞最受推崇,對此有諸多論據(jù)、論證。宋朝時(shí)期,建窯初為默默無聞的民窯,后轉(zhuǎn)變?yōu)榍嗍妨裘闹匾G口,皆因當(dāng)時(shí)的茶風(fēng)與審美,以及宋徽宗等貴族階級的盛贊。正所謂上有所好,下必甚焉,建窯生產(chǎn)的“供御”款、“進(jìn)琖”款茶盞不斷進(jìn)貢至北宋首都開封,為皇室所珍愛,引起北方窯廠的注意。于是定窯、磁州窯、耀州窯等名窯與四川、山西等各地窯口均仿燒黑釉盞,福建省內(nèi)的遇林亭窯、茶洋窯等窯口也競相仿制黑釉盞,因此也都被劃為建窯系窯口。
而在諸多窯口爭相制作黑釉盞的環(huán)境之下,建窯的黑釉盞獨(dú)尊的地位卻絲毫沒有被撼動。宋徽宗在位期間,宮中所用茶盞皆為建窯所制,是從1200多公里開外的建窯運(yùn)貢瓷到京城,開封附近的北方窯口所產(chǎn)茶盞則多為民用。這正是由于建窯茶盞最為適合斗茶,上乘茶盞需要符合三個(gè)條件:其一,盞色須足夠黑,方能襯托出湯色潔白;其二,盞的保溫性能好,方能使茶粉上浮,易形成湯花;其三,盞的器型需要經(jīng)過專門設(shè)計(jì),防止茶湯在擊拂時(shí)溢出。而最符合以上要求的,就是建盞。首先,建盞釉色純正,施釉較厚,且為結(jié)晶釉,每只盞的花紋都不重復(fù),不失變化之美,擺脫了傳統(tǒng)的單一黑色釉階段。其次,建盞胎體厚重,含鐵量高。建盞采用水吉當(dāng)?shù)夭杉呐魍翢疲F量約為7%~10%,吉州窯產(chǎn)黑釉盞含鐵量約為2.7%,胎色呈灰黑色,被稱為“鐵胎”,保溫性能非常好。另外,建窯盛產(chǎn)束口盞。束口盞盞底夠深,且盞口下方有一圈注水線,能有效防止茶湯在擊拂時(shí)溢出,極適合斗茶。
由于建盞作為斗茶器具有諸多優(yōu)勢,宋徽宗趙佶在《大觀茶論》中為建盞代言,“斗茶茶色白為貴”、“盞色貴青黑,玉毫條達(dá)者為上”。北宋著名書法家、政治家、茶學(xué)家蔡襄也在《茶錄》中為建盞備書,“茶色白,宜黑盞,建安所造者,紺黑,紋如兔毫,其胚微厚,熁之久熱難冷,最為要用。”
建盞的審美價(jià)值與實(shí)用價(jià)值都得到官方的認(rèn)可,地位自然高于其他窯口的黑釉盞。宋人對建盞的尊崇亦影響到鄰國日本。日本將建盞劃為天目茶碗的最高等級,珍而重之保存幾百年,并于上個(gè)世紀(jì)將數(shù)只建盞定為國寶。宋代的青瓷白瓷,在當(dāng)世與后世都極為受歡迎,不過單論茶具,建盞在宋代的地位,可以說是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。因?yàn)槟菚r(shí)候幾乎所有飲茶方家,從皇帝到士大夫,都推崇建盞,宋徽宗不僅將建盞寫入自己的茶書中,還欽定建盞為貢品。全國上下,仿兔毫盞、黑釉盞的窯口也很多,一度令建盞真實(shí)產(chǎn)地成謎,建盞之盛可見一斑。此外,于水吉建窯遺址發(fā)掘出的數(shù)十座龍窯,有數(shù)座長度超過百米,最長的一條長達(dá)135.6米,創(chuàng)下國內(nèi)已知龍窯最長記錄。如此規(guī)模宏大的龍窯更能證實(shí)宋代斗茶之風(fēng)的興盛以及建盞市場的火爆。
其實(shí)茶客對于茶具的審美,與茶文化密不可分,是隨著飲茶習(xí)俗變化發(fā)展的,唐朝越窯青瓷為尊,宋朝建盞為尊,到明朝開始,就是白瓷為尊了,因?yàn)槊鞒⑿信莶璺?,白瓷能夠顯示出不同茶湯的顏色。建盞可謂是宋代茶具的魁首,就和越窯青瓷是唐代茶具之首一樣。這個(gè)結(jié)論不在于抬高建盞,貶低青瓷、白瓷茶具,而是對宋朝飲茶風(fēng)尚的一個(gè)客觀描述。