韋劍鋒 韋冬萍 吳炫柯 胡江如

摘要：【目的】了解麻瘋樹(shù)營(yíng)養(yǎng)特性，為麻瘋樹(shù)科學(xué)施肥提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳月榀倶?shù)FD-8號(hào)為試驗(yàn)材料，采用盆栽方法，設(shè)置復(fù)合肥施用量0（CK）、1.415、2.830和4.246 t/ha共4個(gè)處理，調(diào)查秋播麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)性狀及養(yǎng)分積累狀況?！窘Y(jié)果】施用復(fù)合肥能明顯促進(jìn)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)，但施肥量對(duì)地徑和莖高生長(zhǎng)的影響因生長(zhǎng)階段不同而有差異。不同處理下周年生麻瘋樹(shù)N、P2O5、K2O積累量分別為0.185～0.750、0.249～1.047和1.089～4.514 g/株，比例約為1.0∶1.4∶6.2；隨施肥量的增加，周年生麻瘋樹(shù)根、莖及葉的N、P2O5、K2O積累量顯著增加（P<0.05），但根、莖及葉的N、P2O5、K2O含量先增加后下降；施肥量也影響N、P2O5、K2O在麻瘋樹(shù)根、莖、葉的分配?！窘Y(jié)論】施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18）4.246 t/ha有利于補(bǔ)充麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)對(duì)N、P、K的需求，并促進(jìn)苗木各器官協(xié)調(diào)生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞： 麻瘋樹(shù)；施肥量；苗木生長(zhǎng)；養(yǎng)分積累

中圖分類號(hào)： S714.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2016）06-0965-05

0 引言

【研究意義】麻瘋樹(shù)（Jatropha curcas L.）為大戟科麻瘋樹(shù)屬多年生落葉灌木或小喬木，是一種多用途油料植物，其種子是生產(chǎn)生物柴油的良好原料，樹(shù)皮、葉及果實(shí)是醫(yī)藥和農(nóng)藥生產(chǎn)原料（蘇利榮等，2013a）。21世紀(jì)初，我國(guó)將麻瘋樹(shù)列為“生物質(zhì)燃料油技術(shù)開(kāi)發(fā)”重點(diǎn)項(xiàng)目的主要能源植物（胡慧蓉等，2010），但其栽培經(jīng)營(yíng)方面的研究嚴(yán)重滯后（劉朔等，2009a；尹麗等，2011），尤其在肥料養(yǎng)分含量、施肥方式、施肥量等技術(shù)問(wèn)題上尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和模式（谷勇等，2011），在經(jīng)營(yíng)管理模式方面則主要借鑒其他相關(guān)樹(shù)種（劉朔等，2009b；尹麗等，2011），影響了麻瘋樹(shù)產(chǎn)業(yè)的形成及發(fā)展。因此，開(kāi)展施肥促進(jìn)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)及提高產(chǎn)量的技術(shù)研究，對(duì)促進(jìn)我國(guó)麻瘋樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】已有研究表明，施用復(fù)合肥可促進(jìn)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)及產(chǎn)量提高。如施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=11∶8∶6）0～400 g/株，1年生麻瘋樹(shù)株高增長(zhǎng)量、地徑增長(zhǎng)量及產(chǎn)量均隨施肥量的增加而增加（谷勇等，2011）；施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶12∶18）0～600 g/株，2年生麻瘋樹(shù)新梢生長(zhǎng)量隨施肥量的增加而增加（向振勇等，2010）；施用復(fù)合肥（N∶P2O5：K2O=15∶15∶15）0～600 g/株，2年生麻瘋樹(shù)株高、新梢生長(zhǎng)量、地莖及掛果量隨施肥量的增加而增加（蘇利榮等，2013a，2013b）；此外，施用復(fù)合肥影響麻瘋樹(shù)不同生長(zhǎng)期葉片N、P2O5、K2O含量（蘇利榮等，2013b）。也有研究表明，土壤速效N和P對(duì)麻瘋樹(shù)種子粗脂肪積累起促進(jìn)作用，速效K對(duì)麻瘋樹(shù)種子粗脂肪積累起抑制作用（羅圓等，2009）；但劉朔等（2009b）和向振勇等（2010）研究認(rèn)為，施肥對(duì)麻瘋樹(shù)種子含油率或出油率影響不明顯。【本研究切入點(diǎn)】有關(guān)施肥對(duì)麻瘋樹(shù)養(yǎng)分積累的影響未見(jiàn)報(bào)道，麻瘋樹(shù)種子含油率與植株養(yǎng)分積累的相關(guān)性也未見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)基施復(fù)合肥試驗(yàn)，探討施肥量對(duì)麻瘋樹(shù)N、P2O5、K2O含量及積累量的影響，為麻瘋樹(shù)科學(xué)施肥提供參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年8月～2014年8月在廣西柳州市城中區(qū)馬鹿山進(jìn)行。供試土壤為紅壤，pH 6.4，有機(jī)質(zhì)16.87 g/kg，全氮1.45 g/kg，全磷0.86 g/kg，全鉀4.50 g/kg，堿解氮75.66 mg/kg，速效磷55.56 mg/kg，速效鉀116.25 mg/kg。供試麻瘋樹(shù)種子為廣西南寧富民達(dá)生物能源科技有限公司于2013年7月上旬采收的FD-8號(hào)。供試肥料為福建中化智勝化肥有限公司生產(chǎn)銷售的復(fù)合肥料（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18，總有效養(yǎng)分≥44%）。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用有底塑料桶（上口徑50 cm，下口徑40 cm，高40 cm，桶底鉆直徑1 cm圓孔6個(gè)）栽培，設(shè)施肥量0、16、32和48 g/桶（折算后為0、1.415、2.830和4.246 t/ha）共4個(gè)處理，分別以CK、T1、T2、T3表示，每處理重復(fù)3次，每重復(fù)播種5桶。播種前，每桶裝入經(jīng)過(guò)敲碎且翻攪均勻的細(xì)土，當(dāng)桶內(nèi)泥土裝至距離桶面約5 cm時(shí)，將肥料全部均勻撒入桶內(nèi)，然后繼續(xù)裝土至冒出桶面并淋水、壓實(shí)，以防桶內(nèi)土體下沉或收縮。2013年8月10日，挑選大小及色澤較一致的麻瘋樹(shù)種子，用自來(lái)水浸泡5 h后撈出播種，每桶播種6粒。播種時(shí)用小尖鋤在桶中表土等距離挖出6個(gè)小孔，孔深約3 cm，將種子腹面朝下放入孔中，每孔放種1粒，然后用細(xì)土完全覆蓋小孔，并淋水至表土濕透。出苗穩(wěn)定后進(jìn)行定苗，每桶保留2苗。

1. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

自2013年9月開(kāi)始，每月最后一天調(diào)查苗木地徑、莖高。2014年8月31日，取麻瘋樹(shù)完整植株，調(diào)查主根長(zhǎng)、4條側(cè)根總長(zhǎng)（從胚根分化生長(zhǎng)的根）、地徑、莖高及根、莖、葉的干物質(zhì)積累量。干物質(zhì)粉碎后經(jīng)H2SO4-H2O2消煮，用蒸餾定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度法分別測(cè)N、P2O5及K2O含量（鮑士旦，2002）。計(jì)算公式如下：

質(zhì)量指數(shù)（QI）=苗木總干物質(zhì)積累量/[莖高（cm）/

地徑（mm）+莖干物質(zhì)積累量（g）/

根干物質(zhì)積累量（g）]

N、P2O5、K2O積累量（g/株）=N、P2O5、K2O含量（%）×

干物質(zhì)積累量（g）/100

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用Excel 2003和SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)的影響

圖1顯示，不同處理下麻瘋樹(shù)地徑周年生長(zhǎng)歷經(jīng)逐漸增長(zhǎng)（2013年9～11月）、停滯增長(zhǎng)（2013年12月～

2014年3月）和迅速增長(zhǎng)（2014年4～8月）三個(gè)階段，至2014年8月達(dá)最大值；不同處理下麻瘋樹(shù)地徑在2013年9月～2014年3月隨施肥量的增加呈先增大后減小的變化趨勢(shì)，其中T2最大，此后隨施肥量的增加持續(xù)明顯增大。說(shuō)明施肥可促進(jìn)麻瘋樹(shù)地徑生長(zhǎng)，但增長(zhǎng)效應(yīng)因生長(zhǎng)階段而異。圖2顯示，不同處理下麻瘋樹(shù)莖高生長(zhǎng)隨生育進(jìn)程先緩慢增長(zhǎng)后停滯，至2014年5月開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，至2014年8月達(dá)最大值；不同處理下麻瘋樹(shù)莖高在2013年9月～2014年4月期間以T1最高，其次是T2，此后隨施肥量的增加而持續(xù)明顯增加。說(shuō)明增施復(fù)合肥可促進(jìn)麻瘋樹(shù)株高生長(zhǎng)，且以在快速生長(zhǎng)期的效應(yīng)尤為突出。

2. 2 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹(shù)苗木性狀的影響

表1顯示，麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)后主根長(zhǎng)、地徑、莖高、各器官干物質(zhì)積累量及QI均隨施肥量的增加而增加，其中不同處理間地徑、莖高、各器官干物質(zhì)積累量及QI的差異達(dá)顯著水平（P<0.05，下同）；4條側(cè)根總長(zhǎng)以T1最長(zhǎng)，其次是T2，不同處理間的差異達(dá)顯著水平。說(shuō)明增施復(fù)合肥可促進(jìn)1年生麻瘋樹(shù)各器官協(xié)調(diào)生長(zhǎng)，從而提高苗木質(zhì)量，但施肥量過(guò)大會(huì)抑制胚根所分化根系的伸長(zhǎng)。

2. 3 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹(shù)各器官養(yǎng)分含量的影響

表2顯示，同一處理下麻瘋樹(shù)各器官N、P2O5、K2O含量均表現(xiàn)為葉>莖>根；不同處理下麻瘋樹(shù)同一器官養(yǎng)分含量表現(xiàn)為K2O>P2O5>N；不同處理間麻瘋樹(shù)各器官N含量隨施肥量的增加先增后減，其中以T2最高，且T2根的N含量與CK、T3的差異達(dá)顯著水平，但各處理間莖、葉的N含量差異不顯著（P>0.05，下同）。不同處理間麻瘋樹(shù)各器官的P2O5和K2O含量也隨施肥量的增加而先增后減，以T2最高，且T2各器官的P2O5和K2O含量與CK的差異均達(dá)顯著水平，T2根和葉的P2O5和K2O含量與T3的差異也達(dá)顯著水平。說(shuō)明增施復(fù)合肥可提高麻瘋樹(shù)各器官的N、P、K營(yíng)養(yǎng)水平，但持續(xù)增大施肥量未能持續(xù)提高麻瘋樹(shù)營(yíng)養(yǎng)水平。

2. 4 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹(shù)各器官養(yǎng)分積累的影響

施肥能明顯影響麻瘋樹(shù)養(yǎng)分的積累（表3）。不同處理下，麻瘋樹(shù)各器官的N、P2O5、K2O積累量均隨施肥量的增加而增加，且處理間的差異均達(dá)顯著水平；麻瘋樹(shù)根、莖的N、P2O5、K2O分配率隨施肥量的增加呈下降趨勢(shì)，各處理間麻瘋樹(shù)葉的N、P2O5、K2O分配率隨施肥量的增加呈上升趨勢(shì)，且T1與T3的差異均達(dá)顯著水平。說(shuō)明增施復(fù)合肥可明顯促進(jìn)麻瘋樹(shù)及其各器官對(duì)N、P、K養(yǎng)分的吸收，并促進(jìn)養(yǎng)分向葉分配。施肥量還影響麻瘋樹(shù)各器官對(duì)養(yǎng)分的利用。不同處理下麻瘋樹(shù)各器官的N、P2O5積累量表現(xiàn)為葉>莖>根，其中，N在葉、莖的分配分別達(dá)62%和23%以上，P2O5在葉、莖的分配分別在47.00%和38.00%以上，K2O在葉、莖的分配分別在40.00%和42.00%以上；但低施肥量條件下K2O積累量表現(xiàn)為莖>葉>根，中、高施肥量條件下K2O積累量表現(xiàn)為葉>莖>根。說(shuō)明增大施肥量1年生麻瘋樹(shù)吸收的N、P、K養(yǎng)分主要供給地上部分尤其是葉利用。此外，從表3可看出，不同處理下麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)積累的N、P2O5及K2O分別為0.185～0.750、0.249～1.047和1.089～ 4.514 g/株，N∶P2O5∶K2O約為1.0∶1.4∶6.2。說(shuō)明麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)需要K2O較多，其次是P2O5，因此生產(chǎn)上應(yīng)重視鉀肥和磷肥的合理配施。

3 討論

不同栽培條件下，麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)對(duì)肥料施用量的響應(yīng)不同。有研究認(rèn)為，麻瘋樹(shù)幼樹(shù)地徑、株高、莖枝生長(zhǎng)量隨施肥量的增加而增加（向振勇等，2010；蘇利榮等，2013a，2013b）；也有研究認(rèn)為，麻瘋樹(shù)幼苗株高、地徑、葉片數(shù)量、葉面積、根長(zhǎng)或生物量隨施肥量的增加呈先升高后降低趨勢(shì)（彭明俊等，2010；尹麗等，2011；谷勇等，2011），或莖粗和根冠比隨施肥量的增加而減?。ㄍ趺骺说?，2013）。本研究結(jié)果顯示，麻瘋樹(shù)幼苗期地徑及莖高隨施肥量的增加而先升高后降低，說(shuō)明復(fù)合肥施用量過(guò)高會(huì)導(dǎo)致麻瘋樹(shù)幼苗生長(zhǎng)受到抑制。其原因可能是增施復(fù)合肥后造成施氮量過(guò)高而引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)（尹麗等，2011），但具體機(jī)理還需從麻瘋樹(shù)幼苗根系生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及生理代謝動(dòng)態(tài)進(jìn)行觀察。本研究發(fā)現(xiàn)，麻瘋樹(shù)苗木快速生長(zhǎng)后其地徑、莖高、干物質(zhì)積累量隨施肥量的增加而明顯增加，說(shuō)明復(fù)合肥施用量對(duì)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)的影響因生長(zhǎng)階段而異。其原因：一方面可能是麻瘋樹(shù)幼樹(shù)對(duì)復(fù)合肥的適應(yīng)范圍比幼苗的寬，另一方面可能是復(fù)合肥不斷淋溶下滲利于麻瘋樹(shù)吸收或下滲濃度稀釋后處于幼樹(shù)適應(yīng)值范圍。因此，結(jié)合麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)階段的耐肥能力和需肥特性進(jìn)行施肥可能效果更佳。

營(yíng)養(yǎng)元素含量狀況在植物生長(zhǎng)和發(fā)育過(guò)程中起著重要作用，其中N、P、K在植株中的比例或關(guān)系，直接決定著苗木的生長(zhǎng)狀況（王秀榮等，2012）。有研究認(rèn)為，麻瘋樹(shù)掛果后葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量高低順序?yàn)镵2O>N>P2O5（蘇利榮等，2013b）；也有研究認(rèn)為，麻瘋樹(shù)盛花期葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量排序?yàn)镹>K2O>P2O5（王秀榮等，2012）。本研究中，麻瘋樹(shù)各器官營(yíng)養(yǎng)元素含量及積累量均表現(xiàn)為K2O>P2O5>N，與前人研究結(jié)果不同，其原因可能與麻瘋樹(shù)品種、種植環(huán)境尤其是樣品采集部位和采集時(shí)期不相同有關(guān)。本研究中麻瘋樹(shù)各器官N、P2O5、K2O含量隨施肥量的增加呈先上升后下降的變化趨勢(shì)；而蘇利榮等（2013b）認(rèn)為麻瘋樹(shù)葉片N含量隨復(fù)合肥施用量的增加而增加，P2O5、K2O含量則隨復(fù)合肥施用量的增加而下降。這一明顯差異，可能是由于樣品采樣部位不同，本研究采集的是全部組織，而蘇利榮等（2013b）僅采集部分成熟葉片。此外，本研究中施肥量為4.246 t/ha的麻瘋樹(shù)各器官N、P2O5、K2O含量不同程度小于施肥量為2.830 t/ha的處理，可能是增大施肥量而顯著增加干物質(zhì)積累量后，營(yíng)養(yǎng)元素受到稀釋的緣故。

增加施肥量不僅能提高苗木養(yǎng)分庫(kù)和全株養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)，還能提高單株養(yǎng)分含量（陳聞等，2014）。本研究中，增加復(fù)合肥施用量，麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)后各器官的N、P2O5、K2O積累量顯著增加，與前人研究普陀樟（陳聞等，2014）和長(zhǎng)白落葉松（康瑤瑤等， 2011）的結(jié)果相似。說(shuō)明增施復(fù)合肥可有效補(bǔ)充麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)對(duì)N、P、K養(yǎng)分的需求。此外，隨復(fù)合肥施用量的增加，麻瘋樹(shù)吸收的N、P2O5、K2O主要供地上部分尤其是葉利用，與普陀樟（陳聞等，2014）和黧蒴（田雪琴等，2010）苗木養(yǎng)分利用相似，但與落葉松（康瑤瑤等，2011）和其他闊葉樹(shù)（田雪琴等，2010）苗木養(yǎng)分利用不同。究其原因可能是樹(shù)種間各器官生長(zhǎng)及養(yǎng)分需求不同；而且本研究是在盆栽和單一復(fù)合肥條件下進(jìn)行，麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)的土壤條件和氮磷鉀供給與林地或其他施肥條件下存在差異，養(yǎng)分吸收利用也有差別，尚需結(jié)合具體條件進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18）可補(bǔ)充麻瘋樹(shù)周年生長(zhǎng)對(duì)N、P、K養(yǎng)分的需求，從而促進(jìn)麻瘋樹(shù)苗木各器官協(xié)調(diào)生長(zhǎng)，其中以施肥量為4.246 t/ha的效應(yīng)最佳。

參考文獻(xiàn)：

鮑士旦. 2002. 土壤農(nóng)化分析[M]. 第3版. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社：262-275.

Bao S D. 2002. Soil Agrochemical Analysis[M]. The 3rd Edition. Beijing： China Agriculture Press： 262-275.

陳聞，王晶，葉正錢，費(fèi)行海，孫圳，王國(guó)明. 2014. 施肥對(duì)普陀樟苗木生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)， 31（3）：358-366.

Chen W， Wang J， Ye Z Q， Fei X H，Sun Z， Wang G M. 2014. Responses of Cinnamomum japonicum var. chenii growth and nutrient uptake to fertilization[J]. Journal of Zhejiang A & F University， 31（3）：358-366.

谷勇，殷瑤，吳昊，陳喜英，黃小波，董平. 2011. 施肥對(duì)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)、產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 39（12）：56-58.

Gu Y，Yin Y，Wu H，Chen X Y，Huang X B，Dong P. 2011. Effects of fertilization on growth， fruit yield and soil fertility of Jatrapha curcas plantations[J]. Journal of Northeast Forestry University， 39（12）： 56-58.

胡慧蓉，胡廣琴，歐光龍，馬煥成，王艷霞. 2010. 肥料與保水劑對(duì)膏桐幼苗生長(zhǎng)與土壤養(yǎng)分的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（28）：15702-15704.

Hu H R， Hu G Q， Ou G L， Ma H C， Wang Y X. 2010. Effect of the use of fertilizer and hydrogel on Jatropha curcas L. seedling growth and soil nutrient[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 38（28）：15702-15704.

康瑤瑤，劉勇，馬履一，李國(guó)雷，祝燕，馬躍. 2011. 施肥對(duì)長(zhǎng)白落葉松苗木養(yǎng)分庫(kù)氮磷吸收及利用的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 33（2）：31-36.

Kang Y Y， Liu Y， Ma L Y， Li G L， Zhu Y， Ma Y. 2011. Effects of fertilization on uptake and availability of N and P nutrient pool of Larix olgensis seedlings[J]. Journal of Beijing Forestry University， 33（2）： 31-36.

劉朔，何朝均，何紹彬，朱子政，辜云杰，許曉明，唐小智，游秋明. 2009a.不同施肥處理對(duì)麻瘋樹(shù)幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 四川林業(yè)科技， 30（4）：53-56.

Liu S， He C J， He S B， Zhu Z Z， Gu Y J， Xu X M， Tang X Z， You Q M. 2009a. Effects of different fertilization treatments on the sapling growth of Jatropha curcas[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology， 30（4）： 53-56.

劉朔，余波，何朝均，朱子政，唐小智，鄒峽，楊建勇，辜云杰，宋鵬. 2009b.不同施肥處理對(duì)膏桐幼林結(jié)實(shí)的影響[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)， 29（3）：11-14.

Liu S， Yu B， He C J， Zhu Z Z， Tang X Z， Zou X， Yang J Y， Gu Y J， Song P. 2009b. Effect of fertilization on fruiting of young Jatroph acurcas plantations[J]. Journal of Southwest Forestry University， 29（3）：11-14.

羅圓，歐曉昆，蘇文華，楊文忠. 2009. 膏桐種子形態(tài)、粗脂肪含量與環(huán)境因子關(guān)系[J]. 云南植物研究， 31（6）：537-542.

Luo Y， Ou X K， Su W H， Yang W Z. 2009. The relationship of morphological characters， crude fat of Jatropha curcas （Euphorbiaceae） seed with environmental factors[J]. Acta Bo-

tanica Yunnanica， 31（6）：537-542.

彭明俊，郎南軍，吳濤，和麗萍，鄭科，向正勇，孔繼君，袁瑞玲.2010. 不同供氮水平對(duì)膏桐幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 25（3）：97-100.

Peng M J， Lang N J， Wu T， He L P， Zheng K， Xiang Z Y， Kong J J， Yuan R L. 2010. Growth response of Jatropha curcas seedlings to different levels of nitrogen supply[J]. Journal of Northwest Forestry University， 25（3）： 97-100.

蘇利榮，秦芳，蘇天明，何鐵光，江澤普，曾艷，謝麗萍，楊紹鍔，韋璐陽(yáng)，劉宇鋒. 2013a. 施肥水平對(duì)麻瘋樹(shù)幼樹(shù)生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的影響[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，（3）：1-4.

Su L R， Qin F， Su T M， He T G， Jiang Z P， Zeng Y， Xie L P， Yang S E， Wei L Y， Liu Y F. 2013a. Effect of fertilization on growth and yield of Jatropha curcas L. sapling[J]. Agriculture Research and Application，（3）：1-4.

蘇利榮，秦芳，蘇天明，何鐵光，張野，曾艷，謝麗萍，黃玉柳，劉宇鋒. 2013b.施肥對(duì)麻瘋樹(shù)幼樹(shù)生長(zhǎng)與葉片養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 44（9）：1517-1523.

Su L R， Qin F， Su T M， He T G， Zhang Y， Zeng Y， Xie L P， Huang Y L， Liu Y F. 2013b. Effects of fertilization on growth and dynamic of leaf nutrients of Jatropha curcas[J]. Journal of Southern Agriculture， 44（9）： 1517-1523.

田雪琴，譚家得，陸耀東，張學(xué)平，趙鴻杰. 2010. 6種闊葉樹(shù)幼苗養(yǎng)分分布格局[J]. 廣東林業(yè)科技， 26（3）：23-28.

Tian X Q， Tan J D， Lu Y D， Zhang X P， Zhao H J. 2010. Distribution patterns of nutrients in seedlings of six broad-leaved tree species[J]. Journal of Guangdong Forestry Science and Technology， 26（3）：23-28.

王明克，楊啟良，劉小剛，戈振揚(yáng)，楊具瑞，劉柯楠. 2013. 水氮耦合對(duì)小桐子生長(zhǎng)和灌溉水利用效率的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 32（5）：1175-1180.

Wang M K， Yang Q L， Liu X G， Ge Z Y， Yang J R， Liu K N. 2013. Coupling effects of watering and nitrogen fertilization on the growth and irrigation water use efficiency of Jatropha curcas[J]. Chinese Journal of Ecology， 32（5）：1175-1180.

王秀榮，丁貴杰，謝毅，韓磊. 2012. 麻瘋樹(shù)不同器官的營(yíng)養(yǎng)分布特征[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 32（4）：26-31.

Wang X R，Ding G J，Xie Y，Han L. 2012. Nutrition distributing in different organs of Jatropha curcas[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology， 32（4）： 26-31.

向振勇，袁瑞玲，鄭科，和麗萍，孔繼君，趙琳，郎南軍. 2010.不同施肥水平對(duì)麻瘋樹(shù)生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（12）：62-64.

Xiang Z Y， Yuan R L， Zheng K， He L P，Kong J J， Zhao L， Lang N J. 2010. Effects of different fertilizing level on growth and yield of Jatropha curcas[J]. Guizhou Agricultural Sciences， 38（12）： 62-64.

尹麗，胡庭興，劉永安，謝財(cái)永，馮毅，顏震，李銀華，王永杰. 2011. 施氮量對(duì)麻瘋樹(shù)幼苗生長(zhǎng)及葉片光合特性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 31（17）：4977-4984.

Yin L， Hu T X， Liu Y A， Xie C Y， Feng Y， Yan Z， Li Y H， Wang Y J. 2011. Effect of nitrogen application rate on growth and leaf photosynthetic characteristics of Jatropha curcas L. seedlings[J]. Acta Ecologica Sinica， 31（17）： 4977-4984.

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）