(廈門民興工業(yè)有限公司,福建 廈門 361006)
【摘 要】輪轂是汽車重要的安全部件。文章對(duì)有限元分析軟件進(jìn)行二次開發(fā),推算并繪制適合A356-T6鋁合金輪轂的零件S-N曲線。運(yùn)用Simulation軟件,以輪轂徑向沖擊測(cè)試為例,建立有限元分析力學(xué)模型,分析輪轂沖擊的靜態(tài)影響因素和動(dòng)態(tài)沖擊載荷下的最大應(yīng)力?;谟邢拊治?,對(duì)輪轂進(jìn)行優(yōu)化前后強(qiáng)度的分析比較。依據(jù)零件S-N曲線,先行預(yù)測(cè)輪轂強(qiáng)度狀況,從而為鋁合金輪轂的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與優(yōu)化提供方法和方向。
【關(guān)鍵詞】輪轂;二次開發(fā);有限元;S-N曲線;徑向沖擊;優(yōu)化
【中圖分類號(hào)】U463.343 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2016)07-0059-05
1 概況
隨著社會(huì)的發(fā)展,汽車已經(jīng)成為家庭的代步工具,汽車零部件的強(qiáng)度分析對(duì)于汽車的安全性能尤為關(guān)鍵。汽車輪轂作為汽車重要的安全部件,其強(qiáng)度分析是設(shè)計(jì)過程中必須考慮的重要因素。隨著汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,“質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、美觀性強(qiáng)”已經(jīng)成為現(xiàn)代汽車制造業(yè)的主要設(shè)計(jì)理念,因此在汽車輪轂的初期設(shè)計(jì)中要體現(xiàn)此設(shè)計(jì)理念。由于輪轂工作在隨機(jī)載荷之下,在其研制中最關(guān)心的問題之一就是輪轂的抗徑向沖擊能力,在鋁合金輪轂的設(shè)計(jì)開發(fā),抗徑向沖擊能力是比較貼近實(shí)際行駛路況的測(cè)試。因此,如何在設(shè)計(jì)中優(yōu)化其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),以減少輪轂開模后在實(shí)際試作中的次數(shù)和避免強(qiáng)度改善的盲目性,其初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化非常重要。
本文主要闡述如何利用基于Simulation有限元分析軟件來輔助、優(yōu)化、改善輪轂的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),以尋求到強(qiáng)度高、輕量化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。首先計(jì)算并繪制A356-T6鋁合金輪轂的S-N曲線,并對(duì)軟件進(jìn)行二次開發(fā),然后將S-N曲線寫入軟件材質(zhì)庫(kù),對(duì)鋁合金輪轂進(jìn)行靜應(yīng)力分析,再通過S-N曲線,尋找滿足疲勞壽命下所對(duì)應(yīng)的最大應(yīng)力值。本文主要討論鋁合金輪轂的沖擊應(yīng)力的有限元力學(xué)模型,并與實(shí)際生產(chǎn)結(jié)果比對(duì),驗(yàn)證其合理性,以對(duì)鋁合金輪轂后續(xù)的有限元分析提供方向。
2 輪轂有限元分析及二次開發(fā)
2.1 有限元分析及二次開發(fā)的意義
目前,國(guó)內(nèi)中小型的鋁合金輪轂企業(yè),設(shè)計(jì)人員判斷輪轂結(jié)構(gòu)強(qiáng)度主要是基于直覺的準(zhǔn)則法,依靠經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的積累和參考類似結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品,即產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)水平主要取決于設(shè)計(jì)人員的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和對(duì)這些方法的把握能力。設(shè)計(jì)輪轂結(jié)構(gòu)時(shí),都很少進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,輪轂的強(qiáng)度全憑經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì),強(qiáng)度問題只能在試作過程中測(cè)試試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),再根據(jù)實(shí)際測(cè)試結(jié)果去改善強(qiáng)度,不僅浪費(fèi)了生產(chǎn)成本,也拉長(zhǎng)了產(chǎn)品的開發(fā)周期,延后產(chǎn)品上市時(shí)間。
隨著市場(chǎng)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的加劇,客戶對(duì)輪轂的可靠性和經(jīng)濟(jì)性要求不斷提高,故需要改進(jìn)新產(chǎn)品開發(fā)流程,提高研發(fā)水平和開發(fā)設(shè)計(jì)能力。有限元分析的介入,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)初期就可以對(duì)輪轂強(qiáng)度進(jìn)行仿真,預(yù)先發(fā)現(xiàn)潛在的問題,并為結(jié)構(gòu)的改善提供了優(yōu)化方向,增加量產(chǎn)品的可靠性,避免在產(chǎn)品試作過程中的成本和時(shí)間的浪費(fèi),也可在保證安全可靠的前提下,優(yōu)化結(jié)構(gòu),節(jié)省不必要的材料,使輪轂達(dá)到“高強(qiáng)度、輕量化”的目的。
在有限元分析的基礎(chǔ)上的二次開發(fā)技術(shù)也很重要,它使有限元分析工作一目了然,操作方便快捷,節(jié)省操作環(huán)節(jié)中不必要的時(shí)間浪費(fèi)。
2.2 S-N曲線的二次開發(fā)
以材料標(biāo)準(zhǔn)樣件的疲勞強(qiáng)度為Y軸,以疲勞壽命為X軸,表示一定循環(huán)特征下標(biāo)準(zhǔn)樣件的疲勞強(qiáng)度與疲勞壽命之間關(guān)系的曲線,成為應(yīng)力-壽命曲線,也稱S-N曲線。材料的S-N曲線是指把原材料做成圓棒形,在制定的加工精度等級(jí)和熱處理工藝下的標(biāo)準(zhǔn)樣件,得到相應(yīng)的S-N曲線。因此,不同零件、不同形狀、不同加工精度和熱處理工藝,其S-N曲線也自然不同。
Simulation軟件里面只有材料的S-N曲線,利用該曲線對(duì)鋁合金輪轂進(jìn)行有限元分析,模擬的結(jié)果會(huì)與實(shí)際產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果差距甚遠(yuǎn),對(duì)實(shí)際生產(chǎn)沒有指導(dǎo)意義。只有計(jì)算并繪制出與輪轂實(shí)際測(cè)試狀況接近的零件S-N曲線,有限元分析才對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)有指導(dǎo)意義。目前,鋁合金輪轂主要使用的材料是A356-T6。該材料的一些機(jī)械性能及相對(duì)比見表1。
σa /σNf+σm /Su=1(1)
公式(1)中,σa為交變應(yīng)力作用下的平均應(yīng)力;σNf為完全加載扭力的交變應(yīng)力;σm為平均應(yīng)力;Su為強(qiáng)度極限。
根據(jù)表1的材料屬性,可以使用公式(1)計(jì)算出材料的疲勞壽命。
σ'Nf=σ'f×(2Nf)b(2)
σmax×εa×E=(σ'f)2(2Nf)2b+σ'f ε'f E(2Nf)b+c(3)
σmax=σa+σm
作為鋁合金輪轂,主要材料為AT356-T6。輪轂主要承受靜態(tài)疲勞、動(dòng)態(tài)疲勞、瞬間疲勞,使用修正Goodman圖,S-N曲線的修正公式如下:
σa=(Su-σm)×(2Nf)b
σmax=1 822×Nf∧(-0.201)
利用公式,求解出各個(gè)節(jié)點(diǎn)上的應(yīng)力值,并繪制出適用于A356-T6為材料的鋁合金輪轂零件的S-N曲線(如圖1所示)。
利用公式,可以直接計(jì)算出產(chǎn)品在滿足某個(gè)疲勞壽命下的最大應(yīng)力值。這樣可以大大簡(jiǎn)化有限元分析工作,可以不需要模擬在該最大應(yīng)力下的壽命周期。依照不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),對(duì)應(yīng)不同的應(yīng)力值(見表2)。
很多有限元分析模型以材料的降伏強(qiáng)度來判定沖擊模擬是否成功,其模擬結(jié)果與實(shí)際沖擊試驗(yàn)往往差距甚遠(yuǎn),對(duì)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)沒有指導(dǎo)意義。而由材料S-N曲線推算修正后的零件S-N曲線對(duì)應(yīng)計(jì)算出的應(yīng)力值作為有限元分析的判定基準(zhǔn),與實(shí)際測(cè)試比較吻合,可為零件的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和強(qiáng)度改善提供方向。
在Simulation有限元分析軟件中寫入每個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)參數(shù),繪制出相應(yīng)的S-N曲線,可以較準(zhǔn)確地估算疲勞壽命周期(如圖2所示)。
3 基于有限元分析的結(jié)構(gòu)優(yōu)化
本文主要以22×10.5J+55 5/120MAXLOAD:815 kg為例,以輪轂13度沖擊試驗(yàn)作為沖擊強(qiáng)度計(jì)算,承受瞬間疲勞的有限元模型,來討論基于有限元分析的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
3.1 輪轂有限元分析的流程
輪轂有限元分析的流程如圖3所示。
3.2 13度沖擊測(cè)試有限元模型
13度沖擊試驗(yàn)是為模擬實(shí)際行駛過程中遭遇來自側(cè)面撞擊的情況,如石頭或者馬路牙子。輪轂主要承受瞬間疲勞。
沖擊試驗(yàn)機(jī)上有一個(gè)從沖擊面至少125 mm寬、375 mm長(zhǎng)的垂直動(dòng)作的重錘。將輪轂裝胎、充氣后,安裝在試驗(yàn)機(jī)上,使輪轂的中心軸線與垂直方向?yàn)?3°±1°角,其最高點(diǎn)面對(duì)重錘。保證重錘在輪轂正上方,并與輪轂重疊25 mm,將重錘提到高于輪轂最上方230 mm處,然后將其釋放,讓沖頭落下沖擊輪轂輪胎總成。
如果試驗(yàn)中輪輻在任意斷面處有可見性或探傷后大于5 mm裂痕,輪輻從輪輞上分離或者輪胎內(nèi)空氣在1 min內(nèi)漏10%以上等現(xiàn)象,就認(rèn)為試驗(yàn)失效。如果被重錘面板沖擊的輪截面處出現(xiàn)裂痕但是輪胎沒有漏氣,則不能認(rèn)為試驗(yàn)失效。沖擊測(cè)試試驗(yàn)機(jī)如圖4所示。
13度沖擊測(cè)試有限元分析模型要進(jìn)行2次分析。分析#1主要是計(jì)算沖擊的靜態(tài)影響因素。沖擊重錘是從一定高度落下的,因此,還要建立一個(gè)分析#2,分析動(dòng)態(tài)沖擊下的最大應(yīng)力水平。
3.2.1 建立算例
(1)沖擊的主要力量來源為重錘。重錘質(zhì)量與輪轂的最大載荷有關(guān)。
重錘質(zhì)量的計(jì)算公式:
W=0.6×W1+180
公式中,W為重錘質(zhì)量(kg);W1為最大荷重(kg)。
W=0.6×815+180=669 kg
(2)模型處理。從輪轂耳部外徑向中心偏移1 inch,切割出輪轂上受重錘沖擊的受力面,一般為2個(gè)曲面;再旋轉(zhuǎn)輪轂,使輪轂的中心軸線與垂直方向?yàn)?3°,劃分出來的受力面迎接重錘的垂直沖擊。
(3)模型材質(zhì)賦予。為模型添加材質(zhì)為A356-T6,其彈性模量為72.4×103 MPa,泊松比為0.33,密度為2.67×103 kg/m3,T6后硬度為75HB,最終成品硬度為90 HB。
(4)設(shè)定約束。設(shè)定5個(gè)P.C.D.螺絲孔為固定,限定X軸轉(zhuǎn)動(dòng)、Y軸轉(zhuǎn)動(dòng)、Z軸轉(zhuǎn)動(dòng)、X軸移動(dòng)、Y軸移動(dòng)5個(gè)自由度。設(shè)定安裝面相對(duì)于夾具接觸面的垂直位移為0,限定Z軸移動(dòng)。這樣就限定了6個(gè)自由度,為完全定位。
3.2.2 定義載荷
輪轂沖擊時(shí),要先安裝輪胎,并對(duì)輪胎充氣后,安裝在試驗(yàn)機(jī)上,調(diào)整好重錘質(zhì)量和重錘高度,再啟動(dòng)開關(guān),讓重錘垂直落下,撞擊輪轂。
(1)模擬實(shí)際沖擊,充氣壓力為29 psi,即輪輞面上受到29 psi的壓力,如圖5的箭頭①所示。
(2)對(duì)分割出來的受力面,施加669 kg的重錘質(zhì)量,如圖5的箭頭②所示。
3.2.3 靜態(tài)分析屬性設(shè)置
這個(gè)步驟對(duì)于沖擊分析來說是非常重要的一個(gè)步驟。因?yàn)榉治?1主要是要計(jì)算靜態(tài)影響因素,即沖擊位置的變形量,所以在“靜態(tài)分析屬性設(shè)置”里,選擇“大位移”,求解器選擇“自動(dòng)求解器”(如圖6所示)。
3.2.4 劃分網(wǎng)格
在輪轂的有限元分析工作中,網(wǎng)格劃分的原則是在確保計(jì)算精度的前提下,盡量減少網(wǎng)格數(shù)量,提高有限元分析的效率。直觀上看,網(wǎng)格各內(nèi)角或各個(gè)邊相差不大、網(wǎng)格面不過分扭曲、邊節(jié)點(diǎn)位于邊界等分點(diǎn)附近,這種網(wǎng)格質(zhì)量較好。
由于輪轂屬旋轉(zhuǎn)體,故對(duì)此輪轂采用基于曲率的網(wǎng)格,經(jīng)過多次網(wǎng)格劃分和計(jì)算,最終確定最大單元格為8 mm,最小單元格為1.6 mm,網(wǎng)格如圖7所示。
3.2.5 有限元模型計(jì)算結(jié)果分析#1
查看分析結(jié)果的最大Iso修剪,可以得出靜態(tài)影響因素εs=0.042 inch。即,輪轂受到重錘沖擊后,沖擊位置的最大變形量為0.042 inch(如圖8所示)。
3.2.6 計(jì)算沖擊高度影響因素
沖擊試驗(yàn)有2個(gè)重要因素:一是沖擊重錘質(zhì)量;二是重錘落下高度,即沖擊高度。
沖擊的高度影響因素n的計(jì)算公式如下:
n=1+2×(H/εs)^0.5
上式中,n為沖擊高度影響因素;H為沖擊高度(in);s為靜態(tài)影響因素(in)。
計(jì)算出n=1+2×{(230/25.4)/0.042}^0.5=22.18。
3.2.7 計(jì)算動(dòng)態(tài)沖擊載荷Li
動(dòng)態(tài)沖擊載荷,即模擬重錘由一定高度落下,砸到輪轂上,對(duì)輪轂施加的載荷。
動(dòng)態(tài)沖擊載荷Li的計(jì)算公式如下:
Li=W×n×Af
上式中,W為重錘質(zhì)量;n為沖擊高度影響因素;Af為吸收因素,是一個(gè)因輪胎、安裝夾具等減少?zèng)_擊力的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)常數(shù),取0.152。
計(jì)算得出:Li=669×22.18×0.152=2 256 kg。
3.2.8 有限元模型計(jì)算結(jié)果分析#2
返回“定義載荷”模型,將載荷修正為2 256 kg,計(jì)算沖擊應(yīng)力。經(jīng)有限元分析模型,分析得出其應(yīng)力值,最大應(yīng)力的位置及大小如圖9所示:最大應(yīng)力274.1 MPa>沖擊極限應(yīng)力230 MPa,判定為沖擊不合格。而此款輪轂的實(shí)際測(cè)試不合格照片如圖10所示,也是在輪輞與耳部交接處撕裂,與模擬結(jié)果相符。
3.3 結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案
針對(duì)輪輞與窗口交接處應(yīng)力大,判定為此處強(qiáng)度較弱,優(yōu)化方案如下:將耳部厚度由6 mm增厚到7.5 mm,并將輪輻與耳部交接處R角由R2改大至R4。優(yōu)化前后3D造型對(duì)比如圖11、圖12所示。
(1)重新進(jìn)行有限元模型分析,分析結(jié)果#1,得出靜態(tài)影響因素:εs=0.081 9。
(2)計(jì)算出沖擊的高度影響因素:n=1+2×{(230/
25.4)/0.0819}^0.5=15.86。
(3)計(jì)算動(dòng)態(tài)沖擊載荷:Li=669×15.86×0.152=
1 613 kg。
(4)返回“定義載荷”模型,將載荷修正為1 613 kg,得出分析結(jié)果#2。經(jīng)有限元分析模型,分析得出其應(yīng)力值,最大應(yīng)力的位置及大小如圖13所示。
最大應(yīng)力200.7 MPa<沖擊極限應(yīng)力230 MPa,判定為沖擊合格。
實(shí)際生產(chǎn)中,依此方案修改,其測(cè)試結(jié)果(如圖14所示)也較佳。
4 結(jié)語(yǔ)
本文以A356-T6鋁合金輪轂為研究對(duì)象,推算適合鋁合金輪轂零件的S-N曲線,并以有限元分析軟件為輔助工具,盡力輪轂力學(xué)模型,對(duì)輪轂進(jìn)行沖徑向沖擊應(yīng)力有限元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析,找到輪轂強(qiáng)度的改善方向和優(yōu)化輪轂結(jié)構(gòu)思路,以減少輪轂開模后試做的次數(shù)和避免強(qiáng)度改善的盲目性,使新產(chǎn)品實(shí)際的開發(fā)過程節(jié)約更多的時(shí)間與成本,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,為客戶的新品上市贏得時(shí)間。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]Mehadad Zoroufi & Ali FAtemi.Fatigue Life Compar-isons of Competing Manufacturing Processes:A Study of Steering Knuckle[J].The University of Toledo,2004(1).
[2]酈明.汽車結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計(jì)[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1995.
[3]徐灝.疲勞強(qiáng)度設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社1981.
[4]程育仁,繆龍秀,侯炳麟.疲勞強(qiáng)度[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1990.
[5]王渭新,張磊,劉智沖.有限元分析在輪轂設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2007(4).
[6]李平化,周華祥,龍華.鋁車輪設(shè)計(jì)的有限元分析[J].裝備制造技術(shù),2006(6).
[責(zé)任編輯:鐘聲賢]
【作者簡(jiǎn)介】劉銀峰,男,福建安溪人,本科,廈門民興工業(yè)有限公司工程師,研究方向:鋁合金輪轂有限元模型。