（1.廣東開放大學(xué) 管理工程系，廣東 廣州 510091；2.廣東理工職業(yè)學(xué)院 管理工程系，廣東 廣州 528458）

【摘 要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，已成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心話題。勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)增長的核心要素，也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵要素。文章基于廣州市1980—2013年的面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)30年來廣州就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。結(jié)果顯示：就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向作用，廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律。研究表明，要加快廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，應(yīng)該加快提高廣州勞動(dòng)力素質(zhì)和積極引導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；廣州；聯(lián)動(dòng)效應(yīng)

【中圖分類號(hào)】F061.2；F127【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2016）07-0020-05

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國民收入水平不斷提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨之做出相應(yīng)的調(diào)整，社會(huì)需求的變動(dòng)將導(dǎo)致社會(huì)供給的變動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整。工業(yè)化初期，人們的收入開始逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由第一產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)為主；當(dāng)人均收入進(jìn)一步提高時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由第二產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)為主；當(dāng)收入達(dá)到一定水平的時(shí)候，第三產(chǎn)業(yè)將成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)過程中，勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)而相應(yīng)調(diào)整。根據(jù)20世紀(jì)50年代諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者庫茨涅茨的人均收入影響理論[1]，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律如下：在工業(yè)化初期，第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)比重同時(shí)下降，第二、三產(chǎn)業(yè)國民收入比重和第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)比重則同時(shí)上升。在工業(yè)化的中期，第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重進(jìn)一步下降，而第二產(chǎn)業(yè)國民收入比重繼續(xù)上升，但第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)比重增長卻十分緩慢，這是工業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重和勞動(dòng)力就業(yè)比重都會(huì)上升，而且第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)比重的上升速度快于其國民收入比重的上升速度。庫茨涅茨的人均收入影響理論說明第三產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)吸收勞動(dòng)力的能力。除庫茨涅茨外，錢納里、魯賓遜和塞爾奎因等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾經(jīng)在實(shí)證研究中驗(yàn)證了該理論[2-3]。

1 就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論綜述

一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表該地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表現(xiàn)和衡量標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)是指三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)占當(dāng)期總就業(yè)數(shù)的比重，就業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中勞動(dòng)力需求與供給共同作用的結(jié)果，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)移流動(dòng)的宏觀表現(xiàn)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間關(guān)系的研究，可追溯到20世紀(jì)三四十年代，其中較具有代表性的有配第-克拉克定理、庫茨涅茨理論、劉易斯—拉尼斯—費(fèi)景漢模型等。20世紀(jì)30年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪認(rèn)為，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)演變是無法改變的歷史進(jìn)程，生產(chǎn)要素不斷由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[4]。1940年，克拉克在配第產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收入差異理論的基礎(chǔ)上，通過對(duì)多個(gè)國家和地區(qū)不同時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力投入及總產(chǎn)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，推導(dǎo)出配第-克拉克定理。這一理論有效地解釋了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在進(jìn)入工業(yè)化階段后，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、勞動(dòng)力在行業(yè)間的變化趨勢(shì)及國民收入水平的變動(dòng)[5]。隨后，庫茨涅茨從國民收入和勞動(dòng)力就業(yè)比重2個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化做了更深入的研究，并將研究成果發(fā)表在1941年出版的《國民收入及其構(gòu)成》著作中。庫茨涅茨提出，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力比重會(huì)普遍下降，當(dāng)工業(yè)化達(dá)到一定階段以后，工業(yè)部門也將不再大量吸收更多的勞動(dòng)力，只有服務(wù)部門對(duì)勞動(dòng)力具有較強(qiáng)的吸附能力[6]。20世紀(jì)50年代，劉易斯提出大多數(shù)發(fā)展中國家國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)以農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門并存的二元結(jié)構(gòu)，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型[7]。隨后，拉尼斯、費(fèi)景漢等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了修正，論述了在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的條件、階段和部門間平衡發(fā)展的深入研究[8]。中國學(xué)者對(duì)這方面的集中研究主要在21世紀(jì)開端，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是解析經(jīng)濟(jì)增長的核心因素，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變受到多種宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)變量的作用，其中勞動(dòng)要素是核心要素之一，勞動(dòng)要素中的就業(yè)結(jié)構(gòu)又是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的重要因素[9]。

中國不同省份和地區(qū)的開放程度和發(fā)展水平差別十分巨大，資本和勞動(dòng)力流動(dòng)在這么大的范圍內(nèi)流動(dòng)又受到很多經(jīng)濟(jì)成本和資源等的障礙，于是研究局部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題成為很多學(xué)者的偏好。比如，吳江和封曉慶等人根據(jù)改革開放以來四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變所得數(shù)據(jù)對(duì)這兩者的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)研究[10]。并通過對(duì)四川與重慶的地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，不同產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的程度各不相同，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化存在較為嚴(yán)重的滯后性，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向能促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[11]。為了更進(jìn)一步地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)為了使研究結(jié)果更具有實(shí)踐意義和參考價(jià)值，在上述學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，引入新的計(jì)量方法和數(shù)據(jù)，利用面板計(jì)量模型，對(duì)改革開放的代表性城市——廣州的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的研究。

2 就業(yè)結(jié)構(gòu)與廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)

作為改革開放的前沿陣地，廣東省自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)增長速度一直保持在較高的水平，而廣州作為廣東省的核心城市，在廣東省經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。改革開放以來，廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也發(fā)生著類似庫茨涅茨人均收入影響理論演變的過程：根據(jù)《廣州統(tǒng)計(jì)年鑒》，1980年，廣州第一、二、三產(chǎn)業(yè)的國民收入比例分別為10.85∶54.51∶34.64，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)比重比例分別為40.22∶33.55∶26.22。1990年，這兩者之間的比例分別為8.05∶42.65∶49.3和28.24∶37.15∶35.36；2000年，這兩者之間的比例分別為3.97∶43.45∶52.60和19.28∶39.96∶40.76；2013年，這兩者之間的比例分別為1.48∶33.9∶64.61和8.51∶34.62∶56.86。由這些數(shù)據(jù)可知，這個(gè)演變過程與庫茨涅茨的人均收入影響理論十分接近。按照當(dāng)前的趨勢(shì)發(fā)展，廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然有望保持這一趨勢(shì)繼續(xù)優(yōu)化調(diào)整，與此同時(shí)，就業(yè)結(jié)構(gòu)也將呈現(xiàn)類似的變化。

改革開放以來，廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷較大的變化。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所反映的變化趨勢(shì)，廣州三次產(chǎn)業(yè)國民收入比重的變化具體可以分為4個(gè)階段：第一階段，1980—1982年，這是改革開放初期，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)國民收入所占比重均略有上升，第三產(chǎn)業(yè)比重略有下降；第二階段，1983—1991年，第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)國民收入比重經(jīng)歷迅速下降的過程，第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重則迅速上升，到了1991年前后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)國民收入比重都出現(xiàn)不同程度的變動(dòng)；第三階段，1992—1999年，這一階段的第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重依然下降，但是第二、三產(chǎn)業(yè)國民收入比重的變動(dòng)卻較為緩慢，這反映了盡管第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展和壯大，但當(dāng)時(shí)的第二產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了較為迅速的發(fā)展，從而導(dǎo)致了第二、第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重變動(dòng)緩慢；第四階段，2000—2013年，這一階段的第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重依舊不斷下滑，但2005年后，下降速度有所減緩，第二產(chǎn)業(yè)國民收入比重從21世紀(jì)初開始出現(xiàn)了迅速下滑的情況，第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重則迅速上升。相關(guān)變動(dòng)趨勢(shì)如圖1所示。

圖1的數(shù)據(jù)顯示，第一、二產(chǎn)業(yè)國民收入比重均出現(xiàn)了下降，而第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重則逐步上升；第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重變動(dòng)較為平緩，第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重次之，第二產(chǎn)業(yè)國民收入比重變動(dòng)則表現(xiàn)出一定的波動(dòng)性。改革開放前期，受到以重工業(yè)為主導(dǎo)的政策影響，廣州第二產(chǎn)業(yè)占國民收入比重超過50%。但隨著改革開放的逐步深入和廣州城市化進(jìn)程的推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重逐漸提高。

與此同時(shí)，廣州三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重變化趨勢(shì)與上述三次產(chǎn)業(yè)國民收入比重變化趨勢(shì)大致一樣，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重逐步下滑，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重隨著改革開放的不斷深入逐步上升。但第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員變化趨勢(shì)表現(xiàn)較為特殊。1980—2013年，這一比重一直維持在33%～40%波動(dòng)。自2008世界金融危機(jī)爆發(fā)以來，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這可能反映了3個(gè)問題：一是工業(yè)增長減速，二是工業(yè)生產(chǎn)效率提高，三是就業(yè)人員流向第三產(chǎn)業(yè)（如圖2所示）。

從圖2反映的變動(dòng)趨勢(shì)可以看出，就業(yè)結(jié)構(gòu)中變動(dòng)最大的是第一產(chǎn)業(yè)，其就業(yè)人員比重從1980年的40%，一直下降到2010年的10%左右。這反映了隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，原本束縛于農(nóng)村的勞動(dòng)力隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及大城市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的生產(chǎn)技術(shù)水平的提高逐步被釋放出來，不斷地轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)中。此外，正是第二、三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)，使得第一產(chǎn)業(yè)中大量的勞動(dòng)力得以轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的這種聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，鮮有學(xué)者對(duì)它們之間的機(jī)理進(jìn)行分析。為此，可以構(gòu)建一個(gè)它們之間的聯(lián)動(dòng)模型（面板數(shù)據(jù)能從截面更好地分析），以此對(duì)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行聯(lián)動(dòng)效應(yīng)機(jī)理分析。

3 就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)機(jī)理

面板模型是近年來計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法的重要發(fā)展，它通過時(shí)間序列沿空間方向擴(kuò)展，增加了數(shù)據(jù)的自由度并減少解釋變量之間的共線性；同時(shí)，面板模型既可以分析同一時(shí)期不同截面單元差異的影響，也可以分析同一截面單元不同時(shí)間差異的影響，具有傳統(tǒng)時(shí)間序列或截面數(shù)據(jù)難以替代的優(yōu)勢(shì)[12]。面板模型的這些優(yōu)點(diǎn)有利于更好地研究問題。通過上面的分析，三次產(chǎn)業(yè)國民收入比重的相對(duì)變化是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要指標(biāo)，而勞動(dòng)力投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響可以體現(xiàn)為不同產(chǎn)業(yè)在勞動(dòng)力變動(dòng)時(shí)對(duì)各產(chǎn)業(yè)國民收入比重的變動(dòng)。以INDi表示第i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重（產(chǎn)業(yè)國民收入比重）并作為被解釋變量，以LBRi表示第i產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)人員數(shù)量占總就業(yè)人員數(shù)量的比重（就業(yè)人員比重）并作為解釋變量，構(gòu)造模型：

LNDit=αi+βit LBRit+uit i=1，2，3

以上模型中，i為第i次產(chǎn)業(yè)，即第一、二、三產(chǎn)業(yè)；t為時(shí)間，為每個(gè)截面成員（三次產(chǎn)業(yè)）的樣本觀測(cè)時(shí)期數(shù)；參數(shù)αi表示面板數(shù)據(jù)模型的截距項(xiàng)，參數(shù)βit表示對(duì)應(yīng)于k個(gè)解析變量的系數(shù)；uit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為了保證回歸方程具有實(shí)際意義，需要對(duì)所有截面成員序列（“IND？”和“LBR？”）進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

表1顯示，面板數(shù)據(jù)序列“IND？”和“LBR？”的統(tǒng)計(jì)量分別為-1.503 09和-3.002 48，相應(yīng)的概率分別為0.066 4和0.001 3，在0.1的水平上拒絕“所有截面序列都有單位根”的原假設(shè)。因此，可以認(rèn)為面板數(shù)據(jù)序列“IND？”和“LBR？”是平穩(wěn)的。

由于面板數(shù)據(jù)序列“IND？”和“LBR？”是平穩(wěn)的，可對(duì)廣州三次產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸方程估計(jì)。采用固定效應(yīng)估算，得到模型1，結(jié)果見表2。

模型1顯示方程整體通過F檢驗(yàn)，回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量都很顯著，回歸方程的擬合效果較好（R2=0.942 548），回歸方程總體的線性關(guān)系顯著。常數(shù)項(xiàng)C的估計(jì)值等于0.123 423，其t統(tǒng)計(jì)量在1%的水平下顯著；解析變量LBR的系數(shù)估計(jì)值為0.629 730，其t統(tǒng)計(jì)量在1%的水平下也非常顯著。根據(jù)所采用的估計(jì)模型，解析變量的系數(shù)估計(jì)值對(duì)3個(gè)截面成員（三次產(chǎn)業(yè)）都是相同的。

為了進(jìn)一步確定要選用的估計(jì)模型，進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)變截距模型估計(jì)。隨機(jī)效應(yīng)變截距模型把變截距模型中用來反映個(gè)體差異的截距項(xiàng)分解為常數(shù)項(xiàng)和隨機(jī)變量項(xiàng)2個(gè)部分，隨機(jī)變量項(xiàng)表示計(jì)量模型中被忽略的、反映個(gè)體差異的解析變量的影響。得到模型2，結(jié)果見表3。

與模型1相比，模型2采用隨機(jī)效應(yīng)變截距模型估計(jì)出來的結(jié)果存在顯著不同。由于回歸方程擬合效果在采用固定效應(yīng)變截距模型估計(jì)時(shí)明顯比隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)大（0.942 548>0.682 385），而且前者的DW值也比后者的大（0.137 273>0.057 375），所以選用固定效應(yīng)變截距模型估計(jì)出的回歸方程作為估計(jì)模型。此外，盡模型1的DW值相對(duì)較低，但是經(jīng)過協(xié)整檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為-2.582 18，相應(yīng)的概率為0.004 9，表明被解析變量與解析變量之間存在協(xié)整關(guān)系。因此，根據(jù)模型1，可以給出回歸模型的估計(jì)結(jié)果：

INDit=0.123 423+αi+0.629 73LBRit i=1，2，3；t=1980，1981，…，2010

固定效應(yīng)ai：第一產(chǎn)業(yè)為-0.212 331；第二產(chǎn)業(yè)為0.097 182；第三產(chǎn)業(yè)為0.115 149。

R2=0.682 385，對(duì)數(shù)似然LR=149.425 7，DW統(tǒng)計(jì)量=0.137 273。

從模型1可以看到，回歸模型的所有參數(shù)估計(jì)量的t統(tǒng)計(jì)量在1%的檢驗(yàn)水平上都是顯著的。解析變量LBR的系數(shù)符號(hào)為正，與期望的一樣，說明廣州就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有正向的促進(jìn)作用。因?yàn)榻馕鲎兞康南禂?shù)估計(jì)值對(duì)三次產(chǎn)業(yè)都是相同的，所以對(duì)于任何產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其他因素不變時(shí)，如果它的就業(yè)人員比重增加1個(gè)單位，那么這產(chǎn)業(yè)國民收入比重將提高約0.63個(gè)單位。

廣州三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重的確定效應(yīng)系數(shù)分別為-0.212 331、0.097 182和0.115 149，即對(duì)第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)；對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)國民收入比重產(chǎn)生正效應(yīng)，而且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重的正效應(yīng)又要大于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)國民收入比重的正向效應(yīng)。這可能是由于不同產(chǎn)業(yè)本身獨(dú)特的性質(zhì)所引起的，也就是不同產(chǎn)業(yè)所具有的異質(zhì)性。比如，不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率差異或者政府對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的政策差異等，也可能反映第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力的能力強(qiáng)于第一、二產(chǎn)業(yè)。

4 結(jié)論與建議

過去30多年，廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)發(fā)生較為較為顯著，就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨這一過程發(fā)生了相應(yīng)的變動(dòng)。第一產(chǎn)業(yè)國民收入比重逐年下降，就業(yè)人員大規(guī)模減少，所占比重也相應(yīng)降低，勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)占國民收入比重總體上出現(xiàn)較為明顯的下降，相應(yīng)的就業(yè)人員比重維持在33%～40%，變動(dòng)表現(xiàn)得較為穩(wěn)定。第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重上升明顯，相應(yīng)的就業(yè)人員比重上升較為迅速，第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力的能力顯著。這驗(yàn)證了庫茨涅茨的人均收入影響理論，也說明廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律。從實(shí)證結(jié)果得出如下結(jié)論：{1}廣州就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向作用。{2}廣州產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重增加1個(gè)單位，那么產(chǎn)業(yè)國民收入比重提高約0.63個(gè)單位。{3}廣州三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重的確定效應(yīng)各不相同，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重表現(xiàn)為正效應(yīng)，而且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重的正向效應(yīng)大于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)國民收入的正向效應(yīng)。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)國民收入比重正向效應(yīng)可以達(dá)到70%以上。而目前，廣州的實(shí)證結(jié)果僅為61%，仍具有較大的提升空間。

勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)增長的核心要素，也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵要素，當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率得到提高時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力將會(huì)釋放，并為第二、三產(chǎn)業(yè)提供巨大的增長源泉；隨著勞動(dòng)力素質(zhì)和第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，其每生產(chǎn)1單位產(chǎn)值所需要?jiǎng)趧?dòng)力將會(huì)減少，原本大量積聚于第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力將會(huì)進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；隨著第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的增長，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將會(huì)出現(xiàn)快速增長，而其所占比重也將快速提高。由此可知，勞動(dòng)力素質(zhì)和生產(chǎn)效率的提高對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到十分關(guān)鍵的作用。因此，要加快廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，應(yīng)該從加快提高廣州勞動(dòng)力素質(zhì)和生產(chǎn)效率方面著手。一是要加大教育投入，不僅要加大對(duì)未就業(yè)人口的教育投入，還要大力發(fā)展針對(duì)就業(yè)人口的職業(yè)培訓(xùn)。二是要建立和完善勞動(dòng)力市場(chǎng)體系，一方面建立統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，降低勞動(dòng)力流動(dòng)的成本，另一方面完善市場(chǎng)服務(wù)體系和勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)控體系，保障勞動(dòng)力各方面的權(quán)利，建立完善的社會(huì)保障體系。三是要制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)勞動(dòng)力向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向流動(dòng)。雖然近30年來廣州的第二、三產(chǎn)業(yè)國民收入比重不斷攀升，但由于第二、三產(chǎn)業(yè)中也包含著大量的低端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，因此應(yīng)當(dāng)加大先進(jìn)制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的扶持力度，從而促進(jìn)廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]西蒙·庫茨涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].北京：商務(wù)印書館，1985：128-129.

[2]Hollis B Chenery，Hazel Elkington，Christopher Sims.A Uniform Analysis of Development Patterns[R].Harvard University Center for International Affairs，Economic Development Report.Cambridge Mass，1970.

[3]Moshe Syrquin，Hollis B Chenry.Three Decades of Industrialization[J].The World Bank Review，1989

（3）：152-153.

[4]Fisher A.The Clash of Progress and Security[M].London：McMillan & Co. Ltd，1935：223.

[5]Colin，M A Clark.The Conditions of Economic Pro-gress[M].London：McMillan & Co. Ltd，1940：395.

[6]Simon Smith Kuznets，Lillian Epstein，Elizabeth Je-nks.National Income and Its Composition，1919—1938[Z].National Bureau of Economic Research，1941：929.

[7]Lewis.Economic Development with unlimited Supplies of Labor[J].The Manchester School，1954，22（2）：139.

[8]Fei J C H，Ranis G.Development of the labor su-rplus economy：heory and policy[M].New Haven：A Publication of the Economic Growth Center，Yale University，1964.

[9]張建武，宋國慶，鄧江年.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系及其政策含義[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（1）：19-22，48.

[10]吳江，封曉慶.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006（7）：102-109.

[11]吳江，畢正操，祝云.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].社會(huì)科學(xué)研究，2007（4）：36-40.

[12]唐德祥，孟衛(wèi)東.R&D與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)——基于我國面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].科技管理研究，2008（5）：85-89.

[責(zé)任編輯：鄧進(jìn)利]

【基金項(xiàng)目】廣東理工職業(yè)學(xué)院資助項(xiàng)目“基于stackelberg模型的SMPEs運(yùn)營系統(tǒng)優(yōu)化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：1530）。

【作者簡介】賴玉霞，女，廣東清遠(yuǎn)人，碩士研究生，廣東開放大學(xué)管理工程系教師，從事管理科學(xué)與工程研究。