創(chuàng)新藥研發(fā)需要什么？是人才，是錢，更多人說是生態(tài)環(huán)境。

第二大醫(yī)藥消費市場，大力度的政策紅利，加之醫(yī)藥精英回流，刺激了行業(yè)對創(chuàng)新藥前所未有的關(guān)注和投入。2015年中國生命科學(xué)領(lǐng)域吸引的投資猛增70%，逾300億美元。

尤其在各種人才計劃的推動下，海外科學(xué)家的回國潮也帶動了醫(yī)藥行業(yè)的密集而蓬勃的創(chuàng)業(yè)勢頭，做中國的創(chuàng)新藥是他們共同的口號。他們了解最新的技術(shù)進展，有國際化的人脈關(guān)系，在創(chuàng)業(yè)做創(chuàng)新藥的時候也更容易得到資本青睞。

本土傳統(tǒng)藥企也陸續(xù)轉(zhuǎn)型，在沒有早期研發(fā)基礎(chǔ)的情況下，有自己默默補課去開發(fā)新化合物的如正大天晴，也有更多走捷徑買產(chǎn)品的如羅欣。

買產(chǎn)品更多是有錢任性。但更具意義的事情在于，國內(nèi)創(chuàng)新藥轉(zhuǎn)讓給全球化制藥企業(yè)的事件如雨后春筍般集中涌現(xiàn)，除了恒瑞、正大天晴這樣的少數(shù)本土實力派，更多是無任何銷售業(yè)績支持的如百濟神州、信達生物、華領(lǐng)醫(yī)藥這樣的海歸創(chuàng)業(yè)派。

且不論各家轉(zhuǎn)讓的出發(fā)點，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生意味著：中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)型正在影響到更為保守的醫(yī)藥行業(yè)。

但是反觀這些賣出的創(chuàng)新產(chǎn)品，幾乎是清一色的PD-1項目。恒瑞醫(yī)藥全球研發(fā)總裁張連山曾坦言，很多PD-1的臨床開發(fā)表現(xiàn)基本上差不多，并沒有特別大的差別。另一位企業(yè)研發(fā)負責(zé)人坦言，與歐美相比，中國研發(fā)型企業(yè)數(shù)量還不多，雖然有一些小企業(yè)剛剛起步，但總的數(shù)量還遠遠不夠。很多小企業(yè)還沒有能力做全新的課題，更多是me-too和me-better的改良。

言下之意，中國已經(jīng)成為全球第二大藥品消費市場，然而在創(chuàng)新藥研發(fā)上仍然捉襟見肘。甚至有人斷言，其中許多藥品都不能成功上市，贏家只是少數(shù)。

的確，創(chuàng)新是一場實力加運氣的競技，按照新藥研發(fā)的一般規(guī)律，一款創(chuàng)新藥需十年方可修成正果。那么在真正的創(chuàng)新藥競技場上，誰的勝算更大？恒瑞醫(yī)藥和正大天晴這樣的國內(nèi)實力派或許會名列其中。因為相比更多靠融資來養(yǎng)家糊口的創(chuàng)業(yè)型公司，他們不缺錢，如恒瑞的千億市值無疑是其能夠大膽折騰創(chuàng)新藥的安全保障。也有人判斷，創(chuàng)新最終的載體仍然是大藥企。從全球創(chuàng)新藥發(fā)展的歷史來看的確如此。大藥企永遠會虎視眈眈看著研發(fā)世界的萬象，稍有冒頭便會想盡辦法攬入懷中。

但這種邏輯同樣會遭人反對，因為沒到終點之前沒有人可以斷言成敗。2016年，在中概股紛紛從美國退市的大背景下，百濟神州與和黃醫(yī)藥卻成功在納斯達克上市。這對于眾多創(chuàng)新藥創(chuàng)業(yè)者無疑是一則好消息，被認為給中國創(chuàng)業(yè)型研發(fā)企業(yè)開辟了一條可行的路徑。

美國資本市場的確不在乎營收數(shù)字，而更看好創(chuàng)新型的潛力股，但其他公司是否能走上這條云梯，答案恐怕并不樂觀。所謂天時地利人和，對于這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者，不僅要有真正創(chuàng)新的技術(shù)和產(chǎn)品，還需要充沛的資金和適宜的環(huán)境，尤其需要“靠譜”的創(chuàng)業(yè)團隊。無論是百濟神州還是和黃醫(yī)藥，極具競爭力的產(chǎn)品與很牛的團隊組合，無疑是決定他們走得較為順利的核心因素。

不一定每家都有精彩的結(jié)局，但也許不同的結(jié)局、不同的商業(yè)模式成就的正是最正常的商業(yè)世界，于創(chuàng)新藥研發(fā)亦然。當(dāng)有人質(zhì)疑，中國的創(chuàng)新藥研發(fā)真的與國際并軌了嗎？這些公司、這些國際化交易都是證據(jù)，就這一點我們可以說，中國的創(chuàng)新藥研發(fā)正在與國際主流創(chuàng)新接軌。