王元元
南鑼鼓巷新建的民俗文化景區(qū)牌樓
5月初,北京的夏季已經(jīng)來(lái)臨,76歲的汪春華和丈夫坐在僅有20平方米的胡同房里,搖動(dòng)著蒲扇,企圖驅(qū)趕屋外涌進(jìn)的熱氣。
此刻,老兩口所在的這個(gè)住著15戶(hù)人家的大雜院寂若無(wú)人。而十步之外、一墻之隔的南鑼鼓巷主街上則人聲鼎沸,游人如織。這讓1974年就搬到這里的汪春華怨聲載道。
“我們是出不去、進(jìn)不來(lái)?!蓖舸喝A告訴《瞭望東方周刊》。
如今,為了避開(kāi)擁擠的人流,汪春華和南鑼鼓巷的住戶(hù)們不得不改變作息規(guī)律,趕在每天上午十點(diǎn)游客涌入前完成“買(mǎi)菜+遛彎”的規(guī)定動(dòng)作,然后閉門(mén)不出。
在汪春華這樣的老住戶(hù)眼中,這條承載著700多年歷史的胡同早已不堪重負(fù)。不過(guò),讓他們稍感安慰的是,南鑼鼓巷已于近日主動(dòng)取消了3A級(jí)景區(qū)資質(zhì),且從2016年4月25日起限制團(tuán)隊(duì)游客前往。
南鑼地區(qū)服務(wù)中心主任石玉海告訴《瞭望東方周刊》,新政實(shí)施后的“五一”假期首日,南鑼鼓巷人流量只有約七萬(wàn)人次,較2015年同期下降了四分之一,客流回落明顯,“這就證明新政發(fā)揮了作用”。
然而,外界對(duì)此仍有疑問(wèn),認(rèn)為新政并不是改變南鑼鼓巷客流過(guò)高窘境的根本之策,能夠消解的人流非常有限,效果可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期。
文青圣地為何變成了小吃街
在老北京人的印象里,南鑼鼓巷和其他散落在古城各個(gè)角落、日漸衰敗的胡同并無(wú)兩樣。這條南起平安大街,北至鼓樓東大街,寬8米,全長(zhǎng)787米的胡同與元大都同期建成。
因地勢(shì)中間高、南北低,像一個(gè)駝背人,得名羅鍋巷,后被清朝乾隆十五年繪制的《京城全圖》定名為南鑼鼓巷,沿用至今。因處在舊城保護(hù)區(qū),南鑼鼓巷免于同類(lèi)胡同的拆遷宿命,得以在日益現(xiàn)代化的北京城保留下來(lái),成為為數(shù)不多的歷史街區(qū)。
在文藝情懷盛行的年代,南鑼鼓巷和臨近的后海一道搖身變成了京城小資青年的聚會(huì)之地,更是一度被稱(chēng)為文青圣地。白天在街邊頗具創(chuàng)意色彩的原創(chuàng)小店閑逛,夜晚到路邊唱著民謠的酒吧小憩成為無(wú)數(shù)文青追求的格調(diào)生活。
彼時(shí)的南鑼鼓巷只是在京城的小圈子里流行,去的人也不多,“一天的客流量可能只有幾百人,跟現(xiàn)在根本沒(méi)法比?!蹦翔尮南锷虝?huì)會(huì)長(zhǎng)徐巖告訴《瞭望東方周刊》。
徐巖是在2007年到的南鑼鼓巷,隨后在主街上開(kāi)了一家頗有名氣的文藝餐館——咂摸?!?007年時(shí)整個(gè)南鑼鼓巷主街只有50多家商鋪,大部分都是文化創(chuàng)意小店和酒吧?!彼f(shuō)。
這并不難理解。按照石玉海的說(shuō)法,南鑼鼓巷最初的定位就是歷史文化街區(qū),主打文化牌,所以聚集在這里的商鋪也多是符合這一定位的文創(chuàng)產(chǎn)品小店,“每個(gè)小店都有自己的特色,不是隨意在街邊看到的商鋪?!?/p>
但隨著游客的增加,南鑼鼓巷的商業(yè)形態(tài)也在悄然發(fā)生變化,“創(chuàng)意小店越來(lái)越少,餐館越來(lái)越多,目前已經(jīng)占到整個(gè)店鋪總量的三成?!毙鞄r說(shuō),這類(lèi)餐館多是街邊快餐,比如雞排、烤串之類(lèi)。
有商鋪店主說(shuō),南鑼鼓巷一家雞排店生意好時(shí)每天的營(yíng)業(yè)額能達(dá)到幾萬(wàn)元。相比之下,“創(chuàng)可貼8”之類(lèi)的文創(chuàng)小店一天的營(yíng)業(yè)額可能只有幾千元,甚至幾百元,差距非常大。
據(jù)徐巖介紹,南鑼鼓巷的店鋪?zhàn)饨饛?007年的每平方米2元飆升至現(xiàn)在的50元,增長(zhǎng)了24倍之多,“同樣的高租金,商家肯定會(huì)選擇賺錢(qián)快的餐飲行業(yè),文創(chuàng)產(chǎn)品自然生存不下去?!?/p>
曾經(jīng)在文青心中頗具象征性的一些小店,比如吉他吧、喜鵲咖啡、三棵樹(shù)等都早已消失在人流中?!澳翔尮南镆呀?jīng)從文化街變成了小吃街,很多人來(lái)這里就是為了吃?!笔窈Uf(shuō)。
游客暴增的原因
汪春華時(shí)常跟姐妹們一起回憶二十年前的場(chǎng)景。南鑼鼓巷那時(shí)只是一條普通的胡同,整個(gè)區(qū)域住著幾千戶(hù)老北京居民。每天早上,人們會(huì)到街邊的小店吃早點(diǎn),晚上會(huì)坐在大雜院的門(mén)口搖著蒲扇聊天。
而如今,“別說(shuō)坐在路邊聊天了,連低頭看個(gè)地都不容易?!焙屯舸喝A一樣,大多數(shù)在南鑼鼓巷住了幾十年的居民都沒(méi)想到,這里會(huì)成為北京熱門(mén)的旅游勝地。
2016年2月23日,游人在南鑼鼓巷民俗文化景區(qū)參觀
從南鑼鼓巷的成名之路來(lái)看,政府的助推是主因。2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí),南鑼鼓巷和其他處于舊城保護(hù)區(qū)的胡同一樣,被看作是頗具京城特色的歷史符號(hào),重點(diǎn)推薦給外國(guó)游客。
南鑼鼓巷由是漸有名氣。2009年,南鑼鼓巷被美國(guó)《時(shí)代周刊》評(píng)為“亞洲最佳風(fēng)情地之一”,一時(shí)蜚聲海內(nèi)外。一年后,南鑼鼓巷所屬的交道口街道辦事處主動(dòng)申請(qǐng)將南鑼鼓巷劃為3A級(jí)景區(qū),最終獲批。
此后,南鑼鼓巷作為東城區(qū)乃至北京主打的旅游目的地之一,受到政府的大力推介,名氣大大提升?!罢牟呗跃褪且岣吣翔尮南锏闹龋尭嗳酥肋@個(gè)地方。”石玉海說(shuō)。
對(duì)團(tuán)體游客進(jìn)行限制是一個(gè)嘗試
近十年間,南鑼鼓巷隨著名氣的增加,客流量極速增加,“現(xiàn)在僅南鑼鼓巷主街工作日的客流量就有3萬(wàn),周末超過(guò)5萬(wàn),節(jié)假日客流量能達(dá)到10萬(wàn)以上。”
而按照國(guó)家旅游局《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》標(biāo)準(zhǔn),南鑼鼓巷景區(qū)瞬時(shí)承載量為1.7萬(wàn)人,目前游客人數(shù)已嚴(yán)重超出景區(qū)承載能力。與此同時(shí),南鑼鼓巷的商鋪數(shù)量也增長(zhǎng)至737家,是2007年的近14倍。
“當(dāng)時(shí)政府對(duì)客流量并沒(méi)有作過(guò)預(yù)估,更沒(méi)想到南鑼鼓巷的客流量能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)如此高速的增長(zhǎng)?!笔窈L钩?,這是此次調(diào)整政策的現(xiàn)實(shí)原因,“如果任由客流量攀升,南鑼鼓巷最終會(huì)垮掉?!?/p>
2013年以后,政府一改往日對(duì)南鑼鼓巷的大力推介,主動(dòng)為景區(qū)降溫,力求控制日益攀升的客流量,但效果并不理想,“南鑼鼓巷的知名度已經(jīng)打出去,再加上中國(guó)人旅游意識(shí)的崛起,客流量仍舊在增加。”徐巖說(shuō)。
北京市東城區(qū)旅游委主任李雪敏對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō),至少?gòu)?013年開(kāi)始,旅游部門(mén)就已意識(shí)到南鑼鼓巷的客流超載問(wèn)題,一直在尋找方案解決這一問(wèn)題,2015年國(guó)慶期間還曾專(zhuān)門(mén)發(fā)過(guò)南鑼鼓巷的旅游警示。
“過(guò)多的客流不僅對(duì)南鑼鼓巷的文化保護(hù)帶來(lái)影響,還帶來(lái)一定的安全隱患。”她說(shuō),這次對(duì)團(tuán)體游客進(jìn)行限制是一個(gè)嘗試,希望能在一定程度上縮減客流數(shù)量。
居住區(qū)遭遇熱點(diǎn)景區(qū)的焦慮
有輿論認(rèn)為,南鑼鼓巷管理部門(mén)主動(dòng)申請(qǐng)取消景區(qū)資質(zhì)實(shí)際上是為減輕景區(qū)過(guò)度超載帶來(lái)的壓力。然而,在李雪敏看來(lái),南鑼鼓巷從主動(dòng)申請(qǐng)景區(qū)資質(zhì)再到主動(dòng)取消景區(qū)資質(zhì)都是無(wú)奈之舉。
“南鑼鼓巷因?yàn)椴皇召M(fèi),它并不是嚴(yán)格意義上的景區(qū),仍然是一個(gè)居住區(qū)。”李雪敏說(shuō),游客過(guò)多給居民日常生活帶來(lái)的不便是管理部門(mén)無(wú)法忽視的,且隨著游客數(shù)量增加,雙方矛盾會(huì)更加突出。
這一點(diǎn)身為南鑼鼓巷社區(qū)黨委書(shū)記的馬東梅體會(huì)頗深。馬東梅告訴《瞭望東方周刊》,近幾年因游客過(guò)多而帶來(lái)的社區(qū)問(wèn)題越來(lái)越多,居民的反映也越來(lái)越強(qiáng)烈。
“我們社區(qū)60%是老年人,游客一多,老年人根本無(wú)法出門(mén)遛彎,只能成天呆在家里?!瘪R東梅說(shuō),還時(shí)常有游客闖進(jìn)住戶(hù)家中。為防止陌生者闖入,南鑼鼓巷幾乎所有住戶(hù)門(mén)前都貼上了“私人住宅、禁止游客入內(nèi)”的提示語(yǔ),但仍無(wú)法阻止游客。
居民反映最多的還是上廁所問(wèn)題。因轄區(qū)內(nèi)公廁有限,南鑼鼓巷常出現(xiàn)游客和居民排隊(duì)上廁所的景象,“有老人因?yàn)樯蠋抨?duì)時(shí)間太長(zhǎng)而尿褲子?!蓖舸喝A還擔(dān)心,一旦有老人生病,救護(hù)車(chē)都無(wú)法進(jìn)來(lái)。
“這其實(shí)給南鑼鼓巷提出了更高的要求,既要考慮居民的居住舒適問(wèn)題,也要考慮游客的安全問(wèn)題?!崩钛┟粽f(shuō),管理部門(mén)未來(lái)可能還會(huì)陸續(xù)出臺(tái)一些政策來(lái)調(diào)整客流。但她也再三強(qiáng)調(diào),“政策只能是一時(shí)紓緩客流,很難從根本上解決問(wèn)題。”
汪春華如今一心想著搬出去,“不是對(duì)這里沒(méi)感情,是實(shí)在受不了這么嘈雜的環(huán)境?!钡仓溃幱诠懦潜Wo(hù)區(qū)的南鑼鼓巷幾無(wú)拆遷可能,只能繼續(xù)這么住著。