王 爭,任梓綺
(貴州省交通建設工程檢測中心有限責任公司,貴州 貴陽 550008)
?
高瓦斯隧道洞身大變形的技術處理方案
王爭,任梓綺
(貴州省交通建設工程檢測中心有限責任公司,貴州 貴陽550008)
摘要:以廈蓉高速(貴州境)織金至納雍高速公路楊保寨隧道出口右線洞身大變形為例,具體闡述高瓦斯隧道洞身大變形處理方案。
關鍵詞:隧道;高瓦斯;大變形;方案
1概述
貴州省織金至納雍高速公路楊保寨隧道為分離式短隧道,隧道樁號為:YK91+697~YK92+120,L=423 m;ZK91+700~ZK92+122,L=422。隧道左右幅均位于直線上,進口段測設線距離約為18.8 m,出口段測設線距離約為23 m。左、右線隧道均為下坡隧道,縱坡分別為-2.8%、-2.795%。施工單位由出口向進口掘進。
2014年3月25日,YK91+915地表冒頂,地表多處開裂,多家民房無法居住,居民被迫拆遷?,F(xiàn)場見圖1。2014年5月24日至28日連續(xù)大暴雨,大量雨水順著冒頂處流入洞內軟化了圍巖,導致圍巖失去自穩(wěn)能力,產(chǎn)生較大應力作用于初支上,從而導致初支出現(xiàn)大變形,監(jiān)控數(shù)據(jù)發(fā)生突變,部分段落初支侵入二襯,施工方及時加設了輔助支撐,變形才得到了緩解。
2現(xiàn)場監(jiān)控量測情況
楊保寨隧道YK91+915~YK91+848段開挖后,監(jiān)控量測單位根據(jù)規(guī)范要求積極開展工作,在YK91+910、YK91+895、YK91+880、YK91+875、YK91+868、YK91+860、YK91+854處都埋設了量測斷面(各斷面監(jiān)控量測數(shù)據(jù)見表1),典型監(jiān)測成果見圖1(由于斷面較多,數(shù)據(jù)量較大,本文重點以YK91+895為例)。
圖1 YK91+895斷面拱頂沉降及周邊收斂監(jiān)測成果圖
結合圖3可看出,圍巖變形速率大致分四個階段分析:(1)開挖初期,圍巖處于正常變形較快階段,初支明顯變形、基礎不均勻沉降、拱架附近混凝土有開裂現(xiàn)象(2014年4月1日~2014年4月20日);(2)緩慢變形階段,隨著距離掌子面距離的緩慢增大和時間的推移,各測點/線變形速率逐漸變小而趨于穩(wěn)定(2014年4月21日~2014年5月20日);(3)下臺階開挖后,加之暴雨雨水流入洞內,圍巖又一次釋放壓力,地表、拱頂、及洞內收斂出現(xiàn)了急劇變形(2014年5月21日~2014年6月12日);(4)穩(wěn)定階段,出現(xiàn)急劇變形后,施工方積極采取加固措施(對初支后圍巖進行注漿充填、增加中空錨桿、加設輔助支撐。)后,圍巖變形得到了控制,逐漸趨于穩(wěn)定(2014年6月13日~2014年6月22日)。
表1YK91+915~YK91+848段各斷面拱頂沉降
及周邊收斂累計變形量
注:“+”表示下沉,“ -”表示上升。
3處理方案
(1)施工方立即暫時停止楊堡寨隧道出口右洞各工序施工。
(2)監(jiān)控量測單位重新對侵界段落每3 m一個斷面加密復測,復測結果以報告形式提交設計單位。
(3)總體處置方案為根據(jù)監(jiān)控量測結果凡初支侵界超過15 cm的段落必須拆換重新施作。
(4)拆換前先對拱背圍巖注漿固結,注漿時間隔一榀鋼拱架分兩次注漿,同時新?lián)Q鋼拱架拱腳用2 cm后鋼板墊實。預留變形量加大到25 cm。
(5)監(jiān)控量測單位加密觀測時間(每天三次),3人24 h輪流值班直到煤層施工段落結束。
(6)楊保寨右洞換拱開始后,從出口往進口方向施工,嚴格按設計方案實施,每成型10 m,停止繼續(xù)向前換拱,及時澆筑仰拱及二襯。
(7)楊保寨隧道右洞掌子面開挖待換拱完成后,根據(jù)掌子面實際情況由設計單位重新確定支護類型。
(8)楊保寨隧道左右洞施工掌子面距二襯距離按35 m控制。調整逃生通道原設計長度按35 m重新設置。
4方案實施過程中的監(jiān)控量測
(1)對侵界段落每3 m一個斷面加密復測,復測成果見圖5,數(shù)據(jù)見表2。
(2)加大了量測頻率(每天三次,早中晚各一次);同時,安排了3人24 h輪流值班進行觀測,有異常情況并迅速通知相關單位;在方案實施過程中監(jiān)控量測拱頂下沉和周邊收斂監(jiān)測斷面典型監(jiān)測成果見圖2。
表2 YK91+915~YK91+848段各斷
圖2 YK91+895斷面換拱后拱頂沉降及周邊收斂監(jiān)測成果圖
結合圖2,可以看出:(1)針對楊保寨隧道洞身段大變形所制定的處理方案是可行的,圍巖變形得到了有效的控制;(2)監(jiān)控量測在大變形治理中發(fā)揮了重要作用,通過現(xiàn)場觀察和圍巖位移量測判斷了圍巖變形的幅度和趨勢,給楊保寨隧道大變形段拆換進行了指導;(3)拆換后施工方積極施作支護,并封閉成環(huán),充分發(fā)揮了支護材料的承載能力,因此拆換后圍巖變形一直保持在可控范圍內;(4)拆換期間施工方加強了現(xiàn)場施工管理力度和專業(yè)技術人員的要求,也是保證拆換后圍巖變形在可控范圍內的一個重要因素。
5結論
(1)水對圍巖的軟化作用是引起隧道大變形的主要原因,而不合理的施工工序是引起隧道大變形的次要原因。施工中應采取合理有效的的排水措施,避免圍巖受到水軟化。
(2)隧道大變形地段施工應選擇合理的施工工法,控制個工序間的安全步距,選擇合理的支護時間,使支護盡快封閉成環(huán),優(yōu)化結構受力,來保證圍巖與支護體系穩(wěn)定。
(3)煤系地層隧道施工中,監(jiān)控量測起著指導和優(yōu)化施工的重要作用,施工中應進一步加強監(jiān)控量測,及時反饋信息,避免侵限等大變形的發(fā)生。
參考文獻:
[1]公路隧道設計規(guī)范(JTG D70-2004)[S].
[2]公路隧道施工技術規(guī)范(JTG F60-2009)[S].
[3]吳輝.煤系地層軟弱圍巖隧道大變形施工控制技術[J].公路交通技術,2012,(4):115.
Technical treatment scheme for large deformation of high gas tunnel
WANG Zheng, REN Zi-qi
(Guizhou Traffic Construction Engineering Testing Center Co., Ltd., Guiyang, Guizhou 550008,China)
Abstract:The paper sets forth processing scheme of large deformation of high gas tunnel with the example of the high-gas-tunnel body deformation in Yang Baozhai exit’s right line of Zhijin-Nayong Section in Xiamen-Chengdu Highway (Guizhou border).
Keywords:tunnel; high gas; large deformation; scheme
中圖分類號:U456.3
文獻標識碼:C
文章編號:1008-3383(2016)03-0120-02
作者簡介:王爭(1988-),男,貴州思南人,助理工程師,從事公路試驗檢測工作。
收稿日期:2015-08-30