文迪
由于費(fèi)用增長難以控制,三全食品的凈利率逐年下滑,形成增收不增利的局面。更何況,公司所依靠的主銷售渠道商超等,受電商沖擊較大,進(jìn)而影響企業(yè)利潤。新的創(chuàng)新產(chǎn)品盈利也并不明朗。
作為速凍食品龍頭的三全食品(002216.SZ),被很多投資人看好,主要理由在于,生活節(jié)奏加快加上消費(fèi)升級(jí)導(dǎo)致速凍食品市場龐大,公司不僅是行業(yè)龍頭,而且有創(chuàng)新(鮮食售賣機(jī)、聯(lián)手餓了么電商等),部分股東看起來很有實(shí)力。
但三全食品的兩個(gè)弱點(diǎn)也非常明顯,首先是毛利率不算高,且一直以來銷售凈利率持續(xù)下降,從2010年的高點(diǎn)6.39%一直下降至2014年的1.97%,2015年甚至更低,僅為0.82%。
其次是三項(xiàng)費(fèi)用居高不下。最新公布的2016年一季報(bào)顯示,營收為14.86億元,2014年同期為14.13億元。凈利潤略超1900萬元,但較上年同期減少了28%。而筆者最在意的銷售費(fèi)用繼續(xù)增加約4100萬元,人員工資等繼續(xù)增加2200多萬元。
費(fèi)用支出過高
三全食品2008年至2015年的銷售凈利率分別是5.71%、5.64%、6.13%、6.39%、5.12%、5.09%、3.28%、1.97%,直至0.82%,呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢。
再看看同期銷售額的增加,營業(yè)收入分別是13.8億元、14.4億元、19.2億元、26.3億元、26.8億元、36億元、40.9億元和42.4億元。從2010年到2015年?duì)I業(yè)收入增加220%,但營業(yè)利潤2015年出現(xiàn)5464萬元的虧損。
為什么會(huì)這樣?數(shù)據(jù)顯示,2010年到2015年三項(xiàng)費(fèi)用占比非常之高,一直保持在30%以上。而且壓縮費(fèi)用看起來很難,規(guī)模效益幾乎沒有。2015年,銷售費(fèi)用絕對(duì)數(shù)額高達(dá)12.6億元,管理費(fèi)用1.76億元。較2010年分別增加273%和236%。
營業(yè)總成本從2010年的18.19億元增長到2015年的43.34億元,同期的營業(yè)成本則從12.8億元增至28.42億元。
也就是說,三全食品幾乎沒有規(guī)模優(yōu)勢,越賣得多越賠錢。
最新的一季報(bào)也印證了這一情形。歸屬母公司的凈利潤在費(fèi)用遏制不住、銷售增加不多的情況下繼續(xù)大幅度滑落,同比下降28.20%,扣非凈利潤同期滑落69.17%。
公司給出的解釋是:報(bào)告期內(nèi),公司繼續(xù)加大創(chuàng)新業(yè)務(wù)鮮食項(xiàng)目的開發(fā)與推廣,三代機(jī)升級(jí)及鮮食產(chǎn)品線的擴(kuò)展穩(wěn)步推進(jìn), 本期繼續(xù)加大對(duì)北京市場的拓展;公司速凍新品炫彩湯圓、兒童系列等深受消費(fèi)者喜愛,本期加大了品牌及新品推廣力度。
筆者對(duì)此的理解是,鮮食項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn),還在繼續(xù)支出機(jī)器成本和廣告推廣費(fèi)用。
對(duì)于2016年上半年的展望,公司冀希望于通過深化渠道網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、加大新產(chǎn)品研發(fā)推廣力度等措施,對(duì)利潤產(chǎn)生積極影響。
但筆者的感覺是,費(fèi)用支出等繼續(xù)加大投入,預(yù)期效果仍然不樂觀。
冷鏈投入巨大
原因出在哪里?
從市場層面觀察,銷售終端需要大量投放保鮮柜,否則做不到專柜專用,但現(xiàn)實(shí)是,投放了仍然做不到專柜專用,因?yàn)楦偁幍年P(guān)系,終端的發(fā)言權(quán)很大,如果過分要求專柜專賣,在B\C類終端有競爭者也會(huì)來投放。這樣下來便形成了競品鳩占鵲巢,為人做嫁衣的局面。
創(chuàng)新推出的終端售賣機(jī)似乎投入更大,公司沒有公布售賣機(jī)的銷售額和投入,所以,這種售賣方式能否持續(xù),目前難以確定,但冷鏈維持、配送等成本和銷售額與毛利可能決定這是一樁賠錢的買賣。
冷鏈投入大是業(yè)界的常識(shí)。規(guī)模越大,冷鏈成本也要相應(yīng)上升,而常溫消費(fèi)品不存在這一限制。
曾有報(bào)道稱,2015年三全鮮食仍在摸索期,拖累利潤約8000萬元。盒飯機(jī)2015年利潤虧損7000萬-8000萬元,主要是銷量小導(dǎo)致的開工率和固定成本攤銷不足。三代機(jī)將在上海不同場景投放10臺(tái)左右試點(diǎn),增加了早餐、包點(diǎn)、飲料等,希望通過擴(kuò)充品類提高盈利。
但依筆者看來,三全食品的這些創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)很大,盈利把握和前景不明朗。
而且,生產(chǎn)及銷售管理環(huán)節(jié)的人工成本越來越大。支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金從2008年的1.9億元,增至2015年的5.53億元,且大量的人工費(fèi)用可能通過勞務(wù)公司發(fā)生,沒在此科目中反映。
粽子等非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品需要手工操作,而人工成本上漲厲害;公司網(wǎng)站介紹,員工約2萬余人,而人工成本只升不降,作為投資者應(yīng)該對(duì)此有所警醒。
競爭太激烈
從普通人的口味來分析,樓下的夫妻店,鮮面條、餛飩、餃子等,現(xiàn)做現(xiàn)賣,有的還現(xiàn)煮,開了十年生意依舊好。而冷凍食品特別是水餃和餛飩永遠(yuǎn)比不上現(xiàn)做的新鮮及味道好。
至于冷凍食品,鄉(xiāng)村縣級(jí)市場上租個(gè)冷庫,一幫工人就干起來,各種低溫食品成本極低,運(yùn)送方便。
這情形其實(shí)打破了三全食品年報(bào)中所描繪的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)冷柜冰箱普及帶來的市場前景,已經(jīng)有各類競爭者“抄了底”。
同行業(yè)競爭者的狀況也應(yīng)引起三全食品的思考。
思念為何快速成長,后來又轉(zhuǎn)行地產(chǎn)?如果大家日子都好過,思念為何與三全食品經(jīng)常展開價(jià)格戰(zhàn)?另外,前幾年在鄭州轟轟烈烈的胖哥食品(同業(yè)競爭者)為何現(xiàn)在幾乎銷聲匿跡,在河南南陽的一個(gè)工廠幾乎沒開工就沉寂下來了?還有收購龍鳳食品的亨氏食品為何拋棄這個(gè)高價(jià)收購來的冷凍食品公司,接連虧損,舍棄部分渠道和區(qū)域市場的原因是什么?三全食品近2億元收購龍鳳食品后,又連續(xù)虧三年,承認(rèn)整合有難度,目前看來,三全食品撿了便宜還是背了包袱很難說。
作為投資者,對(duì)消費(fèi)品行業(yè)的大規(guī)模投入,對(duì)大膽的創(chuàng)新應(yīng)該充滿戒備(這不是馬斯克的特斯拉生意)。
2015年業(yè)績變動(dòng)原因說明中提到,首先,公司的創(chuàng)新業(yè)務(wù)“三全鮮食”項(xiàng)目進(jìn)展順利,處于測試培育期,前期產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)投入、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、生產(chǎn)布局和市場開發(fā)投入較大,該項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)公司利潤產(chǎn)生短期影響。其次,公司本年創(chuàng)新產(chǎn)品較多,兒童系列、速凍披薩系列、速凍牛排系列等新產(chǎn)品陸續(xù)投放市場,深受消費(fèi)者的歡迎;但新產(chǎn)品前期研發(fā)、市場推廣、品牌宣傳等投入較大,對(duì)公司2015年度利潤有一定的影響。 另外, 2015年宏觀經(jīng)濟(jì)下行形成一定的需求壓力,市場競爭較為激烈。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2015年1-10月,國內(nèi)速凍食品企業(yè)利潤增速同比大幅下滑至8.95%,且大幅低于同期收入增速14.60%,國內(nèi)速凍食品行業(yè)仍然處于“以價(jià)換量”的狀態(tài)。三全食品的產(chǎn)品主要是中低檔,中高檔產(chǎn)品相對(duì)缺乏,目前仍是與中低端企業(yè)比拼價(jià)格。
至于三全食品提到的所謂創(chuàng)新產(chǎn)品根本也不新奇,上海梅林的牛排、雙匯發(fā)展等似乎也可以做,并且?guī)缀醪淮嬖谶M(jìn)入門檻。
產(chǎn)品前景隱憂
目前,糖尿病人數(shù)在中國上升幅度驚人。4月7日是世界衛(wèi)生日,2015年的主題是“應(yīng)對(duì)糖尿病”。據(jù)介紹,中國每10個(gè)成年人中便有一人患有糖尿病,中國的糖尿病患病率正呈現(xiàn)爆炸式增長,正成為嚴(yán)重的健康問題。
而湯圓正是三全食品的當(dāng)家產(chǎn)品。2015年?duì)I業(yè)收入占比達(dá)29.12%,顯然,消費(fèi)升級(jí)會(huì)對(duì)此形成負(fù)面沖擊。
另外,粽子占比6%,也是季節(jié)性產(chǎn)品。
不管是三全凌湯圓,還是以湯圓聞名的龍鳳食品對(duì)這一問題應(yīng)該充分的重視。湯圓類產(chǎn)品銷售額2015年為12.3億元,沒能超過2014年的12.9億元,這是偶然現(xiàn)象還是增長到頂,需要觀察。如果是前者,那么三全食品的當(dāng)家和發(fā)家產(chǎn)品下滑,在新品未能立足并開枝散葉的情況下,銷售額增長堪憂。
其他商業(yè)模式的沖擊
生鮮電商的沖擊有待評(píng)估,美菜網(wǎng)2015年?duì)I業(yè)額已經(jīng)達(dá)到25億元,涉足三全食品的領(lǐng)域也不是不可能。
還有瘋狂的外賣App。冷凍食品再方便,也不如在手機(jī)上點(diǎn)一下,色香味俱全、熱氣騰騰的送到面前有吸引力。
由于三全食品的銷售渠道主要是超市,商超渠道是賴以生存的主渠道,但如今隨著超市、大賣場遭遇電商的沖擊,超市為了進(jìn)一步提升利潤,也對(duì)供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁了成本,三全負(fù)擔(dān)只會(huì)更重,進(jìn)而影響了企業(yè)的利潤。即使加大擴(kuò)展北京市場,也可能重蹈費(fèi)用超高但收益不理想的覆轍。
股價(jià)長期以來是稱重機(jī),大體反映出股票的過去、現(xiàn)在和未來,三全食品的股價(jià)也會(huì)繼續(xù)上市以來的長期走勢,平淡無奇,艱難維系。
聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn);作者聲明:本人不持有文中所提及的股票