李豫新 , 王改麗
(石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 石河子 832000)
新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)及影響因素
李豫新 , 王改麗
(石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 石河子 832000)
大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要內(nèi)容。為了研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其影響因素,采用熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型和結(jié)構(gòu)方程模型,建立了包括外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個(gè)指標(biāo)因素的綜合指標(biāo)體系,對新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行評(píng)價(jià),并對4個(gè)指標(biāo)因素的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差異雖然較小,但呈現(xiàn)小幅度加大趨勢;將新疆15個(gè)地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū);經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響最大,競爭力水平次之,社會(huì)基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平暫無明顯影響。
外向型經(jīng)濟(jì);發(fā)展效率;影響因素;熵值-TOPSIS模型;結(jié)構(gòu)方程模型;新疆
在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,外向型經(jīng)濟(jì)已成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。在對外開放中占有優(yōu)勢的區(qū)域,其本身的經(jīng)濟(jì)就具有更多更廣的發(fā)展空間,能夠更好地提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此,很容易形成一個(gè)多層次、全方位的開放格局[1]。隨著“一帶一路”建設(shè)的提出,對絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿邊省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的外向型經(jīng)濟(jì)越來越受到關(guān)注。國家提出要大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢、共同建好絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶等6個(gè)方面的具體對外開放戰(zhàn)略措施,進(jìn)一步擴(kuò)大中國向西開放力度。而新疆有與俄羅斯、中亞五國等八國毗鄰的地緣優(yōu)勢,是我國與中亞、西歐、東歐等國家經(jīng)濟(jì)往來的前沿陣地。因此,在“一帶一路”建設(shè)背景下,研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率及其影響因素對維護(hù)邊疆長治久安、發(fā)揮新疆在西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長極的作用具有重大意義。
目前,衡量外向型經(jīng)濟(jì)水平的方法主要有綜合依存度分析,聚類分析和主成分分析。李練軍等[2]通過綜合依存度分析法和聚類分析法把中國內(nèi)地31個(gè)省份劃分為四大類,并對兩種方法得出的結(jié)果進(jìn)行比較;孟德友等[3]采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化方法測評(píng)河南外向型經(jīng)濟(jì)區(qū)域極化程度及演化態(tài)勢。關(guān)于外向型經(jīng)濟(jì)的影響因素,學(xué)者們分別從不同的角度進(jìn)行了探討。區(qū)位、自然條件及自然資源、社會(huì)文化、市場、決策行為等都被認(rèn)為是中國西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素[4];胡超[5]指出,關(guān)稅及非關(guān)稅、基礎(chǔ)設(shè)施和金融信息服務(wù)等影響因素具有負(fù)面效應(yīng),貨幣差異和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等影響因素的正負(fù)效應(yīng)不確定;徐盈之等[6]從節(jié)能減排的角度出發(fā),提出直接能源消耗、投入技術(shù)和出口商品結(jié)構(gòu)等是影響中國外向型經(jīng)濟(jì)中出口貿(mào)易的能源消耗與污染排放的主要因素。新疆在我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位,也引起了學(xué)者們廣泛的關(guān)注。王斌等[7]提出了地緣條件、低下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不完善的區(qū)域和城市吸引外商投資的軟環(huán)境及松散的區(qū)域組織等4個(gè)制約新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素;谷星輝[8]指出喀什發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的制約因素包括薄弱的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融危機(jī)及“七五”事件的負(fù)面影響等。
已有研究成果雖然可以在一定程度上揭示新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其影響因素,但也存在不足:第一,在評(píng)價(jià)方面,現(xiàn)有研究實(shí)質(zhì)上是一種絕對評(píng)價(jià),只是單純地研究某一地區(qū)的影響,而未與其他地區(qū)進(jìn)行比較,缺乏外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的相對評(píng)價(jià)。第二,在影響因素分析方面,對全國和新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素以定性研究為主,實(shí)證研究相對缺乏。鑒于此,本研究運(yùn)用2005—2014年新疆15個(gè)地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),通過構(gòu)建熵權(quán)-TOPSIS評(píng)價(jià)模型,解析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率變動(dòng)及地區(qū)差異情況;在此基礎(chǔ)上,分析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變動(dòng)的影響因素作用機(jī)理,并構(gòu)建新疆外向型經(jīng)濟(jì)影響因素結(jié)構(gòu)方程模型,實(shí)證考察影響新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素,提出提升新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的政策建議。
1.1 評(píng)價(jià)模型
1.1.1 熵值-TOPSIS模型。TOPSIS法是一種適用于根據(jù)多項(xiàng)指標(biāo)、對多個(gè)方案進(jìn)行比較選擇的分析方法[9-10]。鑒于TOPSIS評(píng)價(jià)模型的參數(shù)穩(wěn)健性,采用優(yōu)化后的TOPSIS模型,即距離度量參數(shù)選擇3[11]。在使用TOPSIS法之前需要對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),熵值法在綜合考慮各因素提供信息量的基礎(chǔ)上,以盡可能地排除層次分析法等賦權(quán)時(shí)的主觀性,確保賦權(quán)結(jié)果的客觀[12]。熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型計(jì)算步驟為:① 用熵值法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重;② 用向量規(guī)范法求得規(guī)范決策矩陣,從而構(gòu)建加權(quán)規(guī)范矩陣;③ 確定正負(fù)理想解,分別計(jì)算各方案到正負(fù)理想解的距離;④ 計(jì)算各方案與正理想解的接近度,并按其大小排列方案的優(yōu)劣次序。接近度在0~1之間,值越大,表明該評(píng)價(jià)對象越接近最優(yōu)水平,其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率越好;反之,則越差。在此基礎(chǔ)上,還可以根據(jù)接近度的值對15個(gè)評(píng)價(jià)對象進(jìn)行排序,以判斷各評(píng)價(jià)對象外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率在各年度的相對位次。
1.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)。采用結(jié)構(gòu)方程模型對新疆外向型經(jīng)濟(jì)影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是一種應(yīng)用普遍的多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)和模型方法,在此采用基于協(xié)方差矩陣-LISREL的分析方法。與傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法相比,結(jié)構(gòu)方程模型不僅可以處理變量之間的因果關(guān)系,而且可以用來構(gòu)造多個(gè)潛變量,并討論潛變量之間或者潛變量和可測變量之間的復(fù)雜關(guān)系[11]。測量方程為:X=Λxξ+δy=Λγη+ε;結(jié)構(gòu)方程為:η=Bη+Iξ+ζ。式中:X為外生觀測變量矩陣;ξ為外生潛變量矩陣;Λx為外生觀測變量因子載荷矩陣;δ為外生觀測變量的誤差項(xiàng)矩陣;y為內(nèi)生觀測變量(用來因子分析中生成內(nèi)生潛變量)矩陣;η為內(nèi)生潛變量矩陣;Λγ為內(nèi)生觀測變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣,ε為內(nèi)生變量的誤差項(xiàng);B,I都是路徑系數(shù)矩陣,B表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系,I則表示外生潛變量對于內(nèi)生潛變量值的影響;ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項(xiàng)矩陣。
1.2 指標(biāo)選取和技術(shù)路線
根據(jù)相關(guān)研究和新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,選取4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)新疆的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。(1)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的核心部分,主要從外商直接投資(V1)、外貿(mào)依存度(V2)、外資依存度(V3)、國際旅游依存度(V4)、國際旅游收入(V5)和對外貿(mào)易總額(V6)等方面衡量。其中,用進(jìn)出口總額與地區(qū)GDP的比值表示外貿(mào)依存度,用國際旅游收入總額與地區(qū)GDP的比值表示國際旅游依存度,外商直接投資總額與地區(qū)GDP的比值表示外資依存度。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的高低是支撐外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要條件,包括人均固定資產(chǎn)投入(V7)、人均GDP(V8)和工業(yè)化程度(V9)。其中,工業(yè)化程度用第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與地區(qū)GDP的比值表示。(3)社會(huì)基礎(chǔ)水平。社會(huì)發(fā)展水平的高低同樣是新疆對外經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),直接影響著外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。外向型社會(huì)基礎(chǔ)水平包括政府管理(V10)和城鎮(zhèn)化率(V11)。其中,城鎮(zhèn)化率用非農(nóng)人口與總?cè)丝诘谋戎当硎?,政府管理水平用?cái)政預(yù)算支出與地區(qū)GDP的比值表示。(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力水平。包括規(guī)模以上企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(V12)和貿(mào)易綜合指數(shù)(V13)。其中,貿(mào)易綜合指數(shù)用出口總額減去進(jìn)口總額的差值與進(jìn)出口總額的比值來表示。由以上分析可以得出本研究的技術(shù)路線(圖1)。
圖1 研究技術(shù)路線
借助新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)模型,依據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù),對新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行了比較分析(表1)。
2.1 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率地區(qū)差異
從三大地區(qū)來看,新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強(qiáng)、東疆中等、南疆較弱的空間分布格局,其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)依次為0.667,0.314,0.305,可見北疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率遙遙領(lǐng)先,分別是東疆和南疆的2倍還多。從三大地區(qū)內(nèi)部情況看,東疆和南疆各地州市間外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距較小,而北疆各地州市間存在兩極分化的趨勢。2005—2014年間,北疆地區(qū)烏魯木齊外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率在15個(gè)地州市中最高,其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.617;而塔城外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率最低,其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.086;兩地州市綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)相差0.531。南疆地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率從高到低依次為克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)、巴音郭楞蒙古自治州(巴州)、喀什、阿克蘇、和田,其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)依次為0.230,0.165,0.134,0.093,0.090;可見,南疆地區(qū)各地州市之間差距較小,最高地區(qū)克州與最低地區(qū)和田僅僅相差0.140。東疆地區(qū)地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率都比較低,其中吐魯番的綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.182,哈密的綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)為0.149。2005—2014年間,新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率最好地區(qū)與最差地區(qū)的差距依次為0.554,0.638,0.523,0.484,0.770,0.558,0.477,0.620,0.518,0.510,差距呈現(xiàn)波浪形變化,但是總的來說,差距具有縮小趨勢;最大差距為2009年的烏魯木齊和阿克蘇,其綜合評(píng)價(jià)平均指數(shù)差距為0.770。
2.2 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率空間集中度
為了進(jìn)一步分析新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的區(qū)域差異,通過基尼系數(shù)計(jì)算新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的強(qiáng)度,然后探討新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的空間分布?;嵯禂?shù)越大,則空間集中度越高,空間分布越不均衡[11]。
表1 2005—2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果
說明:根據(jù)歷年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算。博州:博爾塔拉蒙古自治州;克州:克孜勒蘇柯爾克孜自治州;巴州:巴音郭楞蒙古自治州。下表同。
外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)計(jì)算公式為:
2005—2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)依次為0.385,0.398,0.238,0.373,0.400,0.345,0.343,0.334,0.391,0.336。可見,新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)除2009年達(dá)到0.400外,其余年份均小于0.4,說明新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率雖存在一定的地區(qū)差異,但差異程度不大。從空間維度來看,2009年新疆各地州市的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距最大,基尼系數(shù)為0.400;2007年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距最小,基尼系數(shù)為0.238。從時(shí)間維度看,新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的基尼系數(shù)總體上呈小幅度的波動(dòng)性增長趨勢。
2.3 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與效率
比較2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率(表2),將新疆14個(gè)地州市劃分為領(lǐng)先地區(qū)Ⅰ(較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)、效率未發(fā)揮地區(qū)Ⅱ(較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)、落后地區(qū)Ⅲ(較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)以及超效率發(fā)揮地區(qū)Ⅳ(較低外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率)4個(gè)象限區(qū)域(圖2)。第Ⅲ象限中的地州市居多,可見,新疆大部分地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)仍處于落后地區(qū)。北疆城市烏魯木齊、伊犁、博爾塔拉蒙古自治州(博州)、石河子等均屬于領(lǐng)先地區(qū),具有較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,能夠保持一個(gè)地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展,因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力;只有克拉瑪依屬于超效率發(fā)揮地區(qū),應(yīng)加大外向型經(jīng)濟(jì)效率的培育與開發(fā)力度,否則外向型經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;僅克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)屬于效率未發(fā)揮地區(qū),其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位列第五,處于平均水平之上,但其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率卻很低,低于新疆平均水平。其余地區(qū)均為落后地區(qū),這些地區(qū)不僅要加快培育外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,而且要不斷將外向型經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟(jì)水平。
表2 2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率及發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果
研究新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的影響因素之間的相互關(guān)系有助于推進(jìn)新疆外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,并為新疆更好地參與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)提供有效途徑。以2005—2014年間新疆15個(gè)地州市數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,共計(jì)150個(gè)樣本數(shù)據(jù)。
3.1 結(jié)構(gòu)方程模型的合理性檢驗(yàn)
3.1.1 信度和效度檢驗(yàn)。運(yùn)用SPSS 19.0中對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行效度和信度檢驗(yàn)。由研究技術(shù)路線可知,外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平可變量個(gè)數(shù)依次為13,6,3,2,2;由檢驗(yàn)結(jié)果可知,外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的Cronbach’sα為0.767,大于0.7,說明樣本數(shù)據(jù)具有較好的信度。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平、社會(huì)基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個(gè)潛變量的Cronbach’sα分別為0.876,0.876,0.730,0.711,均在0.7以上,研究變量的測量項(xiàng)目具有較高的內(nèi)部一致性信度,且樣本數(shù)據(jù)更可靠。人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、工業(yè)化程度等13個(gè)指標(biāo)的因子載荷值均在0.5以上,表明樣本具有良好的有效性。
圖2 2014年新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)展效率散點(diǎn)圖
3.1.2 擬合度檢驗(yàn)。運(yùn)用Lisrel 8.70對樣本數(shù)據(jù)的擬合效果進(jìn)行檢驗(yàn)。擬合指數(shù)NFI,RFI,IFI,CFI依次為0.85,0.91,0.87,0.90,均在0.85以上,近似誤差均方根為0.071,標(biāo)準(zhǔn)化殘差均方根為0.068,二者均小于0.08,表明模型擬合較好,得到的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的結(jié)構(gòu)方程模型是可以接受的。
3.2 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素
在通過信度和效度及擬合度檢驗(yàn)之后,利用結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件Lisrel 8.70,建立結(jié)構(gòu)方程模型。新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素結(jié)構(gòu)方程模型路徑(圖3)描述了模型中潛變量和觀測變量的相互之間的關(guān)系,同時(shí)給出了模型路徑系數(shù)的大小。橢圓表示的是潛變量,而矩形表示觀測變量。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.65,t值為2.355,說明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向關(guān)系;社會(huì)基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為-0.03,且在10%的水平下不顯著,說明社會(huì)基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的作用還沒發(fā)揮出來;競爭力水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.46,t值為2.653,說明競爭力水平與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向關(guān)系,但二者相關(guān)性一般。另外,人均GDP(V8)對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的影響最大,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.78;對社會(huì)基礎(chǔ)水平影響最大的為城鎮(zhèn)化率(V11),二者相關(guān)系數(shù)為0.53;對競爭力水平影響較大的貿(mào)易綜合指數(shù)(V13),二者相關(guān)系數(shù)為0.79。
圖3 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素路徑系數(shù)
4.1 結(jié)論
熵值-TOPSIS評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強(qiáng)、東疆中等、南疆較弱的空間格局;發(fā)展效率最高和最低的地州市都位于北疆,北疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率差距較大,呈現(xiàn)兩極分化的發(fā)展趨勢;東疆和南疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率地區(qū)間差距較小,且均處于中下水平;根據(jù)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不一致性,將新疆15個(gè)地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū)?;嵯禂?shù)測評(píng)結(jié)果顯示:新疆各地州市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率存在一定的地區(qū)差異,但差異程度較小,且其空間集中度總體上呈小幅度波動(dòng)性加大趨勢。結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的正向作用最大,其中,人均GDP是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平的重要因素;競爭力水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有較弱的正向作用,其中,貿(mào)易綜合指數(shù)是競爭力水平的重要因素,社會(huì)基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平暫無明顯影響。
4.2 建議
(1)新疆整體應(yīng)采取“梯度開發(fā)”路徑。以烏魯木齊、克拉瑪依、石河子等外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較強(qiáng)的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶城市群為潛力極,政府對潛力極地區(qū)進(jìn)行扶持,從而使其潛力得到有效釋放并輻射滲透到周圍潛力較弱城市,從而促進(jìn)新疆外向型經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。
(2)新疆各地州市應(yīng)分別采取“因地制宜”措施??死斠赖瘸拾l(fā)揮地區(qū),應(yīng)該加大其外向型經(jīng)濟(jì)效率的培育與開發(fā)力度;和田、塔城、阿克蘇等落后地區(qū),不僅要加快培育外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,而且要不斷將外向型經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟(jì)水平;烏魯木齊、伊犁、石河子等領(lǐng)先地區(qū),具有較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,能夠保持一個(gè)地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展,因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力;克州等效率未發(fā)揮地區(qū),應(yīng)充分利用其較高的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,發(fā)揮其優(yōu)勢所在,努力克服影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸約束。
(3)加大新疆全社會(huì)固定資產(chǎn)投資力度,提高人均GDP水平,為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);提高新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)固的社會(huì)保障。加大產(chǎn)品的科研經(jīng)費(fèi)投入,提高出口產(chǎn)品科技含量,使新疆的產(chǎn)品更好地走出去,提升新疆的國際市場競爭力,更好地帶動(dòng)新疆整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
[1] 蘇海紅,丁忠兵.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中青海打造向西開放型經(jīng)濟(jì)升級(jí)版研究[J].青海社會(huì)科學(xué),2014(5):66-80.
[2] 李練軍,黃志峰,張琳.我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聚類分析及比較[J].江蘇商論,2007(3):70-72.
[3] 孟德友,陸玉麒.河南外向型經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異及極化態(tài)勢分析[J].地域研究與開發(fā),2009,28(4):52-56.
[4] 周玉翠,陸玉麒,謝江紅,等.西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(2):211-215.
[5] 胡超.突破邊界效應(yīng):城市化與邊境民族地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以中越邊境為例[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2009(8):15-20.
[6] 徐盈之,彭歡歡.外向型經(jīng)濟(jì)與節(jié)能減排——基于能源投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究[J].軟科學(xué),2010(4):34-38.
[7] 王斌,張小雷,杜宏茹,等.新疆外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢分析與應(yīng)對[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(12):38-41.
[8] 谷星輝,高志剛.新疆喀什地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展:優(yōu)勢、障礙與政策建議[J].新疆財(cái)經(jīng),2010(3):20-23.
[9] 許萍,張立軍,陳菲菲.TOPSIS評(píng)價(jià)模型的穩(wěn)健性分析及參數(shù)選擇[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(17):20-23.
[10] 仇兵奎,張惠.武漢市城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J].地域研究與開發(fā),2015,34(2):82-84.
[11] 張玉明,李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究——基于1996—2005年省際專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].中國軟科學(xué),2007(11):97-103.
[12] 任桂鎮(zhèn),趙先貴,郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展能力動(dòng)態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā),2008,27(2):34-37.
Evaluation of Development Efficiency and Influence Factors of Export-oriented Economic of Xinjiang
Li Yuxin , Wang Gaili
(CollegeofEconomicsandManagement,ShiheziUniversity,Shihezi832000,China)
In order to study the degree of the development of the export-oriented economy and its influencing factors in Xinjiang, used entropy-TOPSIS model and the structural equation model, put forwards system of comprehensive index including export-oriented economy development level, economic level, social level and competitivenes, evaluated development efficiency of export-oriented economy and carried on the empirical analysis on the four factors. The results indicates that the difference of export-oriented economy efficiency between 15 districts of Xinjiang is small, but shows a trend of small amplitude increasing; Development efficiency and development level of export-oriented economy is not consistent; Economic foundation level’s influence on the export-oriented economic development level is the largest, competitiveness level is the weaker, social basic level no obvious influence to the export-oriented economy development level.
export-oriented economy; development efficiency; influence factors; entropy-TOPSIS model; structural equation model; Xinjiang
2015-06-25;
2016-06-05
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目(14YB04)
李豫新(1962-),男,回族,河南唐河縣人,教授,博士生導(dǎo)師,碩士,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究,(E-mail)lyx_jm@126.com。
王改麗(1986-),女,河南安陽市人,碩士研究生,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究,(E-mail)wglalg850813@126.com。
F061.5
A
1003-2363(2016)04-0032-04