王迎濤

(鄭州大學(xué) 西亞斯國際學(xué)院，河南 新鄭 451150)

基于旅游業(yè)集群的河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化

王迎濤

(鄭州大學(xué) 西亞斯國際學(xué)院，河南 新鄭 451150)

旅游業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象，從技術(shù)創(chuàng)新、旅游業(yè)經(jīng)營和旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面有力地推動(dòng)了旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。運(yùn)用偏離-份額和灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明：相對(duì)于全國水平而言，河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)存在著各部門發(fā)展不協(xié)調(diào)、內(nèi)部關(guān)聯(lián)度不高、整體結(jié)構(gòu)效益欠佳等問題。河南旅游業(yè)已呈現(xiàn)出集群發(fā)展趨勢(shì)，從旅游業(yè)集群視角提出了河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的相關(guān)對(duì)策。

旅游業(yè)集群；旅游業(yè)結(jié)構(gòu)；升級(jí)優(yōu)化；河南省

0 引言

旅游業(yè)結(jié)構(gòu)是旅游業(yè)內(nèi)部各行業(yè)在運(yùn)行過程中所形成的內(nèi)在聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系[1]。旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化是有效配置旅游資源、促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。目前關(guān)于旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果頗豐，但由于國內(nèi)外旅游發(fā)展模式不同，二者的研究重點(diǎn)也差異很大。國外比較關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展演變的分析，國內(nèi)則更強(qiáng)調(diào)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的概念、測(cè)度方法、調(diào)整優(yōu)化、應(yīng)用對(duì)策及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。對(duì)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的研究則主要集中于目標(biāo)措施[2-3]、調(diào)整效果[4-5]等，而對(duì)其升級(jí)優(yōu)化的影響因素、動(dòng)力機(jī)制、演化特征等研究相對(duì)薄弱。

產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象，最早由邁克爾·波特于1990年提出。旅游業(yè)由于客觀上具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、空間集聚明顯的特征，因而旅游業(yè)集群近年來成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。國外關(guān)于旅游業(yè)集群的研究主要集中于集群的形成條件[6]、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)[7]、競(jìng)爭與合作[8]、競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)[6]及就業(yè)和勞動(dòng)力分配[9]等方面。2003年，在“中國地方產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)”論壇上，關(guān)于“旅游業(yè)集群是否存在”及“能否用集群理論來解釋旅游現(xiàn)象”等問題在旅游學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域展開了激烈爭論。鄧冰等[10]認(rèn)為在我國的主題公園、環(huán)城市游憩帶、旅游度假區(qū)、著名景點(diǎn)等周邊存在著旅游業(yè)集聚現(xiàn)象，莊軍等[11]、尹貽梅等[12]也提出“旅游企業(yè)集群：提升目的地競(jìng)爭力的新模式”。2005年，國家社會(huì)科學(xué)基金課題“旅游產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭力提升”獲批，自此，國內(nèi)旅游業(yè)集群研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段。研究內(nèi)容包括旅游業(yè)集群的概念界定、結(jié)構(gòu)、類型、形成機(jī)制[13]、競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)[14]等。旅游業(yè)集群和旅游業(yè)結(jié)構(gòu)之間具有顯著的作用關(guān)系，而目前這方面的研究成果較為匱乏。一些學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了有益的探討[15-16]，認(rèn)為旅游業(yè)集群能有效促進(jìn)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。

基于以上對(duì)文獻(xiàn)的梳理，本研究在分析旅游業(yè)集群推動(dòng)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的動(dòng)力機(jī)制的基礎(chǔ)上，針對(duì)河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的演化特征，從旅游業(yè)集群視角提出其升級(jí)優(yōu)化的對(duì)策，這對(duì)河南旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的理論和實(shí)踐意義。

1 旅游業(yè)集群結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制

1.1 核心動(dòng)力：旅游業(yè)集群“知識(shí)溢出”的創(chuàng)新效應(yīng)

知識(shí)溢出是指一個(gè)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)對(duì)其他企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。集群內(nèi)的企業(yè)地理位置臨近、文化底蘊(yùn)相似、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，因而較易建立穩(wěn)定的協(xié)作信任關(guān)系，不僅可以促進(jìn)知識(shí)溢出，降低創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，彌補(bǔ)單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新資源的不足，而且還為企業(yè)間知識(shí)、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)的傳播和擴(kuò)散提供良好的環(huán)境，尤其是隱性知識(shí)的傳播對(duì)于注重從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐操作的旅游業(yè)來說，更能激發(fā)旅游新思想、新技術(shù)、新方法的應(yīng)用與推廣，這將有力地促進(jìn)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化[15]。

1.2 內(nèi)部動(dòng)力：旅游業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng)

旅游業(yè)集群的特征之一就是旅游企業(yè)在對(duì)客服務(wù)過程中的分工是企業(yè)間的分工而不是企業(yè)內(nèi)部的分工，一般認(rèn)為，企業(yè)間的分工比企業(yè)內(nèi)部的分工更有效率[17]。集群內(nèi)部，大量相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)聚集在一起，密切分工與協(xié)作，使旅游資源能在很快時(shí)間內(nèi)得到開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)，從而吸引更多的資本、技術(shù)、勞動(dòng)力加入集群，結(jié)成以信任合作為基礎(chǔ)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)區(qū)域旅游集群品牌的形成。集群品牌一旦形成，便可以利用其品牌價(jià)值，吸引投資、強(qiáng)化營銷網(wǎng)絡(luò)功能、推動(dòng)旅游企業(yè)間的競(jìng)爭與合作、提升旅游業(yè)集群價(jià)值鏈水平等，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

1.3 輔助動(dòng)力：旅游業(yè)外部發(fā)展環(huán)境的支持

旅游業(yè)集群依托其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，影響集群中各利益主體行為，優(yōu)化外部發(fā)展環(huán)境，從而為旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化提供更多支持。政府是旅游業(yè)政策和基礎(chǔ)設(shè)施的制定者和提供者。旅游業(yè)集群相對(duì)于工業(yè)集群而言，企業(yè)規(guī)模一般較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，集群網(wǎng)絡(luò)組織一方面可以彌補(bǔ)中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的缺陷，另一方面可以形成合力，在爭取優(yōu)惠政策、完善配套設(shè)施、旅游促銷宣傳、旅游規(guī)劃編制、人才培訓(xùn)等方面取得政府更多支持。社區(qū)居民是旅游發(fā)展最根本的受益者，他們的態(tài)度和行為直接影響著旅游業(yè)發(fā)展的成敗，旅游集群網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建有利于加強(qiáng)企業(yè)與社區(qū)居民的溝通與交流，調(diào)動(dòng)居民創(chuàng)新積極性，從而實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)營模式的創(chuàng)新。旅游業(yè)集群還可以充分發(fā)揮相關(guān)組織的作用，在協(xié)調(diào)企業(yè)行為、完善產(chǎn)業(yè)鏈條、技術(shù)研發(fā)推廣、加強(qiáng)人才交流等方面推進(jìn)旅游結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。

2 河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

2.1 旅游業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析

2.1.1 偏離-份額分析。偏離-份額分析法是“把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展看作一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，以其上級(jí)區(qū)域?yàn)閰⒄障?，將區(qū)域自身在某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)總的增長量(G)分解為份額分量(N)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量(P)和競(jìng)爭偏離分量(D)3個(gè)分量，以此來說明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的原因，評(píng)價(jià)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競(jìng)爭能力的強(qiáng)弱，進(jìn)而確定該區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整原則”[1]。

以河南國際旅游收入為考察對(duì)象，以全國作為其上級(jí)區(qū)域，以2006年為基期，2013年為末期，按照國家旅游局統(tǒng)計(jì)旅游外匯收入的辦法，把旅游業(yè)劃分為餐飲、住宿、娛樂、游覽、長途交通、市內(nèi)交通、商品銷售、郵電通訊和其他服務(wù)9個(gè)部門(即n=9)。

設(shè)b0，bt，B0，Bt分別代表河南省和全國2006年和2013年的國際旅游收入，bj0，bjt，Bj0，Bjt分別表示河南省及全國2006年和2013年j部門的國際旅游收入，構(gòu)建偏離-份額分析的原始數(shù)據(jù)(表1)。

表1 河南省及全國國際旅游收入構(gòu)成 106美元Tab.1 The raw data of international tourism income structure both national and in Henan Province

說明：根據(jù)《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007，2014年)中相應(yīng)的數(shù)據(jù)整理而得。

河南及全國j部門在2006—2013年間國際旅游收入的變化率分別為：

(1)

(2)

(3)

那么，2006—2013年河南j部門的經(jīng)濟(jì)增長量Gj為：

Gj=Nj+Pj+Dj=bjt-bj0，(j=1,2,…,n) 。

(4)

SPD,j=Pj+Dj，(j=1,2,…,n)。

(5)

2006—2013年，河南旅游業(yè)總的經(jīng)濟(jì)增長量G為：

G=N+P+D=bt-b0。

(6)

以Kj0,Kjt分別代表河南j部門基期、末期分別占同期全國相應(yīng)部門的比重，M，Q分別代表結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和競(jìng)爭效果指數(shù)，則河南對(duì)于全國的相對(duì)增長率L為：

(7)

(8)

(9)

由此可以看出：Gj越大，L>1，則河南旅游經(jīng)濟(jì)增長快于全國的速度越高[18]；Pj越大，M>1，則河南旅游業(yè)朝陽部門、增長快的部門比重越大[18]；Dj越大，Q>1，則河南各產(chǎn)業(yè)部門總的增長勢(shì)頭越大，競(jìng)爭力越強(qiáng)[18]。

2.1.2 構(gòu)建偏離-份額表。據(jù)表1和公式(1)～(9)，構(gòu)建河南國際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析表(表2，表3)。

2.1.3 旅游業(yè)結(jié)構(gòu)部門效益分析。根據(jù)表2可將河南省旅游業(yè)各部門分為3種類型：①Nj>0，Pj>0，Dj>0的部門，包括長途交通、餐飲、娛樂、郵電通訊和其他。5個(gè)部門的Nj和Pj均大于0，說明它們對(duì)河南省旅游創(chuàng)匯的增長貢獻(xiàn)較大，屬于結(jié)構(gòu)性增長部門，其結(jié)構(gòu)效益優(yōu)勢(shì)使河南省旅游創(chuàng)匯增加了75.826百萬美元，其中長途交通Pj=47.741百萬美元，貢獻(xiàn)最大；同時(shí)，5個(gè)部門Dj均大于0，說明它們的競(jìng)爭力較強(qiáng)。②Nj>0，Pj>0，Dj<0的部門，包括游覽、住宿和市內(nèi)交通。3個(gè)部門對(duì)河南省旅游創(chuàng)匯的增長有一定的貢獻(xiàn)，基礎(chǔ)較好，結(jié)構(gòu)效益也高于全國平均水平，但它們?cè)鲩L速度緩慢，相對(duì)于全國并不具競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，尤其是游覽部門，其競(jìng)爭偏離分量僅為-57.556百萬美元。③Nj<0，Pj<0，Dj>0的購物部門。該部門對(duì)河南省旅游創(chuàng)匯增長的貢獻(xiàn)較低，結(jié)構(gòu)素質(zhì)較差，屬結(jié)構(gòu)非增長性部門，但其發(fā)展速度快于全國水平，潛力巨大，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，并使河南省旅游創(chuàng)匯增加了62.103百萬美元。

表2 河南省2006—2013國際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析表Tab.2 Shift-share analysis of the structure of international tourism industry in Henan Province from 2006 to 2013

表3 河南省2006—2013國際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)總體效益表Tab.3 Overall benefit of the structure of international tourism industry in Henan Province from 2006 to 2013

2.1.4 旅游業(yè)結(jié)構(gòu)總體效益分析。表3顯示，2006—2013年間河南省旅游外匯收入增加了240.670百萬美元，相對(duì)于全國的增長率L=1.894>1，總競(jìng)爭偏離分量D=92.691百萬美元，競(jìng)爭力效果指數(shù)Q=1.967>1，說明河南省旅游業(yè)增長速度快于全國，發(fā)展趨勢(shì)良好，競(jìng)爭力較強(qiáng)?？偨Y(jié)構(gòu)偏離分量P=148.036百萬美元，但結(jié)構(gòu)效果指數(shù)M=0.936<1，說明河南省旅游業(yè)中夕陽部門比重大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有不完善的地方，需對(duì)其調(diào)整。

2.2 河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)分析是“在不完全的信息中，對(duì)所要研究的各種因素，通過一定的數(shù)據(jù)處理，在隨機(jī)的因素序列間找出它們的關(guān)聯(lián)性，從而找到主要影響因素”[19]的一種方法。旅游業(yè)內(nèi)部各部門間較好的關(guān)聯(lián)性是實(shí)現(xiàn)其高效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保證。選取2007—2013年河南省人均日花費(fèi)及其消費(fèi)構(gòu)成(表4)為樣本，對(duì)河南省旅游業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析(表5，表6)。

由表6可知，河南省旅游業(yè)各部門關(guān)聯(lián)度普遍較低，其值均在0.6至0.9之間。其中，住宿關(guān)聯(lián)度最大，為0.801，說明入境旅游者對(duì)住宿的剛性需求較大；購物、郵電通訊次之，關(guān)聯(lián)度分別為0.788，0.784，二者需求彈性大，附加值較高，發(fā)展勢(shì)頭良好；而主體部門游覽的關(guān)聯(lián)度只有0.771，這與河南旅游資源大省的稱號(hào)極不相稱；餐飲、其他服務(wù)和長途交通居中，分別為0.731，0.730，0.706，說明交通運(yùn)輸業(yè)的良好發(fā)展帶來了餐飲消費(fèi)的減少；市內(nèi)交通和附加值較高的娛樂業(yè)關(guān)聯(lián)度最低，僅有0.641和0.613，表明河南文化內(nèi)涵豐富的娛樂項(xiàng)目缺乏，通向景區(qū)的市內(nèi)交通體系不夠完善，還沒有形成真正意義上的旅游集散地以滿足市場(chǎng)的需求。

表4 河南省國際旅游業(yè)部門參考序列和比較數(shù)列 美元/(人·d)

說明：數(shù)據(jù)來源于中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒(2008—2014)。

表5 河南省國際旅游業(yè)部門關(guān)聯(lián)系數(shù)Tab.5 Correlation coefficient of department of Henan international tourism industry

2.3 分析結(jié)論

第一，旅游業(yè)各部門發(fā)展不協(xié)調(diào)，整體結(jié)構(gòu)效益欠佳。河南省旅游業(yè)總的發(fā)展趨勢(shì)良好，競(jìng)爭力較強(qiáng)，但傳統(tǒng)部門中的交通、游覽、住宿所占份額較大，而需求彈性大、附加值高的購物、郵電通訊、娛樂所占份額較低；結(jié)構(gòu)效果指數(shù)M=0.936<1，說明朝陽部門比重較小，整體結(jié)構(gòu)效益較差，旅游業(yè)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整。

表6 河南省國際旅游業(yè)部門灰色關(guān)聯(lián)度

第二，旅游業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度較低。附加值較高的娛樂部門關(guān)聯(lián)度只有0.613，而傳統(tǒng)部門的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較高，例如住宿為0.801，表明河南省旅游業(yè)各部門之間缺乏協(xié)調(diào)性，關(guān)聯(lián)度較低，難以實(shí)現(xiàn)一體化經(jīng)營和管理。

3 河南省旅游業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀分析

目前，對(duì)旅游業(yè)集群的內(nèi)涵雖有多種表述，但空間集聚和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系作為旅游業(yè)集群的基本特征已形成共識(shí)，采用區(qū)位熵法對(duì)河南省旅游業(yè)的集聚度進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)區(qū)位熵原理，采用(河南省旅游收入/河南省 GDP)÷(全國旅游收入/全國 GDP)的最后值(即區(qū)位熵)來衡量河南省旅游業(yè)集群的集聚程度(表7)。

表7 2007—2013年河南旅游業(yè)區(qū)位熵Tab.7 Location quotient of Henan tourism industry from 2007 to 2013

說明：數(shù)據(jù)來源于中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒(2008—2014)。

表7顯示，河南旅游業(yè)區(qū)位熵2007—2013年遠(yuǎn)大于1，最小值2.27，表明河南省旅游業(yè)已屬于專門化產(chǎn)業(yè)，且專業(yè)化程度較高，在一定程度上已經(jīng)形成了旅游業(yè)集群。據(jù)龔紹方[20]統(tǒng)計(jì)，目前河南已有鄭州都市、洛陽古都、欒川山水、登封嵩山、焦作云臺(tái)山等年收入超億元的旅游業(yè)集群12個(gè)，有正在向億元發(fā)展的許昌古都、新鄭文化等旅游集群7個(gè)，同時(shí)，還有一大批旅游集群雛形，如小浪底水庫、鄢陵花都、中牟鄉(xiāng)村等。旅游業(yè)集群的發(fā)展有效地促進(jìn)了旅游企業(yè)間的合作，帶動(dòng)了上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，集群效應(yīng)十分明顯。

4 河南省旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化對(duì)策

4.1 加大旅游業(yè)集群投入，促進(jìn)部門結(jié)構(gòu)優(yōu)化

1)注重品味，拓展旅游娛樂業(yè)。加強(qiáng)對(duì)娛樂項(xiàng)目的研究策劃，重點(diǎn)完善旅游城市、景區(qū)和酒店的文化娛樂設(shè)施，借助各地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，建設(shè)參與體驗(yàn)性強(qiáng)、類型全、檔次高的娛樂項(xiàng)目和富有特色的節(jié)慶活動(dòng)。2)健全市場(chǎng)，擴(kuò)大旅游購物業(yè)。加大對(duì)旅游商品的研發(fā)力度，開發(fā)集觀賞性、藝術(shù)性、趣味性、紀(jì)念性、知識(shí)性等于一體的旅游紀(jì)念品；鼓勵(lì)多元化投資主體以多種形式對(duì)旅游商品投資，優(yōu)化銷售網(wǎng)點(diǎn)，建立健全多渠道的旅游商品營銷體系。3)積極推進(jìn)旅游信息化建設(shè)，改善旅游通道。盡快完善旅游信息化建設(shè)的政策法規(guī)，加大科技投入、人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極引導(dǎo)旅游企業(yè)發(fā)展在線業(yè)務(wù),打造河南信息流通平臺(tái)。

4.2 構(gòu)建旅游集群網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度

旅游業(yè)集群作為一種網(wǎng)絡(luò)組織，可促進(jìn)企業(yè)間的資源、信息和知識(shí)的交流，打破部門、地區(qū)、行業(yè)壟斷和封鎖，推動(dòng)旅游各要素及旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的合作和交流，因此，可借助其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度。以優(yōu)勢(shì)突出的旅游景區(qū)、景點(diǎn)或核心企業(yè)為依托，構(gòu)建集群內(nèi)企業(yè)間的市場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和集群間競(jìng)爭協(xié)作的區(qū)域關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。推行產(chǎn)業(yè)化和聯(lián)盟化戰(zhàn)略[21]，科學(xué)配置集群內(nèi)各項(xiàng)資源，培育精品集群品牌，優(yōu)化集群內(nèi)外合作環(huán)境，形成更完善的區(qū)域協(xié)作，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。

4.3 優(yōu)化旅游集群發(fā)展環(huán)境，創(chuàng)新旅游管理模式

1)旅游業(yè)政策和制度創(chuàng)新。政策層面重點(diǎn)放在有利于提高集群內(nèi)部知識(shí)投入及與集群外企業(yè)的聯(lián)系方面，制度層面要偏重協(xié)調(diào)各利益主體關(guān)系及推進(jìn)旅游業(yè)與文化等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。例如，可依托中原文化建設(shè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗(yàn)園、文化旅游綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)等，構(gòu)筑大產(chǎn)業(yè)鏈，打造復(fù)合度高、綜合性強(qiáng)的旅游產(chǎn)品，促進(jìn)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化。2)多方參與的產(chǎn)權(quán)經(jīng)營模式。借鑒杭州和湘西古城經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持政府主導(dǎo)、社會(huì)廣泛參與的集群發(fā)展模式，建立所有權(quán)歸政府、管理權(quán)歸職能部門、經(jīng)營權(quán)歸企業(yè)的“三權(quán)分離”機(jī)制，政府和管理部門負(fù)責(zé)為產(chǎn)業(yè)營造良好環(huán)境，企業(yè)負(fù)責(zé)建設(shè)投資和宣傳運(yùn)作，當(dāng)?shù)鼐用窈徒M織擁有產(chǎn)業(yè)開發(fā)參與權(quán)。各方利益主體分工明確，利益得到保證，能有效調(diào)動(dòng)各方的積極性。3)創(chuàng)新旅游管理模式。借鑒北京、杭州經(jīng)驗(yàn)，成立河南省及各地市旅游委員會(huì)，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，綜合運(yùn)用各種手段加強(qiáng)對(duì)旅游市場(chǎng)的監(jiān)管。

4.4 強(qiáng)化旅游集群知識(shí)溢出，促進(jìn)技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

1)建立集群內(nèi)外相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)共享技術(shù)合作研發(fā)基地。重視集群內(nèi)外不同部門及相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)關(guān)聯(lián)性，成立合作研發(fā)基地，對(duì)關(guān)鍵的共享技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)和推廣。2)搭建促進(jìn)集群知識(shí)、技術(shù)交流的合作網(wǎng)絡(luò)。集群網(wǎng)絡(luò)連接越密集，企業(yè)間知識(shí)合作交流就越密切，在培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力的同時(shí)，積極搭建促進(jìn)知識(shí)溢出的合作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)[15]。3)加強(qiáng)集群文化建設(shè)。培育集群文化的根植性，縮小企業(yè)間文化距離，促進(jìn)溢出知識(shí)的快速吸收。

4.5 借助旅游集群競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)

1)創(chuàng)新集群人才引進(jìn)政策，規(guī)范用人機(jī)制，設(shè)計(jì)富有激勵(lì)性的薪酬體系，營造良好的用人環(huán)境。2)科學(xué)制定旅游業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃，制定重點(diǎn)集群標(biāo)準(zhǔn)[21]，培育集群示范和品牌基地。通過示范效應(yīng)和品牌效應(yīng)，吸引高素質(zhì)的旅游人才和企業(yè)家，引進(jìn)先進(jìn)的理念和文化，提高集群的經(jīng)營管理水平。3)加強(qiáng)集群與旅游院校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及旅游企業(yè)的合作，建立“產(chǎn)教對(duì)話，校企合作”的人才培養(yǎng)機(jī)制，培養(yǎng)集群需求的各類旅游專業(yè)人才。

[1] 吳錚爭.西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化研究[D].西安:西北大學(xué),2004:2-6.

[2] 郭勝.論旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整目標(biāo)與措施[J].財(cái)貿(mào)研究,2003(4):18-20.

[3] 潘冬南，唐奇展.民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化對(duì)策——以廣西為例[J].廣西民族研究,2015(4):162-171.

[4] 生延超.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的演變[J].旅游學(xué)刊,2012,27(10):11-19.

[5] 劉佳,杜亞楠.沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2014(4):74-80.

[6] Nordin S.Tourism Clustering & Innovation-Paths to Economic Growth & Development[EB/OL].(2006-12-21)2015-11-01.http://www.etour.se.

[7] Braun P.Creating Value to Tourism Products through Tourism Network and Clusters:Uncovering Destination Value Chains[EB/OL].(2007-12-21)2015-11-01.http://www.oecd.org/dataoecd/27/3/36886079.pdf.

[8] Huybersh T,Bennett J.Cooperation in Tropical North Queens-land’s Nature-based Tourism Industry[J].Journal of Socio-Economics,2003,32(5):571-587.

[9] Porter M E.South Carolina Competitiveness Initiative:Hospitality and Tourism Analysis[EB/OL].(2006-12-22)(2015-11-01).http://www.engenuitysc.com.

[10] 鄧冰,俞曦,吳必虎.旅游產(chǎn)業(yè)的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2004,15(6):53-57.

[11] 莊軍，賴華東.旅游產(chǎn)業(yè)集群與旅游孵化器構(gòu)建設(shè)想[J].華東師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2004,11(1):131-133.

[12] 尹貽梅,陸玉麒,劉志高.旅游企業(yè)集群:提升目的地競(jìng)爭力新的戰(zhàn)略模式[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2004(8):22-25.

[13] 張玲,鄔永強(qiáng).基于CAS理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(8)：171-176.

[14] 胡宇橙，王慶生.基于GEM模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力研究[J].地域研究與開發(fā)，2010,29(5):74-78.

[15] 王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化研究[D].長沙：中南大學(xué)，2009:13-166.

[16] 劉佳，趙金金.中國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游業(yè)集聚空間關(guān)聯(lián)與相互作用的實(shí)證研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2013,15(3):40-49.

[17] 卞顯紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群空間演化、競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)獲取與創(chuàng)新升級(jí)研究[M].北京：中國財(cái)富出版社，2013:129-130.

[18] 劉佳，趙金金，張廣海.我國濱海旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及集群效應(yīng)定量分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,34(2):66-74.

[19] 沈岳，周敏宇.棉織物懸垂性的灰色預(yù)測(cè)分析[J].棉紡織技術(shù)，2010,38(12):37-39.

[20] 龔紹方.關(guān)于中原城市群旅游業(yè)集群發(fā)展的實(shí)證研究[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008,48(3):66-71.

[21] 龔紹方.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].中州學(xué)刊，2007(4):71-73.

Upgrade and Optimization of the Tourism Industry Structure of Henan Province Based on the Tourism Industry Cluster

Wang Yingtao

(Sias International College of Zhengzhou University, Xinzheng 451150, China)

The tourism industry cluster, an important phenomenon occurring during the development of regional economy, has promoted the upgrading and optimization of the tourism industrial structure in technological innovation, tourism management and tourism development environment. Through the quantitative analysis of the tourism industry structure in Henan based on the shift share and gray relational degree mode, it is found that compared to the national level, the tourism industry structure in Henan has several problems and shortcomings: the development of tourism industry is not coordinated; the degree of internal correlation is not high and the overall structure is poor. Since the tourism industry in Henan Province has been showing the trend of cluster development at present, the article comes up with some suggestions to optimize the upgrading of Henan tourism industry structure.

tourism industry cluster； tourism industry structure； upgrading and optimization； Henan Province

2015-11-04；

2016-02-25

河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(142400410115)；河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2014BJJ011)

王迎濤(1969-)，女，河南扶溝縣人，副教授，碩士，主要從事旅游地理、旅游經(jīng)濟(jì)研究，(E-mail)yingtao212@126.com。

F590

A

1003-2363(2016)02-0096-05