荀德麟
(淮安市大運(yùn)河文化研究中心,江蘇 淮安 223001)
?
淮北鹽河考
荀德麟
(淮安市大運(yùn)河文化研究中心,江蘇 淮安 223001)
摘要:北魏酈道元《水經(jīng)注》說游水是淮水的一條支流,沭水、游水、漣水,一脈相承,異名同體,是其不同河段在不同時(shí)期的名稱。新漕渠、通漣河、支家河以及下中河、張河,均在不同歷史時(shí)期與鹽河有密切關(guān)系?;幢丙}河河口與閘壩的變遷,一是受制于地理環(huán)境的變化,二是受到批驗(yàn)鹽引所設(shè)立位置的限制。
關(guān)鍵詞:鹽河;河道變遷;歷史考證
在“天下鹽利淮為大”的歷史年代里,中國(guó)歷代封建王朝為牢牢控制和保證鹽稅收入,采取了一系列措施,而對(duì)運(yùn)鹽河道的開鑿、行鹽壩口和巡鹽關(guān)卡的設(shè)置,就是其中的關(guān)鍵措施。淮北鹽河因運(yùn)銷古淮河以北直至贛榆的淮北各鹽場(chǎng)所產(chǎn)海鹽而產(chǎn)生。它貫通淮海地區(qū)濱海諸州縣,北接海州灣,南入古淮河,與古淮河尾閭漣水的關(guān)系至為密切。
1游水與漣水
漣水縣城位于古淮河北岸,西南距吳邗溝入淮處的古淮安城六十里,距淮、泗水交匯處的古淮陰城水路一百二十里;東出云梯關(guān)水路近百里;北由運(yùn)鹽水路可直達(dá)海州,輾轉(zhuǎn)而入山東東南近海州縣,是水路四達(dá)之區(qū)。歷史上,漣水城曾長(zhǎng)期是淮北食鹽集散中心,也曾長(zhǎng)期是淮北鹽河之要沖、卡口。
關(guān)于淮北鹽河,從現(xiàn)有史料來看,可以追溯到古游水。游水,在歷史上曾是聯(lián)結(jié)淮河以北近海地區(qū)、與海岸線大體平行的一條重要河道。東漢桑欽《水經(jīng)》、北魏酈道元《水經(jīng)注》均有記載?!端?jīng)注·淮水》:“淮水于(淮浦)縣枝分,北為游水,歷朐縣與沭水合。又逕朐山西,山側(cè)有朐縣故城。又北逕東海利城縣故城東,又北歷羽山西。又北逕祝其縣故城西。又左逕瑯琊計(jì)斤縣故城之西,又東北逕贛榆縣北,又東北逕紀(jì)鄣故城南,東北入海?!雹僬f游水是淮水的一條支流。 楊守敬《水經(jīng)注疏》對(duì)此條亦有詳細(xì)闡述。清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》:“安東縣漣水蓋即游水”②?!洞笄逡唤y(tǒng)志》也講“游水一名漣水”。由于歷史上或自然改道、淤塞,或人工的疏浚改道,酌古準(zhǔn)今,上述記載頗有些撲朔迷離。
關(guān)于游水的南段,《水經(jīng)注》把它記為淮河的一個(gè)“枝分”。大江大河尾閭出現(xiàn)分支,多口入海,是很常見的現(xiàn)象。那么,這個(gè)“枝口”在哪里?由于黃河奪淮,大量的古河道淤塞,令人很難判斷。不過還是有一些歷史記載可供分析。光緒《安東縣志》卷三記述了不少淤塞的南北向河道,諸如東、中、西漣河等,河道寬度則數(shù)丈至數(shù)十丈、近百丈不等。其中最寬的有三條。東漣河:舊志云去治東北三里,東連十字河,下通一帆河,西接中漣河,闊三十三丈五尺。西漣河:舊志去治西北三十里,西接沭水,東流入中漣河,又入官河,闊三十三丈五尺。中漣河:舊志去治北三里,北通官河及西漣河,南通市河(指漣水城壕河),闊八十七丈九尺。按,這一寬度在上世紀(jì)五十年代開鑿灌溉干渠時(shí)得到印證。從上述三條河的記載看,東漣河是中漣河的下游分支,西漣河則是中漣河的旁支,只是位于其上游罷了。
淮河作為獨(dú)流入海的大河,其近海處的枝分應(yīng)當(dāng)比較寬闊,所以,在這三條河中,中漣河最有資格成為淮河尾閭的“枝分”。其“枝口”即古漣口,在舊漣水縣城東南三里。更重要的是,中漣河“北通官河”,這里所說的官河就是指鹽河。鹽河處于碩項(xiàng)湖下游,逼近五港口,穿越灌河等入海河道。因此,把古五港口、灌河口看作是漣河的入海口之一,應(yīng)當(dāng)順理成章。既然漣水就是游水,漣河也就是游水的南段。我們承認(rèn)《水經(jīng)注》的記載無誤,那么,又如何解釋游水的中段和北段呢?已經(jīng)在清康熙年間淤塞的碩項(xiàng)湖很關(guān)鍵。碩項(xiàng)湖作為古代的瀕海瀉湖,“在安東縣西北一百二十里,湖東西四十里,南北八十里?!鹘由P婧?,為漣水之上源?!雹?/p>
又,光緒《安東縣志》屯河:“按《海州志》云:沭水支流,南尾經(jīng)清河縣北境,東通漣河。《府志·疆域》末云:安東西南有漣河。正與州志相合。而其《山川》又云:漣水源自西北大湖來。似屬兩歧。舊跡既不盡可考,按其形勢(shì),西自沭水東流者,為東、西、中三漣河,北自碩項(xiàng)湖南流者,正是漣之支派,故亦名漣河,非錯(cuò)出也。東流三河,舊志時(shí)久已淤?gòu)U,惟北由大湖南來之派,康熙二十四年河督靳輔以湖身淤墊,丈地歸屯時(shí),并筑有屯堤,沿稱屯河,想見爾時(shí),今河形略可識(shí)別?!雹苓@段話清楚地表明:所謂“漣水之上源”,就是屯河與碩項(xiàng)湖。同時(shí),屯河又是沭水下游的“枝分”。西漣河則是“西接沭水,東流入中漣河,又入官河,”是沭水下游的又一條“枝分”,也是借中漣河入海的。其實(shí),沭水還有一條分流入海之道,就是通過與碩項(xiàng)湖相連的桑墟湖,向東北流入海州灣。
那么,沭水上游究竟是不是游水?回答是肯定的。武同舉在《淮系年表》中指出:“祖口城以下,祖水及沭水故瀆,例得通稱,其水東流,逕今沭陽(yáng)城南,又東流至碩項(xiàng)湖,會(huì)游水,又北流入海,游水后名漣水?!蔽渫e在《淮系年表》附圖中,就把現(xiàn)今淮北運(yùn)鹽河標(biāo)名為游水,并在游水故道上畫兩個(gè)箭頭表示流向,一向南,一向北。無怪乎海州灣也有一條“游水”。⑤實(shí)際上,武同舉是根據(jù)錢玷之說。錢玷曰:“游水今無所考,而安東縣北有鹽河,東北流合碩項(xiàng)、青伊二湖,大約即游水故流,為湖水所浸濫而斷蝕也?!雹?/p>
至此,我們大體可以得出這樣的結(jié)論:沭水、游水、漣水,一脈相承,異名同體,不過是其不同河段在不同時(shí)期的名稱罷了。而《水經(jīng)注》所言游水“又左逕瑯琊計(jì)斤縣故城之西,又東北逕贛榆縣北,又東北逕紀(jì)鄣故城南,東北入?!钡墓实溃鶕?jù)張傳藻先生的研究,是由于“馬陵山的緩慢抬升導(dǎo)致魯南山地和蘇北平原間傾斜度增大,丘陵溝谷侵蝕加劇,部分地段已變?yōu)椤拥亍?。這是游水北段干涸的主導(dǎo)因素。”[1]這應(yīng)當(dāng)與郯廬斷裂帶多發(fā)的地震所引發(fā)的這一地域高程的巨變有關(guān)。而今沭水下游由于碩項(xiàng)、桑墟諸湖,連同漣河相繼淤平,為排水起見,重挑新漣河,部分來水由薔薇河從臨洪口注入海州灣。歷史地理書中稱在朐縣“注游入?!敝傅木褪沁@一段。
2新漕渠、通漣河、支家河
唐代,由于漣水的淤墊,有礙于行鹽通商,唐垂拱四年(688)開挖新漕渠。⑦新漕渠在漣水城北三十里處。南經(jīng)縣東漣口入淮河,北通海、沂、密等州。河寬八丈,長(zhǎng)一百三十八里。河開成后,官舫賈船,帆檣相望,故名官河。既然稱新漕渠,必有不少改變,又言明在城北三十里,“三十里”以南仍舊用寬闊的中漣河。其較大的疏浚、改道、裁灣取直工程應(yīng)主要在“三十里”以北。
據(jù)《宋史·河渠志》,元符元年(1098)三月甲寅,工部言:“淮南開河所開修楚州支家河,導(dǎo)漣水與淮通?!辟n名通漣河?!端问贰ね踝谕麄鳌吩疲骸俺酰菅鼗粗翝i州,風(fēng)濤險(xiǎn),舟多溺,議者謂開支氏渠引水入運(yùn)河,歲久不決,發(fā)運(yùn)使王宗望始成之,為公私利?!雹?/p>
多種《安東縣志》均載:支家河“去治西十五里,南通山陽(yáng)縣新溝,達(dá)山陽(yáng)河北關(guān)廂,北接成子河及中漣河,闊七丈五尺?!庇终f(漣水城)南六十里為支家河口??计湮恢茫?dāng)在今淮安市淮安區(qū)河北村,因宋代漣水與山陽(yáng)分淮為界,“河北關(guān)廂”位于淮河以北,時(shí)行政區(qū)劃上多屬漣水。支家河的作用,與淮河以南同時(shí)期開鑿的沙河、洪澤新河、龜山運(yùn)河一樣,是重要的避淮工程。河開成后,“楚、海(州)之間賴其利”⑨。
公元1128年黃河奪淮,河患逐漸加劇。 明太祖洪武二十七年,?;窗采疥?yáng)縣支家河,水南入淮,北通安東、海州。據(jù)乾隆淮安府志,永樂三年“?;窗哺\(yùn)鹽河一十八里,?;窗哺Ъ液娱L(zhǎng)一萬一千九百七十丈?!雹饧尉溉荒?1552),黃河決草灣口,支家河淤塞。萬歷四年(1576),總河吳桂芳開草灣新河四十里,將草灣至楚州河下至漣水西南的淮河大灣取直,將支家河攔腰鏟斷,并使位于河北村(今河北村下同)的支家河口,遠(yuǎn)離草灣約二十里,鹽船遂暫時(shí)轉(zhuǎn)由漣河口入黃河而上。萬歷二十一年(1593),安東知縣陳從彝浚鹽河、三澳河,商通民便。二十六年,黃河大水,筑壩堵塞漣口,將鹽河口移于縣西十二里,自此海州鹽運(yùn)由板浦至安東壩,車運(yùn)渡黃。四十三年,浚鹽河,四十五年,淮北鹽商集資挑浚官河,并筑浦埝捍潮蓄水,以便鹽運(yùn)。
3下中河、張河
雍正九年(1731)堵閉楊莊北鹽河閘,改建草壩,大浚鹽河,自鹽河閘越河頭壩起,經(jīng)朱元莊迄新安鎮(zhèn)(今灌南縣城鎮(zhèn)),長(zhǎng)二萬九千六百丈余,鹽運(yùn)暢通。乾隆二年至道光六年(1737~1826)90年間,28次啟動(dòng)王營(yíng)減水壩,經(jīng)鹽河分泄黃河漲水,以致鹽河屢受黃河泥沙淤積,數(shù)次決口,不但影響航運(yùn),還釀成洪水災(zāi)害。為了維護(hù)鹽運(yùn)通暢,河督及地方官員不惜民力、財(cái)力進(jìn)行治理,百年間,十多次全流或局部疏浚鹽河,或加修堤堰,六次移建鹽河閘,多處修建水壩,蓄水濟(jì)運(yùn)。
鹽河上游在淮陰縣(今淮陰區(qū))境內(nèi),還是北鄉(xiāng)排泄田間積潦的泄水河道。它“受黃橋便民河于桂家塘,受總便民河于永豐閘,受淮、泗界溝于許家渡?!盵2]
4鹽河河口閘壩考
淮北鹽河河口與閘壩的變遷,一是受制于地理環(huán)境的變化;二是受到批驗(yàn)鹽引所設(shè)立位置的限制。
支家河口:嘉靖《兩淮鹽法志》卷二《秩官》:兩淮鹽運(yùn)使司下設(shè)二批驗(yàn)鹽引所,“一在安東縣南六十里支家河頭。淮北諸場(chǎng)鹽必榷于此,始貨之廬、鳳、河南。舊所基在淮南岸,當(dāng)河沖流,弘治間再圮于水,費(fèi)帑藏七千金筑之。正德辛未復(fù)圮焉,御史繹乃從商議,請(qǐng)移于北岸。”也就是位于淮安區(qū)河北村的“支家河頭”。這里也是北宋時(shí)期的支家河頭。
草灣壩在王家營(yíng)以東十余里的舊草灣鎮(zhèn)南側(cè)黃河堤上,在這里,鹽河與黃河“兩河相距,才六七百步”?!捌潲}路,凡北鹽至此,車盤渡黃,歷永豐草壩入鹽河,而達(dá)于河下之掣驗(yàn)所。壩有老壩、二壩、三壩,相距各里許,車船利其駁運(yùn),倚以為食,相傳待養(yǎng)于二壩者七百人,余亦稱是。抵所,則改五十斤一捆,售于湖販。湖販以駁船入烏沙河,經(jīng)楊家廟高家堰以出湖。斯時(shí)草灣有兩浴堂,一質(zhì)庫(kù),其建筑有文昌閣(東直紅橋),有鹽務(wù)大王廟,郁然為淮北名區(qū)。而河下東西里,前后坊,腳夫雜沓,晝勤四體,暮則脫草履,易緞鞋,悉仗鹽綱為衣食父母?!盵3]道光十三年,綱鹽改票,鹽引掣驗(yàn)所遷西壩,草灣諸壩遂廢。然而這一帶居民販私鹽的傳統(tǒng)一直保持到本世紀(jì)初。草灣以東,還有“下壩”之名,也是歷史上曾經(jīng)使用過的一個(gè)盤壩之處。
鉗口壩舊時(shí)為柴埽,民國(guó)十年(1921)大水,壩子倒塌,“塞以秫秸,十二年改用碎石鑲砌?!薄霸陔p金閘西一里,鹽河至此斗折而南,承受中運(yùn)河分泄之水,其西作格堤以為攔約?!盵4]鉗口壩以西,則為鹽河盡頭。這里東南距楊莊約十八里。
最后修建的雙金門閘在今淮陰區(qū)凌橋鄉(xiāng)雙閘村二組,中運(yùn)河北岸。雙金閘也是最早的鹽閘??滴跛氖犒}閘建起后,它主要承擔(dān)泄洪排澇任務(wù)。
西壩考:西壩,原為舊王家營(yíng)之所在??滴跻郧皼]有鹽河,西壩北側(cè)的鹽河南堤,舊為黃河北岸縷堤。此堤以南,西壩人謂之西河灘,為由西壩去楊莊的通道。康熙十九年,靳輔始建東、中、西三大減水石壩于王家營(yíng),泄黃河盛漲,北穿鮑營(yíng)河入海,始有“西壩”之名??计溥z址,在今王營(yíng)、西壩之間,今西壩觀音庵遺址以西,即為“西壩”遺址?!昂笠蚣螒c十一年啟放,沖塌壩底,并壞遙堤,遂閉不復(fù)開。未幾,又建新減壩于西首八十五丈之苗工,并添筑二壩為重門保障,費(fèi)帑金四十萬兩。道光六年,琦善放水,北岸沖為大泓,即開此壩,鹽河以北之新格堤,亦是時(shí)所筑也?!盵8]“此咸豐以前故事……緣縷堤而東……則見晴沙一片中,東西兩束水堤,并行百數(shù)十丈,堤間有土堰,金門雙啟,局勢(shì)恢張,堤盡處亦連以土堰,為金門一,所謂重門保障也。若并縷堤而言,殆如‘曰’字,惟下二畫有斷缺耳。老人又指堤南近河處,謂此為前閘,道光間筑,以保鹽河北堤,然未久河徙,實(shí)未嘗用。”[9]
清康熙間王營(yíng)東遷后,西壩地處荒鹵,居民鮮少。道光十三年,票鹽行頓于此,西壩遂迅速繁華,興為市鎮(zhèn)。為了便于將由淮北鹽河運(yùn)來的鹽駁運(yùn)至西壩“棧積”,在西壩鎮(zhèn)東側(cè)開鑿了一條南北向的小鹽河,北抵鹽河碼頭,南達(dá)黃河碼頭,為最初的二十二家鹽商共同集資所開。今小鹽河遺址尚存。小鹽河南河頭下即為黃河,經(jīng)過掣驗(yàn)收稅的鹽斤由黃河上船,逆水行十二里,到達(dá)楊莊小壩?!罢纱咚酱送??。壩西則有大船多艘,接載出湖,除運(yùn)水特別低落外,殆無原船出口之事。當(dāng)是時(shí)也,腳夫十百為群,背負(fù)鹽包,由小船至大船,蟻隊(duì)蜂衙,不足為喻?!藟螙|五里有楊莊活動(dòng)壩。”[10]
西壩鎮(zhèn)盛時(shí),“西起茂盛街,東抵小鹽莊,南北各阻河為池,市廛相接,有戶四千,有口萬二千六百,塵闬撲地,歌吹沸天,泱泱乎淮北之名區(qū)也?!比欢鲏渭炔煌谝话愕某鞘?,更迥異于一般的鄉(xiāng)鎮(zhèn),是一種特殊的聚落?!叭绮疾?、菽粟之品,市廛所必具,而西壩無之;酒醋飴醬之微,亦非求諸王營(yíng)不辦。又如十八家鹽棧,各占地十余畝,棧門高闊,長(zhǎng)垣繚繞。一棧之中,某鹽號(hào),某經(jīng)手,凡與棧有連者,列屋而居,乍入其門者,往往主賓莫辨。后門各有徑,達(dá)于河北,鹽車由此入,包包相積,覆以微箔,橫看成嶺而側(cè)成峰焉。棧門以外,商店中最見都市化者,則有番菜館,鹽商歡宴之場(chǎng)也;有娼寮,湖客俊游之地也。二者之中,娼寮尤茲地所特具。自余貿(mào)易,則藥店為大?!致劽駠?guó)十五年時(shí),淮北猶歲行鹽二百五十萬包,國(guó)家歲收入千萬元之直接稅,恃此一水。”[11]“自道光間江督陶澍定票鹽之制,票販驗(yàn)貲納課,赴場(chǎng)領(lǐng)鹽,行鹽河數(shù)百里,至西壩而售諸岸販;岸販買鹽出湖,散售于淮北引地食鹽之戶。每年所銷,以三十六萬引為額?!遍_始階段,積引暢銷,商情大振,后由于私鹽充斥,往往滯銷。進(jìn)入民國(guó)以后,采取一些便商舉措,由于火車運(yùn)輸和海運(yùn)的發(fā)展,河運(yùn)的鹽商岸販獲利空間逐漸縮小。20世紀(jì)30年代初實(shí)施鹽政改革后,西壩鹽引掣所等撤除,西壩遂一蹶不振。[12]
注釋:
① 《水經(jīng)注》卷三十。
② 《讀史方輿紀(jì)要》卷二十二。
③ 《讀史方輿紀(jì)要》卷二十二。
④ 光緒《安東縣志》卷三“屯河”條。
⑤ 《淮系年表·水道編·淮贛及南北支》。
⑥ 《水經(jīng)注疏·淮水》引述。
⑦ 《唐會(huì)要》。
⑧ 《宋史》志第四十九《河渠六》。
⑨ 《宋史·吳居厚傳》。
⑩ 《淮安府志》卷六河防。
參考文獻(xiàn):
[1] 張傳藻.游水考[J].徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào),1985(4):27-28.
[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] 張煦侯.淮陰風(fēng)土記[M].北京:方志出版社,2008.
(責(zé)任編輯:鄭孝芬)
A Historical Research of Huaibei Salt River
XUN De-lin
(Huai'an Grand Canal Culture Research Center, Huai'an, Jiangsu 223001, China)
Abstract:Li Daoyuan of Northern Wei says in his Shui Jing Zhu (Notes on Book of Waters) that the Youshui River is a tributary of the Huaishui River, and that Shushui, Youshui and Lianshui, flowing from the same source, are but different names used in different periods for different parts of the same river. Xincaoqu (the New Transport Canal), the Tonglianhe River, the Zhijiahe River, the Xiazhonghe River and the Zhanghe River all have close links with the Salt River in different historical periods. The changes the river mouth, the floodgates and the dams of Huaibei Salt River have undergone are subject on the one hand to those of the geographical environment, and to the various sitings of the salt inspection office on the other.
Key words:Huaibei Salt River;changes of the river course;historical research
中圖分類號(hào):K206
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-7961(2016)02-0001-06
作者簡(jiǎn)介:荀德麟(1950-),男,江蘇漣水人,編審,主要從事地方歷史及文化研究。
收稿日期:2015-12-20