2010年4月20日，在北京市朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)鄉(xiāng)某混凝土有限公司院內(nèi)，發(fā)生一起機(jī)械傷害事故，事故造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約62萬(wàn)元。

事發(fā)當(dāng)日凌晨2時(shí)左右，在該公司二號(hào)機(jī)組操作間內(nèi)，攪拌車司機(jī)操作攪拌機(jī)完成打灰作業(yè)停機(jī)后，清理工進(jìn)入攪拌機(jī)主機(jī)內(nèi)清理殘留的混凝土，司機(jī)負(fù)責(zé)在攪拌機(jī)操作間內(nèi)值守，守護(hù)過(guò)程中，司機(jī)在操作間內(nèi)睡覺(jué)。凌晨3時(shí)左右，司機(jī)醒來(lái)后在操作間呼叫清理工沒(méi)有回應(yīng)，誤認(rèn)為清理工不在攪拌機(jī)主機(jī)內(nèi)，開(kāi)動(dòng)攪拌機(jī)放出余料，聽(tīng)到異響后關(guān)閉電源，發(fā)現(xiàn)清理工已經(jīng)被絞死在攪拌機(jī)主機(jī)內(nèi)。

事故原因

根據(jù)事后調(diào)查，該公司安排的工作時(shí)間不合理，致使攪拌機(jī)司機(jī)連續(xù)工作17個(gè)小時(shí)，且在嚴(yán)重疲勞的情況下操作攪拌機(jī)，致使其在操作間內(nèi)睡覺(jué)，不能連續(xù)監(jiān)護(hù)清理工作業(yè)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。攪拌機(jī)司機(jī)在沒(méi)有嚴(yán)格確認(rèn)清理工是否離開(kāi)攪拌機(jī)的情況下，開(kāi)動(dòng)攪拌機(jī)放出余料，致使清理工被攪拌機(jī)絞死，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一個(gè)直接原因。

該公司對(duì)本單位作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)工作督促、檢查不到位，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除現(xiàn)場(chǎng)工時(shí)安排不合理的安全隱患，同時(shí)，對(duì)從業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠，沒(méi)有書(shū)面教育培訓(xùn)記錄，致使從業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，違章作業(yè)，是造成事故的間接原因。

事故預(yù)防對(duì)策

這起事故是由于作業(yè)時(shí)間安排不合理，作業(yè)人員疲勞作業(yè)、違反操作規(guī)程而導(dǎo)致的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。我們應(yīng)該從事故中汲取教訓(xùn)：在進(jìn)行機(jī)械設(shè)備維修、清理或需進(jìn)入到設(shè)備內(nèi)部進(jìn)行工作時(shí)，必須斷電、鎖好閘箱、并應(yīng)掛好“設(shè)備檢修、 請(qǐng)勿合閘”的標(biāo)識(shí)牌，派專人看守。在夜班作業(yè)時(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)有管理人員帶班值守，并應(yīng)對(duì)設(shè)備清理工作及完成后開(kāi)機(jī)運(yùn)行進(jìn)行交底和檢查。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，提高安全意識(shí)，確保其嚴(yán)格按照操作規(guī)程作業(yè)。

對(duì)于操作混凝土攪拌機(jī)，還應(yīng)該注意，對(duì)混凝土攪拌機(jī)進(jìn)行檢查時(shí)，必須固定好料斗，切斷電源，進(jìn)入料筒時(shí)，外面應(yīng)有專人監(jiān)護(hù)；開(kāi)動(dòng)攪拌機(jī)前，應(yīng)檢查離合器、制動(dòng)器、鋼絲繩等性能是否良好，料桶內(nèi)不得有異物；攪拌機(jī)工作時(shí)，嚴(yán)禁任何人在料斗下通過(guò)或停留，工作完畢后應(yīng)該將料斗固定好；攪拌機(jī)進(jìn)料時(shí)，嚴(yán)禁將頭或手伸進(jìn)料筒內(nèi)扒料。

編輯 韓 穎