方鎮(zhèn)杰

[摘要]近年來(lái)，犯罪心理學(xué)的高速發(fā)展和影響力讓我們看到了它對(duì)分析犯罪行為和預(yù)測(cè)社會(huì)安全度的顯著作用。在司法實(shí)踐中，一個(gè)犯罪行為被定性后，犯罪主體心理的剖析研究不僅可以起到定罪量刑的重要作用，還可以驗(yàn)證客觀證據(jù)的合法可采性。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，學(xué)者們通過(guò)探索與研究犯罪人的目的和心理，并結(jié)合實(shí)際來(lái)歸納犯罪類型，分析犯罪形式、預(yù)測(cè)犯罪趨勢(shì)、糾正社會(huì)不良風(fēng)氣，達(dá)到控制社會(huì)犯罪率的目的。因此，犯罪的研究早已離不開(kāi)對(duì)個(gè)體心理的分析。筆者通過(guò)動(dòng)機(jī)心理學(xué)中的核心解釋，結(jié)合當(dāng)下中國(guó)的犯罪論體系進(jìn)行說(shuō)明，分析一個(gè)動(dòng)機(jī)演化成為犯罪心理并付諸犯罪行動(dòng)的過(guò)程，構(gòu)建相應(yīng)的犯罪傾向圖形模型，對(duì)犯罪行為的產(chǎn)生的機(jī)率進(jìn)行趨勢(shì)分析。

[關(guān)鍵詞]動(dòng)機(jī)心理 犯罪論體系 犯罪傾向模型

[中圖分類號(hào)]D917 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）08-0015-03

“動(dòng)機(jī)”是推動(dòng)人進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)的內(nèi)心動(dòng)因，可以視為人進(jìn)行活動(dòng)的起始點(diǎn)，也是行為人進(jìn)行行為的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。動(dòng)機(jī)對(duì)于活動(dòng)的影響和作用有不同的方面，例如根據(jù)動(dòng)機(jī)的引發(fā)原因，可將動(dòng)機(jī)分為內(nèi)在動(dòng)機(jī)和外在動(dòng)機(jī)，內(nèi)在動(dòng)機(jī)是根據(jù)主觀的需求產(chǎn)生的，外在動(dòng)機(jī)是源于客觀原因。因?yàn)橹饔^、客觀因素的不穩(wěn)定影響，所以動(dòng)機(jī)最終轉(zhuǎn)換的外化行為也會(huì)變化各異。例如，一個(gè)良性的動(dòng)機(jī)也可能造成嚴(yán)重的犯罪行為，此中復(fù)雜的轉(zhuǎn)化傾向關(guān)系，正是筆者研究的重點(diǎn)。

一、內(nèi)在動(dòng)機(jī)分類和演化的犯罪類型

筆者首先認(rèn)為“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”可以分為：生理需求（基本需要）、社會(huì)性需求（高級(jí)需要）、衍生性需求（額外需要）三個(gè)層次。其中生理需求包括饑、渴、性等，是人類最基本的需要；社會(huì)性需求包括尊重的需要、情感和歸屬的需要、安全感滿足的需要等，這些需要被列為高級(jí)需要，是因?yàn)檫@些需要的滿足會(huì)令人得到更高的快感，在客觀外化中表現(xiàn)為笑，喜悅，生活態(tài)度樂(lè)觀，但是即使不滿足這些需求時(shí)，人依然能保證最基本的生存；衍生性需求，作為額外需求，包括實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想、抱負(fù)，發(fā)揮個(gè)人的能力的最大程度，達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)境界，完成與自己的能力相稱的一切事情，也是一種探索客觀事物與自身價(jià)值最大化的心理傾向，這種傾向促使人們對(duì)某種客觀事物給予優(yōu)先的注意和反應(yīng)，并在滿足后獲得莫大的快感。①筆者同時(shí)認(rèn)為，動(dòng)機(jī)的三個(gè)分類是按照階層分布的，其中在機(jī)體需求程度上是本能生理需求（基本需要）>社會(huì)性需求（高級(jí)需要）>衍生性需求（額外需要）。這種機(jī)體需求程度上的不同和社會(huì)對(duì)個(gè)人滿足的社會(huì)資源的限制，最終就會(huì)外化為不同的行為，其中有些演化成為犯罪行為②，而在此過(guò)程中，也有相應(yīng)的對(duì)應(yīng)類型和趨勢(shì)。

（一）生理需求與犯罪的聯(lián)系

生理需求包括饑、渴、性等需要。本能生理需求并非我們認(rèn)為的條件反射行為，而是人的最根本的需要，這種根本的需要在推動(dòng)人的行為上的動(dòng)因呈現(xiàn)不可避免與無(wú)法克制的狀態(tài)。此類基本需要，是以較低層次的生理需要占主導(dǎo)和支配地位，行為人有了這種需要產(chǎn)生后，用最低級(jí)、最基本的社會(huì)資源和客觀條件（相對(duì)靜止因素）就可以滿足需求。雖然只需要基本和低級(jí)的社會(huì)資源就可以滿足需求，但是當(dāng)社會(huì)資源和客觀限制的情況下，這種需求的強(qiáng)烈程度會(huì)愈加增強(qiáng)，勝過(guò)其他兩種類別的需求。例如“人餓肚子的時(shí)間越長(zhǎng)，催促人進(jìn)食的渴望能夠戰(zhàn)勝一切其他的愿望、想法和目標(biāo)，而人也會(huì)變得失去理智，最終演化成犯罪行為”。因行為人饑餓與性的需求造成的犯罪類型往往是盜竊犯罪與強(qiáng)奸犯罪，正如前面所提到，生理需求（基本需求）一般只需要最低級(jí)和最基本的社會(huì)資源和客觀條件就可以滿足，當(dāng)演化成犯罪行為時(shí)，也可以說(shuō)明行為人其擁有的資源和各方面因素已經(jīng)極低，因此犯罪行為人在進(jìn)行此類犯罪行為時(shí)，其動(dòng)機(jī)被稱為“生理性犯罪動(dòng)機(jī)”③。一旦犯罪心理確定后，在犯罪行為進(jìn)行前夕，一般的外界因素（相對(duì)動(dòng)態(tài)因素）對(duì)其的限制是效果不佳的，更甚者，大部分人的生理性需求缺失問(wèn)題將會(huì)影響國(guó)家的政治。④

（二）社會(huì)性需求與犯罪的聯(lián)系

美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛在《馬斯洛層次理論》中列舉了人類需要的多層次需求，其中包括安全感需求、情感和歸屬需求、尊重的需求，當(dāng)此類需求無(wú)法滿足時(shí)，行為人呈現(xiàn)出不同的特征。例如：1.缺乏社交需求的特征——缺少或者無(wú)法感受到身邊人的關(guān)懷，而認(rèn)為自己活在這個(gè)世界上沒(méi)有價(jià)值；2.無(wú)法滿足尊重需求的特征——變得愛(ài)慕虛榮，或是用激進(jìn)的行動(dòng)來(lái)向群體或社會(huì)要求認(rèn)同，也很容易被物質(zhì)所吸引；3.缺乏安全感的特征——錯(cuò)誤地認(rèn)為自己受到了來(lái)自身邊事物的威脅，覺(jué)得這世界是危險(xiǎn)的或是不公正的，而變得緊張、惶惶不安，認(rèn)為身邊一切事物都是“惡”的，無(wú)法相信別人。此類需求都有一個(gè)相同的特點(diǎn)——社會(huì)因素的影響程度明顯。所以在此文中，筆者將此類需求統(tǒng)稱為社會(huì)性需求。根據(jù)社會(huì)性需求行為人表現(xiàn)出來(lái)的特征進(jìn)行分析和總結(jié)，其引發(fā)的犯罪行為往往帶有經(jīng)濟(jì)性與情感性，例如經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪、綁架類案件或者故意殺人等。此類需求被稱為社會(huì)性需求，不僅因?yàn)槠涫苌鐣?huì)各方面環(huán)境影響的因素明顯，也包括其轉(zhuǎn)化為犯罪行為后，能折射出社會(huì)存在的問(wèn)題。同時(shí)，社會(huì)性需求演化的犯罪行為的占比在當(dāng)下的社會(huì)比重非常之大，但該類犯罪行為往往可以通過(guò)社會(huì)調(diào)節(jié)的手段進(jìn)行快速解決，體現(xiàn)出快速性和不穩(wěn)定性的特點(diǎn)。

（三）衍生性需求與犯罪的聯(lián)系

衍生性需求是最高層次的需求，包括針對(duì)于個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和個(gè)人意識(shí)外化表達(dá)的需求。這種需求缺失時(shí)，常常表現(xiàn)的狀態(tài)是行為人覺(jué)得自己的生活被空虛感推動(dòng)著，要用自己的行為去證明自己，獲得群體和社會(huì)的認(rèn)可，極需要有讓他能更充實(shí)的事物，尤其是讓一個(gè)人深刻地體會(huì)到自己沒(méi)有白活在這世界上的事物。當(dāng)然，此類的衍生性需求在良性的社會(huì)因素影響和個(gè)人價(jià)值觀積極正確的情況下，會(huì)使行為人創(chuàng)造出推動(dòng)個(gè)人發(fā)展的有益行為，更可能創(chuàng)造有用的社會(huì)價(jià)值，為全社會(huì)的進(jìn)步服務(wù)。衍生性需求存在積極面同時(shí)也存在著消極演變的潛在可能，因?yàn)樾袨槿藗€(gè)人在基本需求和高級(jí)需求都無(wú)法滿足時(shí)，持續(xù)性的未滿足感會(huì)令其價(jià)值觀產(chǎn)生扭曲，為實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和意識(shí)外化，可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的暴力案件，其引發(fā)的犯罪類型往往是爆炸類案件、嚴(yán)重恐怖事件，犯罪對(duì)象會(huì)趨向于群體化和弱勢(shì)化。

二、“內(nèi)與外”動(dòng)機(jī)與犯罪論的聯(lián)系

以上列舉了內(nèi)在動(dòng)機(jī)最終可能造成的各種不同犯罪類型，只是筆者調(diào)查分析后的結(jié)果，動(dòng)機(jī)就其根本內(nèi)容而言，并非一定是邪惡的、反社會(huì)的，僅是個(gè)人的機(jī)體的一種滿足需求。當(dāng)然，某些不壞的動(dòng)機(jī)也有可能因?yàn)楹罄m(xù)的演變導(dǎo)致犯罪行為的出現(xiàn)，如大義滅親的動(dòng)機(jī)而痛殺不孝之子，這一動(dòng)機(jī)就其內(nèi)容而言，并不是反社會(huì)的，而是親社會(huì)的，但最終卻成為嚴(yán)重的犯罪行為。一個(gè)行為所以具有犯罪的性質(zhì)，關(guān)鍵在于行為人采取的手段是非法的、不合理的，而且造成的后果是嚴(yán)重的。內(nèi)在動(dòng)機(jī)首先只是提供了一個(gè)方向性的作用，每個(gè)人都有各種需求與渴望，每個(gè)人占有的社會(huì)生活資源、教育資源也不盡相同，在為達(dá)到某種需求時(shí)，其行為也自然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的偏差，甚至傾向于違法犯罪的方向，而這些來(lái)自于客觀原因的影響，也稱之為外在動(dòng)機(jī)的作用。筆者為了探究“內(nèi)和外”動(dòng)機(jī)與犯罪行為的關(guān)系，將動(dòng)機(jī)心理學(xué)的核心解釋和犯罪論體系同時(shí)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)決定著犯罪行為的發(fā)生與社會(huì)危險(xiǎn)程度不僅是內(nèi)在動(dòng)機(jī)本身，從動(dòng)因到最終產(chǎn)生犯罪行為，需要經(jīng)歷一個(gè)轉(zhuǎn)變與過(guò)程，需要外在動(dòng)機(jī)和各類因素的影響與轉(zhuǎn)變，也正如我們當(dāng)下的犯罪論體系一般，缺少任何一個(gè)構(gòu)成要件，犯罪都無(wú)法構(gòu)建，而動(dòng)機(jī)最終的形成與確定，并付諸行動(dòng)，也有異曲同工之妙，其中最關(guān)鍵的三個(gè)要素是方向、持久性、強(qiáng)度，而這三個(gè)要素又與我國(guó)犯罪論體系中的各個(gè)要件有著緊密的關(guān)系。

（一）犯罪主體與動(dòng)機(jī)方向性的聯(lián)系——確需

“犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位，犯罪主體是動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的根本體?！币?yàn)閮?nèi)在動(dòng)機(jī)的“三層次”需求，大腦則會(huì)警示人體需要有所行動(dòng)，去滿足需求。此刻是確定動(dòng)機(jī)方向的第一階段，被稱之為“確需”階段。如饑餓，則確定進(jìn)食的需求；如體感寒熱，則確定溫暖的需求；如被人奪取所愛(ài)之物，則確定彌補(bǔ)此物的需求等。此“確需”階段所得出的結(jié)論可被視為是“終極目的”，而此類的“終極目的”并不具有任何社會(huì)危害性與犯罪威脅性，只是主體的個(gè)需，也是無(wú)法避免的，甚至能被稱為大腦的客觀產(chǎn)物?！按_需”階段是動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的第一步，其提供的是個(gè)人行為方向性的作用，這些都是從主體出發(fā)考慮的內(nèi)容，也是犯罪行為產(chǎn)生的根本要素⑤，沒(méi)有犯罪主體的“確需”階段，就不會(huì)有后續(xù)的一切行為。

如圖1：O圓心代表行為人，其首先產(chǎn)生內(nèi)在動(dòng)機(jī)方向，內(nèi)在動(dòng)機(jī)方向用OG表示，變量范圍為半扇型區(qū)域。低犯罪傾向區(qū)為社會(huì)性需求與衍生性需求，高犯罪傾向區(qū)為生理性需求⑥，確定G為“確需”點(diǎn)，也就是行為人在確定需求之后的位置，也可稱為第一傾向區(qū)域。

（二）犯罪客觀要件與動(dòng)機(jī)持久性的關(guān)系——刺激

“犯罪客觀要件是指除了危害行為以外，危害結(jié)果、危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，例如通過(guò)什么行為，在什么情況下。”其是引發(fā)犯罪的核心要素。⑦在行為主義心理學(xué)的主要流派中，認(rèn)為：“人類的所有行為都是后天學(xué)習(xí)得來(lái)的，是由刺激引起，各種刺激構(gòu)成了周圍環(huán)境，有怎樣的刺激就有怎樣的反應(yīng)，所以犯罪行為也不是來(lái)源于意識(shí)活動(dòng)或先天的攻擊性，而是來(lái)源于個(gè)人反饋社會(huì)的強(qiáng)化刺激⑧，多種反饋社會(huì)的刺激及其構(gòu)成的周圍環(huán)境是最終引起犯罪行為發(fā)生的原因。”同時(shí)，這里的外在刺激來(lái)源可以分為背景因素和個(gè)體因素：背景因素包括社會(huì)背景、自然背景；個(gè)體因素包括生理因素、心理因素、行為因素。⑨這些因素最終影響了動(dòng)機(jī)的持久性。不同的刺激造成了不同的動(dòng)機(jī)持續(xù)發(fā)展，符合社會(huì)主流的因素（包括正確的價(jià)值觀，法律規(guī)范）促成此動(dòng)機(jī)成為良性發(fā)展而反社會(huì)的因素（個(gè)體的急切渴望，不良信息）也將此動(dòng)機(jī)成為惡性發(fā)展，犯罪動(dòng)機(jī)也正式確立形成，主體的“確需”與“刺激”兩個(gè)階段也是主體犯罪心理最終形成的，此時(shí)犯罪動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為犯罪行為的交界點(diǎn)。的確，有時(shí)行為人憑借現(xiàn)有的資源便完成需求，則該動(dòng)機(jī)將進(jìn)入一段冷卻期，但當(dāng)該動(dòng)機(jī)無(wú)法憑借現(xiàn)有自己的資源或合理行為完成時(shí)，該動(dòng)機(jī)便會(huì)進(jìn)行持久性發(fā)展，而此過(guò)程中都是由客觀條件不斷影響的，行為的不穩(wěn)定性也在此體現(xiàn)出來(lái)。

如圖2：在第一階段內(nèi)在動(dòng)機(jī)確定G點(diǎn)為“確需”點(diǎn)后，此關(guān)系圖反應(yīng)外在因素P（背景因素與社會(huì)因素）的趨勢(shì)發(fā)展與對(duì)人的影響，變量范圍為紅色扇區(qū)，其中良性客觀因素影響區(qū)域代表良性、積極、社會(huì)化的客觀因素對(duì)人的影響，非良性客觀因素影響區(qū)域代表不良、消極、反社會(huì)化的客觀因素對(duì)個(gè)體的影響，此處不僅要從行為人單獨(dú)接收的客觀條件信息錄入計(jì)算范圍，同時(shí)還需要包括社會(huì)大環(huán)境主流價(jià)值觀的良性傾向⑩，而此類因素的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在大數(shù)據(jù)時(shí)代下完全可以做到量化體現(xiàn)，最終確定P點(diǎn)的形成，此為第二傾向區(qū)域。

（三）犯罪主觀要件與動(dòng)機(jī)強(qiáng)度——形成

“犯罪主觀要件是指刑法所規(guī)定的成立犯罪所必須具備的行為人對(duì)自己實(shí)施危害社會(huì)行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度”，而當(dāng)動(dòng)機(jī)到了這步時(shí)，已經(jīng)到了最終的階段，也是“確需”與“刺激”兩個(gè)階段的最終產(chǎn)物，但是此處的犯罪心理的危害程度，并不相對(duì)于最終犯罪結(jié)果的危害程度，其中依然會(huì)受到個(gè)體因素與社會(huì)因素的相對(duì)動(dòng)態(tài)因素的轉(zhuǎn)變，這些因素會(huì)臨時(shí)提升或減弱犯罪動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度。例如，一個(gè)人去進(jìn)行故意殺人的犯罪行為時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)附近有監(jiān)控?cái)z像頭或者有暈血的癥狀，因?yàn)檫@些動(dòng)態(tài)的客觀因素影響了主觀的決定，就會(huì)讓犯罪主體減輕行為的危害程度甚至放棄犯罪行為；同時(shí)，如果犯罪主體依舊還是進(jìn)行故意殺人的犯罪行為時(shí)，相對(duì)動(dòng)態(tài)的客觀要件呈現(xiàn)負(fù)面的狀態(tài)時(shí)，犯罪行為的危險(xiǎn)強(qiáng)度會(huì)明顯增強(qiáng)。

如圖3：在第二階段確定了主體的犯罪傾向程度后，OP延長(zhǎng)線在外扇形上對(duì)應(yīng)的數(shù)值就是筆者對(duì)該行為人的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為犯罪的概率的推測(cè)。紅色射線代表系數(shù)K，相對(duì)動(dòng)態(tài)因素可對(duì)行為人的行為強(qiáng)度產(chǎn)生影響，同時(shí)包括良性轉(zhuǎn)變和惡性轉(zhuǎn)變，系數(shù)K可為0或者負(fù)數(shù)。動(dòng)機(jī)發(fā)展與轉(zhuǎn)化到第三階段，已經(jīng)基本可以確定該行為人的犯罪傾向機(jī)率。

（四）犯罪客體與動(dòng)機(jī)的終結(jié)——定性

犯罪客體一般指犯罪行為最終影響侵害的關(guān)系，是犯罪行為最后呈現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)，這也是“確需”“刺激”“形成”后影響的關(guān)系。筆者把犯罪客體與動(dòng)機(jī)的終結(jié)稱為“定性”，因?yàn)榉缸锟腕w的研究是現(xiàn)代犯罪論體系的第一步，有了侵害的客體，才有了相應(yīng)的研究，憑借犯罪行為的危害程度，侵害社會(huì)關(guān)系的種類對(duì)主體的犯罪心理進(jìn)行明確的定性，這是必不可少的過(guò)程。無(wú)論在司法實(shí)踐中還是學(xué)術(shù)研究中，對(duì)犯罪客體與動(dòng)機(jī)的關(guān)系研究都將是對(duì)動(dòng)機(jī)定性的一個(gè)重要因素。當(dāng)然，此過(guò)程也是筆者建立犯罪模型的最后一步，總結(jié)出行為人犯罪傾向的幾率，對(duì)社會(huì)環(huán)境或者個(gè)人做出一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

“確需，刺激，形成，定性”是動(dòng)機(jī)的發(fā)展和外化的全部過(guò)程，并與犯罪論體系的“犯罪主體，犯罪客觀要件，犯罪主觀要件，犯罪客體”四個(gè)要件逐一產(chǎn)生了聯(lián)系。動(dòng)機(jī)的發(fā)展外化過(guò)程與犯罪論體系并不僅僅呈現(xiàn)單一的聯(lián)系關(guān)系，就如同犯罪論的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一樣，其間關(guān)系也必定是需要系統(tǒng)性、聯(lián)系性分析的，就如犯罪傾向關(guān)系的形成圖一般，最終形成一個(gè)合理與密切的系統(tǒng)整體。筆者通過(guò)內(nèi)容的總結(jié)和分析，構(gòu)想了相應(yīng)的關(guān)系，公式的表達(dá)式V=Fx（G，P）*K。V代表最終的犯罪行為，G代表行為人的動(dòng)機(jī)方向性，P代表各種客觀因素對(duì)行為人的影響，F(xiàn)x（）代表了G，P兩者之間的函數(shù)關(guān)系，確定犯罪傾向的機(jī)率，系數(shù)K代表行為人在相對(duì)動(dòng)態(tài)因素下主觀的程度，將最終決定犯罪行為的強(qiáng)度。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)前期分析，說(shuō)明了動(dòng)機(jī)發(fā)展過(guò)程中與犯罪論體系中四要件的逐一關(guān)系，犯罪傾向模型的構(gòu)想，我們可以直觀地看到一個(gè)非良性動(dòng)機(jī)最終轉(zhuǎn)化為犯罪行為的全部過(guò)程和動(dòng)機(jī)發(fā)展與犯罪論的系統(tǒng)聯(lián)系。筆者也清楚地明白把主觀的意識(shí)通過(guò)數(shù)據(jù)量化存在不嚴(yán)謹(jǐn)性與困難性，但是筆者相信，構(gòu)思的犯罪傾向模型在行為發(fā)展的趨勢(shì)上是正確的，同時(shí)在大數(shù)據(jù)高速發(fā)展的時(shí)代下，將來(lái)通過(guò)邏輯和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，對(duì)主觀進(jìn)行準(zhǔn)確地量化必然實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，對(duì)動(dòng)機(jī)發(fā)展和犯罪論的研究不僅是一次學(xué)術(shù)上的思考，更是一次對(duì)犯罪預(yù)防問(wèn)題的探究。在當(dāng)下的社會(huì)情境下，對(duì)犯罪的懲罰與控制，依然局限于利用刑法和增加警力限制。但是依靠刑法與暴力機(jī)關(guān)對(duì)犯罪的控制只是治標(biāo)，一個(gè)人生病要吃藥，而藥物只能起到輔助作用，最重要的是從人的本身出發(fā)。在模型中，我們也可以發(fā)現(xiàn)G點(diǎn)與系數(shù)K對(duì)一個(gè)犯罪行為最終形成的概率有著決定性的作用。因此，客觀的因素、社會(huì)的環(huán)境、人文的建設(shè)，對(duì)個(gè)人良性價(jià)值觀與知識(shí)傳播尤其重要，甚至超過(guò)對(duì)犯罪行為的懲罰作用。如今，法治在進(jìn)步，我們更應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)措施與人文建設(shè)，從滿足群眾的基本物質(zhì)需求、宣傳正能量的社會(huì)價(jià)值觀開(kāi)始，任何一點(diǎn)良性的轉(zhuǎn)變，都是模型上趨勢(shì)的變化，都會(huì)成為那個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上的轉(zhuǎn)變，這樣，相信犯罪的幾率也會(huì)愈來(lái)愈低。

注釋：

①關(guān)于三階層需求的分類，參考亞伯拉罕·馬斯洛：《人類激勵(lì)理論》，需求層次理論，1943年。馬斯洛認(rèn)為人類的需求分為五個(gè)層次，在此筆者將安全需求，社交需求，尊重需求統(tǒng)稱為社會(huì)需求。

②因?yàn)闄C(jī)體需求不同和社會(huì)資源的限制最終演化成犯罪行為：例如一個(gè)人非常的饑餓，但是卻又在社會(huì)就業(yè)率極低的環(huán)境下，他無(wú)法找到工作，最終為了滿足基本需求，其可能會(huì)有偷竊的犯罪行為。

③生理性動(dòng)機(jī)：是以行為人自身的生物性需要為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的犯罪動(dòng)機(jī)，如基于維持自身的生存以及性欲求而產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)。

④本能的發(fā)展理論：對(duì)本能的過(guò)分放縱或使本能受到剝奪而得不到滿足，本能的挫折甚至引起殘暴的攻擊行為。這種“挫折-攻擊”理論在現(xiàn)代社會(huì)心理學(xué)和精神病學(xué)中得到了廣泛的流傳（弗洛伊德）。

⑤根本要素：沒(méi)有“確需”階段的產(chǎn)生，就沒(méi)有后續(xù)行為的發(fā)生，其是所有行為的根本起源。

⑥上文提到的，生理性需求在特殊的社會(huì)影響下更容易產(chǎn)生犯罪行為，同時(shí)通過(guò)分析認(rèn)為在犯罪傾向的幾率上，生理性需求>社會(huì)性需求>衍生性需求。

⑦核心要素：客觀要件的影響決定了“終極目的”的持久性、趨向性，是主觀意識(shí)演變成客觀行為的核心要素，沒(méi)有客觀要件，就沒(méi)有動(dòng)機(jī)的演化。

⑧反饋社會(huì)刺激：引文中表述為反社會(huì)刺激，筆者認(rèn)為主體行為是對(duì)客觀因素刺激的反饋。

⑨參見(jiàn)羅大華編制：《犯罪心理學(xué)》中的犯罪形成原因的表示圖。

⑩社會(huì)良性傾向：每個(gè)時(shí)代都有自己的主流價(jià)值觀和一些社會(huì)事件，都會(huì)影響全社會(huì)的群眾的良性判斷。例如彭宇案的發(fā)生，令許多人對(duì)弱勢(shì)群體的幫助傾向明顯降低。

系數(shù)K可為0或者負(fù)數(shù)：上文中犯罪主觀要件與動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的影響中有說(shuō)明，相對(duì)動(dòng)態(tài)因素可對(duì)行為人的行為強(qiáng)度產(chǎn)生影響，同時(shí)包括良性轉(zhuǎn)變和惡性轉(zhuǎn)變。

【參考文獻(xiàn)】

[1]（德）萊因貝格.動(dòng)機(jī)心理學(xué)[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2012：1-120.

[2]高銘暄，馬克昌.刑法學(xué)（第三版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：59-134.

[3]羅大華，何為民.犯罪心理學(xué)（第一版）[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012：78-100.

[4]亞伯拉罕·馬斯洛.人類激勵(lì)論[C].美國(guó)：亞伯拉罕·馬斯洛，1943.

[5]彭聃齡.普通心理學(xué)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，

2004：86-99.

責(zé)任編輯：張麗