陳靜鵬,樸龍健,艾 芊
(上海交通大學(xué) 電子信息與電氣工程學(xué)院,上海 200240)
電動(dòng)汽車EV(Electric Vehicle)具有清潔環(huán)保、高效節(jié)能的優(yōu)點(diǎn),不僅能緩解化石能源危機(jī),而且能夠有效地減少溫室氣體的排放。2015年10月,國(guó)務(wù)院發(fā)布加快EV充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見,指出到2020年充電基礎(chǔ)設(shè)施能滿足500萬(wàn)輛EV充電需求[1],預(yù)計(jì)未來(lái)幾年我國(guó)EV的保有量將大幅增長(zhǎng)。然而,規(guī)?;疎V的無(wú)序充電會(huì)加大電網(wǎng)負(fù)荷的峰谷差,并對(duì)電力系統(tǒng)的規(guī)劃、配電網(wǎng)的電能質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及穩(wěn)定性帶來(lái)顯著的影響[2-3]。反之,對(duì)EV的充電行為進(jìn)行有序優(yōu)化控制,充分發(fā)揮EV作為分布式儲(chǔ)能元件的優(yōu)勢(shì),能夠?qū)崿F(xiàn)削峰填谷、平抑可再生能源出力波動(dòng)的功能,并為電網(wǎng)提供調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)[4-7]。
目前,在集中控制方式下,有序充電控制策略大多都是運(yùn)用 0-1整數(shù)規(guī)劃方法進(jìn)行求解[8-10]。0-1整數(shù)規(guī)劃問題為非多項(xiàng)式(NP)算法問題,隨著決策變量規(guī)模的擴(kuò)大,計(jì)算復(fù)雜程度將以指數(shù)形式上升。當(dāng)EV的數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模時(shí),充電站的優(yōu)化計(jì)算時(shí)間將非常可觀,影響充電控制的實(shí)時(shí)性。因此,集中控制方式下運(yùn)用0-1整數(shù)規(guī)劃方法只適用于對(duì)小規(guī)模的EV進(jìn)行充電協(xié)調(diào)控制。
對(duì)于大規(guī)模EV的充電優(yōu)化,目前的求解方法主要有啟發(fā)式算法或分層、分布式的控制方式等。文獻(xiàn)[11]中的啟發(fā)式算法由于采用局部?jī)?yōu)化的策略,不能得到問題的最優(yōu)解。文獻(xiàn)[12-13]采用基于多代理系統(tǒng)的分布式控制方式實(shí)現(xiàn)EV充電負(fù)荷的協(xié)調(diào)控制。文獻(xiàn)[12]由于中間管理者調(diào)控下的充電負(fù)荷與上層優(yōu)化控制結(jié)果存在偏差,同樣也無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)充電負(fù)荷的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)控制;文獻(xiàn)[13]未考慮EV智能體行為的復(fù)雜性,實(shí)際操作時(shí)可能會(huì)由于智能體行為的隨機(jī)性而無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的優(yōu)化目標(biāo)。
另一方面,大規(guī)模EV的充電行為將呈現(xiàn)更大的隨機(jī)性,不僅會(huì)增加優(yōu)化計(jì)算的復(fù)雜度,還會(huì)引發(fā)配電變壓器容量越限、配電網(wǎng)負(fù)荷節(jié)點(diǎn)電壓跌落和線路容量過(guò)載等問題,無(wú)法滿足供電需求。而節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束具有非線性、多維度的特點(diǎn),與配電網(wǎng)中的潮流分布相關(guān),將其納入配電網(wǎng)安全控制模型中會(huì)進(jìn)一步提高大規(guī)模EV充電控制的難度,文獻(xiàn)[8-13]均未考慮節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束。
針對(duì)以上問題,本文提出考慮節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束的大規(guī)模EV充電優(yōu)化模型,并采用改進(jìn)貪心算法進(jìn)行求解。通過(guò)設(shè)計(jì)合理的貪心策略,克服了貪心算法容易陷入局部最優(yōu)的缺陷。利用貪心算法的靈活性,提出對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量分時(shí)段控制的配電網(wǎng)安全控制策略,迭代求解滿足約束的充電站容量上限,降低了問題求解的難度。最后以IEEE 33節(jié)點(diǎn)配電測(cè)試系統(tǒng)為例,驗(yàn)證了所提控制策略和改進(jìn)貪心算法對(duì)于大規(guī)模EV充電優(yōu)化的有效性。
圖1為大規(guī)模EV分散接入配電網(wǎng)的場(chǎng)景示意圖。EV的管理框架分為配電網(wǎng)代理商、本地代理商和EV 3個(gè)層次。配電網(wǎng)代理商分布在高中壓HV/MV(High Voltage/Medium Voltage)變電層中,負(fù)責(zé)配電網(wǎng)的安全穩(wěn)定控制以及EV的有序協(xié)調(diào)控制;本地代理商分布在中低壓MV/LV(Medium Voltage/Low Voltage)變電層中,負(fù)責(zé)區(qū)域EV充電負(fù)荷的管控。充電站連接在配電變壓器下,配電變壓器下除了EV負(fù)荷EVL(EV Load)外,還有常規(guī)的居民負(fù)荷RL(Residential Load)。
圖1 EV分層管理框架Fig.1 Framework of hierarchical EVs management
EV進(jìn)入充電站后,充電智能終端可以獲取電池的總?cè)萘?、荷電狀態(tài)SOC(State Of Charge)等信息,并通過(guò)以太網(wǎng)或?qū)S脽o(wú)線網(wǎng)絡(luò)提交給本地代理商;用戶設(shè)置取車時(shí)刻以及充電預(yù)期荷電狀態(tài),充電結(jié)束后按實(shí)際充電電量向本地代理商支付費(fèi)用。本地代理商將EV的狀態(tài)信息和電量需求信息匯集后上傳給配電網(wǎng)代理商。配電網(wǎng)代理商采取分時(shí)段實(shí)時(shí)滾動(dòng)優(yōu)化的控制策略,當(dāng)有新的EV接入電網(wǎng)時(shí),更新EV的充電需求信息,執(zhí)行優(yōu)化控制算法,并將充電計(jì)劃分區(qū)下達(dá)給各個(gè)本地代理商,由本地代理商執(zhí)行對(duì)管控區(qū)域內(nèi)EV的充電控制。
EV到達(dá)充電站后,希望在離開時(shí)刻蓄電池能夠達(dá)到期望的荷電狀態(tài),充電過(guò)程如式(1)所示,式(2)為電池容量約束。
其中,SOC(t)為t時(shí)段EV蓄電池的荷電狀態(tài);ut為t時(shí)段EV的充電狀態(tài),ut=1表示EV處于充電狀態(tài),ut=0表示EV處于空閑狀態(tài);Pc為EV充電功率;Δt為控制時(shí)間段長(zhǎng)度;B為蓄電池容量;SOCE為EV期望的電池荷電狀態(tài);TD為EV的離開時(shí)刻。
為了確保配電網(wǎng)的安全運(yùn)行,配電網(wǎng)代理商對(duì)EV的充電負(fù)荷進(jìn)行協(xié)調(diào)控制,約束條件如下。
(1)節(jié)點(diǎn)功率平衡約束。
其中,j為與節(jié)點(diǎn) i存在相連支路的節(jié)點(diǎn);Pi、Qi、Ui分別為節(jié)點(diǎn)i的注入有功功率、無(wú)功功率、電壓幅值;Gij、Bij分別為互導(dǎo)納的實(shí)部和虛部;θij為支路的首、末端電壓相角差。
(2)節(jié)點(diǎn)電壓約束。
其中,Umin為節(jié)點(diǎn)電壓下限;Umax為節(jié)點(diǎn)電壓上限。
(3)線路容量約束。
其中,Sijmax為連接節(jié)點(diǎn)i、j的支路容量Sij的上限。
(4)配電變壓器容量約束。
其中分別為 t時(shí)段區(qū)域 i的配電變壓器總功率、常規(guī)負(fù)荷功率、充電功率和充電功率上限;Si、ρi、cosψi分別為區(qū)域配電變壓器的額定容量、效率和功率因數(shù)。
無(wú)序充電是指EV到達(dá)充電站后立刻開始充電,直到最大期望電量時(shí)停止。無(wú)序充電不僅經(jīng)濟(jì)效益低,而且會(huì)加大電網(wǎng)的負(fù)荷峰谷差。為了解決無(wú)序充電帶來(lái)的問題,配電網(wǎng)代理商的優(yōu)化控制目標(biāo)函數(shù)如下。
(1)本地代理商收益最大化。
其中,utn為t時(shí)段充電站內(nèi)第n輛EV的充電狀態(tài),為優(yōu)化模型的控制變量;pt、ct分別為t時(shí)段本地代理商向電網(wǎng)的購(gòu)電電費(fèi)和向EV收取的充電電費(fèi);Δt為一個(gè)時(shí)間段的長(zhǎng)度,Δt=15 min;N為充電站內(nèi)EV數(shù)量;Tmax為一個(gè)充電站內(nèi)所有EV的最大停留時(shí)間段,可表示為式(8)所示。
其中,TDn為第n輛EV的離開時(shí)刻;T為當(dāng)前時(shí)刻表示不大于x的最大整數(shù)。
(2)配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化。
(3)兼顧本地代理商收益最大化和配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化的多目標(biāo)優(yōu)化。
優(yōu)化計(jì)算時(shí),以式(7)為首要優(yōu)化目標(biāo),在滿足本地代理商收益最大化的基礎(chǔ)上,兼顧式(9)的優(yōu)化目標(biāo),對(duì)配電變壓器負(fù)荷峰谷差進(jìn)行優(yōu)化。
貪心算法來(lái)源于0-1背包問題,具有時(shí)間復(fù)雜度低、計(jì)算效率高、易于實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn),但是容易陷入局部最優(yōu)[14]。貪心算法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在電力系統(tǒng)的故障診斷[14]、負(fù)荷恢復(fù)優(yōu)化[15]、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)[16]等領(lǐng)域。EV的充電優(yōu)化模型是一個(gè)0-1整數(shù)規(guī)劃問題,同樣可以運(yùn)用貪心算法進(jìn)行求解。并且,通過(guò)對(duì)貪心算法進(jìn)行改進(jìn),可以避免算法陷入局部最優(yōu),從而獲得問題的最優(yōu)解。
本地代理商收益最大化的改進(jìn)貪心算法流程如圖2所示。代理商收益主要與充電時(shí)段的電費(fèi)差ct-pt和EV的充電量相關(guān),貪心算法的策略是:在滿足式(6)的約束條件下使EV在ct-pt最大的時(shí)段充電,在滿足式(2)的約束條件下最大化EV的充電量。優(yōu)化流程中,當(dāng)式(6)的約束不成立時(shí),將 SOC(TD)-SOCE最大化且將充電狀態(tài)的EV置為空閑狀態(tài),有利于滿足式(2)的約束,最大化EV充電量;當(dāng)式(2)約束不成立時(shí),優(yōu)先減少ct-pt最小時(shí)段的充電負(fù)荷。
圖2 本地代理商收益最大化的改進(jìn)貪心算法流程圖Fig.2 Flowchart of improved greedy algorithm for maximizing benefit of local agents
配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化的改進(jìn)貪心算法流程如圖3所示。貪心算法的策略是:在滿足式(2)的約束條件下,循環(huán)地減小變壓器負(fù)荷最大時(shí)段的充電負(fù)荷,以減小負(fù)荷的峰谷差。
圖3 配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化的改進(jìn)貪心算法流程圖Fig.3 Flowchart of improved greedy algorithm for minimizing peak-valley difference of distribution transformer
多目標(biāo)優(yōu)化有本地代理商收益最大化和配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化2個(gè)目標(biāo)函數(shù)。本文采取二次貪心算法進(jìn)行求解,即在滿足本地代理商收益最大化的基礎(chǔ)上,進(jìn)行配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化的優(yōu)化,算法流程如圖4所示。貪心算法的策略是:在具有相同充電收益的時(shí)間段之間進(jìn)行充電負(fù)荷的調(diào)整,能夠在不降低本地代理商收益的前提下,減小配電變壓器的負(fù)荷峰谷差。
在配電網(wǎng)安全控制模型中,主要有節(jié)點(diǎn)電壓、線路容量、配電變壓器容量3個(gè)不等式約束。貪心算法中將配電變壓器容量減去常規(guī)居民負(fù)荷,轉(zhuǎn)化為充電站功率上限 PmaxEi,t,如式(6)所示。
在同一配電網(wǎng)中,每個(gè)充電站負(fù)責(zé)為一片區(qū)域的EV提供充電服務(wù)。充電負(fù)荷增大會(huì)造成節(jié)點(diǎn)電壓幅值下降或線路容量越限。配電網(wǎng)安全控制策略的思路是:當(dāng)配電網(wǎng)某個(gè)區(qū)域出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)電壓或線路容量越限時(shí),優(yōu)先減少該區(qū)域充電站的功率上限PmaxEi,t;為了盡可能地滿足EV的充電需求,分時(shí)段迭代求解充電站的最大功率上限,直到滿足節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束為止。
配電網(wǎng)安全控制策略的具體流程如圖5所示。
圖4 多目標(biāo)優(yōu)化的改進(jìn)貪心算法流程圖Fig.4 Flowchart of improved greedy algorithm for multi-objective optimization
圖5 配電網(wǎng)安全控制策略流程圖Fig.5 Flowchart of distribution network security control
本文以IEEE 33節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)系統(tǒng)為例來(lái)驗(yàn)證改進(jìn)貪心算法對(duì)于大規(guī)模EV充電優(yōu)化的有效性,假設(shè)該系統(tǒng)為一條城市配線,共929戶居民[17]。該配電網(wǎng)拓?fù)淙鐖D6所示,選取基準(zhǔn)功率100 MV·A,基準(zhǔn)電壓12.66 kV,節(jié)點(diǎn)1為平衡節(jié)點(diǎn),其他節(jié)點(diǎn)均為PQ節(jié)點(diǎn),負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的最低電壓要求為0.95 p.u.。該配電網(wǎng)分為 3 個(gè)區(qū)域(A1,A2,A3),每個(gè)區(qū)域各有一個(gè)EV充電站,充電站分別接入節(jié)點(diǎn)3、13、30。EV的滲透率約為50%,共有450輛EV,均勻地分布在3個(gè)區(qū)域,各節(jié)點(diǎn)的日負(fù)荷數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)[18]。算法采用MATLAB語(yǔ)言實(shí)現(xiàn),在中央處理器為Intel Core i5、4 GB內(nèi)存的計(jì)算機(jī)上完成仿真。
圖6 IEEE 33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱DFig.6 Network topology of IEEE 33-bus system
根據(jù)目前EV的發(fā)展?fàn)顩r,仿真情景設(shè)置如下。
a.EV電池容量為32kW·h,充電功率Pc為7kW,EV行駛100 km耗電量為15 kW·h。
b.配電變壓器的容量為960 kV·A,負(fù)荷平均功率因數(shù)為0.85、效率為0.95,變壓器的有功功率上限為 PTM=960×0.85×0.95=775.2(kW)。
c.本文的研究場(chǎng)景為居民區(qū)充電站為家用電動(dòng)汽車提供充電服務(wù)。2009年,美國(guó)交通部對(duì)全美家用車輛的出行進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[19],結(jié)果表明,車輛的返回時(shí)刻、出行時(shí)刻服從正態(tài)分布,日行駛里程服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布,其概率密度函數(shù) fs(x)、fe(x)、fm(x)分別如式(11)—(13)所示。
其中,μs=17.47,σs=3.41;μe=8.92,σe=3.24;μm=2.98,σm=1.14。
d.用戶設(shè)置的SOCE為0.9。
e.電網(wǎng)電價(jià)采用國(guó)內(nèi)工業(yè)用電分時(shí)電價(jià),充電電價(jià)采用統(tǒng)一電價(jià)[8]。
為了說(shuō)明改進(jìn)貪心算法的有效性,基于4.1節(jié)的算例實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)[8]中的0-1整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化算法。由于0-1整數(shù)規(guī)劃只適用于求解不含節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束的小規(guī)模EV充電優(yōu)化問題,下面主要針對(duì)本地代理商2的管控區(qū)域進(jìn)行仿真,暫不考慮節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束。
以本地代理商收益最大化為目標(biāo),分別統(tǒng)計(jì)各個(gè)EV規(guī)模下不同優(yōu)化算法一個(gè)時(shí)間段的平均計(jì)算時(shí)間和本地代理商1 d的運(yùn)營(yíng)收益。貪心算法是指圖2所示的算法流程中,當(dāng)式(6)的約束不成立時(shí),隨機(jī)將處于充電狀態(tài)的EV置為空閑狀態(tài)。仿真時(shí),不同算法輸入的EV需求數(shù)據(jù)相同,仿真結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同算法的計(jì)算時(shí)間及本地代理商收益Fig.7 Computing time and benefit of local agents for different algorithms
從圖7可以看出,在仿真的EV數(shù)量范圍內(nèi),0-1整數(shù)規(guī)劃算法的計(jì)算時(shí)間為數(shù)秒到數(shù)十秒,貪心算法和改進(jìn)貪心算法的計(jì)算時(shí)間接近,僅為數(shù)毫秒,遠(yuǎn)小于0-1整數(shù)規(guī)劃算法。當(dāng)EV超過(guò)120輛時(shí),貪心算法和改進(jìn)貪心算法的計(jì)算效率比0-1整數(shù)規(guī)劃算法高1000倍以上。并且,隨著EV數(shù)量的增加,貪心算法和改進(jìn)貪心算法的計(jì)算時(shí)間基本呈線性增長(zhǎng),而0-1整數(shù)規(guī)劃方法呈指數(shù)型增長(zhǎng)趨勢(shì)。當(dāng)EV的數(shù)量進(jìn)一步增加時(shí),0-1整數(shù)規(guī)劃算法的計(jì)算時(shí)間將非??捎^,因此不適用于大規(guī)模EV的充電優(yōu)化問題;而貪心算法和改進(jìn)貪心算法計(jì)算時(shí)間與EV規(guī)模呈線性關(guān)系,并且具有較高的計(jì)算效率,因此適用于大規(guī)模EV的優(yōu)化問題。
優(yōu)化結(jié)果方面,采用改進(jìn)貪心算法的本地代理商收益和0-1整數(shù)規(guī)劃算法相同,均能達(dá)到最優(yōu),高于貪心算法優(yōu)化后的收益??梢?,改進(jìn)貪心算法很好地克服了貪心算法的缺陷,能夠?qū)崿F(xiàn)EV的最優(yōu)充電控制。3種算法的性能比較見表1。
為了比較不同優(yōu)化目標(biāo)的改進(jìn)貪心算法效益,運(yùn)用同一算例對(duì)不同優(yōu)化目標(biāo)的情景進(jìn)行仿真,各情景下的負(fù)荷曲線如圖8所示,效益對(duì)比如表2所示。該算例中,EV的數(shù)量為100輛,常規(guī)居民負(fù)荷的峰谷差為240 kW。
表1 不同算法的性能Table 1 Performances of different algorithms
圖8 不同優(yōu)化目標(biāo)的負(fù)荷曲線Fig.8 Load curve for different optimization objectives
表2 基于改進(jìn)貪心算法的不同優(yōu)化目標(biāo)的結(jié)果對(duì)比Table 2 Comparison of optimization based on improved greedy algorithm among different optimization objectives
從仿真結(jié)果可以看出,改進(jìn)貪心算法能夠針對(duì)不同的目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,提高本地代理商收益,降低配電變壓器負(fù)荷峰谷差,并且計(jì)算效率都比較高,多目標(biāo)優(yōu)化由于采用二次貪心算法,計(jì)算時(shí)間雖然稍長(zhǎng),但仍能控制在毫秒級(jí)別,具有較快的實(shí)時(shí)響應(yīng)能力。
為了驗(yàn)證配電網(wǎng)安全控制策略的有效性,本文采用如圖6所示的IEEE 33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)算例在2種不同的情景下進(jìn)行仿真。配電網(wǎng)代理商對(duì)3個(gè)區(qū)域內(nèi)的450輛EV進(jìn)行充電優(yōu)化,優(yōu)化目標(biāo)為本地代理商收益最大化,配電網(wǎng)安全控制策略中s=5,2種仿真情景設(shè)置如下。
情景1:配電網(wǎng)安全控制模型中不考慮負(fù)荷節(jié)點(diǎn)電壓約束。
情景2:配電網(wǎng)安全控制模型中包含負(fù)荷節(jié)點(diǎn)電壓約束。
不同情景下區(qū)域A1、A2、A3的EV充電負(fù)荷曲線和配電網(wǎng)末端節(jié)點(diǎn) 18(N18)、節(jié)點(diǎn) 33(N33)的電壓幅值曲線如圖9所示(圖中電壓為標(biāo)幺值)。
由圖9可見,情景1中各充電站的充電負(fù)荷主要集中在00:00—04:00時(shí)間段,從情景1的節(jié)點(diǎn)電壓幅值曲線可以看出,過(guò)大的充電負(fù)荷會(huì)造成這些時(shí)間段N18和N33的電壓幅值低于0.95 p.u.,嚴(yán)重影響配電網(wǎng)的電能質(zhì)量。
圖9 大規(guī)模EV充電優(yōu)化仿真結(jié)果Fig.9 Simulative results of EVs charging optimization
情景2中考慮節(jié)點(diǎn)電壓約束,對(duì)比不同情景下區(qū)域A1、A2的充電負(fù)荷曲線可以看出,相對(duì)于情景1,情景2中00:00—04:00時(shí)間段的部分充電負(fù)荷轉(zhuǎn)移到了節(jié)點(diǎn)電壓安全裕度較高的04:00—08:00和21:00—24:00時(shí)間段,由于區(qū)域A3處于配電網(wǎng)前端,無(wú)節(jié)點(diǎn)電壓越限,因此情景1、2中區(qū)域A3充電負(fù)荷曲線相同。從情景2的節(jié)點(diǎn)電壓幅值曲線可以看出,配電網(wǎng)末端節(jié)點(diǎn)電壓均大于0.95 p.u.,因此各個(gè)區(qū)域的負(fù)荷節(jié)點(diǎn)電壓幅值均能滿足供電要求,說(shuō)明了配電網(wǎng)安全控制策略的有效性。
進(jìn)一步對(duì)情景2下不同優(yōu)化目標(biāo)的大規(guī)模EV充電優(yōu)化進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如表3所示。從表3可看出,不同優(yōu)化目標(biāo)下的充電負(fù)荷均能滿足配電網(wǎng)安全約束。在計(jì)算時(shí)間方面,多目標(biāo)優(yōu)化已達(dá)到秒級(jí)別,配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化僅為33.6 ms。因此,在對(duì)實(shí)時(shí)響應(yīng)能力要求比較高的情況下,可以優(yōu)先采用配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化的優(yōu)化控制目標(biāo)。
表3 不同優(yōu)化目標(biāo)的大規(guī)模EV充電優(yōu)化結(jié)果對(duì)比Table 3 Comparison of EVs charging optimization among different optimization objectives
針對(duì)0-1整數(shù)規(guī)劃算法求解效率低以及充電負(fù)荷使節(jié)點(diǎn)電壓下降等問題,本文提出了基于改進(jìn)貪心算法的大規(guī)模EV充電優(yōu)化策略和考慮節(jié)點(diǎn)電壓和線路容量約束的配電網(wǎng)安全控制策略。通過(guò)對(duì)算例結(jié)果的分析,得出以下結(jié)論。
a.改進(jìn)貪心算法不僅具有較高的計(jì)算效率,而且能夠克服貪心算法容易陷入局部最優(yōu)的缺點(diǎn),得到問題的最優(yōu)解。隨著EV數(shù)量的增加,改進(jìn)貪心算法的時(shí)間復(fù)雜度呈線性增長(zhǎng),不會(huì)引發(fā)“維數(shù)災(zāi)”,適用于大規(guī)模EV的充電行為優(yōu)化。
b.考慮節(jié)點(diǎn)電壓約束的配電網(wǎng)安全控制策略能夠確保節(jié)點(diǎn)電壓幅值滿足供電要求,減少充電負(fù)荷對(duì)電能質(zhì)量的影響。
c.當(dāng)節(jié)點(diǎn)電壓安全裕度比較小時(shí),多目標(biāo)優(yōu)化的計(jì)算效率比較低,可能會(huì)影響充電控制的實(shí)時(shí)性。以配電變壓器負(fù)荷峰谷差最小化為目標(biāo)時(shí)具有較高的計(jì)算效率,適用于對(duì)實(shí)時(shí)響應(yīng)能力要求比較高的場(chǎng)合。
本文中假設(shè)EV為恒功率充電,并且未考慮EV的放電功能,下一步將研究運(yùn)用改進(jìn)貪心算法,在充放電功率可調(diào)的情形下對(duì)EV充放電負(fù)荷進(jìn)行優(yōu)化控制。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見[EB/OL].(2015-10-09)[2015-10-22].http:∥www.gov.cn /zhengce/content/2015-10 /09 /content_10214.htm.
[2]郭建龍,文福拴.電動(dòng)汽車充電對(duì)電力系統(tǒng)的影響及其對(duì)策[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2015,35(6):1-9,30.GUO Jianlong,WEN Fushuan.Impact of electric vehicle charging on power system and relevant countermeasures[J].Electric Power Automation Equipment,2015,35(6):1-9,30.
[3]周念成,熊希聰,王強(qiáng)鋼.多種類型電動(dòng)汽車接入配電網(wǎng)的充電負(fù)荷概率模擬[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(2):1-7.ZHOU Niancheng,XIONG Xicong,WANG Qianggang.Simulation ofcharging load probability for connection of different electric vehicles to distribution network[J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(2):1-7.
[4]施泉生,平宗飛,陳敏駿.計(jì)及電動(dòng)汽車入網(wǎng)的電價(jià)聯(lián)動(dòng)模型[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(11):34-40.SHI Quansheng,PING Zongfei,CHEN Minjun.Electricity price linkage model considering V2G[J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(11):34-40.
[5]SORTOMME E,EL-SHARKAWI M.Optimal scheduling of vehicleto-grid energy and ancillary services[J].IEEE Transactions on Smart Grid,2012,3(1):351-359.
[6]ANSARI M,AL-AWAMI A T,SORTOMME E,et al.Coordinated bidding of ancillary services for vehicle-to-grid using fuzzy optimization[J].IEEE Transactions on Smart Grid,2015,6(1):261-270.
[7]HAN S,HAN S,SEZAKI K.Development of an optimal vehicle-togrid aggregator for frequency regulation[J].IEEE Transactions on Smart Grid,2010,1(1):65-72.
[8]徐智威,胡澤春,宋永華,等.充電站內(nèi)電動(dòng)汽車有序充電策略[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2012,36(11):38-43.XU Zhiwei,HU Zechun,SONG Yonghua,et al.Coordinated charging of plug-in electric vehicles in charging stations[J].Automation of Electric Power Systems,2012,36(11):38-43.
[9]張良,嚴(yán)正,馮冬涵,等.采用兩階段優(yōu)化模型的電動(dòng)汽車充電站內(nèi)有序充電策略[J].電網(wǎng)技術(shù),2014,38(4):967-973.ZHANG Liang,YAN Zheng,F(xiàn)ENG Donghan,et al.Two-stage optimization model based coordinated charging for EV charging station[J].Power System Technology,2014,38(4):967-973.
[10]王岱,管曉宏,吳江,等.基于車輛行駛行為特性建模的電動(dòng)汽車充放電策略與分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2014,38(9):2322-2327.WANG Dai,GUAN Xiaohong,WU Jiang,et al.Vehicle driving pattern based modeling and analysis of centralized charging/discharging strategy for plug-in electric vehicles[J].Power System Technology,2014,38(9):2322-2327.
[11]徐智威,胡澤春,宋永華,等.基于動(dòng)態(tài)分時(shí)電價(jià)的電動(dòng)汽車充電站有序充電策略[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(22):3638-3646.XU Zhiwei,HU Zechun,SONG Yonghua,et al.Coordinated charging strategy for PEV charging stations based on dynamic time-of-use tariffs[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(22):3638-3646.
[12]王建,吳奎華,劉志珍,等.電動(dòng)汽車充電對(duì)配電網(wǎng)負(fù)荷的影響及有序控制研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2013,33(8):47-52.WANG Jian,WU Kuihua,LIU Zhizhen,et al.Impact of electric vehicle charging on distribution network load and coordinated control[J].Electric Power Automation Equipment,2013,33(8):47-52.
[13]許少倫,嚴(yán)正,馮冬涵,等.基于多智能體的電動(dòng)汽車充電協(xié)同控制策略[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(11):7-13,21.XU Shaolun,YAN Zheng,F(xiàn)ENG Donghan,etal.Cooperative charging control strategy of electric vehicles based on multi-agent[J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(11):7-13,21.
[14]孫偉,李林川,盧慶聰,等.基于停電區(qū)域的電力系統(tǒng)故障診斷的一種新模型[J].電網(wǎng)技術(shù),2004,28(5):30-34.SUN Wei,LI Linchuan,LU Qingcong,et al.A new method for power system fault diagnosis based on power supply interrupted region[J].Power System Technology,2004,28(5):30-34.
[15]于文鵬,劉東,翁嘉明.含分布式電源的配電網(wǎng)供電恢復(fù)模型及改進(jìn)貪婪算法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2013,37(24):23-30.YU Wenpeng,LIU Dong,WENG Jiaming.A power restoring model for distribution network containing distributed generators and improved greedy algorithm[J].Automation of Electric Power Systems,2013,37(24):23-30.
[16]李軍軍,許波桅,甘世紅,等.基于貪婪度表的DPSO求解艦船電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(5):146-151.LI Junjun,XU Bowei,GAN Shihong,et al.Discrete particle swarm optimization algorithm based on greed table for network reconfiguration of the shipboard power system[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(5):146-151.
[17]楊秀菊,白曉清,李佩杰,等.電動(dòng)汽車規(guī)?;尤肱潆娋W(wǎng)的充電優(yōu)化[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2015,35(6):31-36.YANG Xiuju,BAI Xiaoqing,LI Peijie,et al.Charging optimization of massive electric vehicles in distribution network[J].Electric Power Automation Equipment,2015,35(6):31-36.
[18]宋文.含分布式發(fā)電的配電網(wǎng)優(yōu)化規(guī)劃研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.SONG Wen.Research on optimal planning of the distribution network with distributed generation[D].Ji’nan:Shandong University,2014.
[19]US Department of Transportation,F(xiàn)ederal Highway Administration.2009 national household travel survey[EB /OL]. (2011-06-20)[2015-10-01].http:∥nhts.ornl.gov/2009 /pub /stt.pdf.