美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站5月16日文章，原題：有關(guān)中國(guó)在肯尼亞的三個(gè)謬見(jiàn)近年來(lái)中國(guó)在撒哈拉以南非洲的存在日益增強(qiáng)。很多人擔(dān)心，中國(guó)注定會(huì)讓肯尼亞的經(jīng)濟(jì)失敗。但是，中國(guó)也讓肯尼亞受益。批評(píng)人士通常忽略中國(guó)給肯尼亞消費(fèi)者帶來(lái)的好處。

在筆者看來(lái)，有關(guān)中國(guó)在肯尼亞的謬見(jiàn)有三個(gè)。一是中國(guó)故意通過(guò)傾銷廉價(jià)商品，摧毀肯尼亞經(jīng)濟(jì)。人們提及中肯貿(mào)易赤字時(shí)總是反應(yīng)警惕。但是，德國(guó)與中國(guó)也有大規(guī)模貿(mào)易赤字，卻似乎沒(méi)那么緊張。關(guān)鍵是總體貿(mào)易平衡?？夏醽唽?duì)華出口很少是因?yàn)樵搰?guó)總體出口就不多。

第二個(gè)謬見(jiàn)是中國(guó)將本國(guó)人引入肯尼亞。2014年的一份調(diào)查顯示，中國(guó)公司78%的全職崗位和95%的兼職崗位雇用的是肯尼亞人，93%的中國(guó)公司雇用當(dāng)?shù)厝?。這份調(diào)查還顯示，中國(guó)公司創(chuàng)造了2200多個(gè)崗位，相當(dāng)于肯尼亞通過(guò)外國(guó)直接投資創(chuàng)造的總崗位數(shù)量的5.3%。

第三個(gè)謬見(jiàn)是中國(guó)只為攫取自然資源。中國(guó)公司遍布肯尼亞經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)域。2014年，除了金屬行業(yè)，肯尼亞的通信行業(yè)獲得中國(guó)1.5億美元投資，汽車原配件制造業(yè)獲得6800萬(wàn)美元投資。中國(guó)企業(yè)的規(guī)模、業(yè)務(wù)和融資非常多元化，這是在討論中國(guó)在肯投資經(jīng)常被忽略的一面。

盡管還存在很多問(wèn)題，但中國(guó)在肯尼亞的活動(dòng)總體上是正面的，這和世界上多數(shù)貿(mào)易關(guān)系一樣。如果肯尼亞利用中國(guó)的專業(yè)知識(shí)和相對(duì)廉價(jià)的商品滿足本國(guó)民眾的需求，就可同時(shí)在具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域開(kāi)啟出口引擎。這會(huì)讓中肯貿(mào)易向雙贏發(fā)展?！ㄗ髡甙⑴嗤?middot;桑吉、迪蘭·約翰遜，傳文譯）