一論:《經(jīng)濟形勢閃耀新亮點》
新常態(tài)下,經(jīng)濟增速換擋回落、從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。這就要求我們在宏觀調(diào)控上既堅持底線思維,保持“憂患心”,又堅持戰(zhàn)略思維,徹底擺脫“速度情結(jié)”“換擋焦慮”,保持“平常心”。另一方面,新常態(tài)下,經(jīng)濟發(fā)展從過去的傳統(tǒng)粗放轉(zhuǎn)為高效率、低成本、可持續(xù),這就要求我們在宏觀調(diào)控上將轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放在更加突出的位置?!嗣袢請笤u論員(2014年8月5日01 版)
二論:《經(jīng)濟運行呈現(xiàn)新特征》
告別了高歌猛進,中國經(jīng)濟步入新的運行軌道。進入新常態(tài),增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期”疊加,各種矛盾和問題相互交織。適應(yīng)新常態(tài),面對新問題,黨中央、國務(wù)院運籌帷幄,全國人民迎難而上,經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),保持穩(wěn)中有進勢頭,出現(xiàn)積極變化?!嗣袢請笤u論員(2014年8月6日01 版)
三論:《經(jīng)濟發(fā)展邁入新階段》
新常態(tài)有長期性,要求我們保持平常心。一是冷靜理性,不急不躁,順勢而為。潛在增長率下降、經(jīng)濟增速放緩,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,需要保持戰(zhàn)略定力,堅持區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控,輕易不搞強刺激,不踩大油門;同時又要堅持底線思維,應(yīng)對各種不確定性因素帶來的沖擊,力求經(jīng)濟保持合理的增長速度,既不過速,也不失速。二是積極主動,開拓創(chuàng)新,盡力而為。新常態(tài)是新的探索,要創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式,統(tǒng)籌穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生防風(fēng)險,以改革開路,充分發(fā)揮市場的決定性作用,激發(fā)企業(yè)和社會活力,培育經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級結(jié)構(gòu)優(yōu)化,更好地改善民生?!嗣袢請笤u論員(2014年8月7日01 版)
四論:《經(jīng)濟新常態(tài)思想具有豐富內(nèi)涵》
習(xí)近平同志指出,新常態(tài)下,中國經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn)。這揭示了經(jīng)濟增長的規(guī)律與波動特征。從各國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗看,在工業(yè)化中期的高速增長階段,因生產(chǎn)過程更加迂回、產(chǎn)業(yè)鏈更長,經(jīng)濟增速的波動幅度較大。在工業(yè)化后期和后工業(yè)化社會,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從重化工業(yè)向技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,經(jīng)濟增速趨于下降,經(jīng)濟運行較為平穩(wěn)。新常態(tài)下,我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,發(fā)展方式向質(zhì)量效益型集約增長轉(zhuǎn)變,增長波動較小的第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟增長將更趨平穩(wěn)。——張來明 李建偉(2015年3月13日 07 版)
五論:《深刻認識我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)》
我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),絕不意味著我國經(jīng)濟已經(jīng)進入某種新的穩(wěn)態(tài),更不是說我國目前的現(xiàn)狀便是新常態(tài)。如果把現(xiàn)狀認作新常態(tài),新常態(tài)就變成對現(xiàn)狀的消極默認,從而失去其蘊含的進取精神。目前的狀態(tài)只是新常態(tài)的一個起始點,它正引領(lǐng)我國經(jīng)濟進入一種綜合動態(tài)優(yōu)化過程:某些特征正在生成、發(fā)展、壯大,另一些特征則在弱化、改變或者消失。簡言之,中國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)是一個有著確定愿景、隨實踐不斷發(fā)展變化的動態(tài)過程。有專家認為,新常態(tài)作為當(dāng)前和今后一個時期中國經(jīng)濟發(fā)展的“大邏輯”,指的是多重因素變化的綜合優(yōu)化過程。它指向的是中高速增長、質(zhì)量效益提高、生態(tài)效應(yīng)改善、可持續(xù)性增強的良性組合,指向的是社會主義市場經(jīng)濟的各個方面制度更加成熟和定型。
此外,新常態(tài)是黨中央對當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展若干階段性特征所作出的新的理論概括,有確定的理論內(nèi)涵和明確的實踐要求,對這一概念不能泛化和濫用,更不能在其他領(lǐng)域其他問題上隨意貼標簽。必須科學(xué)理解其內(nèi)涵,精準界定其外延,切實領(lǐng)會其精神實質(zhì)。—— 李 文(2015年6月2日07版)