許曉冬

(大連工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，遼寧大連　116034)

?

從土布、絲織品進(jìn)口到紡織品出口
——18至19世紀(jì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷的歷史研究

許曉冬

(大連工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，遼寧大連116034)

摘要：18至19世紀(jì)中國(guó)與西方貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生著巨大的調(diào)整，其中中美紡織品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷最具代表性。以兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為界，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整分為三個(gè)時(shí)期，中國(guó)土布、紡織品的出口從繁榮、調(diào)整走向衰落。美國(guó)從到處搜尋中國(guó)感興趣的商品以便于交換土布、絲織品的被動(dòng)買家變成市場(chǎng)的主宰者，中國(guó)逐漸從傳統(tǒng)商品的出口市場(chǎng)變成進(jìn)口市場(chǎng)，中國(guó)的生產(chǎn)與銷售逐漸由美國(guó)的工業(yè)資本與需求所控制。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易平衡在經(jīng)濟(jì)全球化制衡中被打破。

關(guān)鍵詞:中美；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；土布；絲織品；紡織品

1784年，美國(guó)第一艘商船來(lái)華，名為“中國(guó)皇后”號(hào)，自此打通了北美洲與亞洲古老國(guó)家的商業(yè)往來(lái)。美國(guó)一直以來(lái)作為英國(guó)的殖民地國(guó)家，對(duì)外交往受制于人，在獨(dú)立后的第二年，便開拓了東方的航線，并陸續(xù)增加與中國(guó)的商業(yè)往來(lái)。19世紀(jì)初，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易的總額已經(jīng)取代了歐洲國(guó)家對(duì)華的貿(mào)易地位，僅次于英國(guó)。雖然貿(mào)易總額在逐年攀升，但大量的貿(mào)易逆差讓美國(guó)不得不考慮進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

一、 1784年至第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間：美國(guó)是土布、絲織品的主要買家

(一)土布

土布是廣州中西貿(mào)易的重要商品，在19世紀(jì)早期貿(mào)易中占有重要地位。中國(guó)出口的土布也稱為“南京布”(Nankeens,即紫花布)，雖然冠以“南京”兩字，但實(shí)際上在中國(guó)很多城市都有生產(chǎn)。在江南地區(qū)的松江府、蘇州府、太倉(cāng)州、海門廳、通州等處歷史地形成了全國(guó)最大的土布集中產(chǎn)區(qū)，蘇松一帶的棉布成為“衣被天下”的名品。這種布分為白色、棕色、藍(lán)色三種。由于價(jià)格低廉、經(jīng)久耐用，為歐洲和英國(guó)的任何棉布所不及。這種面料在英國(guó)曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)，今天在倫敦博物院看到的19世紀(jì)30年代英國(guó)紳士的時(shí)髦服裝正是中國(guó)的杭綢襯衫與紫花布的褲子。

中國(guó)土布的外銷歷史悠久，早在16世紀(jì)后期，就有了中國(guó)土布遠(yuǎn)銷南洋群島、日本等國(guó)。18世紀(jì)30年代，中國(guó)土布首次由英國(guó)東印度公司遠(yuǎn)銷英國(guó)。50年代以后，西班牙、荷蘭、法國(guó)、瑞典、丹麥等歐洲國(guó)家也開始行銷中國(guó)土布。北美大陸在美國(guó)獨(dú)立之前就有土布輸入，到19世紀(jì)初美國(guó)已成為中國(guó)土布在國(guó)外的最大主顧。當(dāng)時(shí)有一個(gè)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者曾說過，“十八世紀(jì)乃至十九世紀(jì)二十年代，中國(guó)棉布的對(duì)外貿(mào)易，正和其后的情形相反。土布從中國(guó)流向西方，供給我們祖先以衣料”[1]31。美國(guó)商人不僅將土布行銷到美國(guó)，也運(yùn)銷到中、南美洲乃至西歐。英國(guó)東印度公司曾記錄“美國(guó)人用現(xiàn)款大量購(gòu)買土布，公開在歐洲南部出賣，并非法地在西印度群島銷售，無(wú)疑是有利可圖的，否則他們就會(huì)停止這種貿(mào)易了”[2]。

19世紀(jì)20年代以前美國(guó)紡織工業(yè)弱小，只能以棉花來(lái)交換質(zhì)地堅(jiān)牢的中國(guó)土布。1826年以前，美國(guó)是中國(guó)土布的頭號(hào)買主。[3]1784—1840年，美國(guó)進(jìn)口中國(guó)棉布最多的年份是1819年，土布的進(jìn)口額為133萬(wàn)余元，占總進(jìn)口的16.3%(見表1)。而據(jù)英國(guó)東印度公司記載，英國(guó)、美國(guó)、丹麥、荷蘭、瑞典、法國(guó)、西班牙等國(guó)在19世紀(jì)前30年間從廣州運(yùn)出的土布年均達(dá)100萬(wàn)匹以上，最高峰同樣出現(xiàn)在1819年，出口總量為330多萬(wàn)匹。在廣州對(duì)歐美海上貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)中，土布在茶葉、生絲與絲綢之后位居第三的地位。

表11784—1845年輸美絲織品、土布在輸美貿(mào)易中的比重

銀元

美國(guó)雖然在購(gòu)買茶葉和生絲方面落后于英國(guó)，但它對(duì)土布的購(gòu)買(除個(gè)別年份外)卻超出英國(guó)。對(duì)于已經(jīng)與中國(guó)貿(mào)易百年的英國(guó)來(lái)說，美國(guó)后來(lái)居上。自1786至1833年，有4年采購(gòu)的土布超過百萬(wàn)匹，分別是1798年153.0萬(wàn)匹，1804年123.5萬(wàn)匹，1819年293.2萬(wàn)匹，1821年132.4萬(wàn)匹，分別是同年英國(guó)進(jìn)口量的4.6倍、3.1倍、6.9倍、2.4倍。美國(guó)占總量的58.4%，英國(guó)占34.7%，而其他國(guó)家僅占6.9%的出口比重。美國(guó)與英國(guó)幾乎壟斷了中國(guó)土布的出口貿(mào)易(見表2)。

隨著歐洲工業(yè)革命，大機(jī)器對(duì)手工業(yè)的替代，美國(guó)紡織業(yè)興起，1833年后，中國(guó)輸出的土布在大量減少，出口到美國(guó)的不足1%。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，出口到美國(guó)的土布僅占0.01%，1845年，出口美國(guó)的土布僅有1064元，幾乎可以忽略不計(jì)。相比紡織工業(yè)發(fā)達(dá)的英國(guó)來(lái)說，中國(guó)土布出口的困境早在19世紀(jì)初就已經(jīng)出現(xiàn)了。1812年，在東印度公司的記錄上曾有這樣描述，“委托試銷的印花布價(jià)值4774鎊，沒有銷路——花樣不適合市場(chǎng)需求，而質(zhì)量不值得公司推薦”，“公司購(gòu)入這種貨物是上等的，而且常常是預(yù)付貨款，但銷售的結(jié)果是不能令人滿意的”[4]。1825年后，英國(guó)東印度公司支出的土布已經(jīng)減少并在30年代停止了。

1831年之前，中國(guó)在棉紡織品貿(mào)易中始終保持出超的位置，只是出超量在與日俱減，直到1831年變?yōu)槿氤?。這種入超在之后變成了一種常態(tài)。這是因?yàn)?9世紀(jì)20年代后期，英國(guó)的棉布生產(chǎn)普遍使用機(jī)器，曼徹斯特的棉布終于在中國(guó)站穩(wěn)了腳跟，英制的棉花布在廣州成為有利可圖的商品。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，已經(jīng)不再是中國(guó)土布出口到歐美國(guó)家，而是歐美的洋布輸華了。

表2廣州土布出口統(tǒng)計(jì)(1786—1833年)

匹

在封建社會(huì)的后期，中國(guó)的棉紡織業(yè)遭受到了來(lái)自歐美機(jī)器制造業(yè)帶來(lái)的摧折，從而改變了封建手工業(yè)發(fā)展的原有路徑。那么在封建經(jīng)濟(jì)制度下，中國(guó)如何保證生產(chǎn)相當(dāng)數(shù)量并品質(zhì)上乘、價(jià)值低廉的棉織品呢？鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國(guó)社會(huì)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以家庭為單位。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，自給自足的生產(chǎn)方式對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)來(lái)說是一種集約的生產(chǎn)方式。《Three Years Wandering in China》的作者Robert Fortuane1844年在上海曾看到如下的情景：“各小農(nóng)戶，各鄉(xiāng)居人家，都保留自家田地所產(chǎn)棉花的一部分以備家用。古時(shí)所習(xí)見而今日已被機(jī)器所代替的紡車和小手織機(jī)，遍布此地各鄉(xiāng)村，隨處可見。此等織機(jī)，都由妻女操作，有時(shí)不能做田野工作的老夫幼童也幫助工作。如果家庭人口多，且善于生產(chǎn)，除自家使用外，還能余布很多，便將剩余布匹送至上?；蚪际墟?zhèn)出售”[5]，“其售價(jià)之高出原料成本者亦微乎其微”[1]35。在這種耕織相結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體中，手工棉紡織事業(yè)是在農(nóng)戶家內(nèi)部完成其全部生產(chǎn)工序的，從紡紗到織布，甚至連種棉、軋花、彈花，乃至各種生產(chǎn)工具的制造也包括在內(nèi)，這一串生產(chǎn)工作全部由家庭成員來(lái)完成。這里沒有勞動(dòng)報(bào)酬，沒有雇主與傭工，各種工具、消費(fèi)的原料、成品及工作場(chǎng)所全部是生產(chǎn)者所有，無(wú)須依賴外人。正如馬克思曾引述的一段話描述福建農(nóng)家的工業(yè)生產(chǎn)布匹的情況，指出這種農(nóng)家手工業(yè)生產(chǎn)的“生產(chǎn)者所用的成本只有原材料的價(jià)值”，“他生產(chǎn)這樣的布匹，除原料的成本外，簡(jiǎn)直不費(fèi)分文。他是在自己的家里與自己的妻女一同生產(chǎn)這種布匹，既不要額外的勞力，也不費(fèi)時(shí)間”。[6]中國(guó)家庭內(nèi)部的分工協(xié)作關(guān)系并不排斥商品的流通，而且從其內(nèi)部就產(chǎn)生了商品化的必然性。這種生產(chǎn)模式已經(jīng)形成了抗衡規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種制度安排，這種制度安排下產(chǎn)品的生產(chǎn)成本遠(yuǎn)小于具有誘惑力的洋布。中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與家庭制造業(yè)的聯(lián)合、農(nóng)民與手工業(yè)者一體的生產(chǎn)方式形成了對(duì)資本主義機(jī)器生產(chǎn)的有力抵抗。

(二)絲織品

中國(guó)的蠶絲事業(yè)發(fā)展歷史悠久，宋代江南地區(qū)成為全國(guó)絲綢的重要產(chǎn)區(qū)，絲綢業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重。明清時(shí)期，絲織業(yè)發(fā)展迅速，全國(guó)形成了多個(gè)著名的蠶絲生產(chǎn)基地。其中太湖流域是絲與絲綢的重要產(chǎn)區(qū)，尤以浙江的杭州、嘉興府、太湖為中心。除浙江外，江蘇蘇州和南京(江寧)等地的蠶絲生產(chǎn)和絲織也相當(dāng)發(fā)達(dá)。蘇州出產(chǎn)的“綾、錦、絲、紗、羅、絹……比屋皆工織作，轉(zhuǎn)貿(mào)四方”，“商賈載之遍天下”。[7]93此外，珠江三角洲成為僅次于長(zhǎng)江三角洲的蠶絲生產(chǎn)基地，這為廣州的生絲與絲綢的出口提供了充足的貨源，并使廣州在一口通商后成為絲綢出口最大的地區(qū)。明清時(shí)期外銷的絲織品種類很多，主要分為綢、緞、綾、紗、絹、羅、絲、絨八大類，近60個(gè)品種。

絲綢是我國(guó)古代著名的外銷產(chǎn)品，精致的絲織品早在漢代就已經(jīng)蜚聲海外。自16世紀(jì)60年代，生絲就已經(jīng)作為原料外銷了，菲律賓的西班牙人從中國(guó)把生絲運(yùn)到南美的秘魯、墨西哥，再轉(zhuǎn)到歐洲。隨著歐美商人進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)生絲開始銷往歐洲及美洲各殖民地。至17世紀(jì)初，中國(guó)生絲在歐洲市場(chǎng)上的行情極負(fù)盛名。販運(yùn)中國(guó)絲織品的利潤(rùn)至少為100%，西方殖民者競(jìng)相從中國(guó)購(gòu)買生絲、絲綢，販運(yùn)歐洲獲取巨額財(cái)富。之后幾百年間，中國(guó)的生絲以其絲質(zhì)華麗、色白成為中國(guó)對(duì)海外輸出的主要商品之一。

18世紀(jì)20年代之前的個(gè)別年份，絲與絲綢的出口是占據(jù)首位的，它的重要性也超過了茶葉，成為美國(guó)輸入本國(guó)的首要商品。1824年之后，絲與絲綢的出口價(jià)值始終低于茶葉，但一直是重要的出口商品。中國(guó)出口生絲與絲織品主要以英國(guó)與美國(guó)為主。至道光十年(1830年)廣州出口的生絲達(dá)到708 300斤，其中南京絲337 300斤，廣東絲368 000斤。生絲的出口中英國(guó)東印度公司占第一位。1785—1799年，每年平均出口生絲2169擔(dān)，而美國(guó)同時(shí)期僅為年均115擔(dān)。進(jìn)入19世紀(jì)，美國(guó)生絲的采購(gòu)量也遠(yuǎn)低于英國(guó)，1823—1832年的10年中，美國(guó)平均每年的生絲采購(gòu)量為240擔(dān)，是英國(guó)的1/25(見表3)。英國(guó)生絲進(jìn)口遠(yuǎn)超美國(guó)主要是因?yàn)橛?guó)產(chǎn)業(yè)革命對(duì)絲織原材料需求旺盛，以至于英國(guó)首相邁爾本說：“沒有生絲，我們這一門極重要的、迅速增長(zhǎng)著的制造業(yè)將大大地癱瘓了。”[7]99這使得生絲對(duì)英國(guó)的出口格外重要，而成品的出口則相對(duì)少很多。

表3美國(guó)與英國(guó)生絲、絲織品進(jìn)口比較

相比生絲進(jìn)口的落后局面，美國(guó)在絲織品采購(gòu)中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。1819年至1835年，生絲與絲綢年均進(jìn)口額占美國(guó)進(jìn)口總額的35%(見表1)。在1819、1822、1823年這幾年中，生絲與絲綢的進(jìn)口超過茶葉，在美國(guó)進(jìn)口的商品目錄中占第一位。在之后的幾年中，美國(guó)在中國(guó)訂購(gòu)的絲織品都遠(yuǎn)超英國(guó)(見表3)。但在1830年后，由于美國(guó)紡織工業(yè)的興起以及日本生絲的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)市場(chǎng)中的中國(guó)絲綢優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。1836年，輸美的絲織品僅占美國(guó)進(jìn)口總額的3.3%，其后的十余年，平均比重在16%以下。19世紀(jì)中期后，除了荷蘭東印度公司還維持著對(duì)中國(guó)絲、絲綢的傳統(tǒng)貿(mào)易外，歐美國(guó)家已基本上停止了中國(guó)絲與絲織品的進(jìn)口。

二、兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間：中國(guó)成為美國(guó)紡織品最重要的市場(chǎng)

19世紀(jì)50年代，在美國(guó)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)華出口中，棉織品所占的位置遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他商品。如表4[8]117所示，1850—1853年，輸華棉布占美國(guó)輸華總額的近90%，并且占美國(guó)對(duì)所有國(guó)家輸出棉布總額的1/3，其數(shù)量?jī)H次于鴉片的輸入[8]116。中國(guó)成為美國(guó)紡織品出口最主要的市場(chǎng)。1858年，美國(guó)棉布對(duì)華出口量為17 780 700碼，1859年就快速增長(zhǎng)到30 264 900碼。1860年，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的布匹(包括描繪的、印花的和染色的)值591 185美元，白布與蔴布值262 424美元，其他棉織品值3 043 753美元，所有棉織品總值是3 897 362美元，占當(dāng)年對(duì)華出口比重54%(見表5[9]653)。從這時(shí)期起，美國(guó)棉織品在中國(guó)市場(chǎng)一直呈上升趨勢(shì)，直到20世紀(jì)初才被日本所取代。棉織品對(duì)中國(guó)出口的增加除了中美兩國(guó)技術(shù)與生產(chǎn)方式的差距外，還受到《望廈條約》后新關(guān)稅的影響，更重要一點(diǎn)就是支付手段上的考慮。美國(guó)商人即使不能在棉布銷售中獲得利益，也要比開倫敦匯票作為支付中國(guó)茶葉的手段來(lái)得便宜，因此，美國(guó)棉織品對(duì)華輸出的增加是顯著的。

表4美國(guó)輸華棉布統(tǒng)計(jì)(1850—1853年)

表5　1860年美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華商品輸出項(xiàng)目

在19世紀(jì)二三十年代，美國(guó)對(duì)華出口的項(xiàng)目中主要包括毛織品、棉制品、五金、毛皮、棉花、鴉片、胡椒、錫、檀香木、白銀等。到了60年代，商品的出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大的調(diào)整，除了棉制品、五金、金銀等傳統(tǒng)項(xiàng)目被保留外，其他商品已經(jīng)由肉食、面粉、醫(yī)藥、煤、煙草等更多生活消費(fèi)品所替代。五六十年代美國(guó)對(duì)華出口商品結(jié)構(gòu)是對(duì)早期出口結(jié)構(gòu)的革命性調(diào)整，它顛覆了前50年中美貿(mào)易的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，開創(chuàng)了美國(guó)本國(guó)商品對(duì)華出口的最大比例，既是工業(yè)革命的結(jié)果，也是遵循對(duì)華貿(mào)易的客觀規(guī)律。這一商品結(jié)構(gòu)也是未來(lái)50年美國(guó)對(duì)華商品出口結(jié)構(gòu)的過渡。

三、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至19世紀(jì)末：中國(guó)成為美國(guó)紡織品的出口市場(chǎng)

這一時(shí)期，中美商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要的變化，許多在今后成為雙邊貿(mào)易主要品種的商品出現(xiàn)在其中。茶與生絲作為傳統(tǒng)商品依然在美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的名單中出現(xiàn)，茶葉的地位已經(jīng)大不如前，數(shù)量與價(jià)值已經(jīng)大大減少，而一些新的商品如帽子材料、化工產(chǎn)品、植物油、羊毛、糖等一個(gè)接一個(gè)進(jìn)入到名單中。在美國(guó)向中國(guó)出口的名單中除了棉制品外，還增加了煙草與礦物油。中國(guó)的進(jìn)出口商品日益由美國(guó)資本的需要來(lái)決定，中國(guó)逐漸成為美國(guó)商品的銷售市場(chǎng)和原料供應(yīng)地。從表6[10]的商品結(jié)構(gòu)的變化可知，這個(gè)階段是中美貿(mào)易經(jīng)歷百年后的過渡。

美國(guó)的輸華商品中工業(yè)品增長(zhǎng)很快，其中最重要的就是棉布和煤油。棉布主要是以粗棉布與斜紋布居首位。主要市場(chǎng)是牛莊、天津、南京。美國(guó)的這些斜紋布似乎特別適合中國(guó)人的需要，加染以后，在中下層人民中銷量非常大，這種布較厚實(shí)，是以較粗的棉紗織成的，對(duì)于多數(shù)從事于農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的勞動(dòng)階層家庭來(lái)說耐用性強(qiáng)。盡管在過去的幾十年中美國(guó)棉布向中國(guó)出口的數(shù)量是不穩(wěn)定的，但在1870年后的20余年中，美國(guó)向中國(guó)出口的布匹逐年增加，80年代，美國(guó)向中國(guó)出口的粗布和粗斜紋布幾乎占到中國(guó)全部進(jìn)口洋布的2/3。僅斜紋布1876年出口數(shù)量為290 460匹，1877年為425 552匹，1878年降至185 385匹，至1879年再度上升為299 364匹，1880年為486 059匹。[9]1148美國(guó)布匹在中國(guó)市場(chǎng)上日益增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得英國(guó)棉布處于岌岌可危的境地。表7[9]1145-1153統(tǒng)計(jì)了1881—1894年英國(guó)與美國(guó)粗布、粗斜紋布、細(xì)斜紋布三種商品的數(shù)據(jù)，美國(guó)粗布在1891年創(chuàng)出最高對(duì)華出口量200.85萬(wàn)匹，是1880年前的3～4倍，最高時(shí)占中國(guó)進(jìn)口粗布的近70%(見表8[11])。英國(guó)的粗布對(duì)華輸出量遠(yuǎn)不及美國(guó)，但1887年有所突增，可能的原因是英國(guó)最大的紡織品工業(yè)基地蘭開廈努力復(fù)制美國(guó)粗布的結(jié)果，并由此在1888年粗布有了更大的增加，達(dá)1 039 642匹，但由于中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口量實(shí)際上已經(jīng)過多，引起了1889年的嚴(yán)重反應(yīng)，在這一年英、美粗布的對(duì)華出口均大量減少，但直到19世紀(jì)末，棉布在中國(guó)的出口還是以增長(zhǎng)為主態(tài)勢(shì)。

表61870—1890年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易主要商品結(jié)構(gòu)

千美元

表7　美國(guó)、英國(guó)粗布、粗斜紋布、細(xì)斜紋布對(duì)華輸出量(1881—1894年)

表8　美國(guó)、英國(guó)三種棉布出口比重

%

除了粗棉布外，美國(guó)在粗斜紋布的銷售中也很從容地占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，1892年，美國(guó)的粗斜紋布占中國(guó)進(jìn)口總量的82.5%。關(guān)于新興的工業(yè)國(guó)美國(guó)為何能在棉織品領(lǐng)域超越英國(guó)，甚至于美國(guó)的斜紋棉的價(jià)格高于英國(guó)同類商品40%的條件下，依然可將英國(guó)的棉布排擠出市場(chǎng)，有幾個(gè)原因值得思考。

第一，美國(guó)的棉制品在質(zhì)量上優(yōu)于英國(guó)同行。美國(guó)棉布在純凈、耐久及保暖方面，無(wú)可否認(rèn)是優(yōu)于英國(guó)棉布的，其質(zhì)量得到了中國(guó)消費(fèi)者的贊許，在售價(jià)上略高于英國(guó)布。而英國(guó)棉布比美國(guó)棉布和中國(guó)土布要便宜得多，但因質(zhì)量惡劣，結(jié)果很不經(jīng)濟(jì)。英國(guó)棉布之所以遭市場(chǎng)厭惡，是因?yàn)樵谏a(chǎn)過程中過度上漿。一般上漿的程度是全部重量的30%，而粗斜紋布的上漿占到總重量的40%，“英國(guó)14磅粗斜紋布的質(zhì)量已逐漸下降，在許多場(chǎng)合已降低到破布那樣的程度”[9]1149，而美國(guó)的粗斜紋布完全沒有摻雜質(zhì)。英國(guó)制造商的漿料先是用淀粉，或者用類似的植物質(zhì)料，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這些東西在布匹裹面會(huì)寄生象鼻蟲及其他類似的害蟲，于是改用一種白黏土，雖不生蟲，但腐蝕布匹。中國(guó)人對(duì)所謂品質(zhì)低劣的曼徹斯特的喜愛是完全可以理解的——英國(guó)布匹供喪葬之用，以及被面、棉衣裹或需要大量的布匹作臨時(shí)之用。隨著不上漿棉布的推廣，英國(guó)也在適應(yīng)這一趨勢(shì)，從19世紀(jì)最后幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，英國(guó)有趕上美國(guó)的趨勢(shì)。

第二，美國(guó)在粗棉布方面與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)獲勝的理由應(yīng)該從人工與原材料兩方面考慮。生產(chǎn)棉制品，最重要的成本是人工與原材料成本，因?yàn)樵牧袭a(chǎn)于美國(guó)，在原材料多于人工的布匹生產(chǎn)中，美國(guó)的成本是低廉的。一般認(rèn)為每匹重12磅的棉布是競(jìng)爭(zhēng)的分界線，重量12磅以上的棉布，美國(guó)的制造商能夠勝過英國(guó)，勞動(dòng)力比起原料來(lái)，比重較小。但英國(guó)蘭開廈的情況正相反，生產(chǎn)效率高但原材料價(jià)格昂貴。而12磅以下的棉布，美國(guó)就不可能與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這也就可以解釋為何美國(guó)在粗布及粗斜紋布方面的出口優(yōu)于英國(guó)，而細(xì)斜紋布的出口中所占比重較小的事實(shí)。

第三，傳統(tǒng)偏好讓市場(chǎng)選擇了美國(guó)。中國(guó)人之所以一貫喜愛美國(guó)的斜紋布和粗布，也許與此類貨物在市場(chǎng)上有悠久的歷史有關(guān)系，質(zhì)量可靠并且品牌與商標(biāo)也已馳名中外，相對(duì)較保守又傳統(tǒng)的中國(guó)人很忠誠(chéng)于美國(guó)棉布，他們情愿出較高的價(jià)錢買它，也不買一個(gè)新牌子，看來(lái)僅僅價(jià)格低廉并非在任何情況下都是最重要的優(yōu)點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

“中國(guó)皇后”號(hào)來(lái)華奠定了1840年之前中美貿(mào)易發(fā)展的基調(diào)：民間平等的商務(wù)關(guān)系。這一時(shí)期中美貿(mào)易發(fā)展最顯著的特點(diǎn)是中國(guó)商品對(duì)美國(guó)人的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)貨對(duì)中國(guó)人的吸引力，反映在商品結(jié)構(gòu)上便是中國(guó)傳統(tǒng)商品茶葉、生絲、土布的大量出口及大量順差。對(duì)于美國(guó)而言，工業(yè)化尚未成熟，對(duì)中國(guó)的出口商品的變動(dòng)頻率非常強(qiáng)，有價(jià)值的本國(guó)商品有限，美國(guó)不得不通過三角貿(mào)易獲得大量銀元抵消進(jìn)口，直到鴉片逐漸替代白銀為止。這一時(shí)期，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易的結(jié)構(gòu)較為被動(dòng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中美商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要的變化，許多在今后成為雙邊貿(mào)易主要品種的商品出現(xiàn)在其中。土布、生絲、絲綢等作為傳統(tǒng)商品依然在美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的名單中出現(xiàn)，但數(shù)量與價(jià)值已經(jīng)大大減少，這種衰落的趨勢(shì)一直延續(xù)到19世紀(jì)末，中國(guó)從紡織品的賣方轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的本質(zhì)的變化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)有著緊密的聯(lián)系，它是封建制度妥協(xié)于資本主義制度最好的例證，也是重商主義向自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下貿(mào)易結(jié)構(gòu)的最優(yōu)安排。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)中平.中國(guó)棉紡織史稿[M].北京:科學(xué)出版社,1955.

[2]馬士.東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史(1635—1834):第三卷[M].廣州：中山大學(xué)出版社,1991:179.

[3]陶文釗.中美關(guān)系史話[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000:9.

[4]馬士.中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史:第三卷[M].上海：上海書店出版社，2000:177.

[5]FORTUNE R. Three years’ wanderings in the northern provinces of China[M]. London: John Murray, 1847: 251-252.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京：人民出版社，1972:6.

[7]張曉寧.天子南庫(kù)——清前期廣州制度下的中西貿(mào)易[M].南昌：江西高校出版社，1999.

[8]卿汝楫.美國(guó)侵略史:第一卷[M].北京：人民出版社，1962.

[9]姚賢鎬.中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料(1840—1895)[M].北京：中華書局，1962.

[10]潘序倫.美國(guó)對(duì)華貿(mào)易史(1784—1923)[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2013:24.

[11]彭澤益.中國(guó)近代手工業(yè)史資料(1840—1949):第二卷[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1957：201.

中圖分類號(hào):F757.126

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-7031(2016)01-0017-07

作者簡(jiǎn)介：許曉冬(1978-)，女，博士，副教授；E-mail:gjmy2046@sina.com

基金項(xiàng)目：遼寧省社科聯(lián)課題(2014lslhzkt-03)

收稿日期：2015-09-14