人情社會(huì)里的左宗棠

徐志頻作家、評(píng)論家，湘商文化發(fā)起人之一

人情社會(huì)，官員清廉全靠自律。作為以清廉與自律垂名

后世的左宗棠，真實(shí)生活中尚且如此，人情世故對(duì)社會(huì)公正的干擾，足見一斑。類比推之，像李鴻章那樣以周旋人情、關(guān)系立身的學(xué)問家，他的“人情黑洞”，想想已經(jīng)不可蠡測(cè)

左宗棠寄給孝威的家書，按規(guī)矩孝威須及時(shí)念給母親聽。為什么左宗棠此時(shí)選擇單獨(dú)給妻子連寫兩信（《與周夫人 1861年（咸豐十一年）五月十三夜》）？原來(lái)，長(zhǎng)媳過門，事關(guān)左家后代家風(fēng)，左宗棠放心不下，一則來(lái)信打聽長(zhǎng)媳的表現(xiàn)，二則暗示妻子教好長(zhǎng)媳。

第一封信中，左宗棠要求周詒端教長(zhǎng)媳《小學(xué)》《女誡》。這些是古代女性的必修課。我們不免困惑，古人不是說(shuō)“女子無(wú)才便是德”嗎？精熟書經(jīng)，豈不是有才了？

原來(lái)，古人要求女性不但有才，而且要知書達(dá)理。比方周詒端本人，就是湖南小有名氣的女詩(shī)人。只是，女性在日常生活中、社會(huì)交往中，不要表現(xiàn)自己的才華，而要以自身才華輔佐丈夫，做幕后巾幗。

這種觀念，集中表現(xiàn)在《女誡》?！杜]》本來(lái)是東漢班昭寫作的一篇教導(dǎo)班家女性做人道理的私書，包括卑弱、夫婦、敬慎、婦行、專心、曲從和叔妹七章。后世被爭(zhēng)相傳抄，影響一代又一代女人。

班昭強(qiáng)調(diào)“男子以剛強(qiáng)為貴，女子以柔弱為美”，無(wú)疑符合自然法則。但《女誡》的規(guī)定，又無(wú)疑貫穿了“男尊女卑”價(jià)值觀，用今天眼光去看，全部存在嚴(yán)重問題。按照這種觀念，女性豈止是“男人肋骨”，簡(jiǎn)直就是“生育機(jī)器”“移動(dòng)子宮”。

左宗棠習(xí)先秦儒家，他嚴(yán)格遵守儒家教條，有鮮明的“男尊女卑”思想，這是不對(duì)的，雖然同時(shí)代的人都在按這個(gè)觀念做，并以為天經(jīng)地義。

第二封信中左宗棠為14歲的孝寬也定起了親，而且是表兄余明珊之女，自己母親的內(nèi)侄孫女。近親繁殖不利后代的弊端，他難道不知道？古人早有規(guī)定，五服之內(nèi)，不準(zhǔn)結(jié)婚。故例是，1144年，陸游與舅父唐仲俊之女唐婉結(jié)婚，被陸母拆散。血緣過近，容易生癡呆兒童，左宗棠明知故做，恐怕是難覓“佳媳”，迫不得已。晚清社會(huì)風(fēng)氣衰敗，“佳子弟”難見，好人家難覓，此見一斑。

正因?yàn)榇耍晕覀兛吹?，陶澍、賀長(zhǎng)齡、左宗棠、曾國(guó)藩、胡林翼、郭嵩燾這些名人，紛紛攀上親戚關(guān)系，弄得倫理、輩分關(guān)系特別繞。有學(xué)者還專以此研究親戚關(guān)系為學(xué)問，這有點(diǎn)像孔乙己研究“茴”字有四種寫法。親戚關(guān)系大體明白，不出差錯(cuò)即可，弄得再精準(zhǔn)，也不能給讀者帶來(lái)啟發(fā)，暫且不去管它。

推斷他們聯(lián)姻的本意，是好人家、好子女相互結(jié)合，既可以遺傳優(yōu)秀基因，又可以延續(xù)優(yōu)良家風(fēng)，一舉兩得。但事實(shí)恐怕是一廂情愿。好好結(jié)合，不一定等于更好，反可能導(dǎo)致更差。就像明星跟明星結(jié)婚，生下的孩子不見得就英俊漂亮。左宗棠之后，湖南籍歷史大人物，不下數(shù)十，沒有一個(gè)從這些家族中產(chǎn)生，就是證明?？梢姟把y(tǒng)論”最不靠譜，家風(fēng)影響固然重要，但成長(zhǎng)環(huán)境與學(xué)習(xí)能力才最重要。

人情社會(huì)給辦事帶來(lái)拖累，在這封信里也顯現(xiàn)出來(lái)。妻子找丈夫推薦艾侄，左宗棠怎么處理？必須照顧人情，考慮事理，不偏不倚。信中看來(lái)，艾侄的能力肯定不怎么樣，所以左宗棠說(shuō)“可無(wú)須來(lái)營(yíng)”。周慶是周詒端的娘家人，跟“和官”一路貨色，也在湘潭抽鴉片。妻子求情，左宗棠讓步了，答應(yīng)她“如不吸煙，可令其前來(lái)”。李貴看來(lái)也是親戚，前段時(shí)間請(qǐng)假回湖南，左宗棠不想再用他，又抹不開情面，這次順?biāo)浦郏瑢⑺扑]給了唐蘋州太守。

人情社會(huì)，官員清廉全靠自律。作為以清廉與自律垂名后世的左宗棠，真實(shí)生活中尚且如此，人情世故對(duì)社會(huì)公正的干擾，足見一斑。類比推之，像李鴻章那樣以周旋人情、關(guān)系立身的學(xué)問家，他的“人情黑洞”，想想已經(jīng)不可蠡測(cè)。

生活很現(xiàn)實(shí)，無(wú)法唱高調(diào)。法治中國(guó)，我們首先需要反思中國(guó)的人情文化。