余丁

[摘 要] GB/T 7714-2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》在繼承舊標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)諸多條款作了修改、調(diào)整和補(bǔ)充，但仍然存在不足甚至錯(cuò)誤。本文對(duì)此作詳細(xì)分析，并給出修訂建議，以期促進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步完善。

[關(guān)鍵詞] GB/T 7714-2015 文獻(xiàn) 著錄規(guī)則 修訂建議

[中圖分類(lèi)號(hào)] G231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2016） 06-0045-05

[Abstract] On the basis of inheriting the old standard， many articles have been revised， adjusted and supplemented by GB/T 7714-2015 Information and documentation-Rules for bibliographic references and citations to information resources. But there are still many shortcomings and mistakes. This paper makes a detailed analysis of these problems. At the same time， revision suggestions are given. It is hoped that this paper will contribute to the further improvement of the new standard.

[Key words] GB/T 7714-2015 Documentation Rules for bibliographic references and citations to information resources Revision suggestions

GB/T 7714—2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》[1]（本文稱(chēng)舊標(biāo)準(zhǔn)）已經(jīng)實(shí)施10年，其中存在諸多不完善之處，越來(lái)越不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要，尤其是網(wǎng)絡(luò)和電子資源引用和著錄的需要。為此，GB/T 7714-2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》[2]（本文稱(chēng)新標(biāo)準(zhǔn)）在繼承的基礎(chǔ)上對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，于2015年5月15日發(fā)布，2015年12月1日實(shí)施。但是新標(biāo)準(zhǔn)仍然存在不完善之處甚至錯(cuò)誤，本文對(duì)此作詳細(xì)分析，以期對(duì)讀者掌握新標(biāo)準(zhǔn)有所幫助，同時(shí)對(duì)促進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善有所貢獻(xiàn)。

1 術(shù)語(yǔ)與定義

數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符定義為：針對(duì)數(shù)字資源的全球唯一永久性標(biāo)識(shí)符，具有對(duì)資源進(jìn)行永久命名標(biāo)志、動(dòng)態(tài)解析鏈接的特性。定義中沒(méi)有解釋“數(shù)字對(duì)象”和“數(shù)字資源”以及后文大量出現(xiàn)的“電子資源”之間的異同。而從新標(biāo)準(zhǔn)全文來(lái)分析，這三個(gè)術(shù)語(yǔ)并無(wú)本質(zhì)差異，故應(yīng)該作一定說(shuō)明，否則容易引起概念混淆。

2 著錄項(xiàng)目

新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定參考文獻(xiàn)設(shè)必備項(xiàng)目和選擇項(xiàng)目，而在示例中，諸多必備項(xiàng)目并未出現(xiàn)。規(guī)則與示例間不能對(duì)應(yīng)，但新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有作出說(shuō)明。

第一，著錄項(xiàng)目中的其他題名信息后沒(méi)有注明“任選”二字，就意味著其他題名信息為必備項(xiàng)目，但在示例中缺少其他題名信息的例子比比皆是。事實(shí)上，大部分參考文獻(xiàn)的著錄信息源本身就沒(méi)有其他題名信息，所以應(yīng)在其他題名信息后加上“任選”二字。再者，8.2.3節(jié)中這樣描述：“其他題名信息根據(jù)信息資源外部特征的具體情況決定取舍。其他題名信息包括副題名，說(shuō)明題名文字，多卷書(shū)的分卷書(shū)名、卷次、冊(cè)次，專(zhuān)利號(hào)，報(bào)告號(hào)，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)等。”既然已明確提出“其他題名信息根據(jù)資源外部特征的具體情況決定取舍”，就更應(yīng)該加上“任選”二字。

第二，著錄項(xiàng)目中的引用日期后沒(méi)有注明“任選”二字，就意味著引用日期為必備項(xiàng)目，但實(shí)際上引用日期只針對(duì)電子資源，非電子資源不存在該問(wèn)題，所以也應(yīng)在引用日期后加上“任選”二字。

第三，著錄項(xiàng)目中的數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符后注明“（電子資源必備）”，就意味著數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符對(duì)于電子資源而言為必備項(xiàng)目，但實(shí)際上在大部分電子資源示例中都無(wú)該項(xiàng)目，只有少數(shù)示例出現(xiàn)。所以應(yīng)將“數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符（電子資源必備）”修改為“數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符（任選）”。實(shí)際上，諸多年代較早的電子資源的信息源根本就沒(méi)有數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符，也就不可能著錄該項(xiàng)目。

第四，著錄項(xiàng)目中的電子資源的更新或修改日期后沒(méi)有注明“任選”二字，就意味著更新或修改日期為必備項(xiàng)目，但很多示例缺少更新或修改日期。

筆者建議明確說(shuō)明：著錄項(xiàng)目應(yīng)該與著錄信息源本身保持一致，根據(jù)信息資源外部特征的具體情況決定取舍，著錄信息源本身包含的著錄項(xiàng)目列出，缺少的著錄項(xiàng)目可酌情省略。

3 著錄格式

新標(biāo)準(zhǔn)中所有文獻(xiàn)類(lèi)型的著錄項(xiàng)目條款中都沒(méi)有列出“文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)”項(xiàng)，但在著錄格式條款中都出現(xiàn)了該項(xiàng)，著錄項(xiàng)目和著錄格式條款不對(duì)應(yīng)。

以專(zhuān)著為例，其著錄格式為：

主要責(zé)任者.題名：其他題名信息[文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)/文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)].其他責(zé)任者.版本項(xiàng).出版地：出版者，出版年：引文頁(yè)碼[引用日期].獲取和訪(fǎng)問(wèn)路徑.數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符.

但是其著錄項(xiàng)目條款中沒(méi)有“文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)”項(xiàng)，所以無(wú)法判斷“文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)”為必備還是選擇，是否只有電子資源才列出，紙質(zhì)文獻(xiàn)載體是否需要列出，如果需要列出那么標(biāo)識(shí)代碼是什么（附錄中沒(méi)有）等問(wèn)題。隨著時(shí)代發(fā)展，紙質(zhì)文獻(xiàn)載體的比例逐步下降，有必要分配紙質(zhì)文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)代碼。此外在8.2.2節(jié)中指出“電子資源既要著錄文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)，也要著錄文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)”，但沒(méi)有指出當(dāng)電子資源的文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)省略時(shí)（因?yàn)槭侨芜x），文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)是否也同時(shí)省略。

4 析出文獻(xiàn)著錄格式中的遺漏

關(guān)于專(zhuān)著中的析出文獻(xiàn)的著錄格式為：

析出文獻(xiàn)主要責(zé)任者.析出文獻(xiàn)題名[文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)/文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)].析出文獻(xiàn)其他責(zé)任者//專(zhuān)著主要責(zé)任者.專(zhuān)著題名：其他題名信息.版本項(xiàng).出版地：出版者，出版年：析出文獻(xiàn)的頁(yè)碼[引用日期].獲取和訪(fǎng)問(wèn)路徑.數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符.

關(guān)于連續(xù)出版物中的析出文獻(xiàn)的著錄格式為：

析出文獻(xiàn)主要責(zé)任者.析出文獻(xiàn)題名[文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)/文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)].連續(xù)出版物題名：其他題名信息，年，卷（期）：頁(yè)碼[引用日期].獲取和訪(fǎng)問(wèn)路徑.數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符.

以上著錄格式中的“析出文獻(xiàn)題名”應(yīng)該修改為“析出文獻(xiàn)題名：析出文獻(xiàn)其他題名信息”。其實(shí)在示例中就出現(xiàn)了析出文獻(xiàn)其他題名信息，如：

[1] 周易外傳：卷5[M]//王夫之.船山全書(shū)：第6冊(cè).長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)院，2011：1109.

[1] 袁訓(xùn)來(lái)，陳哲，肖書(shū)海，等.藍(lán)田生物群：一個(gè)認(rèn)識(shí)多細(xì)胞生物起源和早期演化的新窗口[J].科學(xué)通報(bào)，2012，55（34）：3219.

[2] 余建斌.我們的科技一直在追趕：訪(fǎng)中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)[N/OL].人民日?qǐng)?bào)，2013-01-12（2）[2013-03-20].http：//paper.people.com.cn/rmrb/html/2013-01/12/nw.D110000renmrb_20130112_5-02.htm.

5 析出文獻(xiàn)著錄格式中關(guān)于文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)的位置

對(duì)于析出文獻(xiàn)，無(wú)論舊標(biāo)準(zhǔn)還是新標(biāo)準(zhǔn)，均要求文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)出現(xiàn)在析出文獻(xiàn)題名后，長(zhǎng)期以來(lái)并無(wú)爭(zhēng)議。但是筆者認(rèn)為這是不妥當(dāng)?shù)淖龇?，因?yàn)槲墨I(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)是對(duì)出處項(xiàng)（如專(zhuān)著、連續(xù)出版物）類(lèi)型的說(shuō)明，而不是對(duì)析出文獻(xiàn)的說(shuō)明，所以應(yīng)該將文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)放到出處項(xiàng)后。無(wú)論是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還是我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該修正。如：

[5] 賈東琴，柯平.面向數(shù)字素養(yǎng)的高校圖書(shū)館數(shù)字服務(wù)體系研究[C]//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì).中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)論文集：2011年卷.北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2011：45-52.

文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)C說(shuō)明的是“中國(guó)圖書(shū)館年會(huì)論文集：2011年卷”的文獻(xiàn)類(lèi)型為“會(huì)議錄”，而不是要說(shuō)明“面向數(shù)字素養(yǎng)的高校圖書(shū)館數(shù)字服務(wù)體系研究”的文獻(xiàn)類(lèi)型為“會(huì)議錄”。事實(shí)上“面向數(shù)字素養(yǎng)的高校圖書(shū)館數(shù)字服務(wù)體系研究”只是“中國(guó)圖書(shū)館年會(huì)論文集：2011年卷”中析出的一篇文章。筆者建議改成如下形式：

[5] 賈東琴，柯平.面向數(shù)字素養(yǎng)的高校圖書(shū)館數(shù)字服務(wù)體系研究//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì).中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)論文集：2011年卷[C].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2011：45-52.

同理，對(duì)于連續(xù)出版物中的析出文獻(xiàn)，如：

[1] 袁訓(xùn)來(lái)，陳哲，肖書(shū)海，等.藍(lán)田生物群：一個(gè)認(rèn)識(shí)多細(xì)胞生物起源和早期演化的新窗口[J].科學(xué)通報(bào)，2012，55（34）：3219.

不妨改為：

[1] 袁訓(xùn)來(lái)，陳哲，肖書(shū)海，等.藍(lán)田生物群：一個(gè)認(rèn)識(shí)多細(xì)胞生物起源和早期演化的新窗口.科學(xué)通報(bào)[J]，2012，55（34）：3219.

6 當(dāng)“卷”缺失時(shí)“（期）”前是否需要“，”

新標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于連續(xù)出版物的著錄格式為：

主要責(zé)任者.題名：其他題名信息[文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)/文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)].年，卷（期）-年，卷（期）.出版地：出版者，出版年[引用日期].獲取和訪(fǎng)問(wèn)路徑.數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符.

關(guān)于連續(xù)出版物中的析出文獻(xiàn)的著錄格式為：

析出文獻(xiàn)主要責(zé)任者.析出文獻(xiàn)題名[文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)/文獻(xiàn)載體標(biāo)識(shí)].連續(xù)出版物題名：其他題名信息，年，卷（期）：頁(yè)碼[引用日期].獲取和訪(fǎng)問(wèn)路徑.數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符.

兩則著錄格式都表明在“卷（期）”前的標(biāo)識(shí)符號(hào)為“，”，但沒(méi)有明確指出當(dāng)“卷”缺失時(shí)“（期）”前是否需要“，”。不過(guò)從諸多示例中可以看出此種情況下“，”被省略了，如：

[2] 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì).圖書(shū)館學(xué)通訊[J].1957（1）-1990（4）.北京：北京圖書(shū)館，1957-1990.

[1] 熊平，吳頡.從交易費(fèi)用的角度談如何構(gòu)建藥品流通的良性機(jī)制[J].中國(guó)物價(jià)，2005（8）：42-45.

當(dāng)采用順序編碼制時(shí)，上述方式并無(wú)不妥，但采用著者–出版年制時(shí)就顯得不妥，如：

楊宗英，1996.電子圖書(shū)館的顯示模型[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)（2）：24-29.

該示例中的“中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)”屬于“連續(xù)出版物題名”，而“（2）”屬于“年卷期標(biāo)識(shí)與頁(yè)碼”，分屬不同的著錄項(xiàng)目，使用“，”分隔似乎更合理一些，即改為：

楊宗英，1996.電子圖書(shū)館的顯示模型[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，（2）：24-29.

筆者建議，當(dāng)“卷”缺失時(shí)“（期）”前的“，”不能省略。

7 對(duì)類(lèi)似“（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）”情況中的“（）”的質(zhì)疑

請(qǐng)見(jiàn)新標(biāo)準(zhǔn)中的示例：

[2] 常森.《五行》學(xué)說(shuō)與《荀子》[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，50（1）：75.

[4] 李幼平，王莉.循證醫(yī)學(xué)研究方法：附視頻[J/OL].中華移植雜志（電子版），2010，4（3）：225-228[2014-06-09]. http：//www.cqvip.com/read/read.aspx？id=36658332

上述示例中的“（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） ”“（電子版）”，以及常見(jiàn)的“（社會(huì)科學(xué)版）”“（自然科學(xué)版）”等中采用的標(biāo)識(shí)符號(hào)“（）”不妥。因?yàn)樵跇?biāo)識(shí)符號(hào)的使用細(xì)則中明確規(guī)定：“（）”用于期刊年卷期標(biāo)識(shí)中的期號(hào)、報(bào)紙的版次、電子資源的更新或修改日期以及非公元紀(jì)年的出版年。上述示例情況均不在“（）”使用范圍內(nèi)。筆者認(rèn)為有四種方式解決該問(wèn)題。

第一，與著錄信息源一致，“本身是什么符號(hào)就寫(xiě)什么符號(hào)”，如“中華移植雜志（電子版）”的信息源本身就使用“（）”；如果著錄信息源本身的兩個(gè)項(xiàng)目間沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)符號(hào)，則使用空格，如“清華大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版”的信息源本身沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)符號(hào)，使用空格即可。

第二，將此看作“版本項(xiàng)”而采用“.”，類(lèi)似于“中華移植雜志.電子版”。

第三，將此看作“其他題名信息”而采用“：”，類(lèi)似于“中華移植雜志：電子版”。

第四，將此看作連續(xù)出版物題名的副標(biāo)題，同時(shí)引入破折號(hào)，類(lèi)似于“中華移植雜志——電子版”，因?yàn)槠普厶?hào)不屬于標(biāo)識(shí)符號(hào)，不會(huì)引起誤會(huì)。

筆者更傾向于第一種方式，因?yàn)榈谝环N方式尊重著錄信息源原貌，不改變題名的表達(dá)方式。必須強(qiáng)調(diào)的是，在同一作品中只能采用其中一種方式，切不可混用。

也有觀點(diǎn)提出，可將“（）”看作連續(xù)出版物題名的一部分，而不看作標(biāo)識(shí)符號(hào)，則可保留“（電子版）”“（社會(huì)科學(xué)版）”“（自然科學(xué)版）”的表達(dá)形式，類(lèi)似于“清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）”，這樣既有利于所有文獻(xiàn)的體例統(tǒng)一，又可減少工作量。這勉強(qiáng)可看作是一種變通方式，筆者持保留態(tài)度。

8 專(zhuān)利文獻(xiàn)

新標(biāo)準(zhǔn)取消了“專(zhuān)利國(guó)別”項(xiàng)，筆者對(duì)此深感疑惑，認(rèn)為極不妥當(dāng)。第一，不同國(guó)家專(zhuān)利號(hào)的編碼標(biāo)識(shí)方式不同，不標(biāo)注國(guó)別不便于辨認(rèn)。第二，專(zhuān)利具有地域性，即“在哪國(guó)申請(qǐng)得到哪國(guó)保護(hù)”，同一項(xiàng)專(zhuān)利要在不同國(guó)家得到保護(hù)，必須分別向不同國(guó)家申請(qǐng)。所以新標(biāo)準(zhǔn)取消該項(xiàng)不知出于什么原因，即使是對(duì)ISO 690：2010[3]的借鑒，也應(yīng)該根據(jù)“非等效”原則進(jìn)行適當(dāng)揚(yáng)棄。

9 標(biāo)識(shí)符號(hào)

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)識(shí)符號(hào)的含義作了解釋?zhuān)簶?biāo)識(shí)符號(hào)不同于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，標(biāo)識(shí)符號(hào)為前置符，而標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為后置符。然而新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有對(duì)標(biāo)識(shí)符號(hào)的形式作詳細(xì)解釋?zhuān)簶?biāo)識(shí)符號(hào)是半角還是全角？是英文狀態(tài)還是中文狀態(tài)？是占半字還是占全字？是什么字體？甚至標(biāo)識(shí)符號(hào)在形式上就與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不相通，是另起爐灶？在實(shí)際的著錄工作中，標(biāo)識(shí)符號(hào)的形式對(duì)于寫(xiě)作、編輯、校對(duì)、排版等都是極其重要的，但筆者發(fā)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)自身的標(biāo)識(shí)符體例也不統(tǒng)一，如：

該例中的其他題名信息前的“：”占位大小明顯不一致。再如：

頁(yè)碼前的“：”占位大小也明顯不一致。

10 著者的著錄方式

（1）新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確指出是否著錄著者的朝代、國(guó)籍及其標(biāo)識(shí)符號(hào)，但從示例可以看出，著者的朝代、國(guó)籍不著錄。

（2）歐美個(gè)人著者，其姓全部著錄，字母全大寫(xiě)，名可縮寫(xiě)為首字母，省略縮寫(xiě)點(diǎn)。經(jīng)考證，姓全部著錄且字母全大寫(xiě)為ISO 690：2010的要求[3]。

（3）舊標(biāo)準(zhǔn)中的“用漢語(yǔ)拼音書(shū)寫(xiě)的中國(guó)著者姓名不得縮寫(xiě)”，在新標(biāo)準(zhǔn)中更改為“依據(jù)GB/T 28039-2011有關(guān)規(guī)定，用漢語(yǔ)拼音書(shū)寫(xiě)的人名、姓全大寫(xiě)，其名可縮寫(xiě)，取每個(gè)漢字拼音的首字母”，這段描述含有三層意思。

第一，姓全大寫(xiě)，名既可縮寫(xiě)也可全部著錄，如LI Jiangning和LI J N都是允許的（原題為L(zhǎng)i Jiangning）。

第二，此項(xiàng)規(guī)定的依據(jù)是GB/T 28039-2011[4]。筆者仔細(xì)研究GB/T 28039-2011后發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)定姓必須全大寫(xiě)，其中大多數(shù)條款規(guī)定只需首字母大寫(xiě)，只有個(gè)別特例中可全大寫(xiě)也可首字母大寫(xiě)（比如國(guó)際體育比賽和護(hù)照）。該標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有明確的有關(guān)“參考文獻(xiàn)”的條款，最接近的條款為“5.1.5 中文信息處理中的人名索引，可以把姓的字母都大寫(xiě)，聲調(diào)符號(hào)可以省略”，同樣沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)定必須全大寫(xiě)，措辭上采用“可以”，所以將此條款作為依據(jù)也很勉強(qiáng)。筆者認(rèn)為，“為了使?jié)h語(yǔ)拼音人名與歐美人名保持形式一致，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌”才是“漢語(yǔ)拼音姓全大寫(xiě)”的妥當(dāng)依據(jù)。

筆者從事了十余年出版工作，翻閱了大量國(guó)外出版社的英文原版專(zhuān)著，絕大部分參考文獻(xiàn)中姓首字母大寫(xiě)，其余部分小寫(xiě)。國(guó)內(nèi)的專(zhuān)著和期刊等情況類(lèi)似。此外，正文引用著者姓氏時(shí)也是首字母大寫(xiě)，其余部分小寫(xiě)。筆者認(rèn)為，盡可能與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 690：2010一致，采用“姓全部著錄且字母全大寫(xiě)”的原則，不過(guò)也允許采用“姓首字母大寫(xiě)，其余部分小寫(xiě)”的原則。但全文必須統(tǒng)一采用一種原則。

11 西文題名的著錄方式

新標(biāo)準(zhǔn)6.5指出：“西文期刊刊名的縮寫(xiě)可參照ISO 4的規(guī)定”[5]，此外給出示例J Math & Phys和Br Med J，省略縮寫(xiě)點(diǎn)。但以筆者多年的編輯經(jīng)驗(yàn)，刊名縮寫(xiě)容易混淆且不易辨識(shí)（尤其是年代久遠(yuǎn)的期刊），使用全稱(chēng)為佳。

西文題名大小寫(xiě)規(guī)則對(duì)于著者和編輯而言是非常重要的，但新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有對(duì)西文題名的大小寫(xiě)作明確規(guī)定，只是通過(guò)所有示例表明：第一個(gè)單詞的首字母大寫(xiě)，其余均小寫(xiě)（按照自身規(guī)則著錄的專(zhuān)有名詞除外），書(shū)名、刊名、報(bào)紙名等任何文獻(xiàn)都照此執(zhí)行。筆者認(rèn)為有以下不妥。

第一，這與新標(biāo)準(zhǔn)6.6相矛盾。6.6指出：“著錄西文文獻(xiàn)時(shí)，大寫(xiě)字母的使用要符合信息資源本身文種的習(xí)慣用法”，也就是說(shuō)信息資源本身是大寫(xiě)，著錄時(shí)應(yīng)采用大寫(xiě)；信息資源本身是小寫(xiě)，著錄時(shí)應(yīng)采用小寫(xiě)。顯然新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有很好執(zhí)行6.6的這條建議，而將其簡(jiǎn)單化為第一個(gè)單詞的首字母大寫(xiě)。

第二，事實(shí)上絕大多數(shù)圖書(shū)、期刊等封面題名的實(shí)詞首字母為大寫(xiě)，所以新標(biāo)準(zhǔn)也與事實(shí)相悖。

第三，ISO 690：2010也缺乏針對(duì)該問(wèn)題的明確條款，只是在示例中表明刊名的實(shí)詞首字母均統(tǒng)一為大寫(xiě)，但書(shū)名、析出文獻(xiàn)題名的大小寫(xiě)比較混亂，沒(méi)有統(tǒng)一，找不出規(guī)律。

可見(jiàn)，很難找出明確的條款約定西文題名的大小寫(xiě)規(guī)則，對(duì)于如此重要的問(wèn)題，不知是標(biāo)準(zhǔn)制訂者遺忘了，還是有意留給標(biāo)準(zhǔn)使用者更大的選擇權(quán)。筆者建議，在同一作品中采用一種規(guī)則，全文統(tǒng)一。

此外，西文刊名采用斜體和期刊的“卷”采用黑體兩種情況也是國(guó)際上比較常見(jiàn)的做法，尤其在某些學(xué)科領(lǐng)域、某些著名期刊中，由于歷史傳承和行業(yè)習(xí)慣根深蒂固，不能貿(mào)然認(rèn)為是不規(guī)范做法，新標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該加以說(shuō)明。

12 對(duì)參考文獻(xiàn)表的疑問(wèn)

在“9 參考文獻(xiàn)表”中新增條款“引文參考文獻(xiàn)既可以集中著錄在文后或書(shū)末，也可以分散著錄在頁(yè)下端。閱讀型參考文獻(xiàn)著錄在文后、書(shū)的各章節(jié)后或書(shū)末”。筆者對(duì)該條款有兩個(gè)疑問(wèn)：引文參考文獻(xiàn)難道不能著錄在書(shū)的各章節(jié)后？閱讀型參考文獻(xiàn)著錄難道不能著錄在頁(yè)下端？

13 順序編碼制文獻(xiàn)的標(biāo)注方式

（1）新標(biāo)準(zhǔn)新增腳注方式編碼，規(guī)定“如果順序編碼制用腳注方式時(shí)，序號(hào)可由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成圈碼”；如果多次引用同一著者的同一文獻(xiàn)，“用計(jì)算機(jī)自動(dòng)編號(hào)時(shí)，應(yīng)重復(fù)著錄參考文獻(xiàn)，但參考文獻(xiàn)表中的著錄項(xiàng)目可簡(jiǎn)化為文獻(xiàn)序號(hào)及引文頁(yè)碼”。同時(shí)指出計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成圈碼的方式不適用于同一處引用多篇文獻(xiàn)的情況，但是沒(méi)有給出該情況的解決方案，可見(jiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成圈碼的方式不具備普適性，需要謹(jǐn)慎使用。筆者認(rèn)為使用“[]”方式更妥當(dāng)，事實(shí)上該方式也能實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)編碼。

（2）新標(biāo)準(zhǔn)中分別給出了“同一處引用多篇文獻(xiàn)”和“多次引用同一著者的同一文獻(xiàn)”的標(biāo)注方法，但是沒(méi)有給出二者的重疊，即“同一處引用多篇文獻(xiàn)”和“多次引用同一著者的同一文獻(xiàn)”出現(xiàn)在同一位置時(shí)的標(biāo)注方式，如筆者在實(shí)際工作中遇到過(guò)下列情況：

星載干涉合成孔徑雷達(dá)系統(tǒng)是一種基于干涉測(cè)量理論和方法的、以主動(dòng)式微波傳感器為核心的天基雷達(dá)系統(tǒng)[13-14]；[15]1803；[16]333?！院铣煽讖嚼走_(dá)復(fù)數(shù)據(jù)提取的相位信息為信息源獲取地表三維地形[15]1804；[16]335、微小變化[15]1806；[16]338或地物屬性[15]1808，[16]339-340，[17]，因此具有較高精度[15]1811-1812，[16]342 ，[18-20]。

該示例反映出兩個(gè)問(wèn)題。第一，不同文獻(xiàn)間使用何種標(biāo)識(shí)符號(hào)，是“；”還是“，”或者其他？第二，如果同一行中有多處文獻(xiàn)標(biāo)注，而且文獻(xiàn)標(biāo)注過(guò)長(zhǎng)，那么換行很可能發(fā)生在上角的文獻(xiàn)標(biāo)注處。由于上角作為整體是禁止換行的，如果通過(guò)調(diào)整字距兩端對(duì)齊，則字距太稀疏。這樣的排版問(wèn)題很難處理。

14 著者–出版年制文獻(xiàn)的標(biāo)注方式

如果將上例改成著者–出版年制：

星載干涉合成孔徑雷達(dá)系統(tǒng)是一種基于干涉測(cè)量理論和方法的、以主動(dòng)式微波傳感器為核心的天基雷達(dá)系統(tǒng)（王超 等，2002；廖明生 等，2003）（Gens et al.，1196）1803 （Paul et al.，2000）333?！院铣煽讖嚼走_(dá)復(fù)數(shù)據(jù)提取的相位信息為信息源獲取地表三維地形（Gens et al.，1996）1804 （Paul et al.，2000）335、微小變化（Gens et al.，1996）1806 （Paul et al.，2000）338或地物屬性（Gens et al.，1996）1808（Paul et al.，2000）339-340（Bamler et al.，1998），因此具有較高精度（Gens et al.，1996）1811-1812（Paul et al.，2000）342（Hanssen et al.，2001）（王青松 等，2012）（Freeman et al.，2000）。

該示例反映出三個(gè)問(wèn)題。第一，同一個(gè)“（）”內(nèi)的不同文獻(xiàn)間使用何種標(biāo)識(shí)符號(hào)，是“；”還是“，”或者其他？不同“（）”間使用何種標(biāo)識(shí)符號(hào)，是“；”還是“，”或者其他，或者不使用任何標(biāo)識(shí)符號(hào)？第二，類(lèi)似于順序編碼制，也會(huì)出現(xiàn)排版問(wèn)題。第三，文獻(xiàn)標(biāo)注篇幅超過(guò)正文，有喧賓奪主的感覺(jué)，不利于閱讀。

15 文獻(xiàn)類(lèi)型和標(biāo)識(shí)代碼

（1）附錄“表 B.1”第三行的“會(huì)議錄”應(yīng)改成“會(huì)議文集”，與正文一致。

（2）新標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定學(xué)位論文是否區(qū)分博士論文還是碩士論文，而在現(xiàn)行國(guó)內(nèi)外出版物中，為數(shù)不少的情況是要區(qū)分的。

（3）新標(biāo)準(zhǔn)增加檔案（A）、輿圖（CM）、數(shù)據(jù)集（DS）、其他（Z）等文獻(xiàn)類(lèi)型很有必要，比如法律法規(guī)在過(guò)去很難找到相應(yīng)的文獻(xiàn)類(lèi)型，現(xiàn)在可歸為檔案（A）。但法律法規(guī)歸為檔案（A）有點(diǎn)勉強(qiáng)，故有些出版單位將其歸為其他（Z）。不同出版單位意見(jiàn)不一致，恰恰暴露出新標(biāo)準(zhǔn)還是不夠細(xì)化和明確。再比如，尚未成為標(biāo)準(zhǔn)（S）的行業(yè)規(guī)范也很難找到合適的文獻(xiàn)類(lèi)型。

（4）“輿圖（CM）”改為“地圖（CM）”為佳。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版中解釋?zhuān)?/p>

輿圖：<書(shū)>地圖（多指疆域圖）；疆域：國(guó)家領(lǐng)土（著重面積大小）。

地圖：說(shuō)明地球表面的事物和現(xiàn)象分布情況的圖，上面標(biāo)著符號(hào)和文字，有時(shí)也著上顏色：軍用～/中華人民共和國(guó)～/一張～。

可見(jiàn)，輿圖同地圖，且為書(shū)面語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家領(lǐng)土的面積大小。地圖的意義更廣泛，除表明國(guó)家領(lǐng)土外，還可意指地球表面的事物和現(xiàn)象分布情況，如植被分布地圖、地形分布地圖、氣候分布地圖、礦產(chǎn)分布地圖、資源分布地圖、產(chǎn)業(yè)分布地圖、人口分布地圖、路網(wǎng)交通地圖、國(guó)際貿(mào)易分布地圖、國(guó)際航空航海地圖、古代歷史發(fā)展地圖等。所以，“地圖（CM）”更具廣泛性和通用性。

注 釋

[1]文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則：GB/T 7714-2005[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005

[2]信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則：GB/T 7714-2015[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015

[3]Information and documentation-Guidelines for bibliographic references and citations to information resources， NEQ：ISO 690：2010[S]

[4]中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)規(guī)則：GB/T 28039-2011[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012

[5]Information and documentation-Rules for the abbreviation of title words and titles of publications： ISO 4[S]

（收稿日期：2016-02-17）