王忠凱

摘要：公文，因其特有的政治性，嚴(yán)肅性以及權(quán)威性，直接使得公文往往很難有一般文體中的所富含的“浪漫色彩”。公文寫作的目的主要就在于和大眾維續(xù)一種的合理高效的交流，并且是通過官方主體栽體以及民間環(huán)節(jié)所傳遞出現(xiàn)的。所以，既然賦予了官方意義上的信息傳播，通常就直接表示了公文寫作的內(nèi)容為主流意識形態(tài)，也就是“主流價值觀”。以發(fā)生學(xué)視域解析，修辭手法行為的產(chǎn)生，主要是一種傳播者重視接受者的一種體現(xiàn)。但是也由于被傳播者內(nèi)心無可避免的存在潛在的干擾，往往會讓傳播者在進(jìn)行表達(dá)過程中，會預(yù)設(shè)一個表達(dá)效果，且擇取適宜的修辭辦法，以期能夠獲得理想的結(jié)局。

關(guān)鍵詞：公文：寫作：修辭手法

一、引言

公文特征，顧名思義，其中“公”是最大的特征屬性。因而，不管是寫作的語言形式上，抑或是實(shí)際使用環(huán)節(jié)，公文都和常規(guī)的文章語言有著很大分別。公文，也一般被人理解成為十分固定不好修改的語言形式，不可以把修辭手法放到里面。然而回顧古今歷史的所出現(xiàn)的優(yōu)秀公文稿，通常都會運(yùn)用到修辭手法，以此來升華想要表達(dá)的效果。

二、公文寫作中修辭手法運(yùn)用的原則

（一）清晰

明確性是公文內(nèi)核功能所決定的，公文的功能需要語言表達(dá)要絕對的明確。一般意義上，“要做什么”、“不要做什么”、“根據(jù)什么指導(dǎo)思想及標(biāo)準(zhǔn)去做”等都必須明確、清晰。公文修辭一旦出現(xiàn)含糊其詞、模棱兩可、在概念上不清不楚，就容易使人無所適從，不僅不能保證效率，還會貽誤工作。準(zhǔn)確是明確的前提，不準(zhǔn)確就談不上明確。例如，有部門將節(jié)日放假的請示，其收文的機(jī)關(guān)寫成“各級領(lǐng)導(dǎo)”，很多人看上去似乎顯得“面面俱到”，把所有的領(lǐng)導(dǎo)身份都涵括了進(jìn)去。然而，也正是這種“滴水不漏”的寫作顯示出了文章的錯誤。究其原因只在于，“請示”的涵義基本上是下級向上級傳遞信息，是一種單對單的行為過程中。因此，“各級領(lǐng)導(dǎo)”，會讓人產(chǎn)生一種權(quán)力混亂的感覺，其具體內(nèi)容指向不明確。在公文寫作過程中，寫作者用詞必然要非常嚴(yán)謹(jǐn)，公文的嚴(yán)肅性一旦出現(xiàn)疏忽的心理，一字、一詞都會產(chǎn)生負(fù)面的嚴(yán)重后果。

相反，國家過去在打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中嚴(yán)重犯罪活動的決定所說：現(xiàn)階段，我國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪活動正在嚴(yán)重地腐蝕黨內(nèi)干部隊(duì)伍，損害國家信譽(yù)，毒化民眾思想。其中，“腐蝕”、“損害”、“毒化”的公文寫作的用詞就運(yùn)用十分精準(zhǔn)，如果全用“破壞”就無法顯示“惡果”，也會使整篇公文索然無味。

（二）規(guī)范

公文寫作過程中的修辭手法的另一層面的要求就在于一定要使用盡量規(guī)范和約定俗成的文字詞語，以便最大限度地闡述公文所表達(dá)的思想的完整性，使人易懂，意義明確。一般意義上，公文不宜使用方言詞匯。如果要強(qiáng)化語言的表達(dá)效果，比較通俗的地方詞匯也可以被允許使用。然而，必須要注意，公文中方言詞語無論如何都不可過多、過濫，尤其是生僻少用的地方詞語在寫作中更不能隨意的用，寫作人員也不能夠自己胡亂的去自我造詞。所謂“自我造詞”的意思是不去使用現(xiàn)成的用語，捏造令人困惑的“新詞”。

例如：有些公文在闡述領(lǐng)導(dǎo)視察時的表現(xiàn)會用到“金光燦燦”、“步履輝輝”、“情息”、“瞬敏”無疑都屬于“生詞”，令人困惑不解，不知所云。高爾基曾說，所謂的。自我造詞”的新詞就是“一生就死的詞”。所以，詞語“亂造”的現(xiàn)象必然要徹底的在公文寫作中堅(jiān)決杜決。

三、公文寫作中修辭手法運(yùn)用的手段

（一）詞匯手段

1.專用詞語

在公文寫作中，寫作人員可最大限度地去使用人們在觀念上就已經(jīng)約定俗成的語言和詞組。例如“遵照”、“承蒙”、“任免”、“予以查處”“欣悉”等。不難發(fā)現(xiàn)，還有一些過去屬于文言文的詞也已經(jīng)成為了當(dāng)前公文稿件種的詞語。而眾所周知，我國古代的文言文本身就極大地修辭功能。

2.短語

“的”在公文寫作過程中的所表達(dá)的意思基本和名詞一樣，有更加寬闊的內(nèi)涵，例如“犯罪情節(jié)嚴(yán)重的”、“私自出售的”等。介詞短語和聯(lián)合短語也可以很出色的完成公文要求中簡明扼要的規(guī)定。

（二）語法手段

一般意義上，公文重點(diǎn)使用陳述句、祈使句。前者一般會通過“了”這一助詞體現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)動態(tài)，抑或采用肯定式。我國法律法規(guī)所發(fā)布的公文中，基本上都屬于陳述句。通常來說，公文寫作中的祈使句，一般用作命令、禁止等措辭。在語法的寫作形式上，基本上除去陳述句之外，其他的大多為祈使句。在公文寫作中，盡量不使用日常口語的形式，而應(yīng)該采取常式句、復(fù)句和等。例如“為實(shí)現(xiàn)中國夢而貢獻(xiàn)智慧”，其中的“而”就是我國古漢語所留下的格式。

四、結(jié)語

綜上所述，從宏觀意義上，語法本身就屬于修辭現(xiàn)象，其主要目的就是給修辭規(guī)律支撐出一種流露的手段。所以，假如失去了句子和句群，自然而然也就沒有了體現(xiàn)修辭形式的公文內(nèi)涵。假使沒有了一般語法意義上的普遍的“規(guī)則”，也就失去了修辭手法的形式。公文寫作階段句法修辭的優(yōu)越性，體現(xiàn)了修辭在公文寫作中語言運(yùn)用中功能。公文寫作應(yīng)當(dāng)重視一文一事，主題集中。這也是從過去到現(xiàn)在我國各個時期各個制度所一直沿用下來的規(guī)定。一文一事，不僅能夠非常精確地凸顯出公文表達(dá)內(nèi)涵的核心環(huán)節(jié)，更加能夠非常好的精簡化篇幅，突出文章表達(dá)的重點(diǎn)，規(guī)避因?yàn)楣膬?nèi)容過去繁雜而不能有效處理，最終提高寫作效率和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊宏.中國公文寫作策略研究[D].長春理工大學(xué)，2011.

[2]秦吳.公文和公文寫作當(dāng)中的法律要素分析[D].長春理工大學(xué)，2011.