李遠

摘 要：崔崗藝術村是安徽省首個藝術家聚居地，為了更好的推動安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，首先要從產(chǎn)業(yè)群聚的角度去審視崔崗藝術家村，然后對以下幾個方面進行研究：對崔崗藝術村進行全面的調(diào)研分析、對成功的藝術村發(fā)展運營模式進行總結(jié)，藝術村給當?shù)氐奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來的效益等，這樣才能真正建立一種有利于藝術村自身、地方政府以及藝術家三方共同發(fā)展的新局面。

關鍵詞：崔崗藝術家村；安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；發(fā)展

中圖分類號：F299.27 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）06-0081-03

近年來，藝術村在全國各地迅速的發(fā)展起來，原本不為人知的小村莊，因為藝術家的夢想和激情，變成了美麗的藝術家村，不但給藝術家提供生活與創(chuàng)作的空間，還給藝術家提供展現(xiàn)自己才華的機會。過去藝術村大多是因為藝術家覺得有需要而創(chuàng)立，因此大部份的藝術村都是由藝術家或藝術家的親人、贊助者設置，在營運上也以藝術家的需求為主要考慮對象。近年來，隨著中國藝術家的作品在世界上藝術創(chuàng)作方面的知名度和價格的不斷提高，藝術家們也不再獨自埋頭創(chuàng)作，紛紛開始尋找展示自己藝術才華的機會和舞臺。在政府的支持和整體的規(guī)劃下，今天的藝術村儼然已經(jīng)成為了發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基地，包含了藝術創(chuàng)作、教學、旅游、餐飲以及娛樂等多種功能的文化藝術場所，成為宣傳文化藝術的重要載體，也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不可缺少的一部分。

一、安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近幾年逐步在向區(qū)域集中發(fā)展，一些文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如“皖南示范區(qū)、合蕪蚌試驗區(qū)、皖江示范區(qū)和皖北地區(qū)等，集聚度最高的是合肥，其次是蚌埠、蕪湖，然后是其他區(qū)域。安徽的經(jīng)濟正處在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的轉(zhuǎn)型期，作為新興起的產(chǎn)業(yè)之一的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在迅速成長。因此，藝術村作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分更需要快速的發(fā)展。

二、藝術村的政治經(jīng)濟價值

在互聯(lián)網(wǎng)時代的背景下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)融入到到社會經(jīng)濟的各行各業(yè)中，在某種程度上左右著經(jīng)濟的發(fā)展，兩者的深度融合已經(jīng)成為新的經(jīng)濟增長點。中國的文化領域跟隨著經(jīng)濟的腳步逐步開放，在中國獨特的政治體制和行為方式的語境下，藝術村具有的價值是經(jīng)濟價值以外的，受到政治等因素的中介作用，因此，其經(jīng)濟價值的實現(xiàn)并不能完全在市場經(jīng)濟環(huán)境下自動完成。也就是說，藝術村具有獨特的政治價值，并對文化經(jīng)濟和藝術村的經(jīng)濟價值產(chǎn)生影響。中國當前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)育，基本上是圍繞著政治和經(jīng)濟雙重話語而展開的，特別是政治對藝術村經(jīng)濟的中介作用。中國發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最明顯的標志，就是全國各地紛紛出現(xiàn)或掛牌的各種文化產(chǎn)業(yè)示范基地、文化藝術園區(qū)、畫家村或創(chuàng)意集群和集聚區(qū)，如深圳大芬村、北京“798”、上海8號橋等。

三、崔崗藝術村的發(fā)展對安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響

（一）崔崗藝術村的發(fā)展現(xiàn)狀

作為安徽首個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重要載體的藝術村崔崗村，位于合肥市三十崗鄉(xiāng)西部，在滁河干渠附近的高坡上，臨近合肥市大房郢水庫、董鋪水庫。能夠遠遠的眺望大蜀山和雞鳴山，有“姚公舊址”“雞鳴三縣”等悠久的歷史遺跡。村內(nèi)風景優(yōu)美，樹木林立，很多來過此地的人對此都是念念不忘。崔崗村“森林村莊”的稱號也由此得來。就是這樣一個安靜祥和的村莊，在2013年，因為一批藝術家的入駐而活躍起來，被人冠以“合肥798”的名號，崔崗村用了不到兩年的時間將這個小村莊變成了如今的合肥藝術地標。藝術家們的入駐，讓原本平靜樸素的村莊有了五彩斑斕的顏色。

如今的崔崗藝術村已經(jīng)成為極具藝術特色的村莊，從藝術村成立到現(xiàn)在已經(jīng)有53位藝術家簽訂了合同，36位藝術家入駐村里，32個工作室改造完成并且開始正式使用，如素陶工社、藝點空間、瓦房工作室、上水荷塘、環(huán)藝坊、無用工坊等，2013年11月在崔崗成功的舉辦了“生生不息-當代藝術與設計展”暨首屆崔崗藝術節(jié)，2014年10月舉辦“詩意的權利”當代藝術展，2015年舉辦“看得見風景的房子”藝點空間邀請展、崔崗手工市集等各類文化活動。

（二）地方政府對崔崗藝術村的政策支持

相對于一些比較早的藝術村如宋莊藝術村、798藝術區(qū)，大芬油畫村，藍頂藝術區(qū)、北村藝術區(qū)來說。安徽的崔崗藝術村發(fā)展較晚，但是可以借鑒早期藝術村發(fā)展成敗的經(jīng)驗，把我們省的藝術村做好、做活、做出氛圍。例如榮昌藝術村，由于當時缺乏政府的扶持，榮昌藝術村的配套設施跟不上，藝術家的日常生活受到很大的影響，于是一些藝術家不愿意到榮昌藝術村進行藝術創(chuàng)作，最終導致榮昌藝術村的失敗。本人認為良性發(fā)展的藝術村，除了滿足藝術家的日常創(chuàng)作以外，土地、產(chǎn)權、配套設施等相關問題也都要得到合理的解決，而這些問題都需要當?shù)卣雒娼鉀Q，一旦政府不提供經(jīng)濟、政策上的支持和整體規(guī)劃，藝術村就不能正常發(fā)展下去，就會受到各方面的限制，特別是藝術村的發(fā)展過程中的系統(tǒng)的管理和長遠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。政府應該為藝術家提供生活和藝術創(chuàng)作的條件，吸引他們?nèi)腭v，并且通過一些政策為他們創(chuàng)作的作品提供展示的空間，通過其他的產(chǎn)業(yè)帶動廣大藝術愛好者和群眾與藝術家互動的積極性，從而形成一種良性循環(huán)，這樣藝術村才能得到真正意義上的發(fā)展。

而在合肥西郊的崔崗藝術村就是在合肥市政府的支持下迅速發(fā)展的一個典型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，2013年11月2日，在崔崗村，合肥藝術與設計展暨藝術村開村儀式正式舉行，“崔崗藝術家村”已經(jīng)正式成為合肥廬陽區(qū)政府立項的投資項目，區(qū)政府也將努力地將其打造成合肥的文化新地標。為了實現(xiàn)這一目標，將崔崗藝術村的文化創(chuàng)意與鄉(xiāng)村建設結(jié)合起來，以文化休閑帶動鄉(xiāng)村建設，政府推出了一系列的政策：成立管理委員會、和農(nóng)戶積極溝通，了解農(nóng)戶的出租意愿并落實房源、登記有意向入駐的藝術家并落實藝術家資源、制定藝術家入駐的條件、舉行村民代表和藝術家座談會，明確了崔崗藝術家村的發(fā)展目標、模式和思路、以及采取的措施等。為了使村民愿意并且積極的配合藝術家來建村，政府部門給予愿意租房的農(nóng)戶一定數(shù)額的補貼，為了保護藝術家和農(nóng)戶雙方的利益，廬陽區(qū)政府還規(guī)定了合同的租賃期限，租金的最高價格，房租漲價的幅度和年限等。2013年初，由于崔崗村是水源涵養(yǎng)地，政府原打算將其拆遷以保護水源，但是由于藝術家們的極力保護，使得崔崗村免于拆遷的命運，同時開展了村莊的綠化和環(huán)境整治工作，努力的將其打造成生態(tài)化的藝術小鎮(zhèn)。

（三）崔崗藝術村發(fā)展對安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的推動作用

1.崔崗藝術村的發(fā)展對藝術家藝術創(chuàng)作的促進作用

通過以往對藝術家村落的經(jīng)驗研究發(fā)現(xiàn)，藝術村有利于建立藝術家的認同感，藝術村為藝術家提供了面對面的直接聯(lián)系，能給藝術家?guī)硗姓J可與反饋，特別是同行認可很重要，因為藝術在我省并未得到很高推崇，藝術家很少獲得藝術圈以外的認可，在這種情況下，崔崗藝術村為藝術家提供了研討自己的工作的環(huán)境，從而增強了藝術家的信心。崔崗藝術村為藝術家?guī)硪环N無形的“精神紐帶”，藝術家知道自己的周圍還有相當多的同類存在，產(chǎn)生出一種“安全感”，雖然藝術家之間平時聯(lián)系不多，但聚在一起，相互之間有一種“牽掛”。不論是“同行認可”“認同感”“安全感”還是“牽掛”，都屬于藝術村所具有的心理功能。對于從事創(chuàng)造性、先鋒性、前衛(wèi)和當代藝術的藝術家來說，前衛(wèi)和先鋒往往意味著某種不確定性、風險和失敗，因此，崔崗藝術村提供的心理感知功能非常重要，是藝術家堅持創(chuàng)作、不輕易放棄的重要支撐，有利于藝術家藝術市場價值的實現(xiàn)。

2.崔崗藝術村的發(fā)展對文化旅游產(chǎn)業(yè)的拉動作用

藝術村一般都設在郊區(qū)，遠離繁華的都市，這出于兩個方面的原因，一方面安靜的環(huán)境有利于藝術家的潛心創(chuàng)作，另一方面由于相對少的投資也給大多數(shù)藝術家提供入駐藝術村的可能性。從藝術家的角度來看，他們想要尋找優(yōu)美安靜的自然環(huán)境為創(chuàng)作帶來靈感，希望通過政府的政策支持來完成他們的創(chuàng)作條件。而在政府看來，他們在支持藝術家建村的同時，希望通過藝術村的特殊效應來拉動發(fā)展旅游業(yè)，還可以帶動周邊農(nóng)戶建立的農(nóng)家樂等休閑地。如今的旅游不僅僅是簡單的吃住行游購娛了，必須要通過對當?shù)匚幕穸鹊牡纳疃润w驗才能吸引游客的到來。在這里，他們可以與藝術家面對面的互動，能親眼看到藝術家的生活與創(chuàng)作，感受到藝術作品所帶來的震撼。

崔崗藝術村自建村以來，先后舉辦過許多具有影響力的活動，也大大的提高了崔崗藝術村的知名度，如2015年9月19日，安徽省首度大型手工藝術市集“藝術家村秀真容，手作之美動徽州”在崔崗村圓滿落幕，來自全省的手工攤主們大秀“文藝范兒”，飾品、食品等率先贏得先機，本地蔬果農(nóng)產(chǎn)也初露頭角，贏得廣泛好評。市集中的種種熱鬧，流傳到街道旁藝術家們的居所里，他們免費的開放住宅，供市集游客游玩走訪。11月14日，由同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院博士研究生卜令峰、崔崗上水荷塘創(chuàng)始人郝蕊和崔崗村發(fā)現(xiàn)者謝澤聯(lián)合發(fā)起，由合肥市廬陽區(qū)人民政府主辦，廬陽文化局、三十崗鄉(xiāng)人民政府承辦的第三屆崔崗藝術節(jié)開幕，成功舉辦了首屆崔崗論壇“藝術介入鄉(xiāng)村”的活動，通過對崔崗村與藝術的完美融合現(xiàn)象來研究崔崗為中國鄉(xiāng)村所帶來的啟迪和借鑒價值，并且計劃將崔崗村打造成中國鄉(xiāng)村建設的研討基地，將崔崗論壇打造成廬陽區(qū)固定的學術品牌。這一系列的品牌效應也將吸引更多的游客前來，為崔崗村的文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出貢獻。

3.崔崗藝術村的發(fā)展帶動了當?shù)嘏涮自O施的完善

在崔崗村，藝術家們看中的是這里優(yōu)美的田園風光和較為便宜的房租，當?shù)卣粗械氖怯伤囆g家村帶來的特色的旅游效益，村民看中的是房租的價值和房屋的免費修葺、以及政府的補貼和支持。如今的崔崗村成為了傳播文化的一個平臺，集中了越來越多藝術家以及文藝愛好者，為藝術家們帶來了創(chuàng)作上的靈感，給當?shù)氐霓r(nóng)戶增加了收入，提高了村子的知名度，也盤活了當?shù)氐南嚓P產(chǎn)業(yè)。在藝術家們的努力和當?shù)卣姆e極配合下，崔崗村將

被打造成安徽首個“藝術家聚集地”，崔崗村的室外道排、景觀綠化、電力改造也即將完成，并且積極的籌劃建設藝術展覽館、畫廊、咖啡館、書吧、茶吧、酒吧等，初步計劃把崔崗村周圍建設獨具特色的“鄉(xiāng)村音樂小鎮(zhèn)”，打造“文旅相融，城鄉(xiāng)共生”的特色的文化藝術創(chuàng)意村。

四、結(jié)束語

對于政府來說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間，但這并不是說藝術村僅僅是促進經(jīng)濟發(fā)展的旅游項目，藝術村的發(fā)展有其自身的特點，也有一定的發(fā)展規(guī)律，政府如果只是把它當做掙錢的項目而不尊重其自身發(fā)展規(guī)律的話，不僅不能推動當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，而且最終只會導致失敗的結(jié)局。對于藝術家來說，藝術村的發(fā)展能夠提供創(chuàng)作的空間以及展演的舞臺，增加藝術家們的認同感和創(chuàng)作熱情。對于當?shù)卮迕駚碚f，他們更希望建造藝術村能夠帶來實實在在的利益，提高生活品質(zhì)，豐富他們的生活。真正意義上的藝術村的發(fā)展，除了對當?shù)丨h(huán)境的改造、原有人文的保護，更要有選擇性的開發(fā)，與當?shù)卮迕窈椭C的相處。這樣才能建立一個有利于藝術村自身、地方有關部門以及藝術家三方共同發(fā)展的藝術村模式，才能更好地推動安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

——————————

參考文獻：

〔1〕陳倩倩.我國畫家村現(xiàn)象研究——關于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)位特征探索[D].2006.

〔2〕程寶剛.中國798藝術村現(xiàn)象[J].大眾文藝，2011，（3）.

〔3〕宋永進.藝術村產(chǎn)業(yè)化的困境.[J]美術觀察，2014，（03）.

〔4〕耿波.當代北京的城市”游逛者”與藝術產(chǎn)業(yè)發(fā)展三十年[J].文化研究，2014，（4）.

（責任編輯 徐陽）