胡適是中國(guó)現(xiàn)代白話詩(shī)的倡導(dǎo)者,一生中寫過(guò)不少新詩(shī)、打油詩(shī)、舊體詩(shī)詞,大約總計(jì)有三百二十余首,其中自然也不乏情詩(shī)。他創(chuàng)作的情詩(shī)有些不但內(nèi)容隱晦,而且常在詩(shī)題或序跋上做手腳,聲東擊西,故布迷魂陣,有意將讀者引入歧途——這是中國(guó)詩(shī)歌闡釋史上的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象。最早道破其中奧秘的是胡適摯友、中國(guó)現(xiàn)代最杰出的抒情詩(shī)人徐志摩。他斷言:“凡適之詩(shī)前有序后有跋者,皆可疑,皆將來(lái)本傳索隱資料?!?/p>
一、胡適故布迷魂陣
1929年1月25日,胡適在日記中寫了一首詩(shī),原文是:
作一首詩(shī),紀(jì)念北大
留戀
三年不見伊,
便自信能把伊忘了。
今天驀地相逢,
這久冷的心又發(fā)狂了。
我終夜不能眠,
縈想著伊的愁,病,衰老。
剛閉上了一雙倦眼,
只見伊莊嚴(yán)曼妙。
我歡喜醒來(lái),
眼里還噙著兩滴歡喜的淚。
我忍不住笑出聲來(lái),
“你總是這樣叫人牽記!”
1964年,臺(tái)灣商務(wù)印書館出版了一冊(cè) 《胡適先生詩(shī)詞手跡》,收入此詩(shī)時(shí)將題目改為“《三年不見他——十八年一月重到北大》”。詩(shī)末有附言:“我十五年六月離開北京,由西伯利亞到歐洲。十六年一月,從英國(guó)到美國(guó)。十六年五月回國(guó),在上海租屋暫住。到十八年一月,才回到北方小住。直到十九年十二月初,才把全家搬回北平?!庇幸恍┖m年譜據(jù)此將這首詩(shī)認(rèn)定為紀(jì)念北大之作。
然而,根據(jù)胡適“于無(wú)疑處有疑”的開示,我對(duì)以上說(shuō)法頗感懷疑。我疑的不是胡適對(duì)北大的感情,而是懷疑北大是不是本詩(shī)真正的抒情對(duì)象。不錯(cuò),北大作為五四新文化運(yùn)動(dòng)的大本營(yíng),作為胡適多年執(zhí)教的最高學(xué)府,當(dāng)然不能不使胡適產(chǎn)生留戀之情,但留戀到“發(fā)狂”,留戀到“終夜不能眠”,留戀到一覺(jué)醒來(lái)“眼淚還噙著兩滴歡喜的淚”,那就顯得有悖人之常情,有悖人生常態(tài),夸張過(guò)分而顯得有些矯情了。更何況北大作為一個(gè)教育機(jī)構(gòu),很難說(shuō)有什么“衰老”——反之,校史越長(zhǎng),學(xué)校名聲越大,是值得歡喜和驕傲之事。至于北大紅樓,可以用“莊嚴(yán)”來(lái)贊頌,但如果用“曼妙”來(lái)形容,就不僅文理不通而且顯得輕浮了。但是,如果把詩(shī)中的“伊”理解為胡適生活中真實(shí)存在的一位女子,那讀者就會(huì)豁然貫通,而且會(huì)因胡適的真情而深受感動(dòng)。
二、癡情女子朱毅農(nóng)
那么,這位女子是誰(shuí)呢?我以為就是朱毅農(nóng)小姐。
胡適是1929年1月19日乘火車從上海抵達(dá)北平的,一共逗留了36天。此行目的,一是出席協(xié)和醫(yī)院董事會(huì),二是為了探望重病中的梁?jiǎn)⒊=诱緯r(shí)任鴻雋對(duì)胡適說(shuō):“你也許見得著他?!钡诙炜磮?bào),才知道梁?jiǎn)⒊?9日下午兩點(diǎn)一刻就去世了,胡適晚來(lái)了7個(gè)小時(shí)。在胡適心目中,梁?jiǎn)⒊谝恍W(xué)術(shù)問(wèn)題上雖然跟他意見相左,但其人“和藹可愛,全無(wú)城府,一團(tuán)孩子氣”。20日,胡適跟陳寅恪、丁文江、任鴻雋等含淚參加了梁?jiǎn)⒊娜霘毷剑⒕传I(xiàn)挽聯(lián):“文字收功,神州革命。生平自許,中國(guó)新民。”同年2月25日,胡適離京返滬。他在當(dāng)天日記中寫道:“此行有許多可以紀(jì)念的事,可惜太忙,日記不能繼續(xù),這兩個(gè)月的日記遂成最殘缺的日記。”
由于這一段時(shí)間的日記“殘缺”,我們只知道胡適在友人任鴻雋家住了三個(gè)星期,在丁文江家住了兩星期,赴了一百幾十次宴會(huì),但日記中并無(wú)重回北大校園的記載,僅提到他跟徐旭生、李潤(rùn)章等討論把北京大學(xué)改作研究院以及“統(tǒng)籌全國(guó)大學(xué)區(qū)”的事宜。我以為,胡適日記的“殘缺”固然跟他的忙碌有關(guān),但也有些內(nèi)容他原本就不想寫進(jìn)日記。胡適專程到香山探望養(yǎng)病的朱毅農(nóng)就是一例。這條信息見諸1930年10月20日胡適日記:“我自去年二月香山見她之后,至今始見她?!笔赂粢荒?,一般讀者閱讀時(shí)極容易忽略。
說(shuō)朱毅農(nóng)為胡適發(fā)瘋致死,這也有胡適日記為證。1930年10月20日胡適日記記載了他跟朱毅農(nóng)會(huì)見的場(chǎng)面:“去看朱我農(nóng) (按:毅農(nóng)的長(zhǎng)兄) 夫婦,并見其母。問(wèn)之毅農(nóng)現(xiàn)另住一小屋,用一個(gè)老媽看護(hù),現(xiàn)臥病在床。朱母年已八十余,殷殷要我安慰她。我農(nóng)夫人邀我同去看她,我跟她出去。屋在口外沿大路,是一所住宅,他們租了這人家門外的兩間小屋給毅農(nóng)住。此處便是她的瘋狂院!她病在床上,我進(jìn)去看她,我農(nóng)夫人即辭去 (按:我農(nóng)夫人辭去,表明她知道毅農(nóng)有些話僅想對(duì)胡適說(shuō))。她很瘦削,對(duì)我說(shuō)話很清楚,但也未免時(shí)有風(fēng)話 (按:原文如此。胡適所謂‘瘋話其實(shí)是病人潛意識(shí)中的真話。),她自己說(shuō),‘我是為了想你發(fā)風(fēng)的。我再三安慰她,勸她安心養(yǎng)病,將來(lái)我到北平,一定可以常見她。她說(shuō),‘我別無(wú)指望,只望可以常常見你一面。她又說(shuō),‘我的腦經(jīng)還可以恢復(fù)。你若肯教我,我還可以做點(diǎn)東西出來(lái)。我都答應(yīng)她了。此會(huì)甚慘,使我很感動(dòng)。”同年10月22日胡適日記又寫道:“去看毅農(nóng),仍未能起床。我看她似不能久活了。此正古人所謂‘我雖不殺伯仁,但伯仁因我而死,念之黯然”。胡適援引“伯仁”這一典故,是表示朱毅農(nóng)的死他應(yīng)負(fù)間接責(zé)任。
三、胡適因何與朱小姐結(jié)緣
毅農(nóng)結(jié)識(shí)胡適,因?yàn)樗亩缰旖?jīng)農(nóng)是胡適留學(xué)美國(guó)期間的摯友?!逗m文存》 中有一篇有名的文章,題為 《答朱經(jīng)農(nóng)》,即為胡適與朱經(jīng)農(nóng)探討“文字革命”的往返書信。朱經(jīng)農(nóng)極端反對(duì)把“文言”“白話”一概廢除,采用羅馬文字作為國(guó)語(yǔ)的主張。對(duì)此胡適表示同意。但胡適同時(shí)指出了他一筆抹煞白話詩(shī)的偏見,并且極其不贊成他關(guān)于“白話詩(shī)應(yīng)該立幾條規(guī)則”的意見,認(rèn)為這類規(guī)范會(huì)成為新詩(shī)寫作的一種枷鎖鐐銬。其實(shí),早在1916年留學(xué)美國(guó)期間,胡適和朱經(jīng)農(nóng)之間對(duì)白話詩(shī)創(chuàng)作的意見即有分歧,但正是在相互駁難的過(guò)程中友誼與日俱增。而且后來(lái)朱經(jīng)農(nóng)的長(zhǎng)兄朱我農(nóng)也參與了這種討論,同樣跟胡適建立了親密的友誼。
在現(xiàn)存江冬秀致胡適信中,我們對(duì)朱毅農(nóng)以及他跟胡家的關(guān)系多少有點(diǎn)了解。一、朱毅農(nóng)身體不好,曾準(zhǔn)備到北京西山療養(yǎng)半年,屆時(shí)打算將朱母寄養(yǎng)在胡家。由此可見兩家關(guān)系十分友善。二、朱毅農(nóng)跟胡適之間彼此關(guān)心。毅農(nóng)曾為胡適提供治療痔瘡的藥方,她認(rèn)為手術(shù)的效果并不好,不如吃藥。1923年胡適到杭州療養(yǎng)時(shí),寄回兩把當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的絲綢扇子,一柄送給太太,另一就送給這位朱小姐。三、朱小姐曾當(dāng)過(guò)胡適長(zhǎng)子胡祖望的老師。朱小姐很喜歡這個(gè)孩子。
1923年7月20日朱經(jīng)農(nóng)致胡適信,可以跟江冬秀信中的這一說(shuō)法互相印證:“毅農(nóng)有信來(lái),說(shuō)起你送扇子給她,她很感謝你,要我寫信給你時(shí)候,替她謝謝你。她說(shuō),你的令郎非常聰明,她和他在一起覺(jué)得另有一種樂(lè)趣。她應(yīng)該感謝你們送這樣一個(gè)好的小朋友給她,因?yàn)樽詮暮退谝黄?,心里覺(jué)得快樂(lè)得多。不過(guò)她恐怕自己教法不好,耽誤了你們的令郎,所以心里又常常著急。我已寫信告訴她,要她放心,我知道別的小學(xué)教師的本領(lǐng)也和她差不多,沒(méi)有什么別的好教法的。我想,毅農(nóng)是一個(gè)很好的小學(xué)教師,可惜身體弱些。她富于感情,對(duì)于小孩子有一種真的親情,所以孩子都喜歡她?!?/p>
毅農(nóng)對(duì)胡適的好感,最初是因?yàn)楹m對(duì)她一家的關(guān)愛產(chǎn)生的。朱經(jīng)農(nóng)留學(xué)美國(guó)時(shí),最初是勤工儉學(xué),當(dāng)了一名“官學(xué)生”——在華盛頓兼任“留美學(xué)生監(jiān)督處書記”。后來(lái)朱經(jīng)農(nóng)轉(zhuǎn)到紐約哥倫比亞師范學(xué)院研究院就讀,沒(méi)有了這份工資補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)頓感拮據(jù)。這時(shí)胡適曾借錢或墊錢替朱經(jīng)農(nóng)養(yǎng)家,使朱經(jīng)農(nóng)的母親和這位小妹毅農(nóng)非常感動(dòng)。因?yàn)檫@種機(jī)緣,胡適跟毅農(nóng)有機(jī)會(huì)見面,并建立了長(zhǎng)期的通信關(guān)系。
毅農(nóng)對(duì)胡適的好感更產(chǎn)生在胡適輔導(dǎo)她創(chuàng)作的過(guò)程之中。朱毅農(nóng)是一位有文學(xué)天賦并經(jīng)常有創(chuàng)作沖動(dòng)的女子。胡適長(zhǎng)期輔導(dǎo)她寫作,認(rèn)真為她批閱文稿,用長(zhǎng)信短信及時(shí)提出修改意見,并希望她的作品能在 《新月》 雜志發(fā)表,或由新月書店出版。每當(dāng)看到胡適在她文稿上畫的每一個(gè)紅圈,朱毅農(nóng)都感到特別可愛,但她又有些畏難,怕“出臺(tái)出早了,弄得下不了臺(tái),反倒丟了老師的臉”。她感到胡適比她哥哥更有耐心,因?yàn)樗o二哥朱經(jīng)農(nóng)寫十封信,常有九封都得不到回復(fù)。她也感到在胡適的輔導(dǎo)下,寫作水平確實(shí)長(zhǎng)進(jìn)了一點(diǎn)。朱毅農(nóng)婚后沒(méi)有生育,她丈夫的妹夫想把兒子過(guò)繼給她,免她精神孤寂。她認(rèn)為此舉“太可笑”。在胡適指導(dǎo)下寫作,她的孤寂感覺(jué)全消失了。也就是說(shuō),胡適給了她生活中須臾不可缺少的精神支柱。
1925年5月3日,朱毅農(nóng)致胡適信,淋漓盡致抒寫了在胡適指導(dǎo)下進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng)作的快樂(lè) 。
適:
你那樣忙法,還和我寫這樣長(zhǎng)的信,你想我心里是多么的感謝你!
你批評(píng)我的話,很對(duì)。我讀了你的大作以后,更知道自己的毛病了。適之!像你這樣肯說(shuō)實(shí)話的人,實(shí)在是很少的。我真沒(méi)有想到十余年來(lái)理想中的老師,今天竟找著了,你想我此刻心里是多么的快活。
我這篇小說(shuō)是去年夏天在西湖作的,作時(shí)本在生氣之后,目的只在出氣,不在作文,更沒(méi)留心到筆法等等。
去年上西山以后,我又作了兩三篇小說(shuō),但都是關(guān)于愛情不能見人的(因?yàn)槟菚r(shí)我與樹人婚約尚未發(fā)表),隨作隨撕,沒(méi)留下稿子。因昨生病開刀后,整夜不能安眠,百無(wú)聊賴的時(shí)候,心里忽然又來(lái)了一篇小說(shuō),題目是《黎明時(shí)》,等幾時(shí)有間空了,手上的瘡口好了,打算把他寫下來(lái)看看何如。
可惜你不久就要上海外去,怎么辦呢?行色匆匆的時(shí)候,不會(huì)嫌我這個(gè)笨學(xué)生太麻煩么?
好日子長(zhǎng)著呢,還是等你從外國(guó)回來(lái)時(shí)再一總給你看吧。但我總盼你永遠(yuǎn)肯批評(píng)我,我還盼望我自己好好努力,不論環(huán)境怎樣改變,不把這做小說(shuō)的念頭打消,永遠(yuǎn)做你的學(xué)生,永遠(yuǎn)能受你的批評(píng)。
樹人答應(yīng)結(jié)婚后教我的英文,我盼望我日后能和你一樣譯書,那才有意思呢。
適之!你的這些學(xué)者,實(shí)在沒(méi)夢(mèng)想過(guò)我們這些學(xué)識(shí)淺的人的苦,這苦處真和你大作中的馬夫差不多。所以你們?nèi)绻馨岩粋€(gè)學(xué)識(shí)淺的人,變成一個(gè)能人,實(shí)在是一件最慈善的事體。手痛不能好好寫字,寫字亂七八糟,你看了不會(huì)罵我么,不寫了。
祝你
安好
毅農(nóng)
十四、五、三
冬秀處請(qǐng)代為致意,恕不另
四、朱小姐和她的丈夫之間
朱毅農(nóng)這封信中提到的這位“樹人”,就是她的丈夫饒毓泰 (字樹人)。據(jù)說(shuō)饒是胡適在中國(guó)公學(xué)的學(xué)生。他們結(jié)婚時(shí),胡適夫婦曾雙雙作為證婚人出席。筆者查閱 《民國(guó)人物大辭典》,知道饒毓泰是一位卓有成就的物理學(xué)家,曾留學(xué)美國(guó),又在德國(guó)從事天文物理研究。歸國(guó)后在南開大學(xué)、北京大學(xué)、西南聯(lián)大任教。1948年4月當(dāng)選為中央研究院院士。建國(guó)后曾任第二、三屆全國(guó)政協(xié)委員,中科院學(xué)部委員。1968年去世,終年77歲。又據(jù)其他資料得知,饒毓泰1919年留學(xué)美國(guó)時(shí),曾與朱經(jīng)農(nóng)同住,在朱宅讀到胡適的 《中國(guó)哲學(xué)史大綱》,十分佩服。他在致胡適信中稱贊說(shuō):“時(shí)人著書多無(wú)精密之思,即稍能用思,又無(wú)膽量說(shuō)出來(lái),其能用思而兼有膽量者,尚有足下?!?933年胡適聘饒毓泰為北京大學(xué)物理系主任,1946年8月又聘饒為北大理學(xué)院院長(zhǎng),可見胡適對(duì)饒的學(xué)識(shí)也十分賞識(shí),并未因朱毅農(nóng)之死而影響雙方的友誼。
毅農(nóng)與饒毓泰的結(jié)合,是她二哥牽的線。這有朱經(jīng)農(nóng)1925年2月5日致胡適信為證。
適之兄:
樹人與舍妹訂婚,我極贊成。他們兩人相識(shí),本由我介紹,我始終望這件好事成功。不過(guò)這事的成功要出于自然,不可絲毫勉強(qiáng)。我對(duì)于天津那個(gè)女子,至今有點(diǎn)放心不下。我對(duì)毅農(nóng)和家兄都未將這件事說(shuō)穿。不過(guò)我怕這女子未必能放下樹人兄,又恐樹人對(duì)她仍有留戀。如果事出勉強(qiáng),恐怕樹人將來(lái)追悔,可否請(qǐng)你向樹人問(wèn)個(gè)明白。萬(wàn)萬(wàn)不要勉強(qiáng)遷就吾家。我望樹人和我家生親戚關(guān)系,不過(guò)總要出于自然才好。望你和我農(nóng)接洽一下。
拜托拜托
經(jīng)農(nóng)
一四、二、五
由此信可知,饒毓泰婚前曾與天津一位女子有過(guò)戀情。雙方是否藕斷絲連說(shuō)不清楚。這個(gè)情況只有饒本人和朱經(jīng)農(nóng)、胡適清楚,而對(duì)毅農(nóng)的長(zhǎng)兄我農(nóng)和她本人則沒(méi)有說(shuō)出實(shí)情。跟經(jīng)農(nóng)的態(tài)度截然相反,我農(nóng)對(duì)毅農(nóng)的這樁婚事毫不看好,甚至可以說(shuō)是持反對(duì)態(tài)度。我農(nóng)在致胡適的一封信說(shuō):“你曉得,我的家庭困苦,已夠受的了。但是我這個(gè)頑固的腦子還挺得過(guò)去,小妹 (按:即毅農(nóng)) 是不行的?,F(xiàn)在我知道,她如和饒結(jié)婚,家庭之間,決不能美滿。我不愿讓她再受這個(gè)苦……不過(guò)小妹是個(gè)好面子的人,不愿使人說(shuō)她三心兩意,她就決定寧可犧牲幸福。這是她的拙憨老實(shí)之處,但是我不能讓她受這種苦。我和經(jīng)農(nóng),雖所受不同,已受夠了。樹人這個(gè)人,甚不會(huì)體諒人,只會(huì)責(zé)備人的,且傲慢自夸,不通世故人情,愚而好自用,萬(wàn)萬(wàn)不能使小妹快活,是不但我早就看出,就是小妹自己也知道……我覺(jué)得她根本尚不知愛不是愛,因?yàn)樗@是第一次交友。如果是真愛,不是這個(gè)樣子。并且饒始終未有真實(shí)的愛表出來(lái)。除了勾心斗角,來(lái)使小妹著急發(fā)氣,一切不如意外,對(duì)于一切事務(wù),完全不負(fù)責(zé),而對(duì)于我主張的明年結(jié)婚一層,他都不肯自己出面和我說(shuō),偏要用手段逼迫小妹向我說(shuō)。這種中國(guó)官僚性的行為,我實(shí)在看不入眼……小妹如定要和他結(jié)婚,是她的自由,我決不干涉。但是我必須消極的完全不過(guò)問(wèn),等到他們不相容的時(shí)候,我再出來(lái)接小妹回家。……小妹自從和饒樹人相識(shí)以來(lái),不知道加了多少的痛苦,訂婚后痛苦可加,將來(lái)如果不幸結(jié)婚,那她就落在網(wǎng)中了?!睂懘诵湃熘?,朱我農(nóng)又給胡適寫了一封信,提到經(jīng)過(guò)胡適勸阻,他沒(méi)有寄出斥責(zé)饒毓泰的信,但他進(jìn)一步預(yù)言了饒和毅農(nóng)結(jié)合必然釀成悲?。骸耙?yàn)樾∶寐杂猩窠?jīng)病,如果長(zhǎng)此下去,樹人時(shí)時(shí)氣她,玩她,必定要成瘋癲而后止的。這不是我過(guò)慮之談,也不是我的亂斷?!比蘸笫聭B(tài)的發(fā)展,證實(shí)了我農(nóng)的預(yù)言的確不是杞人憂天。
俗話說(shuō),“清官難斷家務(wù)事”。我們自然不能把朱我農(nóng)對(duì)他妹夫的看法當(dāng)作對(duì)饒毓泰的客觀評(píng)價(jià)。但從中可以概括出毅農(nóng)發(fā)生家庭悲劇以致發(fā)瘋致死的三個(gè)原因:一、毅農(nóng)婚前體格并不見佳,且有精神障礙,時(shí)而抑郁,時(shí)而狂躁。二、毅農(nóng)跟饒毓泰結(jié)合的感情基礎(chǔ)并不牢固,而且饒婚前另有所戀。他們的結(jié)合,看來(lái)是經(jīng)過(guò)友人或他人的撮合,并屈于輿論的壓力。三、胡適始終是朱毅農(nóng)內(nèi)心世界里的一道陽(yáng)光。有了這束陽(yáng)光她就可以奇花綻放,失去這束陽(yáng)光就會(huì)變成冰川世界。
從現(xiàn)存朱毅農(nóng)致胡適的25封書信來(lái)看,婚后的毅農(nóng)對(duì)胡適仍充滿了深情:胡適是她的老師,兄長(zhǎng),又是可以坦誠(chéng)內(nèi)心隱秘的朋友,而對(duì)于丈夫則略有微詞,流露出雙方感情的冷淡。最早的一封寫于1925年2月5日,內(nèi)容是請(qǐng)胡適調(diào)解她跟二哥的矛盾。3月20日的信為病中書,當(dāng)時(shí)毅農(nóng)剛能坐起,“心口仍舊有些微痛,寫字手仍發(fā)顫”。7月25日的信談到兩個(gè)星期前曾把自己給丈夫的兩封信和丈夫給她的一封信都轉(zhuǎn)寄給胡適看——“我那時(shí)神經(jīng)多么錯(cuò)亂,什么話都告訴你,你們不笑我么?”可見她對(duì)胡適能吐肺腑之言,已無(wú)隱私。9月10日的信是寫給胡適夫婦,當(dāng)時(shí)饒毓泰到南開大學(xué)教書,已在天津安家,特意留了一間小客房,歡迎胡適夫婦到他們風(fēng)景優(yōu)美的新家來(lái)讀書。她當(dāng)然知道胡夫人江冬秀基本上不識(shí)字,絕無(wú)“讀書”的雅好;她又在信中特別申明,她的客房太小,“一次只可容一位客”。那么,在胡適夫婦當(dāng)中,她到底盼望誰(shuí)來(lái)就不言而喻了。1926年5月21日的信,說(shuō)她跟丈夫身體都不很好,每天各忙各的事情。1926年7月胡適去英國(guó)參加中英庚款委員會(huì)全體會(huì)議,臨行前給毅農(nóng)寫信并寄英文小說(shuō)集,供她創(chuàng)作小說(shuō)借鑒。毅農(nóng)萬(wàn)分感動(dòng),在6月9日信中稱胡適是一位“循循善誘的先生”。1929年2月1日的信,說(shuō)她“近來(lái)精神還是不十分強(qiáng)健”,丈夫“久無(wú)信來(lái),殊令人不解”。充分暴露了兩人之間的感情危機(jī)。后來(lái)毅農(nóng)的長(zhǎng)兄把她接回家,住進(jìn)一處專為她租的“瘋?cè)嗽骸?,表明她已走進(jìn)了情感的窮途末路了。
五、以史解詩(shī)文——胡適研究新路徑
筆者梳理胡適與朱毅農(nóng)交往的史料,著眼點(diǎn)當(dāng)然不是為了增添一點(diǎn)文壇八卦,聊供讀者作為茶余飯后的談資,而是因?yàn)檫@不僅是胡適生平傳記中不應(yīng)抹去的內(nèi)容,有助于呈現(xiàn)胡適血肉豐滿的形象,而且對(duì)于重新闡述胡適的相關(guān)詩(shī)文也是不可或缺的。比如胡適在 《四十自述·自序》 中提到:“前幾年,我的一位女朋友忽然發(fā)憤寫了一部六千字的自傳,我讀了很感動(dòng),認(rèn)為是中國(guó)婦女的自傳的破天荒的寫實(shí)創(chuàng)作。但不幸她在一種精神病態(tài)中把這部稿件全燒了。當(dāng)初她每寫成一篇寄給我看時(shí),我因?yàn)樽鹬厮囊庠?,不替她留一個(gè)副本,至今引為憾事。”美籍華裔學(xué)者夏志清在 《小論陳衡哲》 一文中,曾推測(cè)這位“焚毀斷癡情”的人是胡適女友陳衡哲。我在 《胡適與陳衡哲》 一文中也沿襲這一說(shuō)法?,F(xiàn)在看來(lái)純屬臆斷。這里所說(shuō)的“一位女朋友”就是朱毅農(nóng)。她焚毀的這部書稿叫 《去影》。她創(chuàng)作的目的不過(guò)是描寫中國(guó)新舊過(guò)度時(shí)代男女交際的狀況,因?yàn)樗夭耐耆侨∽宰约旱慕?jīng)歷,所以胡適視為“自傳”。饒毓泰根本不看這部書稿,但胡適卻看得很認(rèn)真,且給予好評(píng)。毅農(nóng)因此頗為得意,她說(shuō),“胡適的恭維話,不過(guò)是和我以前的一位國(guó)文老師給我的‘雷霆敏銳,冰雪聰明的批語(yǔ),同樣的用意”。她在信中問(wèn)胡適:“凡是對(duì)于神經(jīng)質(zhì)的學(xué)生,普通教授法大概如此。哈哈!我猜對(duì)了吧?”此時(shí),毅農(nóng)已有作品在 《南開周刊》 發(fā)表。不久,毅農(nóng)又為 《去影》 這個(gè)書名而懊惱,因?yàn)闀菀滓鹱x者對(duì)她和她家庭產(chǎn)生聯(lián)想,“可是已經(jīng)改不得了”。
《去影》 完成后,朱毅農(nóng)松了口氣,但又有諸多顧慮,發(fā)誓今后再寫小說(shuō)要做到四點(diǎn):一、不寫自己的事。二、不寫關(guān)于愛情的材料。三、不多寫。四、得好好寫。因?yàn)?《去影》 談及朱毅農(nóng)的諸多隱私,所以她再三拜托胡適不能跟任何人說(shuō)。以上情況見諸朱毅農(nóng)給胡適的最后一封信,日期不詳,信紙右側(cè)寫了“付火”二字,就是要胡適閱讀焚毀?!案痘稹倍值挠疫呥€加了兩個(gè)圈,表示強(qiáng)調(diào)。從上可見,了解胡適與朱毅農(nóng)的這段情緣,不僅有助于正確解讀 《四十自述·自序》,而且可以進(jìn)一步了解到,在中國(guó)現(xiàn)代自傳體作品的創(chuàng)作過(guò)程中,胡適與朱毅農(nóng)是相互促進(jìn)的。
了解胡適與朱毅農(nóng)的這段情緣,對(duì)于重新闡釋胡適的詩(shī)作也很有裨益。除了本文開頭援引的那首 《三年不見他》 之外,至少還有一首 《杜鵑》。
1928年4月4日,胡適跟友人和長(zhǎng)子祖望從上海出發(fā)游廬山,返滬后寫了一篇 《廬山游記》,刊于 《新月》 雜志第1卷第3號(hào),同年又由上海新月書店出版單行本。文中有一首七言絕句,寫的是從海會(huì)寺到白鹿洞途中觀賞的花草樹木:
長(zhǎng)松鼓吹尋常事,
最喜山花滿眼開。
嫩紫鮮紅都可愛,
此行應(yīng)為杜鵑來(lái)。
后來(lái)這首詩(shī)分別以 《杜鵑》 和 《游白鹿洞》 為題,收入 《胡適詩(shī)存》、《胡適手稿》 和 《胡適選集》。《廬山題記》 是一篇以考據(jù)而不是以文采取勝的作品,但其中偏偏加入了這首絕句,令人深思。
在這首絕句的眾多讀者中,只有朱毅農(nóng)讀出了弦外之音。1928年5月10日,《廬山游記》 在 《新月》 雜志第1卷第3期刊出,胡適連同由新月書店出版的 《白話文學(xué)史》 一起寄給了朱毅農(nóng)。毅農(nóng)回信說(shuō):“我看了你的 《廬山游記》,覺(jué)得非常有趣。其實(shí)我也會(huì)考證這玩意兒。比方你那首絕句,就有考證的必要。你看我下面的考證如何?中華民國(guó)的胡適,是提倡白話詩(shī)的人,為什么在民國(guó)十七年又忽然作絕句呢?難道他是復(fù)古嗎?不,同時(shí)他有一學(xué)生做了一本小說(shuō)名(按:指 《去影》),里面有段講到做絕句,做的太死了,所以他特意做一首給她看。還有,他這首詩(shī)不是說(shuō)花的,是說(shuō)一件事的。(可以細(xì)看篇末的幾句話。再把他弟子的信一對(duì)):第一句是說(shuō)一個(gè)人類的言語(yǔ);第二句是說(shuō)一個(gè)人類用功做工作;第三句是說(shuō)工作的結(jié)束;第四句是他為了保全一個(gè)工作出游。他的目的,要看血汗的作品,不要看假的作品。你說(shuō)這樣可以說(shuō)是考證嗎?我的方法對(duì)嗎?……”
由于我們未能讀到朱毅農(nóng) 《去影》 一書的原稿,又未看到她提到的胡適那封信,因此不能斷定她的理解是否絕對(duì)正確,但至少她提供了一種闡釋方式。自古以來(lái)“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”。比如魯迅散文詩(shī)《蠟葉》,一般人都作寫景狀物之文來(lái)欣賞,只有許廣平道破了她規(guī)勸魯迅戒煙戒酒,以免變成“病葉”的隱秘。
愛情與文學(xué)從來(lái)就結(jié)下了不解的姻緣。戀愛的方式雖然各有不同,有的側(cè)重于軀體,有的側(cè)重于精神,因人而異,因時(shí)代而異;但無(wú)論如何,都是作家記憶空間中最為刻骨銘心的那一部分。創(chuàng)作則是將這種平面性的“個(gè)人情感體驗(yàn)”轉(zhuǎn)換為立體面的富有想象空間的“人性的感情”的過(guò)程。因此,能夠包容從情愛角度研究文學(xué)現(xiàn)象的社會(huì)是合理的社會(huì),能夠正確理解愛情,而不至把情愛等同于肉欲的時(shí)代,是人性健康發(fā)展的時(shí)代。
(選自《爐邊絮語(yǔ)話文壇》/陳漱渝 著/福建教育出版社/ 2016年1月版)