作為游客，我盡興而歸；作為歷史愛(ài)好者，我痛心疾首。

的確，在現(xiàn)代潮流風(fēng)靡、社會(huì)星光粲然的情況下，歷史似乎黯然失色，似乎轉(zhuǎn)眼即會(huì)被人忘在塵埃中。有人擔(dān)憂(yōu)有人愁，中華文明是否會(huì)禁不住互聯(lián)網(wǎng)的浪潮沖擊，漸隱于江湖？當(dāng)被套上“老舊無(wú)趣”的冠首時(shí)，又有幾人冷笑幾人傷？

可這不能成為歷史無(wú)底線賣(mài)萌的理由！故宮博物院以故為纓、以博為袍，本應(yīng)以文化社會(huì)效益為首，本應(yīng)帶著歷史的厚重與肅穆，如今卻只落得賣(mài)萌引人的地步?；蛟S初衷亦有希望人們重視傳統(tǒng)文化的好意，可如今已然變質(zhì)成了“突破7億元”的驚人銷(xiāo)售額，我只能看到院長(zhǎng)心滿(mǎn)意足的笑容。

我無(wú)法想象，當(dāng)歷史只剩下賣(mài)萌時(shí)，我們會(huì)變成什么？或許是雍正剪刀手玩偶被稚兒抱在懷中用以擦拭口水，或許是道光奧特曼被當(dāng)作“武器”供人“對(duì)戰(zhàn)”，或許是歷朝皇帝融入表情包世界，只待網(wǎng)友適時(shí)翻出配字……當(dāng)歷史只剩下賣(mài)萌，當(dāng)真正尊敬歷史、熱愛(ài)文化的最后一個(gè)人長(zhǎng)辭于世，當(dāng)社會(huì)只剩下從小看歷史賣(mài)萌成長(zhǎng)的一代時(shí)，中華文明何去何從？

但我們不反對(duì)娛樂(lè)藝術(shù)取材歷史。曾有賈玲笑演花木蘭博人一樂(lè)的熱點(diǎn)，有人批評(píng)有人支持，可說(shuō)終至底，賈玲的致歉書(shū)已然不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于我們對(duì)待文化的態(tài)度。藝術(shù)本源于生活，經(jīng)驗(yàn)是火，想象是光。當(dāng)出發(fā)點(diǎn)是娛樂(lè)時(shí)，為歷史偶添笑料無(wú)傷大雅；當(dāng)我們重在史上時(shí)，那么歷史的莊嚴(yán)感不容破壞！

不論是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，抑或是心系文明未來(lái)，我們已經(jīng)行動(dòng)了?！皾h字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)”進(jìn)展如火如荼，誰(shuí)說(shuō)它失了文化底蘊(yùn)？各大高校學(xué)生比拼傳統(tǒng)知識(shí)，誰(shuí)說(shuō)他們失了文化底線？再有早前的傳統(tǒng)美食節(jié)目，誰(shuí)說(shuō)它缺乏收視率和影響力？《偽裝者》等抗日歷史劇開(kāi)播，誰(shuí)說(shuō)它失去歷史的本色了？我們希望弘揚(yáng)中華文明，傳承歷史文化，博物館同樣希望歷史珍寶不隨時(shí)間蒙塵，但文化有底線，歷史需要在敬中傳承。

史，人口相傳而成史也。當(dāng)歷史只剩下賣(mài)萌時(shí)，人口相傳的也只剩下漫不經(jīng)心，那不是真正的傳承。文物和文化是需要在一個(gè)民族的重視中發(fā)展的。當(dāng)我們重視歷史時(shí)，歷史不會(huì)只剩下賣(mài)萌，我們會(huì)看到倉(cāng)頡造字的筆法，聽(tīng)到伏羲教誨的語(yǔ)調(diào)，想到炎黃兒女自黃河發(fā)展的代代歷程。

我們，不需要賣(mài)萌的歷史，只尊重真實(shí)的文化！