楊朝清

網(wǎng)絡(luò)貸款不斷侵蝕著大學(xué)校園，其具體“入侵”路徑除了網(wǎng)絡(luò)推銷之外，大致有以下幾種做法：一是“撒大網(wǎng)”，貼小廣告、發(fā)傳單；二是“贊助式宣傳”。通過各類學(xué)生活動，獲得相應(yīng)的校園推廣機會；三是“代理人推廣”。通過校園代理、“眼線”等方式，拓展利益鏈，讓一些大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)貸款的幫手。不管哪種推銷方式，都會強化網(wǎng)絡(luò)貸款的“好處多多”，卻忽略網(wǎng)絡(luò)貸款的弊端與風(fēng)險。

許多大學(xué)生盡管已經(jīng)在法律意義上成年，但他們并不具備自力更生、自食其力的能力。將在校大學(xué)生當(dāng)成“搖錢樹”，通過五花八門的手段誘導(dǎo)大學(xué)生“愿者上鉤”，讓他們在享受短暫網(wǎng)絡(luò)借貸的便利后，為此付出沉重的代價。這種對在校大學(xué)生進行利益盤剝的行為，不能成為社會治理的邊緣地帶，而應(yīng)加強市場監(jiān)管，給其戴上“緊箍咒”。