樊曉盼 王思雨 郭耀華 馬儷珍 張玲
摘 要:采用等電點(diǎn)沉淀法回收鯰魚漂洗液中的肌漿蛋白,并將其按照不同比例(2%、4%、6%、8%和10%)添加到鯰魚火腿中,并以未添加改良劑(對(duì)照組)、添加玉米淀粉(AG組)和添加谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(TG組)的火腿作為對(duì)照,研究鯰魚漂洗液回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿凝膠特性、質(zhì)構(gòu)特征、色澤和蛋白含量的影響。結(jié)果表明:鯰魚火腿的凝膠強(qiáng)度、咀嚼性、膠著度和硬度均隨著回收蛋白質(zhì)添加量(2%~10%)的增加而先逐漸升高后降低?;厥盏鞍踪|(zhì)的添加輕微降低了鯰魚火腿的亮度,但能顯著增加火腿的蛋白質(zhì)含量。當(dāng)回收蛋白質(zhì)的添加量為6%時(shí),鯰魚火腿的凝膠強(qiáng)度達(dá)到最大值(1 484.00±3.75)g,顯著高于對(duì)照組、AG組和TG組。此時(shí)火腿的嫩度、咀嚼性、膠著度和硬度較對(duì)照組分別提高了26%、74%、74%和74%,蛋白質(zhì)含量較對(duì)照組增加了23.08%。
關(guān)鍵詞:魚糜漂洗水;回收蛋白;鯰魚火腿;凝膠特性
Influence of Proteins Recovered from Rinsing Water of Catfish Surimi on Gel Properties of Catfish Sausage
FAN Xiaopan1, WANG Siyu1, GUO Yaohua1,2, MA Lizhen1,2,*, ZHANG Ling3
(1. National R&D Branch Center For Conventional Freshwater Fish Processing (Tianjin), Tianjin Engineering and Technology Research Center of Agricultural Products Processing, College of Food Science and Biotechnology, Tianjin Agricultural University,
Tianjin 300384, China; 2.Tianjin Key Laboratory of Aqua-Ecology and Aquaculture, College of Fisheries, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China; 3.Key Laboratory of High Value Transformation and Quality Control Technology of Surimi of Enterprise, Tianjin Kuanda Aquatic Food Co. Ltd., Tianjin 300304, China)
Abstract: The present research evaluated the influence of adding different proportions (2%, 4%, 6%, 8% and 10%) of sarcoplasmic proteins recovered from the rinsing water of catfish surimi by precipitation at the isoelectric point on gel properties, texture characteristics, color parameters and protein content of catfish sausage. For this purpose, samples with no added modifier (control group), with 5% corn starch (AG group) and with 0.5% glutamine transaminase (TG group) were taken as controls. The results showed that the gel strength, chewiness, gumminess and hardness of catfish sausage first increased and then decreased with increasing addition of the recovered proteins from 2% to 10%. Addition of the proteins resulted in a slight decrease in brightness with a simultaneous significant increase in protein content. When adding 6% of the recovered proteins, the gel strength of catfish ham reached the maximum value of (1 484.00 ± 3.75) g, which was significantly higher than that of the control, AG and TG groups. Moreover, compared to the control group, tenderness, chewiness, gumminess and hardness increased by 26%, 74%, 74% and 74% respectively, and protein content rose by 23.08%.
Key words: rinsing water from surimi production; recovered protein; catfish sausage; gel properties
DOI:10.15922/j.cnki.rlyj.2016.07.003
中圖分類號(hào):TS202 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-8123(2016)07-0011-05
引文格式:
樊曉盼, 王思雨, 郭耀華, 等. 魚糜漂洗水中回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿凝膠特性的影響[J]. 肉類研究, 2016, 30(7): 11-15. DOI:10.15922/j.cnki.rlyj.2016.07.003. http://rlyj.cbpt.cnki.net
FAN Xiaopan, WANG Siyu, GUO Yaohua, et al. Influence of proteins recovered from rinsing water of catfish surimi on gel properties of catfish sausage[J]. Meat Research, 2016, 30(7): 11-15. (in Chinese with English abstract) DOI:10.15922/j.cnki.rlyj.2016.07.003. http://rlyj.cbpt.cnki.net
冷凍魚糜是重要的水產(chǎn)調(diào)理食品(如魚丸、魚糕等魚糜制品)的原料,是由新鮮魚或解凍魚經(jīng)采肉、漂洗、精濾、脫水、擂潰等工序加工制作的產(chǎn)品[1]。在魚糜生產(chǎn)過程中,漂洗是一道重要的工序,它可以除去魚肉中的有色物質(zhì)、腥臭成分(如三甲胺、氨基戊醛(酸)和六氫吡啶等)、脂肪(如脂溶性成分和魚油)、殘余的碎屑、血液及水溶性蛋白質(zhì),起到改善產(chǎn)品感官性狀,使產(chǎn)品富有彈性,降低脂肪氧化等作用。但是,流失到漂洗水中的核心物質(zhì)主要是一些水溶性蛋白質(zhì),含量高達(dá)0.9%~2.8%,占全部魚肉蛋白質(zhì)的30%~40%[2-3]。這些廢水大多時(shí)候是未經(jīng)處理就直接排放,不僅浪費(fèi)了魚糜漂洗水中大量可回收利用的蛋白資源,而且對(duì)周邊及近海環(huán)境造成環(huán)鏡污染和生態(tài)威脅,造成水體中生物需氧量增加[4-5]。因此,如果能將漂洗水中的部分蛋白質(zhì)回收利用,不僅可以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,還能保護(hù)環(huán)境,變廢為寶,資源循環(huán)利用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的新模式。
目前研究的重點(diǎn)是關(guān)于漂洗水中蛋白質(zhì)的回收技術(shù),主要有等電點(diǎn)沉淀法、電阻加熱法、絮凝法[6-9]以及膜分離法[10]等。但回收后的蛋白質(zhì)如何綜合利用,研究報(bào)道較少,而且研究結(jié)論尚未達(dá)成一致。Cardoso等[11]研究發(fā)現(xiàn)肌漿蛋白中含有一定量的谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶(glutamine transaminase,TG),TG酶是一種催化酰基轉(zhuǎn)移反應(yīng)的轉(zhuǎn)移酶,能夠催化谷氨酸殘基γ-羧基酰胺基與賴氨酸殘基ε-氨基發(fā)生交聯(lián)作用,在分子內(nèi)或分子間產(chǎn)生ε-(γ-Glu)Lys的架橋黏結(jié)作用,形成交叉結(jié)合的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),從而提高魚糜制品的質(zhì)構(gòu)特性。Jafarpour等[12]研究發(fā)現(xiàn)在金線魚中添加鯉魚的肌漿蛋白后,其凝膠強(qiáng)度得到改善。Kim等[13]研究發(fā)現(xiàn)巖魚的肌漿蛋白能夠顯著提高肌原纖維蛋白的凝膠特性。但Huang等[14]在虱目魚中添加其自身的肌漿蛋白后,肌原纖維蛋白的凝膠性能卻大大弱化。本實(shí)驗(yàn)室前期對(duì)于從鯰魚碎肉的漂洗水中提取的肌漿蛋白做了基本性質(zhì)的研究,包括吸水性和吸油性以及對(duì)魚糜凝膠性質(zhì)的初步研究[15-17]。
本研究采用等電點(diǎn)沉淀法對(duì)鯰魚碎肉漂洗液中的肌漿蛋白進(jìn)行回收,再將其按照不同比例添加到鯰魚火腿的加工制作中,通過評(píng)價(jià)其凝膠特性、色澤以及蛋白含量,進(jìn)而了解從鯰魚魚糜漂洗水中提取的肌漿蛋白對(duì)鯰魚火腿凝膠特性的影響,確定出最佳回收蛋白質(zhì)的添加量,為漂洗水副產(chǎn)物的高附加值綜合利用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
革胡子鯰魚(Clarias gariepinus)、食鹽、白砂糖、白胡椒粉、丁香粉、桂皮粉、味精、玉米淀粉 天津市紅旗農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
復(fù)合磷酸鹽、亞硝酸鈉、抗壞血酸鈉、TG酶 天津
科源食品添加劑有限公司;碳酸鈉、醋酸 國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備
FA2004精密電子天平 上海精科儀器公司;CM-5色差儀 日本Konica Minolta公司;TA-XT plus物性
測(cè)定儀 英國(guó)Stable Micro System公司;UDK142凱氏定
氮儀 意大利Velp公司;移液槍 德國(guó)Eppendorf公司。
1.3 方法
1.3.1 肌漿蛋白的回收
將鮮活革胡子鯰魚(Clarias gariepinus)(平均每條體質(zhì)量(1 250±25) g,體長(zhǎng)(30±2) cm)放入4 ℃冰水中10 min,將其致暈后立即宰殺、采肉,用絞肉機(jī)絞碎,按照魚肉、冰水質(zhì)量比1∶3的比例進(jìn)行第1次漂洗,慢速攪拌5 min,靜置5 min,用4 層紗布過濾得到的濾液作為漂洗水,用于回收蛋白質(zhì)。過濾得到的魚肉再按照魚肉、鹽水(質(zhì)量濃度0.15 g/100 mL)質(zhì)量比1∶3的比例進(jìn)行第2次漂洗,過濾后得到魚肉,用于鯰魚火腿加工的原料,第2次濾液棄掉。
收集第1次過濾后的漂洗水,用1 mol/L醋酸將其pH值調(diào)至3.0,然后用0.1 mol/L Na2CO3將其pH值調(diào)至7.0,靜置2 h。在漂洗水從pH 3.0調(diào)至pH 7.0的過程中,可以看到大量的肌漿蛋白開始析出、沉降。倒掉上清液,下層沉淀在4 ℃、1 000×g條件下離心20 min,再次棄掉上清液,即可得到回收肌漿蛋白(含水量為21.07%)。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
1.3.2.1 鯰魚火腿加工工藝流程
漂洗后的魚碎肉→腌制→擂潰(添加輔料)→裝模成型→煮制→冷卻→脫模→成品
1.3.2.2 鯰魚火腿的配方及分組設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)8 組:AG組:在基本配方的基礎(chǔ)上添加5%淀粉;TG組:在基本配方的基礎(chǔ)上添加0.5%TG酶;0%~10%組:在基本配方的基礎(chǔ)上分別添加0%、2%、4%、6%、8%、10%回收蛋白質(zhì)。具體分組情況見表1所示。將8 組樣品(每組300 g)裝入內(nèi)置食品包裝袋的不銹鋼模具中,90 ℃煮制30 min后迅速冷卻,4 ℃條件下冷藏貯存12 h以上進(jìn)行測(cè)定分析。
1.3.3 指標(biāo)測(cè)定
1.3.3.1 色差的測(cè)定
制備均勻樣品,平鋪在色差平皿上,要求表面平整,將色差儀進(jìn)行白板校正后檢測(cè)其亮度L*。
1.3.3.2 剪切力的測(cè)定
采用李沛然等[18]的方法將待測(cè)樣品(2 cm×1 cm×1 cm)置于測(cè)定平臺(tái)上,室溫下利用物性分析儀進(jìn)行測(cè)量。測(cè)定參數(shù):測(cè)試前速率為2 mm/s,測(cè)試速率為1 mm/s;測(cè)試后速率為1 mm/s;負(fù)載類型:auto-5 g;測(cè)定距離:10 mm;探頭類型:HDP/BSW;數(shù)據(jù)收集率:200 pps;環(huán)境溫度:室溫(20±2) ℃。
1.3.3.3 凝膠強(qiáng)度的測(cè)定
采用李鵬等[15]的方法。將待測(cè)樣品(2 cm×
2 cm×2 cm)置于測(cè)定平臺(tái)上,室溫下利用物性分析儀進(jìn)行測(cè)量。測(cè)定參數(shù):測(cè)試前速率為2 mm/s,測(cè)試速率為1 mm/s;測(cè)試后速率為 1 mm/s;負(fù)載類型:auto-15 g;下壓距離為15 mm;探頭類型:P/0.5;數(shù)據(jù)收集率:200 pps;環(huán)境溫度:室溫(20±2)℃。
1.3.3.4 質(zhì)地剖面分析(texture profile analysis,TPA)測(cè)定
采用李鵬等[15]的方法。將待測(cè)樣品(1.5 cm×
1.5 cm×1.5 cm)置于測(cè)定平臺(tái)上,室溫下利用物性分析儀進(jìn)行測(cè)量。以TPA測(cè)定凝膠樣品的硬度、咀嚼性、膠著度和彈性等。測(cè)定參數(shù):測(cè)試前速率為2 mm/s,測(cè)試速率為1 mm/s;測(cè)試后速率為1 mm/s;負(fù)載類型:auto-5 g;下壓距離為樣品高度的50%;探頭類型:P/36R;數(shù)據(jù)收集率:200 pps;環(huán)境溫度:室溫(20±2) ℃。
1.3.3.5 蛋白含量的測(cè)定
按照GB 5009.5—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》[19]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行2 次。數(shù)據(jù)采用Statistix 8.1軟件包中Linear Models程序進(jìn)行,差異顯著性(P<0.05)分析使用Tukey HSD程序。繪圖軟件采用Sigma Plot 10.0進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同添加量的回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿剪切力的影響
一般用剪切力值來反映產(chǎn)品的嫩度,剪切力值越小,產(chǎn)品嫩度越高[20-21]。由圖1可知,隨著回收蛋白質(zhì)添加量的增加,剪切力呈先下降后上升的趨勢(shì),說明在一定添加范圍內(nèi),回收蛋白質(zhì)能夠提高鯰魚火腿的嫩度,但是添加量過高反而會(huì)降低其嫩度。當(dāng)添加量為4%時(shí),剪切力值最低,為(332.21±2.48) g,與AG組(添加淀粉)和TG組(添加谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶)無顯著差異
(P>0.05)。從本實(shí)驗(yàn)來看,8 組鯰魚火腿的剪切力值均不高,最高亦小于500 g,這是因?yàn)轸~肉的肌纖維較細(xì),嫩度較好[22]。
小寫字母不同,表示差異顯著(P<0.05)。下同。
2.2 不同添加量的回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿凝膠強(qiáng)度的影響
有研究表明,回收蛋白質(zhì)中含有TG酶,可以促進(jìn)蛋白質(zhì)之間的交聯(lián),從而提高魚糜制品的凝膠強(qiáng)度[12,23]。圖2顯示了回收蛋白質(zhì)的添加量對(duì)鯰魚火腿凝膠強(qiáng)度的影響。
由圖2可知,隨著回收蛋白質(zhì)添加量的增加,鯰魚火腿的凝膠強(qiáng)度不斷增強(qiáng),當(dāng)添加量為6%時(shí)達(dá)到最高(1 484.00±3.75) g,顯著高于AG組(添加淀粉,
P<0.05),而與TG組(添加谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶)無顯著差異(P>0.05),說明添加6%的回收蛋白質(zhì)可以達(dá)到與TG酶類似的作用。但當(dāng)添加量為8%時(shí),凝膠強(qiáng)度顯著降低(P<0.05)。本研究結(jié)果與張宗恩等[24]的研究報(bào)道一致,其將鰱魚漂洗水中蛋白質(zhì)回收并回添到魚糜制品中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)添加量為5%時(shí)凝膠強(qiáng)度增加,當(dāng)添加10%后卻顯著降低。這表明回收蛋白質(zhì)能夠提高魚糜制品的凝膠強(qiáng)度,但添加量有限制,以6%為佳。分析其原因可能是回收蛋白質(zhì)中含有一定比例的水分(21.07%),增加添加量會(huì)導(dǎo)致水分含量增加,從而影響火腿制品的凝膠性[25]。
2.3 不同添加量的回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿質(zhì)構(gòu)特性的影響
由圖3可知,較對(duì)照組相比,回收蛋白質(zhì)的添加顯著增加了鯰魚火腿的咀嚼性、硬度和膠著度,但對(duì)回復(fù)性影響不顯著(P>0.05)。隨著回收蛋白質(zhì)添加量的增加,咀嚼性、硬度和膠著度均呈先增加后降低的變化趨勢(shì),這一趨勢(shì)與凝膠特性的變化趨勢(shì)一致。當(dāng)回收蛋白質(zhì)添加量為4%或6%時(shí),鯰魚火腿的咀嚼性、硬度、回復(fù)性和膠著度達(dá)到最高值(P<0.05),其數(shù)值顯著高于AG組樣品,但低于TG組。當(dāng)回收蛋白質(zhì)添加量增加到8%時(shí),火腿的咀嚼性、硬度和膠著度開始顯著降低(P<0.05)?;厥盏鞍踪|(zhì)中可能含有一定比例的TG酶,它起到提高魚糜制品凝膠強(qiáng)度的作用[26],但關(guān)于回收蛋白質(zhì)中的TG酶活性、含量及性質(zhì)還有待于進(jìn)一步的深入研究。
2.4 不同添加量的回收蛋白質(zhì)對(duì)鯰魚火腿色澤和蛋白含量的影響
由表2可知,8 組產(chǎn)品的亮度L*均趨于一定范圍(70.27~75.00),沒有明顯的變化,這是因?yàn)榈入婞c(diǎn)沉淀法僅僅可以回收漂洗液中的蛋白質(zhì),而色素類物質(zhì)仍留在漂洗水中未被回收[27]。所以添加回收蛋白質(zhì)并不會(huì)影響到魚糜制品的色澤和亮度。
由圖4可知,隨著回收蛋白質(zhì)添加量的增加,鯰魚火腿的蛋白質(zhì)含量不斷增加,尤其是添加6%回收蛋白質(zhì)時(shí),魚糜制品中的蛋白質(zhì)含量顯著增加,相比添加0%組提高了23.08%。這表明將漂洗水中的蛋白質(zhì)按照一定比例(6%)回添到魚糜制品加工中,不僅提高了產(chǎn)品的凝膠特性,同時(shí)顯著提高了產(chǎn)品的蛋白含量,從而實(shí)現(xiàn)綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益[28]。
3 討 論
魚糜漂洗時(shí)通常采用清水進(jìn)行漂洗[29],先用清水漂洗后,再用0.15%的食鹽水進(jìn)行第2次漂洗,鹽水漂洗可以防止魚肉漂洗過程中鈣離子的溶出,從而保持鈣離子的濃度,由于鈣離子是一種轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶活化劑[30],能夠激活轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶,催化肽鏈中谷氨酰胺殘基的
γ-甲酰胺基與其他氨基酸殘基的反應(yīng),促進(jìn)蛋白質(zhì)形成交聯(lián),從而提高魚糜的凝膠性能。將鯰魚漂洗液中的肌漿蛋白進(jìn)行回收之后,再按照不同比例回添到鯰魚火腿的加工中,可明顯改善其凝膠特性。但添加量存在一個(gè)最適范圍,在回收蛋白質(zhì)添加量為6%時(shí),鯰魚火腿的嫩度、凝膠強(qiáng)度、硬度、咀嚼性和膠著度均得到顯著改善,且產(chǎn)品中蛋白含量提高23.08%。
參考文獻(xiàn):
[1] 田金河, 王艷婕, 朱志偉, 等. pH值對(duì)堿溶法羅非魚魚糜制備及凝膠性質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2014, 29(3): 163-169.
[2] 吳正奇, 李佳文, 石勇, 等. 淡水魚糜漂洗水中水溶性蛋白質(zhì)回收的研究[J]. 食品工業(yè), 2011(1): 81-84.
[3] 趙利, 溫慧芳, 袁美蘭, 等. 基于不同提取方式的魚皮膠原蛋白對(duì)重組魚肉品質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(3): 220-227.
[4] 林琳, 陸劍鋒, 翁世兵, 等. 漂洗工藝對(duì)鰱魚魚糜凝膠強(qiáng)度和色澤的影響[J]. 食品研究與開發(fā), 2012(2): 8-12.
[5] 李海萍, 陳海華. 漂洗工藝和熱處理對(duì)鯉魚魚糜凝膠特性的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2009, 35(3): 109-113.
[6] 許永安, 吳靖娜, 蘇捷, 等. 殼聚糖絮凝法回收魚糜漂洗水中水溶性蛋白質(zhì)的工藝研究[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué), 2011, 7(3): 1-7.
[7] 齊祥明, 王路, 逯慎杰, 等. 殼聚糖絮凝回收分級(jí)等電沉淀后魚糜漂洗水中蛋白質(zhì)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2015, 31(6): 327-332.
[8] 張玉, 魏華茂, 張倩, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化海藻酸鈉絮凝回收帶魚魚糜漂洗水可溶蛋白工藝[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2015, 29(7): 1344-1350.
[9] KANJANAPONGKUL K, TIA S, WONGSA-NGASRI P, et al. Coagulation of protein in surimi waste water using a continuous ohmic heater[J]. Journal of Food Engineering, 2009, 91(2): 341-346.
[10] 呂斯濠, 劉力, 王曉玉, 等. 膜技術(shù)處理大豆乳清廢水的研究[J]. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, 18(6): 648-654.
[11] CARDOSO C, MENDES R, VAZ-PIRES P, et al. Effect of salt and MTGase on the production of high quality gels from farmed sea bass[J]. Journal of Food Engineering, 2010, 101: 98-105. DOI:10.1016/j.jfoodeng.2010.06.017.
[12] JAFARPOUR A, GORCZYCA E M. Characteristics of sarcoplasmic proteins and their interactions with surimi and kamaboko gel[J]. Journal of Food Science, 2009, 74: N16-N22. DOI:10.1111/j.1750-3841.2008.01009.x.
[13] KIM Y S, YONGSAWATDIGUL J, PARK J W, et a1. Characteristics of sarcoplasmic proteins and their interaction with myofibrillar proteins[J]. Journal of Food Biochemistry, 2005, 29: 517-531. DOI:10.1111/j.1745-4514.2005.00023.x.
[14] HUANG L, CHEN Y, MORRISSEY M T. Coagulation of proteins from surimi ash water by ohmic heating[J]. Journal of Food Process Engineering, 1997, 20(4): 285-300.
[15] 李鵬, 郭耀華, 馬媛. 鯰魚肌漿蛋白對(duì)鯰魚魚糜凝膠性的影響[J]. 肉類研究, 2014, 28(6): 5-8.
[16] 李鵬, 郭耀華, 樊曉盼, 等. 加熱處理對(duì)鯰魚魚糜漂洗水中肌漿蛋白性質(zhì)的影響[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 22(2): 16-20.
[17] 韓志慧, 李鵬, 馬儷珍, 等. 魚糜漂洗水中回收的肌漿蛋白對(duì)鯰魚火腿品質(zhì)的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 43(5): 617-620.
[18] 李沛然. 發(fā)酵芹菜粉制備及在灌腸中應(yīng)用效果研究[D]. 天津: 天津農(nóng)學(xué)院, 2014.
[19] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. GB/T 5009.5—2010 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2010.
[20] 王煒, 韓敘, 郭月紅. 卡拉膠在蒸煮香腸中的最佳凝膠形成條件[J]. 肉類工業(yè), 2006(2): 31-32.
[21] 陳海華, 薛長(zhǎng)湖. 熱處理?xiàng)l件對(duì)竹莢魚魚糜凝膠特性的影響[J]. 食品科學(xué), 2010, 31(1): 6-13.
[22] 賈麗娜, 龐杰, 吳云輝, 等. 乳化油脂與羅非魚肌原纖維蛋白復(fù)合凝膠質(zhì)構(gòu)性質(zhì)的研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 36(2): 121-125.
[23] 李萌立, 楊夢(mèng)昕, 李忠海, 等. 加工方式對(duì)魚糜凝膠性質(zhì)影響研究進(jìn)展[J]. 食品工業(yè)科技, 2015(8): 370-373.
[24] 張宗恩, 汪之和, 肖安華, 等. 魚糜漂洗液中水溶性蛋白質(zhì)的回收與利用[J]. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào), 1999, 8(1): 59-62.
[25] 黃潔, 趙建新, 黃建聯(lián), 等. 低水分馬鈴薯淀粉的理化性質(zhì)及其對(duì)魚糜制品凝膠特性的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(3): 108-114.
[26] 郭秀瑾, 胡楊, 尤娟, 等. 微生物轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶誘導(dǎo)下鰱魚糜凝膠的結(jié)構(gòu)演化規(guī)律[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(6): 6-11.
[27] 樊曉盼, 王思雨, 馬儷珍. 蒸煮蔬菜發(fā)酵香腸的品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 肉類研究, 2014, 29(9): 1-5.
[28] 董慶利, 郭黎洋, 屠康. 亞硝酸鹽對(duì)冷藏過程中低溫蒸煮香腸質(zhì)構(gòu)的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 30(3): 129-134.
[29] 李萌立, 楊夢(mèng)昕, 李忠海, 等. 魚糕的凝膠性質(zhì)影響因素分析[J]. 食品研究與開發(fā), 2015, 35(6): 124-127.
[30] 王淼, 黃司華. 微生物轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶對(duì)魚糜制品凝膠性能的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2003, 24(3): 28-31.