包迎春

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場的快速發(fā)展和演變，城鄉(xiāng)居民收入顯現(xiàn)出了明顯的差距，這對(duì)于社會(huì)和諧、穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定威脅。

關(guān)鍵詞：收入差距；二元結(jié)構(gòu)；農(nóng)村

改革開放三十年來，我的經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展逐漸迅速起來，社會(huì)各領(lǐng)域競爭形勢呈現(xiàn)日愈激烈狀態(tài)，我國的經(jīng)濟(jì)市場逐漸呈現(xiàn)出一派繁榮景象。人民的生活質(zhì)量普遍得到了較大改善，貧困現(xiàn)象在逐漸的消失中，小康社會(huì)目標(biāo)在步步趨升，已達(dá)到基本實(shí)現(xiàn)目的。然而，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，不可避免在其發(fā)展過程中出現(xiàn)了一系列問題和矛盾，主要表現(xiàn)為收入分配格局失衡、收入分配結(jié)構(gòu)不合理、收入差距空間不斷擴(kuò)張等。這些問題嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步持前發(fā)展路線。因此，為了轉(zhuǎn)化我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種惡劣境況，將我國的經(jīng)濟(jì)推向穩(wěn)定、和諧、高速的發(fā)展局勢，就必須將此種問題高度重視起來，縱觀當(dāng)前我國居民收入現(xiàn)狀，探究其收入差距原因，并進(jìn)行全面分析，對(duì)促進(jìn)我國解決收入差距問題具有現(xiàn)實(shí)性的重要意義。

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大現(xiàn)狀

我國改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)步持續(xù)地增長，城鄉(xiāng)居民收入蒸蒸日上，人民生活水平大大提高。但是其消極的一方面也隨之畢露。例如城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步持前發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

我國自改革開放以來，無論是城鎮(zhèn)還是鄉(xiāng)村居民收入一直都呈上升趨勢發(fā)展。在2013年，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與1978年相比是1978年的78.6倍，已經(jīng)接近27000元，跳出價(jià)格因素影響限制分析，年均增長達(dá)到7.4%；農(nóng)村居民家庭人均收入也呈現(xiàn)大幅度上升趨勢，與1978年相比，跳出價(jià)格因素影響限制分析，是1978年的66.4倍，年均增長達(dá)到7.6%。

近5年來，我國城鄉(xiāng)居民收入差距明顯縮小。在2014年，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小趨勢仍然會(huì)繼續(xù)延伸。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)顯示——2014年國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)主要指標(biāo)數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與2013年相比增長了9.0%，為28844元，跳出價(jià)格因素影響限制分析，年均增長達(dá)到6.8%；農(nóng)村居民人均純收入與2013年相比增長了11.2%，為9892元，跳出價(jià)格因素影響限制分析，年均增長達(dá)到9.2%。我國2014年與2013年相比，城鄉(xiāng)居民收入比呈大幅度縮小趨勢發(fā)展，縮小比約為2.92：1。

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局表明，我國城市與農(nóng)村居民消費(fèi)最少有15年之久的差距。但從另一個(gè)角度來看，城市與農(nóng)村居民收入差距不僅僅局限于上述數(shù)據(jù)的差異。例如，就城市居民的各種福利性補(bǔ)貼及其貨幣收入而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民收入的4倍，城鄉(xiāng)居民收入差距將抵達(dá)5：1或6：1的比例高峰，與世界上其他發(fā)達(dá)國家相比，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出。

二、我國城市化水平的滯后現(xiàn)狀

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的城市化進(jìn)程逐漸步入正軌，并逐漸加速前進(jìn)。近年來，人們的生活水平不斷提升，經(jīng)濟(jì)市場競爭日益激烈。大多數(shù)農(nóng)民由于意識(shí)到了種地不如打工掙錢多，就放棄了自身務(wù)農(nóng)職業(yè)。每家每戶只種一小塊夠自己家吃的糧食，而且務(wù)農(nóng)的精力和時(shí)間也都大大遞減，大量的農(nóng)民逐漸將掙錢的矛頭指向了各大城市。這種農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的趨勢，本質(zhì)是整個(gè)社會(huì)新時(shí)期發(fā)展的現(xiàn)狀和歷史進(jìn)程。大量的農(nóng)民身份逐漸向市民轉(zhuǎn)變，大大加速了我國城市化發(fā)展進(jìn)程，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國的城鎮(zhèn)人口大約占據(jù)全國總?cè)丝诘?2%，一般都是在這個(gè)范圍內(nèi)徘徊。在改革開放橫渠植入的背景下，我國的城市化進(jìn)程得到了大幅度提升。

根據(jù)錢納里的“世界發(fā)展模型”，世界各國城市化與工業(yè)化相比，一般按照正規(guī)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來講，城市化水平應(yīng)該高于工業(yè)化水平。然而，我國已站在世界工業(yè)化水平發(fā)展最快的國家行列，城市化發(fā)展水平卻較低與工業(yè)化，這種發(fā)展形勢對(duì)我國的就業(yè)容量造成了嚴(yán)重威脅，使其大大縮減。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性，使農(nóng)民收入受到自然環(huán)境和市場形勢的雙重夾擊。目前，我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)面臨多樣化種類產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，但是農(nóng)民的主要收入來源還得靠農(nóng)業(yè)。對(duì)于城市居民而言，主要靠白利潤較高的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)來增添自己的收入。工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢來源在于科技的創(chuàng)新和體制的創(chuàng)新，以及集中了大量資金和勞動(dòng)力。因此，使得勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提升，這對(duì)城市居民收入的提升起著舉足輕重的作用。

與城市居民的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)在市場上的適應(yīng)性范圍較為狹窄，農(nóng)業(yè)的諸多因素導(dǎo)致農(nóng)業(yè)對(duì)市場變化的難以相融，加上各種生產(chǎn)要素并不與農(nóng)業(yè)接軌，造成其更多情況下成為了弱勢群體。農(nóng)業(yè)的弱勢特征主要還是由于其生產(chǎn)過程的復(fù)雜性和難適應(yīng)性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)生產(chǎn)而言，農(nóng)業(yè)受外界自然環(huán)境影響甚大，甚至直接受制與自然環(huán)境的優(yōu)劣。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品受制于其生產(chǎn)周期和土地投資效益遞減規(guī)律的負(fù)面影響甚大，與能夠規(guī)模經(jīng)營效益的工業(yè)相比，農(nóng)業(yè)根本無從至極。城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)特質(zhì)存在著十分明顯的差異，農(nóng)業(yè)由于受自然環(huán)境和條件因素的影響，其生產(chǎn)過程中的弱質(zhì)性根源較多，這是影響農(nóng)民不能保持穩(wěn)定收入及增長收入的重要原因。

農(nóng)民是一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村消費(fèi)市場發(fā)展滯后、農(nóng)村消費(fèi)差距較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢，需要將農(nóng)村市場消費(fèi)空間和消費(fèi)潛力進(jìn)行進(jìn)一步提升。將農(nóng)村市場工程建設(shè)積極地推進(jìn)，使超市、商場等大型市場大化流動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品，從而將農(nóng)村市場狗吠消費(fèi)環(huán)境進(jìn)行進(jìn)一步拓展和優(yōu)化。

經(jīng)過20多年的發(fā)展，從理論與實(shí)踐兩方面來講，城鄉(xiāng)居民的收入差距存在根源空間較大，而要縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距，最科學(xué)、合理的唯一方法就是統(tǒng)一城市化。只有將城市化形成統(tǒng)一，才能從根本解決我國二元結(jié)構(gòu)矛盾，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民平衡發(fā)展。也只有將城市化和諧統(tǒng)一，才能將農(nóng)民逐漸引上工業(yè)化發(fā)展道路，使農(nóng)民將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的自給自足的生產(chǎn)方式和生活方式完全摒棄，從而走上規(guī)模化經(jīng)營效益的工業(yè)化生產(chǎn)道路，走上致富道路。使農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民形成平等互利的關(guān)系，完美地將城鄉(xiāng)融合成一體，從而形成和諧統(tǒng)一的發(fā)展戰(zhàn)線，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)和諧、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹裕，陳曉紅，馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長——基于我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，03：29-36.

[2] 杜威漩，胡盼盼.城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距間互動(dòng)機(jī)理分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，04：42-46+60.

[3] 李賓，馬九杰.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織創(chuàng)新與城鄉(xiāng)收入變化影響研究[J].中國軟科學(xué)，2014，07：60-76.

[4] 尚旭東，李秉龍.我國城鄉(xiāng)居民畜產(chǎn)品消費(fèi)特征與問題分析——基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入差距視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，06：45-52.