蘇龍

小說《間諜課：復(fù)仇者》是間諜小說家弗·福賽斯9·11事件后的一部力作。該小說講述的是：善良的美國(guó)青年里基·科倫索在援助波黑期間被準(zhǔn)軍事組織殘忍殺害，隨著2001年南斯拉夫地區(qū)硝煙散盡，里基遇害一案也浮出水面，受害人的外祖父在無能為力的情況下求助于一位單槍作戰(zhàn)的復(fù)仇者為其外孫復(fù)仇。目前，對(duì)這部小說的研究主要停留在文學(xué)層面?；诖耍P者從歷史詩(shī)學(xué)角度對(duì)小說中不同人的復(fù)仇行為進(jìn)行分析。

會(huì)話含義理論和合作原則是語(yǔ)用學(xué)中重要的理論原則，并廣泛應(yīng)用于會(huì)話分析。就文學(xué)作品而言，作家的寫作過程和讀者的閱讀過程便是作者與讀者之間的交流。從本質(zhì)上說，這種交流是作者和讀者在作品所設(shè)定的語(yǔ)境下的對(duì)話。為了取得某些文學(xué)效果，作者在小說中有時(shí)會(huì)違反某些語(yǔ)用學(xué)理論或準(zhǔn)則。因此，將語(yǔ)用學(xué)中一些理論原則應(yīng)用于文學(xué)作品分析也具有可行性和有效性。本文以小說《間諜課：復(fù)仇者》為例，基于會(huì)話含義理論，對(duì)小說中違反合作原則的語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行分析，解讀作者隱藏在小說中的深層含義，便于讀者從語(yǔ)用學(xué)角度來理解該小說的主題及內(nèi)容。

一、理論基礎(chǔ)

說話人在會(huì)話中所傳遞的很多信息是間接的、隱含的。為此，美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家格萊斯提出了會(huì)話含義理論。會(huì)話含義是指某一話語(yǔ)在特定語(yǔ)境中所傳遞的字面意義以外的交際信息。他認(rèn)為，一個(gè)順利而有效的會(huì)話需要說話人遵循一定的原則，“使你所說的話，在其所發(fā)生的階段，符合你所參與的交談的公認(rèn)目標(biāo)和方向”，這個(gè)原則即“合作原則”。

格萊斯還提出四個(gè)準(zhǔn)則來闡釋合作原則：數(shù)量準(zhǔn)則，所提供的話語(yǔ)包含交際目的所需要的信息，所提供的話語(yǔ)不應(yīng)超出所需要的信息；質(zhì)量準(zhǔn)則，要求所提供的信息是真實(shí)的，不要說自知是虛假的話，且不要說缺乏足夠證據(jù)的話；關(guān)系準(zhǔn)則，所提供的信息要相關(guān)聯(lián)；方式準(zhǔn)則，所提供的信息要簡(jiǎn)練有序，避免晦澀歧義。

說話人在語(yǔ)言交際中應(yīng)遵守合作原則及四準(zhǔn)則，努力用清楚的方式提供充足、真實(shí)而相關(guān)的信息，這是格萊斯為人們交際所設(shè)置的理想化路徑。然而，并不是每個(gè)人都一直遵守這些規(guī)則，有時(shí)也會(huì)違反，甚至撒謊。何自然和冉永平教授曾提到會(huì)話含義理論吸引人的地方是違反合作原則中某條或多條準(zhǔn)則后可能產(chǎn)生的會(huì)話含義，且與特定語(yǔ)境密切聯(lián)系。也就是說，含義的產(chǎn)生與準(zhǔn)則的違反有關(guān)。當(dāng)說話人故意違反合作原則時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生會(huì)話含義。

二、小說《間諜課：復(fù)仇者》中違反合作原則語(yǔ)言現(xiàn)象的會(huì)話含義分析

小說《間諜課：復(fù)仇者》中有些語(yǔ)言違反了合作原則。基于以上理論，本部分將對(duì)這些語(yǔ)言偏離現(xiàn)象進(jìn)行分析，進(jìn)而揭示作者所要傳達(dá)的會(huì)話含義，這也有助于讀者從語(yǔ)用學(xué)的角度來探討這部小說的主要內(nèi)容和作者的寫作意圖。作者在不同層面違反了合作原則，不但增強(qiáng)了小說內(nèi)容的可讀性，還豐富了小說的內(nèi)涵，激發(fā)了讀者的閱讀興趣。

（一）對(duì)數(shù)量準(zhǔn)則的違反

數(shù)量準(zhǔn)則要求說話人所提供的信息應(yīng)恰好滿足當(dāng)前交際的需要。說話人提供的話語(yǔ)應(yīng)包含交際目的所需要的信息，且不應(yīng)超出所需要的信息。然而，作者在小說中有時(shí)會(huì)違反數(shù)量原則，并為讀者提供過量信息來傳達(dá)言外之意。

本小說中不同人的復(fù)仇行為均因美國(guó)青年里基·科倫索在援助波黑期間被準(zhǔn)軍事組織殺害而引起，其主要兇手是佐蘭·季利奇，因此作者在小說中敘述季利奇是如何帶領(lǐng)其組織殘忍殺害里基這件事足矣。此外，作者還介紹了季利奇及其團(tuán)伙在波黑內(nèi)戰(zhàn)中惡施暴行，燒殺搶掠這個(gè)悲慘的國(guó)家的居民；季利奇避開狂熱而危險(xiǎn)的穆斯林戰(zhàn)士去尋找波黑穆斯林聚居區(qū)內(nèi)那些缺乏武裝保護(hù)的百姓；季利奇與前南斯拉夫小干部米洛舍維奇聯(lián)盟進(jìn)行貪污犯罪行為等內(nèi)容。

作者雖提供了過多關(guān)于季利奇的施暴信息，違反了數(shù)量準(zhǔn)則，但這表明季利奇殘忍殺害美國(guó)青年這一非人類行為絕不是偶然。二戰(zhàn)以后，像季利奇及其團(tuán)伙一樣的恐怖分子依然存在，恐怖主義和恐怖行動(dòng)的蔓延給人們的安全和社會(huì)秩序埋下了隱患。他們的反人類行為迫害著了無辜的平民百姓，踐踏了人類善良的本性。同時(shí)，這也使生活在和平年代的人們時(shí)刻保持警惕，不斷增強(qiáng)安全防范意識(shí)。

（二）對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反

質(zhì)量準(zhǔn)則要求說話人所提供的信息要真實(shí)，不要說自知是虛假或缺乏足夠證據(jù)的話。作者在小說中提到：自一九九一年冷戰(zhàn)結(jié)束之后，新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)主要是與持續(xù)成長(zhǎng)的恐怖主義作斗爭(zhēng)。為了追查兇手的下落，美國(guó)十三個(gè)主要的情報(bào)收集機(jī)構(gòu)里，有二十六個(gè)人曾看到追查兇手季利奇行蹤的請(qǐng)求，他們?nèi)蓟卮鹫f他們不知道他在什么地方。其中有一個(gè)人說謊了，說謊者正是中央情報(bào)局副局長(zhǎng)保羅·德弗羅。

作者明知德弗羅準(zhǔn)確了解兇手的信息，卻故意讓他說謊隱瞞這一事實(shí)，這便違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。小說中德弗羅有一個(gè)吃得開的品質(zhì)：忠誠(chéng)。只要忠于國(guó)家和集體，其他許多錯(cuò)誤都可以得到寬恕。因此，他在反恐問題上堅(jiān)持“行大善而容小惡”的態(tài)度。1998年，本·拉登炸毀了美國(guó)在非洲的兩座使館，其恐怖行為對(duì)美國(guó)造成重大威脅，本·拉登也成為德弗羅所在的反恐中心的反恐對(duì)象，而季利奇正是德弗羅執(zhí)行終結(jié)本·拉登計(jì)劃的重要人物。為了維護(hù)美國(guó)集體的安全利益，他選擇與罪大惡極的季利奇交易——隱瞞其信息并保護(hù)其人身安全，讓其按約定去接見本·拉登。作者對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反突顯了德弗羅在反恐行動(dòng)中所堅(jiān)持的“行大善而容小惡”的態(tài)度。復(fù)仇者是從民間和個(gè)人角度反對(duì)社會(huì)上的惡性行為，而德弗羅是從國(guó)家和集體的角度反對(duì)世界上的恐怖行動(dòng)。在反恐這一問題上，兩者所采取的行動(dòng)都是正義的，沒有對(duì)錯(cuò)之分。同時(shí)，這也強(qiáng)烈反映出二戰(zhàn)后美國(guó)反恐行動(dòng)的決心。

（三）對(duì)關(guān)系準(zhǔn)則的違反

關(guān)系準(zhǔn)則要求說話人所提供的信息要相關(guān)。在小說中，作者提供的信息應(yīng)和小說主題相關(guān)，否則就違反了關(guān)系準(zhǔn)則。小說《間諜課：復(fù)仇者》的主題是復(fù)仇，小說內(nèi)容應(yīng)圍繞復(fù)仇者的復(fù)仇行動(dòng)展開敘述。同時(shí)，作者還用大量筆墨來敘述復(fù)仇者年輕時(shí)參加越戰(zhàn)的經(jīng)歷，協(xié)助孟鴻夫婦在美國(guó)的避難申請(qǐng)，為華盛頓·李開脫罪名等事件，這些內(nèi)容與小說復(fù)仇主題沒有太大關(guān)系，違反了關(guān)系準(zhǔn)則。

這些內(nèi)容對(duì)關(guān)系準(zhǔn)則的違反在很大程度上推動(dòng)了小說故事情節(jié)的發(fā)展。復(fù)仇者參加越戰(zhàn)的經(jīng)歷培養(yǎng)了他沉默、耐心、隱蔽、獵手的技能和作為一個(gè)追獵者所具有的百折不撓的精神；受他幫助的孟鴻夫婦在他去巴拿馬等地追查兇手時(shí)幫他制作假護(hù)照以便順利通過海關(guān)；電腦高手華盛頓·李幫助復(fù)仇者利用網(wǎng)絡(luò)搜尋兇手信息等。這些看似與復(fù)仇沒有直接關(guān)系的事件，卻都間接地推動(dòng)了復(fù)仇者的復(fù)仇行動(dòng)，使之成為可能。

（四）對(duì)方式準(zhǔn)則的違反

方式準(zhǔn)則要求說話人要以簡(jiǎn)潔有序的方式說話，避免晦澀和歧義。在小說中，作者應(yīng)以簡(jiǎn)潔有序的方式敘述故事，避免晦澀與歧義。《間諜課：復(fù)仇者》是一部間諜小說，其內(nèi)容一環(huán)緊扣一環(huán)。作者以兩條主線貫穿全文：一條以受害人外祖父的經(jīng)歷和為外孫復(fù)仇為線，另一條以復(fù)仇者的經(jīng)歷及其復(fù)仇行動(dòng)為線。這兩條線混合交叉在一起，使故事的發(fā)展斷斷續(xù)續(xù)，缺乏連貫性。

這樣的行文安排雖違反了方式準(zhǔn)則，但取得了意想不到的文學(xué)效果。它給讀者創(chuàng)造了更多自由思考的空間；為讀者留下一個(gè)個(gè)懸念，吸引讀者，也激發(fā)了讀者的閱讀興趣。同時(shí)，文章結(jié)構(gòu)和次序的精心安排也將不同人的復(fù)仇行為緊密聯(lián)系在一起，前文為后文埋下伏筆，前后文相互照應(yīng)。

三、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用格萊斯會(huì)話含義理論對(duì)小說《間諜課：復(fù)仇者》中違反合作原則的語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行具體分析，深刻解讀作者在該小說中違反合作原則的言外之意。作者在敘述中雖違反了一些會(huì)話原則，但這些語(yǔ)言偏離現(xiàn)象增強(qiáng)了文章內(nèi)容的可讀性，深化了這部小說復(fù)仇及反恐主題，便于讀者從語(yǔ)用學(xué)角度解析小說內(nèi)容。此外，文章結(jié)構(gòu)和故事情節(jié)的精心安排體現(xiàn)了福賽斯間諜小說的藝術(shù)表現(xiàn)力，給讀者留下一個(gè)個(gè)懸念，激發(fā)了讀者的閱讀興趣，為讀者留下獨(dú)立思考和判斷的空間。

（長(zhǎng)春理工大學(xué)）