劉希
摘要:目的 純紅細(xì)胞再生障礙性貧血采取環(huán)孢素與潑尼松聯(lián)合治療的療效。方法 選取60例2010年2月~2015年2月我院接收的純紅再障患者,將其根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組分別采取潑尼松和潑尼松+環(huán)孢素治療,觀察兩組療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組臨床有效率明顯要高(P<0.05);同時(shí)治療6個(gè)月后,兩組血紅蛋白均出現(xiàn)顯著升高,而實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)實(shí)驗(yàn)組CFU-E、BFU-E明顯改善(P<0.05),且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療期間,僅發(fā)生輕度不良反應(yīng),減少劑量后均改善;另外隨訪1年實(shí)驗(yàn)組僅1例復(fù)發(fā),而對(duì)照組5例復(fù)發(fā),組間比較,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 純紅細(xì)胞再生障礙性貧血采取環(huán)孢素與潑尼松聯(lián)合治療,療效顯著。
關(guān)鍵詞:潑尼松;環(huán)孢素;純紅細(xì)胞再生障礙性貧血
純紅細(xì)胞再生障礙性貧血,簡(jiǎn)稱純紅再障,臨床較為少見(jiàn),其發(fā)病率占再障的3%。近年來(lái)研究認(rèn)為,其發(fā)生與機(jī)體免疫功能紊亂有關(guān)。環(huán)孢素是免疫抑制劑,對(duì)細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)有抑制作用。
1資料與方法
1.1一般資料 選取60例2010年2月~2015年2月我院接收的純紅再障患者,均符合全國(guó)再障診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],經(jīng)骨髓象、血常規(guī)或合并骨髓活確診。根據(jù)治療方案不同將入選者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,組內(nèi)均有30例患者。實(shí)驗(yàn)組中,女19例,男11例,年齡25~55歲,平均年齡(38.5±6.3)歲,對(duì)照組中,女20例,男10例,年齡26~53歲,平均年齡(38.6±6.2)歲。兩組純紅再障患者在年齡、血紅蛋白值等資料上基本一致(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組給予河南利華制藥有限公司生產(chǎn)的潑尼松(批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H41022036)治療,每天劑量為40~60mg,分2~3次服完,實(shí)驗(yàn)組在服用同劑量潑尼松的同時(shí)給予由杭州中美華東制藥有限公司生產(chǎn)的環(huán)孢素軟膠囊(商品名:新賽斯平批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10930130)治療,每天分2~3次口服5~10mg·kg-1,30~60d后逐漸減量,以2~5mg·kg-1·d-1維持3~6個(gè)月。采用甲基纖維素半固體培養(yǎng)法對(duì)紅系細(xì)胞集落形成單位(CFU-E)和紅系爆式集落形成單位(BFU-E)。觀察治療前后血紅蛋白、CFU-E、BFU-E變化及用藥期間藥副反應(yīng),并隨訪1年觀察療效及復(fù)發(fā)情況。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2] 顯效:治療患者貧血癥狀消失,Hb男>120g/L,女>100g/L,骨髓象正常,停藥3個(gè)月內(nèi)病情穩(wěn)定或繼續(xù)好轉(zhuǎn);有效:癥狀改善,維持Hb增加>30g/L3個(gè)月以上,無(wú)需輸血;無(wú)效:治療后癥狀未改善,Hb增加<30g/L。本文將有效、顯效歸納為臨床有效。
1.4數(shù)據(jù)處理方法 采用SPASS15.0軟件分析及處理數(shù)據(jù),以百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較以χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較以t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1療效組間比較 治療后,實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組臨床有效率明顯要高(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2觀察指標(biāo)對(duì)比 治療6個(gè)月后,兩組血紅蛋白均出現(xiàn)顯著升高,而實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)實(shí)驗(yàn)組CFU-E、BFU-E明顯改善(P<0.05),且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3不良反應(yīng)和隨訪情況 用藥期間,實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)3例輕度肝腎功能損害,2例胃腸道反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)2例肥胖,2例胃腸道反應(yīng),經(jīng)用藥劑量減少后均改善。隨訪1年,治療無(wú)效者,仍依賴輸注紅細(xì)胞懸液,實(shí)驗(yàn)組停藥后1例(3.3%)復(fù)發(fā),對(duì)照組5例(16.7%),組間比較具有差異性(P<0.05)。
3討論
純紅再障特點(diǎn)是骨髓中粒系和巨核系大致正常,而紅系造血衰竭的一組疾病,分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種。原發(fā)者是指在幼兒時(shí)期即發(fā)病,繼發(fā)性多見(jiàn)于成年人,可繼發(fā)于惡性腫瘤、感染、免疫性疾病及妊娠等[3]。目前認(rèn)為純紅再障的發(fā)病機(jī)制與自身免疫作用有關(guān),認(rèn)為其病理機(jī)制為T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的CFU-E、BFU-E免疫損傷[4]。環(huán)孢素是一種免疫抑制劑,可阻斷T細(xì)胞的功能和增殖,能抑制淋巴因子如IL-2的生成和釋放,調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群比例,抑制T細(xì)胞生成腫瘤壞死因子、γ-干擾素對(duì)造血的負(fù)調(diào)控,同時(shí)抑制CD8細(xì)胞活性及增值,恢復(fù)CD4/CD8比例,從而恢復(fù)造血,其治療純紅再障的的有效性可達(dá)65%左右,但其起效時(shí)間較慢。
本研究中,治療后,實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組臨床有效率明顯要高(P<0.05),說(shuō)明環(huán)孢素聯(lián)合潑尼松的這一方案療效優(yōu)于單獨(dú)用藥;同時(shí)治療6個(gè)月后,兩組血紅蛋白均出現(xiàn)顯著升高,而實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)實(shí)驗(yàn)組CFU-E、BFU-E明顯改善(P<0.05),且明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),進(jìn)一步說(shuō)明聯(lián)合用藥可提高血紅蛋白,糾正CFU-E、BFU-E生成減少;治療期間,僅發(fā)生輕度不良反應(yīng),減少劑量后均改善,說(shuō)明只要控制好劑量的使用,可有效避免或減少不良反應(yīng)的發(fā)生;另外隨訪1年實(shí)驗(yàn)組僅1例復(fù)發(fā),而對(duì)照組5例復(fù)發(fā),組間比較,差異具有顯著性(P<0.05)。
綜上所述,純紅細(xì)胞再生障礙性貧血采取環(huán)孢素與潑尼松聯(lián)合治療,療效顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]滿景華,張麗萍.環(huán)孢素A聯(lián)合促紅細(xì)胞生成素治療純紅細(xì)胞再生障礙性貧血30例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(7):119-120.
[2]富玲,安利,王曉敏,等.環(huán)孢素A聯(lián)合雄激素及糖皮質(zhì)激素治療獲得性純紅細(xì)胞再生障礙性貧血[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2010,04(12):2577-2578.
[3]蘇麗萍,陳明.非霍奇金淋巴瘤合并純紅細(xì)胞再生障礙性貧血一例[J].白血病·淋巴瘤,2011,20(7):447-448.
[4]陶鵬飛,雷素云,楊欣平,等.齊多夫定致純紅細(xì)胞再生障礙性貧血60例[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(22):44-45.
編輯/申磊