美國《華盛頓郵報》5月12日文章，原題：與中國的貿(mào)易正在撕裂我們的政治　幾十年來，國會議員們在政治問題上漸行漸遠，造成的意識形態(tài)鴻溝不時阻礙妥協(xié)和一般性立法。與此同時，特朗普和桑德斯在總統(tǒng)初選中一反常規(guī)，顛覆人們對共和民主兩大政黨的預料。

政治學者尚未完全理解推動兩黨一些人采取更極端立場背后的力量。但據(jù)最新研究，隨著近年來美國政治不斷兩極化，與中國的貿(mào)易可能導致該問題愈加嚴重。研究顯示，2002年至2010年，在最易受到中國進口影響的地方，選民更有可能選出抱有更極端觀點的議員。麻省理工學院經(jīng)濟學家、研究報告的執(zhí)筆人之一戴維·奧托表示：“桑德斯和特朗普均大談貿(mào)易的危害，我認為這絕非偶然。”

奧托估計，若當前中國進口量增幅減半，眾議院共和黨保守派會少18人，民主黨自由派會少4人。取而代之的將會是22名兩黨溫和派議員。

奧托和同事為得出這些估計數(shù)字，必須先確定美國不同地方的人如何受到對華貿(mào)易的影響。只看總的進口統(tǒng)計數(shù)字是不夠的。除了中國競爭，國內(nèi)生產(chǎn)也可受到其他與貿(mào)易無關的因素的影響，這些因素包括勞動糾紛、原材料成本、能源價格等。

經(jīng)濟學家們研究其他8個國家的中國進口數(shù)據(jù)，并基于一個假定，如果中國紡織品在瑞士較受歡迎，那么可能對美國消費者也頗具吸引力。

美國對中國紡織品的需求不斷增加，因此國內(nèi)紡織廠受到的競爭壓力加大。奧托和同事將紡織業(yè)制造較集中的美國地區(qū)視為更易受到中國進口影響的地區(qū)，然后再看2002年至2010年眾議院議員的投票記錄。那些代表受中國競爭影響更大的選區(qū)的議員，持更加極端的立場，而這與他們屬于哪個政黨無關，甚至對比未受中國貿(mào)易影響、有大規(guī)模制造業(yè)的選區(qū)也是如此。▲（作者馬克斯·埃倫弗羅因德，喬恒譯）