孫潺溪+宋明
摘 要:在實踐中,財務會計政策像一把雙刃劍在財務狀況和經營成果的反映在業(yè)務方面,即會計信息的質量將會產生兩種截然不同的影響。企業(yè)應國家會計法規(guī)和準則的指導下,根據(jù)自己的具體情況,選擇最合適的,反映的會計原則,方法和程序的具體財務狀況和經營成果。
關鍵詞:會計政策;選擇;影響
一、財務會計政策選擇對會計信息質量的影響
1.財務會計政策選擇對會計信息產生的影響
(1)產生的積極影響
想要降低代理成本,增加企業(yè)效益,應適當?shù)呢攧諘嬚邔ζ髽I(yè)的財務狀況和經營成果做出相應的貢獻,為用戶提供高質量的會計信息提供保護。有利影響的實現(xiàn)是合理的選擇可以反映企業(yè)實際活動和狀態(tài)的金融和會計政策為前提。
(2)產生的消極影響
由于企業(yè)采取不當會計政策,會使會計信息失真。不當?shù)臅嬚哌x擇,是當局的意圖的結果。但相反,業(yè)務管理部門故意選擇或改變財務會計政策,以達到盈余管理和利潤操縱的目的,更加具有隱蔽和欺騙性。例如,任意確定資產折舊率范圍的自由擴張合并會計報表,確認回報遲早,改變長期投資估值方法。在選擇財務會計信息披露政策時,許多企業(yè)未能充分披露財務和會計政策選擇的信息,這樣的信息透明度不高。由于對非對稱信息與不完全企業(yè)契約的分離,決定了管理部門對其他管理部門的控制,而對會計政策的選擇則是對企業(yè)目標和手段的反思和開展經營理念和管理部門有剩余控制權。開展經營理念和管理部門有剩余控制權。財務會計信息披露政策的選擇上,很多企業(yè)未能充分披露財務會計政策的信息,致使信息透明度不高。然而,隨著由行政機關提供的會計信息的外部質量。在生產和提供,為不同的客戶和代理商的目標函數(shù)的結果的會計信息,管理往往是不但從客戶考慮的地步,但是從個人的角度看,以確定最佳會計信息的質量。此外,當局和會計信息生成劑的處理,不可避免地會帶有個人的主觀判斷混合,使會計信息的生成過程是投資者對會計信息過濾的過程,因此,如果使用或誤用的會計政策選擇不當,如此高的會計信息數(shù)量是可疑的相關性,可靠性和透明度。
2.降低財務會計政策選擇產生的負面影響
(1)財務會計政策選擇的原則
①服從宏觀經濟政策原則
由于企業(yè)會計政策的選擇,將直接導致會計要素在一定時間內變化,所以會計政策的選擇應充分反映整體經濟狀況和現(xiàn)實情況,是考慮宏觀經濟影響的會計政策。例如,在持續(xù)的物價上漲,庫存的問題應采用后進先出法代替先進先出法或加權平均法;在技術進步的發(fā)展階段,固定資產的折舊方法不能固定在一條直線上,應選擇更適合于加速折舊法。
②合法性和公允性原則
在標準的系統(tǒng)狀態(tài)下,選擇企業(yè)財務會計政策。超出此范圍是違法的,應當承擔法律責任。然而,在允許的情況下,企業(yè)必須具有特定選擇的獨立性。
③適用性和整體優(yōu)化原則
企業(yè)財務和會計政策選擇,用企業(yè)當例子,從操作的特點和企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),在行業(yè)的理解整體優(yōu)化及相關產業(yè)選擇市場信息的基礎上,隨著環(huán)境的變化,合理調整和完善財稅政策,建立更完善的制度。
(2)財務會計政策選擇的有效約束
①加強對企業(yè)代理人行為的規(guī)范
事實上,企業(yè)管理當局與企業(yè)財務和會計政策選擇,從自身的利益的角度作出選擇。因此,加強對企業(yè)行為管理規(guī)范的要求,降低財務和會計政策選擇的負面影響,起到了關鍵的作用。特別是在我國企業(yè)的產權,“內部人控制”,財產的嚴重問題清晰,完善內部治理結構,發(fā)展和合理的補償合同制度,為了實現(xiàn)代理商和客戶的利益往往是一致而有效的監(jiān)管企業(yè)管理,使企業(yè)在財務會計政策選擇上盡可能地滿足利益相關者的利益最大化。
②進一步完善會計準則和會計制度
為了實現(xiàn)會計準則的完整性和先進性,清晰度和特殊性的統(tǒng)一。中國目前的會計準則并不完美,會計制度的有關規(guī)定不明確和具體??紤]到會計信息的質量基于我國會計領域面臨著低信用的情況。我們需要建立一個“誠信”的會計政策選擇的金融市場。為了通過縮小財務會計政策選擇的范圍,以減少的會計程序和方法的選擇,是本階段是更合適的和實際的方法。會計政策選擇不僅是一個簡單的舉例,是對每個特定范圍的會計程序和方法表述。
二、財務會計政策選擇中存在的弊端
1.財務會計政策選擇中存在的主要問題
(1)激勵政策中包括機會主義選擇
有一種權力,利用財務和會計政策選擇不當盈余管理。恰當?shù)呢攧諘嬚哌x擇可以縮小代理成本,企業(yè)效率提升。然而,在中國實施的政策選擇,有機會主義,分配政策選擇的趨勢,為了獲得資格,為了避免懲罰或價格操縱的可能,一些公司利用資產減值準備和返回的時間差異,以及在不同會計時期的法律安排調整利潤的可能性。這一現(xiàn)象說明了財政會計政策選擇對利潤的調節(jié)。
(2)政策選擇的行為,隨機性
科學選擇的過程中,不少股份制股票上市公司缺乏統(tǒng)一的政策指引和選擇會計政策,導致不真實的財務狀況、經營狀況和現(xiàn)金流的部分會計信息不反映企業(yè)。例如,確定資產減值規(guī)定的比例,合并會計報表,提前或推遲確認收入的范圍,長期投資的估值方法隨時變化,等等。
(3)會計政策選擇的形式過于單一
股票的選擇采用了一個簡單的直線法、加權平均法的估值方法和稅率支付。單一的政策選擇,使期權成為一種流于形式,在一定空間上的信息披露,工人和企業(yè)本身并不是真正的開始,有時只專注于替代是很操作簡單,沒有考慮其他方法具有優(yōu)勢體現(xiàn)上市公司的財務狀況和操作的結果。
(4)政策選擇的影響,沒有實現(xiàn)整體優(yōu)化的目標
企業(yè)財務和會計政策是一個系統(tǒng),財務會計政策應為企業(yè)的整體發(fā)展目標服務。財務會計政策的選擇是不是合理,使企業(yè)無法實現(xiàn)整體優(yōu)化,從而部分被財政會計政策選擇所抵消的作用。此外,戰(zhàn)略目標和方法的選擇之間沒有內部的一致性,這是不可能評價所提出的策略的有效性。
2.分析財務會計政策選擇中存在的問題的原因
(1)從公司內部分析
①公司治理結構不健全
與大多數(shù)西方國家相比,該公司的股票在股票市場是高度集中的,只有約30%的總股份的流通股,而非流通股持有的國家和法人占約70%的公司董事會,大部分的管理是最大的股東,政府指定或任命,公司的管理,主要是管理和其他內部控制人員,公司不是為了保護投資者的利益,存在“內部人控制”和代理問題嚴重的現(xiàn)象。另外,目前,大多數(shù)上市公司在我國還沒有建立激勵和業(yè)績激勵的對稱性,行政的激勵主要是短期激勵薪酬,缺乏長期激勵對公司業(yè)績。
②會計人員職業(yè)判斷能力及財務及會計政策選擇的缺乏,具體會計準則有一個明顯的特點,即會計人員運用會計職業(yè)判斷、會計選擇和會計方法。在會計環(huán)境的創(chuàng)新和變化,不斷涌現(xiàn)的新業(yè)務,行業(yè)中的眾多公司都在提高會計職業(yè)判斷難度。但會計人員的專業(yè)水平的實際需求還遠,這必然導致會計政策的選擇。眾多企業(yè)在同行業(yè)中努力提升會計職業(yè)判斷的難度。但會計人員在我國的專業(yè)程度還遠沒有達到實際標準,這將不可避免地導致金融會計政策選擇。大多數(shù)會計人員采用一種簡單的經營方式,放棄了企業(yè)的會計處理方法,使企業(yè)的盈利能力越好,導致選擇權的原因就越少,更不能說企業(yè)的整體優(yōu)化。
(2)從外部環(huán)境分析
①會計標準體系的缺陷
首先,對于采取會計制度和會計準則對企業(yè)影響過大,使用大量的股票上市公司,自發(fā)的財務和會計政策的變化,對財務和會計政策和會計估計的隨意性變化的脆弱性為滿足不同目的的損益。第二,會計制度和會計標準滯后,新產業(yè)提供公司財務會計政策選擇的范圍。許多公司喜歡用滯后系統(tǒng)的粉飾財務報表,新的領域采用不同的會計方法。
②特殊的資本市場管制措施的引導
首先,配股圈錢的需求。股票發(fā)行成為上市公司融資的重要手段,從資本市場籌集資金,以最大限度地提高,強有力的激勵措施來實現(xiàn)利潤分配的會計政策的“生命線”。獲得稀缺的上市資格的過程中建立股票市場和股票市場在中國,有太多的政府行政干預。在一個財政年度損失將減少會計政策選擇的收入,損失逐年增加,調整后的高利潤埋下伏筆。在財政年度內,財務會計政策選擇的盈利能力會增加收入,從而增加商業(yè)機會的可能。
③注冊會計師行業(yè)不是標準化的,規(guī)定是無效的
注冊會計師很難保持獨立,客觀,公正的地位,審計監(jiān)督并不是標準化的。低成本、會計師事務所之間的惡性競爭,審計市場供不應求,一些會計師事務所,以保持客戶數(shù)量,增加收入,注冊會計師為了招攬生意,經常要奉承的公司管理當局的意圖,按照客戶的要求。財務會計政策選擇的形式披露,部分企業(yè)還未進行業(yè)務的說明,由于國家需求和官方聲明,誤導性陳述給用戶。
三、結論
不同會計政策的選擇會帶來不同的會計信息,從而影響用戶決策的信息。因此,選擇會計政策對會計信息質量和企業(yè)的發(fā)展具有深遠的影響。
參考文獻:
[1]朱磊.利益相關者與企業(yè)會計政策選擇[J].貴州社會科學,2006(2).
[2]葛家澍.關于我國會計準則和會計制度的制定問題[G].中國財經出版社,2001(5).
[3]吳榮國.企業(yè)盈利水平、會計政策與權益賬面價值的相關性分析[J].財會通訊(學術版),2005,(8).