姬興華，劉　棟

(淮北職業(yè)技術學院，安徽 淮北　235000)

?

嵇山考釋

姬興華，劉棟

(淮北職業(yè)技術學院，安徽 淮北235000)

摘要：嵇山是一座很小的土山，因嵇康“家于其側”或“居于铚嵇山之下”而留名。經歷世事滄桑，小小嵇山幾被歷史風塵湮沒，但它與嵇康墓息息相關，具有重要的歷史文化意義，溝沉歷代文獻對其進行考釋，有助于對嵇康墓的確定。

關鍵詞：嵇山；嵇康；嵇康墓；考釋

嵇山是一座很小的土山，也許土下有石，因嵇康“家于其側”或“居于铚嵇山之下”而留名，經歷世事滄桑，查詢較為困難，但它與嵇康墓息息相關，因此，對其進行考釋有助于對嵇康墓的確定。

一、《水經注》及《水經注圖》中的嵇山

“渙水又東，苞水注之。水出譙城北白汀陂。陂水東流逕酇縣南，又東，逕鄲縣故城南?！謻|逕嵇山北，嵇氏故居?！讹献V》曰：譙有嵇山，家于其側，遂以為氏?！畺|流入渙，渙水又東南逕蘄縣故城南?！盵1]

《水經注圖》標注的嵇山，其具體歷史地理坐標見圖1。

圖1　 《水經注圖》標注的嵇山

圖1顯示出的三條河流自南至北是濄水、北肥水、渙水，位于濄水附近的(自南至北，下同)是龍亢、蒙城(濄陽郡或故濄州)、郎山(垂惠聚)、下城父(下城父聚)，位于北肥水(或東肥水)附近的是向(故向國)、瑕城(瑕陂)、山桑(文穆冢)、山桑邑碑、嵇山(嵇康家山側)、狼山，位于渙水附近的是榖陽、蘄(甀鄉(xiāng)、古石梁)、铚、苞水、鄲。嵇山(嵇康家山側)位于郎山(垂惠聚)北(稍偏西)、下城父(下城父聚)東北、山桑(文穆冢)西北、狼山西南。嵇山東至铚(苞水入渙水處)，北至渙水(澮河)，基本是等距離的。此時的嵇山位于苞水之南，與苞水“又東逕嵇山北”是吻合的。

值得注意的是，此圖對“嵇山”與“狼山”(北肥水之源)的標注有出入，二者的歷史地理坐標應互換，否則與客觀事實及后世之史料不合。其一是今日之龍山在今石弓山、嵇山西南；其二是北肥水源于龍山湖，龍山湖在今龍山之西，亦應在石弓山、嵇山西南，對此民國《渦陽縣志》有明確的記載和表述。

二、北魏以后史志中的嵇山

1.《三國志》《晉書》中的嵇山

《三國志》對嵇康的描述不足三十字，即：“時，又有譙郡嵇康，文辭壯麗，好言老莊，而尚奇任俠，至景元中，坐事誅。”[2]可見，未涉及到嵇山?！白ⅰ钡故亲髁溯^為詳細的詮釋，即：“康，字叔夜。案《嵇氏譜》，康父昭，字子遠，督軍糧，治書侍御史；兄喜，字公穆，晉揚州刺史宗正，……虞預《晉書》：康家本姓奚，會稽人，先自會稽遷于譙之铚縣，改為嵇氏，取稽字之上山以為姓，蓋以志其本也。一曰，铚有嵇山，家于其側，遂氏焉?！段菏洗呵铩吩唬嚎翟⒕雍觾戎疥柨h，與之游者未嘗見其喜慍之色。與陳留阮籍、河內山濤、河南向秀、籍兄子咸、瑯琊王戎、沛人劉伶相與友善，游于竹林，號為七賢。”[2]

《晉書·地理志·譙郡》僅記載“譙郡，魏置，統縣七”，即“譙、城父、酇、山桑、龍亢、蘄、铚”[3]，而未涉及到嵇山?！稌x書·列傳第十九》卻有記載，“嵇康，字叔夜，譙國铚人也，其先姓奚，會稽上虞人，以避怨徙焉。铚有嵇山，家于其側，因而命氏?！盵4]

可見，譙郡铚縣有嵇山。盡管正史沒有直接表述，但是后人在研究正史的過程中還是本著實事求是的態(tài)度，認可嵇山的存在。

2.《隋書》《通典》《元和郡縣志》中的嵇山

隋唐時期，不僅《隋書》記載了嵇山，地記類文獻《通典》《元和郡縣志》等也記載了嵇山，且作了很具體的詮釋。

《隋書》：“臨渙，后魏置臨渙郡又別置丹城縣，東魏析置白椫縣，后齊郡廢，開皇元年丹城省，大業(yè)初白椫又省，并入焉，有稽山、龍岡?！盵5]“稽”，當作“嵇”。《隋書地理志考證》：“按：當作嵇。”[6]

《通典》：“臨渙，漢铚縣，有嵇山，晉嵇康因而改姓，有渙水，铚陟栗反?！盵7]

《元和郡縣志》：“臨渙縣，緊，西至州一百六十里?！剑诳h西三十里，晉嵇康家于铚嵇山之下，因改姓嵇氏。”[8]

臨渙，漢铚縣，即今安徽淮北市濉溪縣西南臨渙鎮(zhèn)臨渙集。嵇山，在臨渙集西三十里。這是唐代給予嵇山的具體歷史地理定位，可說是最早的。唐代的30里與我們今天的30里不能劃等號。據《夏侯陽算經》，唐代有大里、小里，《元和郡縣志》中的里與小里略合，即一里為442.5米，當今0．88華里。[9]如此算來，唐代的30里，為今天的26.4里。今天的臨渙集距離渦陽縣的石弓鎮(zhèn)石弓集在13公里稍多一些?？梢?，《元和郡縣志》所確定的嵇山的具體歷史地理位置，與事實是吻合的，是比較確切的。

3.《太平寰宇記》《元豐九域志》《輿地廣記》《金史》中的嵇山

北宋地記類文獻《太平寰宇記》《元豐九域志》《輿地廣記》等均記載了嵇山，此外《金史》亦涉及到嵇山。

《太平寰宇記》：“臨渙縣：西南九十里，……嵇山，在縣西北三十五里?！盵10]“西南九十里”，即臨渙縣位于宿州西南九十里?！对S九域志》：“嵇山，嵇康居于山側，因而氏之?！盵11]《輿地廣記》：“……宿州。……臨渙縣，本铚縣，……天禧元年來屬，有稽山。”[12]《金史》：“臨渙，有稽山、汴河”。[13]

樂史《太平寰宇記》成書于北宋太宗太平興國間年，即公元976年至公元984年，時間比較早，且影響比較廣。這里有個問題值得我們深思：樂史《太平寰宇記》關于嵇山的問題為什么沒有繼承《元和郡縣志》的觀點？后世地記類文獻如《元豐九域志》等為什么沒有繼承樂史《太平寰宇記》關于嵇山的歷史地理位置定位？前者是疑而說，且表明自己的觀點；后者是疑而不說，保留自己的觀點，即存疑也。唐去也，遠也；樂史、王存，未去也，近也。

今臨渙集西北30多里，澮河(即渙水)之北確實有山，名曰栢山(或柏山)，今屬河南商丘市永城市，此山之東確實有雙墓室古墓(今屬安徽濉溪縣鐵佛鎮(zhèn))。樂史《太平寰宇記》極有可能將此栢山當作了嵇山，將此雙墓室古墓當作了嵇康墓，否則無法自圓其說。但是，他忽略了一個基本事實，即嵇山位于澮河(即渙水)之南，而不是澮河之北?！皷嗌剑谟莱强h東南二十五里、澮水北?！盵14]“栢山，在永城縣東南二十五里、澮水北?！盵15]此澮水即今天的澮河，亦即古渙水。此外，后文剪輯圖亦可佐證。王存《元豐九域志》等后世地記類文獻之所以沒有繼承樂史《太平寰宇記》關于嵇山的定位，其根本原因極有可能就在這兒。

4.明、清地記類文獻中的嵇山

“西南：龍山(以形似名)，石弓山(山形如弓多石故名)，……嵇山(《嵇康傳》：其先本上虞人，姓奚，以避怨徙家于铚之嵇山，因命氏焉?！端逯尽罚号R渙有嵇山?！督鹗贰罚阂嘣?，龍岡(《隋志》：臨渙有龍岡)?！盵16]“宿州，元屬歸德府，洪武四年二月來屬。龍山在西南，北肥水出焉?！钟袧液优c渙水合”[17]“嵇山，在宿州西南一百十里。相傳嵇康本上虞人，姓奚，后家于其側，因氏焉。《元和郡縣志》：臨渙嵇山在縣西三十里，晉嵇康家于铚嵇山之下，因改姓嵇氏?！盵18]“嵇山，在宿州西南百有十里，嵇康家于其下，因氏焉”。[19]“齊山，距城一百二十里，在雙溝寺集，二山相接，俗稱東齊、西齊”“稽山，距城百有十里。《晉書》：晉稽康家于其下，因氏焉。亦作嵇，今在曹市集。”“以上諸山，在州西南，今撥渦陽?！盵20]

明清時期的地記類文獻基本上繼承了《元和郡縣志》關于嵇山的歷史地理定位，即宿州西南百有十里。臨渙在宿州西南九十里。如此，臨渙與嵇山相距二十里。這與《元和郡縣志》三十里，不吻合。但是，清代的里要比今天通行的里大些。既然如此，可知亦算吻合。此外，嵇山在曹市集，僅此一說而已，亦極有可能是抄書之誤。

5.民國《渦陽縣志》中的嵇山

“縣北六十里曰齊山，……齊山東南十二里曰嵇山(縣北迤東六十三里)，石山戴土，嵇溝導其下入苞，山南有嵇康墓，……嵇山之南五里曰石弓山(在縣北迤東六十里)”[21]

作為地記類文獻根基的民國《渦陽縣志》，對嵇山的定位十分明確且具體，即齊山東南十二里、石弓山之北五里，這一交會處就是嵇山的歷史地理位置。葉縣黃氏在編寫《渦陽縣志》時特別強調，“古水時遷移，志稿敘水道不及逕歷承注，今以目驗特詳述之。其溝渠尺丈皆渦人利害所系，別為表，亦冀后之君子勸輔正焉?！盵21]60“今以目驗特詳述之”體現的是編者尊重客觀事實，應是可信的。

三、譚其驤《中國歷史地圖集》中的嵇山

譚其驤《中國歷史地圖集》有兩幅圖對嵇山進行了標注，一是隋時期“河南諸郡”圖，二是元時期“河南江北行省”圖?，F據原圖剪輯如下：

隋時期“河南諸郡”圖標注的嵇山，見圖2[22]

圖2　隋時期“河南諸郡”圖標注的“嵇山”

圖2中“譙郡”之“譙”之東南的黑三角標注的是“嵇山”，從中可以看出“嵇山”位于永城南、臨渙西偏北、渙水南、苞水北。

元時期“河南江北行省”圖標注的嵇山，見圖3[22]

圖3　元時期“河南江北行省”圖標注的“嵇山”

圖3對嵇山的標注比較清晰，從中可以看出嵇山位于永城南微偏東、渙水(澮河)南、苞水北(沒有標出，嵇山二字所騎即苞水)。

四、今天的嵇山

今天的嵇山，盡管其歷史地理位置沒有變化，但是隨著黃河屢次奪睢、奪渙入淮，已夷為平地，消失在地平線以下。從上述所引史志資料可以確定其歷史地理位置，即今天渦陽縣石弓鎮(zhèn)石弓山北五里、齊山東南十二里，這一交匯處應是嵇山的具體歷史地理位置，亦即石弓鎮(zhèn)山后村西北嵇溝北邊。之所以這樣確定嵇山的具體歷史地理位置原由有三，其一是黃佩蘭等撰寫《渦陽縣志》對于山川皆“目驗之”；其二是民國時期的“里”與我們今天的“里”可以劃等號，而唐朝時期的“里”、北宋時期的“里”、明朝時期的“里”乃至清朝時期的“里”則不能與我們今天的“里”劃等號；其三是嵇溝尚在，盡管名稱已改，但溝形如故，恰如黃氏縣志所載，“苞水東南流，逕河南永城縣皮橋集，又十五里至馬村橋，又東至桐溝大士店，又南八里至荊莊入縣境東南流，絕青洋溝，逕丹城集北，屈逕其東。又東南逕石弓山集西，又屈逕其南，左得嵇溝水。嵇溝，起嵇山?！端涀ⅰ罚喊謻|逕嵇山北。今逕嵇山南，蓋黃河屢決時奪睢、渙，苞亦失其故道矣?！盵21]85

參考文獻：

[1]酈道元.水經注·淮水·渙水·苞水:卷三十[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2337.

[2]陳壽.三國志·魏志:卷二十一[M/OL].裴松之,注. (2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2258.

[3]晉書:卷十四:太宗御本[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2534.

[4]晉書:卷四十九:太宗御本[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2534.

[5]魏征.隋書·地理中·譙郡·臨渙:卷三十[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2535.

[6]楊守敬.隋書地理志考證·地理中·譙郡:卷第三.

[7]杜佑.通典·州郡七·譙郡·臨渙:卷一百七十七[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2509.

[8]李吉甫.元和郡縣志·亳州·臨渙縣:卷八[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=1362.

[9]胡戟.唐代度量衡與畝里制度[M/OL].(2015-5-1)http://wenku.baidu.com/link?url=bYewpcUNKR9XWPzyfBcR9ZFE_4wyhg-pI0Oi5ezc81ZdUNxgLNj2JZddPzxkGDV8D5d865RPKLm8K8BO0n5f7mNtgoZteCm1dEJ6VDp6GEK.

[10]樂史.太平寰宇記·宿州·臨渙縣:卷十七[M/OL].

(2015-5-1)http://wenxian.fanren8.com/06/05/83/17.htm.

[11]王存.元豐九域志·淮南東路·亳州:卷五[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=387.

[12]歐陽忞.輿地廣記·淮南東路·宿州:卷二十[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=1363.

[13]托克托.金史·地理中·宿州·臨渙:卷二十五[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2463.

[14]孫灝.河南通志·山川上·歸德府:卷七[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=141.

[15]和珅.欽定大清一統志·歸德府·山川:卷一百五十四[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=379.

[16](嘉靖)宿州志·山川:卷一[M]. 天一閣藏明代方志選刊,上海古籍書店, 1963.(寧波天一閣藏明嘉靖刻本影印)

[17]張廷玉,等.明史·地理一·鳳陽府·宿州:卷四十[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=2403.

[18]和珅.欽定大清一統志·鳳陽府一·山川:卷八十七[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=379.

[19]黃之雋.江南通志·山川七·鳳陽府:卷十七[M/OL].(2015-5-1)http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=298.

[20](光緒)宿州志·輿地志·山川:卷三[M].中國地方志集成安徽府縣志輯:28.南京:江蘇古籍出版社,1998.

[21](安徽省)渦陽縣志[M]//王佩箴,等.中國方志叢書·華中地方·第九一號.黃佩蘭,修.成文出版社有限公司印行，(中華民國五十九年)(民國十四年鉛印本影印).

[22][EB/OL] .(2015-5-1)http://cchck.blog.163.com/blog/#m=0.

責任編輯：之者

中圖分類號：K872

文獻標識碼：A

文章編號：1671-8275(2016)02-0081-03

作者簡介：姬興華(1963-)，男，安徽濉溪人，副院長，教授，研究方向為中國古代教育思想史；劉棟(1972-)，女，安徽靈璧人，教授，研究方向為中國文化、高職教育。

基金項目：本文系安徽省教育廳2014年高等教育振興計劃重大教改項目“依托地方文化產生凝煉地方辦學特色的研究”(編號：2014zdjy160)的研究成果之一。

收稿日期：2016-01-30

·文化與藝術研究·