趙　田，　張　煒，　呂耀平

(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊， 北京 101416；　2. 裝備學(xué)院 裝備指揮系, 北京 101416；　3. 93708部隊)

?

任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀與啟示

趙田1,3，張煒2，呂耀平1

(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊， 北京 101416；2. 裝備學(xué)院 裝備指揮系, 北京 101416；3. 93708部隊)

摘要近年來，任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)逐步成為軍事領(lǐng)域關(guān)注的焦點，特別是以美國為首的西方軍事強國，在任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的建設(shè)和應(yīng)用方面取得了顯著成效，積累了豐富經(jīng)驗。為把握現(xiàn)狀、啟發(fā)思路，在廣泛搜集國內(nèi)外相關(guān)資料基礎(chǔ)上，運用對比分析的方法，針對任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的建設(shè)發(fā)展歷程，界定了基本概念和類型劃分，綜述了任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀，在總結(jié)外軍系統(tǒng)發(fā)展的有益經(jīng)驗和我軍現(xiàn)存問題基礎(chǔ)上，提出了我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)的幾點思考。

關(guān)鍵詞任務(wù)規(guī)劃；任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)；聯(lián)合作戰(zhàn)；指揮控制

信息化條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭日趨多樣化、激烈化、廣域化，指揮員及其指揮機關(guān)面臨的高壓力、高風險指揮活動，客觀上對作戰(zhàn)計劃的科學(xué)編制、作戰(zhàn)資源的優(yōu)化調(diào)度、作戰(zhàn)進程的精確控制提出更為強烈的軍事需求。在此背景下，以任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)為代表的新型指揮控制技術(shù)應(yīng)運而生。研究國內(nèi)外任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析系統(tǒng)建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，對于指導(dǎo)我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的研究、建設(shè)、發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的概念與分類

1.1基本概念

任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(MPS)是基于現(xiàn)代信息技術(shù)，以使命任務(wù)實現(xiàn)為目標，深度融合軍事理論思想，全面分析作戰(zhàn)要素信息，標準化指揮決策過程，合理協(xié)調(diào)多任務(wù)單元行動，有效控制任務(wù)執(zhí)行進程，精確預(yù)演作戰(zhàn)進程，科學(xué)評估作戰(zhàn)效果，動態(tài)調(diào)整決策方案計劃，排除資源沖突，最大化行動效益，以最優(yōu)或近似最優(yōu)的方法達成作戰(zhàn)目的，有效支持作戰(zhàn)行動組織、準備、實施、評估全過程的一種新型的信息化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[1]。

1.2主要分類

任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)是為滿足現(xiàn)代復(fù)雜軍事系統(tǒng)需求，根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)和資源約束對作戰(zhàn)行動進行優(yōu)化調(diào)度和有效控制的新型軍事技術(shù)產(chǎn)物。其規(guī)劃對象覆蓋軍事系統(tǒng)全領(lǐng)域，規(guī)劃資源包括各類武裝力量和武器系統(tǒng)，規(guī)劃活動聚焦軍事力量的指揮決策及控制運用問題。根據(jù)規(guī)劃對象領(lǐng)域、資源特征、活動類別的不同，任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)有多種區(qū)分方式。綜合國內(nèi)外研究工作，特別是以美軍和我軍的任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)研究、建設(shè)情況為參考，具體分類如表1所示。

表1　任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)分類表

2美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)現(xiàn)狀及經(jīng)驗

以美軍為代表的西方國家最早開展任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的研究、研制和應(yīng)用，在世界處于領(lǐng)先地位，具有重要參考借鑒意義。

2.1發(fā)展現(xiàn)狀

美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)主要按照陸軍、海軍、空軍聯(lián)合的區(qū)分方式發(fā)展，涵蓋戰(zhàn)術(shù)級和戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)役級的多型任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)，其中某些戰(zhàn)區(qū)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)一定程度上具備戰(zhàn)略級的功能特征。

2.1.1戰(zhàn)術(shù)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)

從20世紀80年代起，美軍開始著手戰(zhàn)術(shù)/武器級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的研制，按照從簡單到復(fù)雜、從平臺到聯(lián)合的發(fā)展思路，先后經(jīng)歷了簡單輔助計算、自動規(guī)劃支持、聯(lián)合任務(wù)規(guī)劃3個發(fā)展歷程。

1980年，美軍研制開發(fā)了計算機輔助任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(Computer-aided Mission Planning System, CAMPS)[2]，其主要型號有任務(wù)支持系統(tǒng)I型、Ⅱ型(MSS I、MSS Ⅱ)，并裝備于F-15、F-16戰(zhàn)斗機。海灣戰(zhàn)爭中，由于使用了MSSⅡ型系統(tǒng)，使得精確制導(dǎo)武器的首戰(zhàn)命中率倍增。作為美軍戰(zhàn)術(shù)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的開端，第一代任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)僅支持特定型號裝備，且自動化程度低、操作復(fù)雜，僅具備相對簡單的輔助計算功能。

20世紀80年代末，在MSS I、MSS Ⅱ成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，美軍根據(jù)作戰(zhàn)需求和系統(tǒng)應(yīng)用經(jīng)驗，開發(fā)了MSS IIA、MSS II+、MSS II Block等后續(xù)型號。在巡航導(dǎo)彈任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)方面，戰(zhàn)斧Block IV型[3]及其后續(xù)型號通過GPS修正制導(dǎo)、更新數(shù)據(jù)鏈傳輸?shù)燃夹g(shù)，使導(dǎo)彈在保有預(yù)先任務(wù)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，增加了任務(wù)重規(guī)劃、空中巡邏、毀傷評估、狀態(tài)監(jiān)控等能力，作戰(zhàn)成本和作戰(zhàn)效能大幅躍升。同期，美軍開始注重系統(tǒng)的標準化問題，并初步實現(xiàn)了軍種內(nèi)部任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的統(tǒng)一，主要有空軍任務(wù)支持系統(tǒng)(AFMSS)，海軍戰(zhàn)術(shù)飛機任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(NTAMPS)，海軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(NMPS)，海軍陸戰(zhàn)隊地圖、操作、維修站系統(tǒng)，陸軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)等一系列任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)[4]。在沙漠風暴行動中，美軍運用NMPS制訂了作戰(zhàn)飛機與巡航導(dǎo)彈協(xié)同的精確作戰(zhàn)計劃，為空地一體戰(zhàn)的成功實施提供重要技術(shù)支持。第二代任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)著重于提供更好的數(shù)據(jù)集成技術(shù)，主要解決系統(tǒng)通用性差、自動化程度低等問題，具備較強的自動規(guī)劃支持能力。

美軍經(jīng)過1995年的波黑戰(zhàn)爭，暴露出各型任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)不能互聯(lián)、互通、互操作等問題，使其充分認識到聯(lián)合任務(wù)規(guī)劃的重要作用。根據(jù)《2020聯(lián)合構(gòu)想》，美軍開始聯(lián)合任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(JMPS)的研制。JMPS集成了陸、海、空多型任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)，采用模塊化結(jié)構(gòu)設(shè)計，在以網(wǎng)絡(luò)為中心的框架下，將任務(wù)規(guī)劃的相關(guān)要素有機整合，功能可擴展、可裁剪，適應(yīng)不同作戰(zhàn)飛機、不同任務(wù)、不同規(guī)模任務(wù)規(guī)劃需求，具備航線規(guī)劃、傳感器運用規(guī)劃、精確彈藥規(guī)劃、電子戰(zhàn)規(guī)劃等多重能力，實現(xiàn)了多軍種聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)任務(wù)規(guī)劃目標。目前，美軍已將JMPS裝備于各軍兵種的多型戰(zhàn)斗機、無人機、轟炸機、預(yù)警機、加油機、直升機，并在JMPS基礎(chǔ)上拓展研發(fā)了航母編隊任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(JMPS-CVIC)、海軍陸戰(zhàn)隊任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)(JMPS-E)等多型任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)。

2.1.2戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)役級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)

美軍戰(zhàn)區(qū)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)主要以聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃與執(zhí)行系統(tǒng)、美國空軍先進任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)、戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗管理核心系統(tǒng)為代表。

20世紀60年代，美軍開始戰(zhàn)區(qū)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的研制，起初作為計算機輔助系統(tǒng)開發(fā)了聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃系統(tǒng)(Joint Operation Planning,JOPS)和聯(lián)合部署系統(tǒng)(Joint Deployment System,JDS)。20世紀80年代起，美軍面向信息化聯(lián)合作戰(zhàn)需求，在JOPS和JDS基礎(chǔ)上整合開發(fā)了聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃與執(zhí)行系統(tǒng)(JOPES)。JOPES將多軍兵種的作戰(zhàn)過程和標準規(guī)范進行有機融合，具備一體化的戰(zhàn)區(qū)級聯(lián)合作戰(zhàn)計劃制訂與實施功能，在戰(zhàn)區(qū)層由戰(zhàn)區(qū)司令部門負責，用以解決諸如態(tài)勢評估、任務(wù)分配、兵力規(guī)劃、行動協(xié)調(diào)、后裝保障等一系列具體問題，制訂和下達聯(lián)合作戰(zhàn)預(yù)案和作戰(zhàn)指令，進行任務(wù)過程中的監(jiān)控和調(diào)整，以滿足信息化聯(lián)合作戰(zhàn)的需求，并在海灣戰(zhàn)爭等幾場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中得到了實戰(zhàn)的檢驗，有效支撐了諸如“沙漠盾牌”等行動的籌劃與實施[5]。

APS是包括戰(zhàn)術(shù)專家任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)、軍級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)在內(nèi)的上層任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的代表。作為戰(zhàn)區(qū)級任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)，APS具有態(tài)勢分析、威脅預(yù)計、航線規(guī)劃、方案評估等多種功能模塊，具備規(guī)劃效率高、工作成本低、時間周期短等顯著優(yōu)勢，為空軍任務(wù)規(guī)劃部門進行戰(zhàn)區(qū)規(guī)劃、指揮決策提供有力的技術(shù)支撐。

20世紀90年代，為滿足空中聯(lián)合作戰(zhàn)需求，美軍研制了應(yīng)急戰(zhàn)區(qū)自動規(guī)劃系統(tǒng)。該系統(tǒng)的主要功能是空中任務(wù)指令的擬制和分配。隨后，在該基礎(chǔ)上，美軍又發(fā)展了戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗管理核心系統(tǒng)，并于2000年形成初始作戰(zhàn)能力。在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗管理核心系統(tǒng)得到了實戰(zhàn)化檢驗，為某一階段性作戰(zhàn)行動安排了4萬余次空中出擊任務(wù)，達到了良好的實戰(zhàn)效果。從2004年起，為滿足網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)需求，美軍對該系統(tǒng)的底層框架進行了改進，在其基礎(chǔ)上面向空地聯(lián)合作戰(zhàn)、海上聯(lián)合作戰(zhàn)和兩棲作戰(zhàn)需求，進一步拓展研發(fā)了陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)[6]和聯(lián)合海上指揮信息系統(tǒng)。

2.2經(jīng)驗

回顧美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的發(fā)展歷程，可歸納為5條有益經(jīng)驗。

1) 堅持持續(xù)發(fā)展。美軍從20世紀60年代起著手開發(fā)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)，如今已成為網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)思想的關(guān)鍵支持技術(shù)，雖然歷經(jīng)多次調(diào)整和檢驗，但始終堅持持續(xù)發(fā)展目標，確保了系統(tǒng)建設(shè)的長遠持續(xù)。

2) 遵循漸進拓展。美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)從簡單計算向自主規(guī)劃發(fā)展，從單一功能向復(fù)合集成發(fā)展，從武器平臺向聯(lián)合戰(zhàn)役發(fā)展，始終遵循循序漸進的原則，確保了系統(tǒng)建設(shè)的質(zhì)量效益。目前，美軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)已能支持《2020聯(lián)合構(gòu)想》中的所有類型作戰(zhàn)任務(wù)。

3) 著力聯(lián)合統(tǒng)型。在以網(wǎng)絡(luò)為中心的框架下，美軍著力破解系統(tǒng)“煙囪式”的發(fā)展格局，打通系統(tǒng)間橫向壁壘，提升聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃能力，對現(xiàn)有任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)進行聯(lián)合統(tǒng)型，滿足現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)的應(yīng)用需求。

4) 戰(zhàn)技融合推動。任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)是軍事理論和現(xiàn)代技術(shù)高度融合的產(chǎn)物，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，將作戰(zhàn)思想、標準依據(jù)、決策流程、規(guī)劃技術(shù)等物化為計劃方案，并在實施過程中不斷調(diào)整完善。

5) 注重基礎(chǔ)建設(shè)。美軍高度重視任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的基礎(chǔ)性建設(shè)工作，特別是以數(shù)據(jù)、模型、標準為焦點，堅持與系統(tǒng)建設(shè)同步發(fā)展，并實時更新數(shù)據(jù)庫、標準庫、模型庫，以保證任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)的科學(xué)性、有效性。

3我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)現(xiàn)狀與問題

3.1發(fā)展現(xiàn)狀

我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)，相較美軍而言雖然起步較晚，但是經(jīng)過10余年的建設(shè)發(fā)展，在戰(zhàn)術(shù)任務(wù)規(guī)劃和軍兵種戰(zhàn)役任務(wù)規(guī)劃層面具備了一定基礎(chǔ)。戰(zhàn)術(shù)級任務(wù)規(guī)劃方面，重點突出新研裝備和高技術(shù)主戰(zhàn)裝備，以任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)促進裝備整體作戰(zhàn)效能的提升。目前，我軍面向多型作戰(zhàn)飛機和多類導(dǎo)彈開發(fā)的任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)已完成研制工作并應(yīng)用于部隊實踐，此外，在通信規(guī)劃、電子對抗規(guī)劃、防空反導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)任務(wù)規(guī)劃等方面均開展了相關(guān)研究工作。在軍兵種戰(zhàn)役級任務(wù)規(guī)劃方面，某型作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)具備方案生成和行動推演評估能力[7]，某型作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)具備多單元協(xié)同和戰(zhàn)役輔助決策能力，某型作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)具備火力計劃和方案評估能力，并在此基礎(chǔ)上向聯(lián)合任務(wù)規(guī)劃拓展。此外，在作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，汲取有益經(jīng)驗、拓展應(yīng)用范圍，開始向保障任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)拓展。

3.2存在的問題

近年來，在加快軍事斗爭準備的強力牽引下，我軍各單位競相開展了作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的研究和建設(shè)，主要集中于戰(zhàn)術(shù)級領(lǐng)域，同時向戰(zhàn)役級拓展。但是總的來說我軍任務(wù)規(guī)劃發(fā)展存在4個方面的不足。

1) 缺乏均衡發(fā)展。我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀可以總結(jié)為“三多三少”。即，戰(zhàn)術(shù)任務(wù)規(guī)劃較多，戰(zhàn)役任務(wù)規(guī)劃較少；武器平臺任務(wù)規(guī)劃較多，上層網(wǎng)絡(luò)任務(wù)規(guī)劃較少；作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃較多，保障任務(wù)規(guī)劃較少。

2) 缺乏整體規(guī)劃。我軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)發(fā)展缺乏整體規(guī)劃，系統(tǒng)建設(shè)無序性、重復(fù)性導(dǎo)致任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)整體呈現(xiàn)“煙囪式”狀態(tài)，系統(tǒng)橫向之間互聯(lián)、互通、互操作差，無法有效應(yīng)對信息化戰(zhàn)爭下聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃的需求。究其原因是發(fā)展缺乏頂層設(shè)計，基礎(chǔ)性、綜合性工作不夠完善。

3) 缺乏統(tǒng)一標準。不同的專業(yè)標準，導(dǎo)致任務(wù)規(guī)劃前提條件和系統(tǒng)功能的根本區(qū)別，使得功能上無法相互銜接，使用上無法相互配合。不同的數(shù)據(jù)標準，導(dǎo)致多型任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)之間無法實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、信息互通。不同的系統(tǒng)標準，導(dǎo)致系統(tǒng)的通用性、靈活性、易用性的降低。

4) 缺乏理論支撐。目前國內(nèi)的任務(wù)規(guī)劃理論成果有限，缺乏對系統(tǒng)建設(shè)的有力支撐，難以從作戰(zhàn)指導(dǎo)、交戰(zhàn)規(guī)則、戰(zhàn)法運用、規(guī)劃流程與作業(yè)方式等方面提供全方位的指導(dǎo)和規(guī)范，特別是任務(wù)規(guī)劃基礎(chǔ)理論和方法的研究存在較大短板。

4啟示

一是加強頂層設(shè)計。以一體化聯(lián)合作戰(zhàn)需求為牽引，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動系統(tǒng)實現(xiàn)。從軍事需求上理清指揮系統(tǒng)的控制流、信息流，明確系統(tǒng)功能，梳理相互關(guān)系；從技術(shù)體系上建立統(tǒng)一的標準框架，使其貫通各指揮層級、各軍兵種和各專業(yè)領(lǐng)域，實現(xiàn)任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的整體聯(lián)動。從而保障從頂層設(shè)計角度實現(xiàn)對任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的統(tǒng)攬建設(shè)。

二是兼顧借鑒創(chuàng)新。借鑒美軍先進做法，剖析其標準化文件和規(guī)劃軟件，理解消化其作戰(zhàn)思想和組織流程，深度挖掘其基本原理和建模方法，消化主流信息技術(shù)。同時，總結(jié)我軍已有經(jīng)驗，結(jié)合我軍實際，理清任務(wù)規(guī)劃的實現(xiàn)途徑，設(shè)計規(guī)劃作業(yè)流程，做到兼收并蓄、借鑒創(chuàng)新。

三是注重基礎(chǔ)工作。堅持把基礎(chǔ)性建設(shè)作為重中之重，加強任務(wù)規(guī)劃理論研究，尤其要關(guān)注任務(wù)規(guī)劃模型、數(shù)據(jù)、標準的研究建設(shè)。理論是依據(jù)、數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)、模型是核心、標準是準則，以扎實的基礎(chǔ)工作推動任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)的健康發(fā)展。

四是堅持建用結(jié)合。任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)研發(fā)應(yīng)堅持建用并舉、以用促建的原則，以典型系統(tǒng)為突破口，注重發(fā)揮示范作用，以點帶面，引領(lǐng)系統(tǒng)建設(shè)的全面發(fā)展。將用戶的主導(dǎo)作用和研發(fā)人員的主體作用相結(jié)合，形成用研一體的建設(shè)模式，確保系統(tǒng)實用、管用、好用。著力抓好系統(tǒng)的推廣運用，在實踐中暴露問題、積累經(jīng)驗，為任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)后續(xù)建設(shè)發(fā)展提供參考借鑒。

5結(jié) 束 語

任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)是現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，在未來信息化戰(zhàn)爭中具有重要的軍事價值和廣闊的應(yīng)用前景。在分析研究我軍軍事任務(wù)規(guī)劃需求的基礎(chǔ)上，拓展研究思路，以理論研究為指導(dǎo)，完善配套的模型、數(shù)據(jù)、標準等，重點開展聯(lián)合任務(wù)規(guī)劃的體系框架、功能使用、運行機理等系統(tǒng)研究與應(yīng)用。

參考文獻(References)

[1]譚躍進.軍用任務(wù)規(guī)劃與管控技術(shù)[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2010,24(4):24-25.

[2]陳炳峰.外軍任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)分析與啟示[J].艦船電子工程,2013,33(9):26-27.

[3]魏軍強,嚴江江.信息化作戰(zhàn)條件下飛航武器任務(wù)規(guī)劃的發(fā)展[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2012(3):124-125.

[4]毛紅保.無人機任務(wù)規(guī)劃[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015:4-5.

[5]沈成林,陳璟,王楠.飛行器任務(wù)規(guī)劃技術(shù)綜述[J].航空學(xué)報,2014,35(3):598-600.

[6]繆旭東,王永春.艦艇編隊協(xié)同防空任務(wù)規(guī)劃理論及應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2013:6-7.

[7]王記豐.航空兵任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)功能設(shè)計[J].艦船論證參考,2011 (4):20-21.

(編輯：田麗韞)

Development and Enlightenment of Mission Planning System

ZHAO Tian1,3，ZHANG Wei2，LV Yaoping1

(1. Department of Graduate Management, Equipment Academy, Beijing 101416, China;2. Department of Equipment Command, Equipment Academy, Beijing 101416, China;3. 93708 Troops, China )

AbstractRecently, the mission planning system (MPS) has gradually become a focus in military field which highlights by U.S. who has made great achievements in development and application of this system and accumulated rich experience in this area. This paper, based on the extensive collection of relevant materials home and abroad, with the method of contrast analysis, aiming at the development course of the mission planning system, defines the categorization of basic concepts and types, summarizes the status quo of the system and proposes several ponders on the development of the mission planning system for the PLA based on the beneficial experience of system development of foreign countries and existent problems in the PLA.

Keywordsmission planning; mission planning system (MPS); joint operation; command and control

文獻標志碼A DOI10.3783/j.issn.2095-3828.2016.02.007

文章編號2095-3828(2016)02-0030-04

中圖分類號E92

作者簡介趙田(1985-)，男，博士研究生, 主要研究方向為裝備保障。ianworkmail@sina.com

收稿日期2015-03-06

張煒，男，教授，博士生導(dǎo)師。