畢 穎 華

(西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安　710065)

?

收入差異視角下農(nóng)戶(hù)公共產(chǎn)品需求分析

畢 穎 華

(西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安710065)

摘要：農(nóng)戶(hù)是農(nóng)村公共產(chǎn)品的直接受益者和使用者，政府供給的農(nóng)村公共產(chǎn)品是否符合廣大農(nóng)戶(hù)的需要，是衡量農(nóng)村公共產(chǎn)品供給有效性的重要標(biāo)志。通過(guò)分析入戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，目前各級(jí)政府和村莊基層組織提供的公共產(chǎn)品還不能滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)的基本需求。通過(guò)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，家庭收入水平顯著影響農(nóng)戶(hù)對(duì)公共產(chǎn)品需求度，隨著收入的增加，農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求大體呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，而對(duì)非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶(hù)收入；農(nóng)村公共產(chǎn)品；生產(chǎn)性公共產(chǎn)品；非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品

一、問(wèn)題的提出

建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要階段,就是要大力發(fā)展農(nóng)村的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)事業(yè)。當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給存在的主要問(wèn)題是農(nóng)民所需的公共產(chǎn)品供給不足,而能對(duì)政府官員產(chǎn)生政績(jī)的公共產(chǎn)品供給過(guò)剩。農(nóng)戶(hù)是農(nóng)村公共產(chǎn)品最直接的受益者和使用者,政府供給的農(nóng)村公共產(chǎn)品是否符合廣大農(nóng)戶(hù)的需要,是衡量農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的有效性重要標(biāo)志[1]。在決定農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的種類(lèi)和數(shù)量時(shí),農(nóng)戶(hù)應(yīng)最具話(huà)語(yǔ)權(quán)。吳友群和廖信林[2]指出由于供給決策基本由中央政府決定,農(nóng)民和其他組織對(duì)公共產(chǎn)品供給沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),所以要滿(mǎn)足農(nóng)民的實(shí)際利益需求很難。蔡起華和朱玉春[3]研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)信任水平較高的農(nóng)戶(hù)傾向于以投勞的方式參與供給,而收入水平較高的農(nóng)戶(hù)傾向于以投資的方式參與供給。王蕾和朱玉春[4]認(rèn)為農(nóng)村最需要的公共產(chǎn)品依次為道路、農(nóng)田水利設(shè)施、農(nóng)業(yè)科技推廣、醫(yī)療、飲水設(shè)施、教育;農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)性公共產(chǎn)品、生活性公共產(chǎn)品及保障性公共產(chǎn)品滿(mǎn)意度較高；三類(lèi)公共產(chǎn)品供給效果優(yōu)劣依次為生活性公共產(chǎn)品、保障性公共產(chǎn)品和生產(chǎn)性公共產(chǎn)品，投資重點(diǎn)應(yīng)為生產(chǎn)性公共產(chǎn)品。

二、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀

考慮到農(nóng)村公共產(chǎn)品的功能性,結(jié)合學(xué)者們的觀點(diǎn),本文將公共產(chǎn)品分為生產(chǎn)性公共產(chǎn)品和非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品。生產(chǎn)性農(nóng)村公共產(chǎn)品即農(nóng)業(yè)公共產(chǎn)品,主要是指與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的公共產(chǎn)品和服務(wù),主要包括農(nóng)田水利,電力基礎(chǔ)設(shè)施等。非生產(chǎn)性農(nóng)村公共產(chǎn)品又可分為公共服務(wù)型、社會(huì)保障型和生態(tài)保護(hù)型[5],如公共安全、農(nóng)村基礎(chǔ)教育、農(nóng)村公共衛(wèi)生和醫(yī)療、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、環(huán)境建設(shè)、村莊綠化等。

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本次調(diào)查數(shù)據(jù)分別來(lái)自陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好、中等和欠發(fā)達(dá)的西安市、榆林市、延安市和商洛市。具體調(diào)研地點(diǎn)為西安市的灞橋區(qū)和藍(lán)田縣、榆林市的綏德縣、延安市的宜川縣和商洛市山陽(yáng)縣。調(diào)查對(duì)象涵蓋平原和山區(qū)的農(nóng)戶(hù),具有較好的代表性。調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法,共發(fā)放問(wèn)卷700份,其中預(yù)調(diào)研發(fā)放200份問(wèn)卷，正式調(diào)研發(fā)放500份問(wèn)卷,回收問(wèn)卷470份,有效問(wèn)卷453份,有效問(wèn)卷回收率為90.6%。

根據(jù)調(diào)查收回的問(wèn)卷,對(duì)調(diào)查樣本農(nóng)戶(hù)的人均年收入進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)圖1。本次調(diào)查的受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)家庭成員集中為3～5人,受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)的人均年收入在8 000元以下(X1)的有156戶(hù),在8 000～15 000元(X2)的有109戶(hù), 在15 000～20 000元(X3)的有116戶(hù),在20 000元以上(X4)的有72戶(hù)。

(二)農(nóng)村公共品供給現(xiàn)狀

1.生產(chǎn)性農(nóng)村公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀。 村內(nèi)道路類(lèi)型的調(diào)查結(jié)果顯示,西安市的農(nóng)村道路基本是水泥路面,榆林市和商洛市的農(nóng)村道路基本都是砂石路面,延安市的農(nóng)村道路基本是柏油路面和砂石路面。

目前,調(diào)查村莊的通電率已經(jīng)達(dá)到100%,實(shí)現(xiàn)了村村通。沒(méi)有進(jìn)行電網(wǎng)改造的一些地區(qū),電力設(shè)備老舊、破損,電壓不穩(wěn), 停電時(shí)有發(fā)生,存在不少安全隱患。大部分村莊由村委會(huì)及村電工自行管理,農(nóng)村電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)用偏高。

都是經(jīng)歷過(guò)愛(ài)情的人，有些話(huà)不需要說(shuō)出口就能明白，那日起，她和老何開(kāi)始了戀情，像她曾在魏舟身上期待的那樣，過(guò)起了有煙火氣息的小日子。

由于農(nóng)村具有區(qū)別于城市的低密度居住人群,加上農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)水平較低,大多數(shù)人選擇移動(dòng)通訊電話(huà),使用固定電話(huà)的人較少。由于固定電話(huà)的用戶(hù)少,所以使用網(wǎng)絡(luò)通訊的人數(shù)有限,并且這部分人群不穩(wěn)定,導(dǎo)致通訊設(shè)備的安裝使用成本高,電信、移動(dòng)通訊公司為農(nóng)村提供服務(wù)的積極性較低。

農(nóng)戶(hù)灌溉主要以集體灌溉方式為主,占63.35%,自己灌溉的占22.31%,合作灌溉的方式占14.34%。農(nóng)產(chǎn)品主要采取自行銷(xiāo)售的方式,占到81.02%,其次是村組集體聯(lián)系。 農(nóng)戶(hù)的市場(chǎng)信息主要靠農(nóng)戶(hù)間的相互交流、廣播電視等媒體渠道獲得?？h鄉(xiāng)政府和村組提供的信息很少。

2.非生產(chǎn)性農(nóng)村公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀。調(diào)查對(duì)象中68.44%的農(nóng)戶(hù)的飲用水來(lái)源于井水,沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行凈化處理，31.56%農(nóng)戶(hù)的飲用水是自來(lái)水。調(diào)查中,93.59%的農(nóng)戶(hù)參加了新型合作醫(yī)療，因?yàn)閰⒑限r(nóng)戶(hù)自籌的金額少,所以覆蓋率較高。雖然新型合作醫(yī)療基本覆蓋,但是村民對(duì)新型合作醫(yī)療的評(píng)價(jià)一般。大多數(shù)農(nóng)戶(hù)不愿意選擇村里的診所和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行醫(yī)治,傾向于愿意選擇縣級(jí)以上的醫(yī)院。而定點(diǎn)醫(yī)院收費(fèi)高,并且報(bào)銷(xiāo)的病種少、比例小,不能有效地滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)的醫(yī)療需求,加重了農(nóng)戶(hù)的負(fù)擔(dān)。

由于養(yǎng)老保險(xiǎn)是自愿參加,所以參加的人數(shù)不多。有意愿參加的占43.04%,不愿參加的占53.43%,還有3.53%的農(nóng)戶(hù)覺(jué)得參加不參加養(yǎng)老保險(xiǎn)無(wú)所謂,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖2。根據(jù)調(diào)查情況,村民每人繳費(fèi)100元,國(guó)家每人每月補(bǔ)助55元,集體沒(méi)有補(bǔ)助。大多數(shù)村民認(rèn)為個(gè)人繳費(fèi)金額高、繳費(fèi)時(shí)間長(zhǎng),所以除了年齡快到領(lǐng)取年限的村民外，選擇參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的人較少。

在被調(diào)查的農(nóng)戶(hù)中,愿意供養(yǎng)子女上大學(xué)比例占到總調(diào)查戶(hù)數(shù)的84.32%;然而在遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)文化中心城市的農(nóng)村地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,無(wú)法在子女教育上有較多投入,高中、初中和小學(xué)是他們的選擇。

農(nóng)戶(hù)對(duì)子女就業(yè)的期望中,43.70%的農(nóng)戶(hù)希望子女進(jìn)城務(wù)工，30.24%的農(nóng)戶(hù)選擇了學(xué)技術(shù),17.21%的農(nóng)戶(hù)選擇了經(jīng)商,8.81%的農(nóng)戶(hù)選擇了其他方式,希望子女在家種地僅僅占0.04%。

在調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)不少村莊的村民都有賭博的惡習(xí),小偷小摸和打架斗毆的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。大多數(shù)村民對(duì)村莊治安環(huán)境及生活環(huán)境不滿(mǎn)意，反映村中沒(méi)有固定的垃圾存放點(diǎn)，垃圾亂堆亂放,加之臨近城市的垃圾亂倒,沒(méi)有環(huán)保的垃圾處理方法，村莊衛(wèi)生環(huán)境很差。本次調(diào)查的許多村莊文化基礎(chǔ)設(shè)施較少,平時(shí)很少有健康的文化娛樂(lè)活動(dòng),農(nóng)戶(hù)空閑時(shí)間多是看電視消遣,這個(gè)比例占到了41.28%,其次是喝茶、聊天、打牌，看書(shū)的人很少。村莊中的集體娛樂(lè)活動(dòng)很少,除了一些傳統(tǒng)性的節(jié)日活動(dòng)之外,其他的文化活動(dòng)比較少見(jiàn)。

三、農(nóng)戶(hù)收入對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的影響因素分析

(一)模型構(gòu)建

政府供給的農(nóng)村公共產(chǎn)品是否符合農(nóng)村廣大農(nóng)戶(hù)的需要,是衡量農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的有效性的重要標(biāo)志。本文通過(guò)問(wèn)卷式調(diào)查可以直接從農(nóng)戶(hù)那里獲得需要的信息。調(diào)查問(wèn)卷中賦予5個(gè)備選項(xiàng) 100、80、60、40 和 20 的得分,要求受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)根據(jù)自身需求,從 14項(xiàng)公共產(chǎn)品中選出 5 項(xiàng)自己最需要的公共產(chǎn)品,并按照需求程度由高到低進(jìn)行排序。在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí),需求程度排名1至5位的公共產(chǎn)品分別賦予0.5、0.4、0.3、0.2和 0.1的分值,各項(xiàng)公共產(chǎn)品項(xiàng)目得分的平均數(shù)即為該項(xiàng)目的需求度分?jǐn)?shù)。

本文利用調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)研究不同收入的農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求度,得到公共產(chǎn)品需求度的匯總表1。

表1　公共產(chǎn)品的需求度分?jǐn)?shù)

本文選取線(xiàn)性回歸方模型研究陜西農(nóng)村公共產(chǎn)品需求度與收入群體序號(hào)的關(guān)系。

Yi=a+βiXn

(1)

其中,Yi表示不同公共產(chǎn)品需求度。Y1為道路設(shè)施需求度……Y14為文化娛樂(lè)需求度，詳見(jiàn)表1。

(二)實(shí)證分析

農(nóng)戶(hù)對(duì)于農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求受到多種因素的影響,既有外界影響,如政府的惠民政策,也受收入水平以及個(gè)人偏好等農(nóng)戶(hù)自身因素的影響。由于外界因素和個(gè)人偏好難以測(cè)量和量化,收入水平相對(duì)容易得到數(shù)據(jù),以及目前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主要是靠農(nóng)戶(hù)的自籌資金,收入水平是決定農(nóng)戶(hù)需求的主要因素,故本文選取農(nóng)戶(hù)收入水平作為影響農(nóng)戶(hù)需求的解釋變量,不同公共產(chǎn)品的需求度作為被解釋變量,對(duì)農(nóng)村不同收入群體的公共產(chǎn)品需求偏好進(jìn)行進(jìn)一步的分析。運(yùn)用最小二乘法(OLS)對(duì)計(jì)量模型(1)式進(jìn)行回歸分析,估計(jì)結(jié)果如表2所示。由表2可知:環(huán)境衛(wèi)生、醫(yī)療保險(xiǎn)、文化娛樂(lè)、子女教育、社會(huì)治安和飲用水設(shè)施需求度與收入呈正相關(guān)的關(guān)系。公共產(chǎn)品的需求度與收入的線(xiàn)性關(guān)系明顯,各方程擬合優(yōu)度較高。各個(gè)回歸方程的系數(shù)值均為正值,說(shuō)明當(dāng)前環(huán)境衛(wèi)生、醫(yī)療保險(xiǎn)、文化娛樂(lè)、子女教育、社會(huì)治安和飲用水設(shè)施的需求度隨著收入水平的提高而逐漸增大。這些公共產(chǎn)品是用于滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)消費(fèi)并提高生活質(zhì)量的公共產(chǎn)品,所以屬于非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品。其中,環(huán)境衛(wèi)生的需求度最大,且與收入呈現(xiàn)正相關(guān),說(shuō)明隨著收入水平的提高,農(nóng)戶(hù)對(duì)生活質(zhì)量更高的要求,迫切需要改善環(huán)境衛(wèi)生。

表2　陜西省農(nóng)村公共產(chǎn)品需求度與收入呈正相關(guān)的回歸方程結(jié)果

從表3可以看出,最低生活保障、道路、農(nóng)田水利設(shè)施、農(nóng)村通訊設(shè)施和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息、養(yǎng)老保險(xiǎn)、飲用水設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)、電力8項(xiàng)公共產(chǎn)品需求度與收入呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。反映出當(dāng)前這些公共產(chǎn)品的需求度隨著收入水平的提高而逐漸減少。其中除了最低生活保障和養(yǎng)老保險(xiǎn)是滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)消費(fèi)需要的公共產(chǎn)品,屬于非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品,其他全部都是生產(chǎn)性公共產(chǎn)品。

表3　陜西省農(nóng)村公共產(chǎn)品需求度與收入呈負(fù)相關(guān)的回歸方程結(jié)果

以上研究表明,隨著收入的增加,農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求大體呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，對(duì)非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,當(dāng)農(nóng)戶(hù)收入水平較低的時(shí)候,他們最先解決的是吃飯、穿衣、住宅、醫(yī)療等最原始、最基本的生理需求。生產(chǎn)性公共產(chǎn)品可以發(fā)展生產(chǎn),提高經(jīng)濟(jì)收益,為解決生理需求提供有效路徑。隨著農(nóng)戶(hù)收入的提高,基本解決了衣食住行的問(wèn)題時(shí),生產(chǎn)性公共產(chǎn)品對(duì)他們的吸引力下降。當(dāng)生理需要得到滿(mǎn)足以后,人們對(duì)于安全需要就更為強(qiáng)烈,他們要求勞動(dòng)安全、生活穩(wěn)定,希望未來(lái)有保障,此時(shí)的非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的提供可以保障這種需要,因此在收入提高后,農(nóng)戶(hù)對(duì)于非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的需求增加。

四、結(jié)論與建議

本文基于農(nóng)戶(hù)收入差異角度,通過(guò)區(qū)分生產(chǎn)性公共產(chǎn)品和非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品分析了農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求。在分析入戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)各級(jí)政府和村莊基層組織提供的公共產(chǎn)品未能滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)的基本需求,并且家庭收入水平顯著影響農(nóng)戶(hù)在對(duì)公共產(chǎn)品需求度。進(jìn)一步通過(guò)農(nóng)戶(hù)收入水平與農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),隨著收入的增加,農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求大體呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),而對(duì)非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品需求呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的分析,本文試圖從以下幾個(gè)方面來(lái)提升農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給效果：

1.注重不同收入階層的農(nóng)戶(hù)對(duì)公共產(chǎn)品的需求差異。由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和農(nóng)戶(hù)對(duì)公共產(chǎn)品需求的千差萬(wàn)別,所以政府對(duì)公共產(chǎn)品供給應(yīng)考慮不同地區(qū)農(nóng)戶(hù)收入和農(nóng)戶(hù)偏好。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于低水平發(fā)展時(shí),維持基本的生產(chǎn)、生活的公共設(shè)施為人們所需,例如大型農(nóng)用設(shè)備、農(nóng)村水利灌溉及農(nóng)戶(hù)生活用水等建設(shè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于較高水平發(fā)展時(shí),人們對(duì)能促進(jìn)自身發(fā)展的公共設(shè)施更為需求,這時(shí)應(yīng)當(dāng)政府提供更好的教育設(shè)施、更高水平的醫(yī)療設(shè)施等。

2.建立農(nóng)戶(hù)需求的表達(dá)機(jī)制。農(nóng)戶(hù)是公共產(chǎn)品的直接使用者,應(yīng)當(dāng)建立讓農(nóng)戶(hù)表達(dá)自己需求的機(jī)制,鼓勵(lì)他們直接參與農(nóng)村公共產(chǎn)品的決策。在提供公共產(chǎn)品前,農(nóng)村自治組織可以通過(guò)評(píng)估自己的籌資能力,向村民委員會(huì)表達(dá)自己的需求,投票決定所需的公共產(chǎn)品。

3.健全農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的決策機(jī)制。對(duì)于涉及到縣、鄉(xiāng)、村范圍內(nèi)的農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給,需要農(nóng)戶(hù)充分表達(dá)自己的主觀偏好和真實(shí)意見(jiàn),應(yīng)采用“自下而上”的公共產(chǎn)品供給決策機(jī)制。即由村委會(huì)負(fù)責(zé)收集農(nóng)民的需求信息并上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府,再由鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府負(fù)責(zé)供給。這樣既能準(zhǔn)確得知農(nóng)民的需求,又能使鄉(xiāng)級(jí)政府對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃。

4.理性調(diào)整農(nóng)村公共產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。對(duì)于貧困地區(qū),增加生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給,發(fā)揮其增產(chǎn)增收效應(yīng),促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,增加農(nóng)戶(hù)的收入,從而提高他們對(duì)于生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的滿(mǎn)意度;對(duì)于富裕地區(qū),增加非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的供給,完善農(nóng)村市場(chǎng)體系,改善和優(yōu)化農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)的生活質(zhì)量水平,促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的消費(fèi),從而提高他們對(duì)于非生產(chǎn)性公共產(chǎn)品的滿(mǎn)意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]許莉.農(nóng)民對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給滿(mǎn)意度實(shí)證分析——基于江西省農(nóng)戶(hù)層面的實(shí)地調(diào)研[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2012(6)：102-108.

[2]吳友群，廖信林.我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主體研究[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(5)：23-25.

[3]蔡起華，朱玉春.農(nóng)戶(hù)參與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給意愿分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014(3)：45-51.

[4]王蕾，朱玉春.基于農(nóng)戶(hù)視角的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效果評(píng)價(jià)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，12(4)：24-29.

[5]陳池波，胡振虎，傅愛(ài)民.新農(nóng)村建設(shè)中公共產(chǎn)品供給問(wèn)題研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(4)：34-38.

Study on Demand of Rural Public Goods Based on Perspective of Farmers’ Income

BI Ying-hua

(SchoolofEconomicsandManagement,NorthwestUniversity,Xi’an710065,China)

Abstract：Farmers are the most direct beneficiaries of rural public goods and users, whether the public products supplied by government satisfy the needs of the broad masses of farmers in rural areas is an important sign to measure the effectiveness of rural public product supply. By analyzing survey data, we find that the public products provided by all levels of government and village organizations failed to meet the basic needs of farmers, and farmers’ family income level had significant effects on public demand. Through the empirical findings about the farmers’ income and rural public goods demand, it is proved that with the increase of income the demand of productive public goods showed a decreasing trend in general, while the unproductive public products showed an opposite trend.

Key words：farmers’ income; rural public goods; productive public goods；non-productive public goods

中圖分類(lèi)號(hào)：F328

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-9107(2016)02-0074-05

作者簡(jiǎn)介：畢穎華(1976-)，女，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)管理。

基金項(xiàng)目:陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13D216)；陜西省社科聯(lián)項(xiàng)目(2015Z033)；陜西省教育廳項(xiàng)目(13JK0010)

收稿日期：2015-09-12；

DOI:10.13968/j.cnki.1009-9107.2016.02.12