詹勛武（四川理工學(xué)院圖書(shū)館；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與傳播研究所，四川自貢643000）

?

四川高校學(xué)術(shù)影響力的比較研究

詹勛武
（四川理工學(xué)院圖書(shū)館；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與傳播研究所，四川自貢643000）

摘要：學(xué)術(shù)影響力反映高校的科學(xué)研究實(shí)力和高校學(xué)術(shù)活動(dòng)的價(jià)值，對(duì)高校的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行公正客觀、全方位的綜合評(píng)價(jià)，已成為了解學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)和高校核心競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿Φ闹匾侄沃?。論文產(chǎn)出量是高校科研成果的數(shù)量指標(biāo)，直觀、準(zhǔn)確地顯示高校的科研能力和科研業(yè)績(jī)，表征高校對(duì)科學(xué)研究的重視程度，科研管理政策對(duì)專(zhuān)家學(xué)者的吸引力和高校的學(xué)術(shù)活躍度；總被引頻次體現(xiàn)高校被學(xué)術(shù)界的認(rèn)可度，其學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐效果以及在學(xué)術(shù)界傳播的廣泛性；科研基金資助項(xiàng)目說(shuō)明科學(xué)研究領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向，其析出論文具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和應(yīng)用價(jià)值，檢驗(yàn)高校的科研方向是否符合國(guó)家建設(shè)和發(fā)展路線；影響因子展示高校學(xué)術(shù)論文在一定時(shí)期內(nèi)被引用的頻率和高校的科研效能；重要檢索期刊收錄狀況用來(lái)衡量權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)對(duì)高?？蒲谐晒年P(guān)注程度，高?？茖W(xué)研究的綜合實(shí)力和在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)影響力的深度和廣度；h指數(shù)揭示學(xué)科的前沿問(wèn)題或熱點(diǎn)問(wèn)題，揭示高校高被引論文數(shù)量的多少，核心作者的重要作用和學(xué)科帶頭人的學(xué)術(shù)價(jià)值。綜合各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重系數(shù)，量化分析、比較研究四川高校的學(xué)術(shù)影響力。

關(guān)鍵詞：四川高校；學(xué)術(shù)影響力；論文產(chǎn)出量；總被引頻次；科研基金；影響因子；h指數(shù)

DO l:10.11965/xbew20160209

20世紀(jì)80年代，中國(guó)的大學(xué)排名迅速發(fā)展，各種類(lèi)型、各種層次的排行榜躍然媒體之上，在各種排行榜中，不論用多么全面、復(fù)雜的指標(biāo)評(píng)價(jià)大學(xué)，學(xué)術(shù)影響力都是最重要的指標(biāo)，學(xué)術(shù)影響力本身就代表了一所大學(xué)的辦學(xué)水平[1]。學(xué)術(shù)影響力對(duì)于高校的重要性不斷增強(qiáng)，如何對(duì)高校的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行公正客觀、全方位的綜合評(píng)價(jià)，已成為了解學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)和高校核心競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿Φ闹匾侄沃籟2]。

所謂學(xué)術(shù)影響力是指高校在從事科研活動(dòng)中所產(chǎn)生的影響力，這種影響力包括在同研究領(lǐng)域的共鳴，即同行評(píng)價(jià)，也包括其科研成果在業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度，客觀表現(xiàn)形式為研究成果的數(shù)量、質(zhì)量及被引用情況等[3]。學(xué)術(shù)影響力主要來(lái)自同行對(duì)于科研學(xué)術(shù)論著等成果的評(píng)價(jià)，科研成果是高校科學(xué)研究水平的重要表現(xiàn)形式，科研成果決定了高校被學(xué)術(shù)界的關(guān)注度、被機(jī)構(gòu)和個(gè)人的認(rèn)同度以及被專(zhuān)家學(xué)者的引用廣度，從而決定了高校學(xué)術(shù)影響力的廣度和深度[4]。

近十年來(lái)，四川高校通過(guò)優(yōu)化科研環(huán)境，培養(yǎng)和引進(jìn)人才，建立良好的科研管理體系，利用科學(xué)的科研激勵(lì)政策，充分發(fā)揮高?？蒲腥藛T的能動(dòng)性和主動(dòng)性，涌現(xiàn)出了大批優(yōu)秀的科研團(tuán)隊(duì)，并取得了豐碩的科研成果，為四川經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。然而，四川各高校的科研發(fā)展是參差不齊的，有的高?？蒲邪l(fā)展非?？?，科研水平得到了迅速地提高，而有的高?？蒲邪l(fā)展還處于較低的水平，科研成效并不明顯，各高校的學(xué)術(shù)影響力是不盡相同的。

四川高校學(xué)術(shù)影響力研究既可以促進(jìn)四川高校對(duì)自身發(fā)展?fàn)顩r以及相互之間的了解，有利于四川高校之間的交流與合作；又可以促進(jìn)公眾對(duì)四川高校發(fā)展的關(guān)注和監(jiān)督，同時(shí)，高校學(xué)術(shù)影響力研究對(duì)推動(dòng)四川高校創(chuàng)新改革，獲得各種研究資助及政府科研導(dǎo)向具有重要意義[5]。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)以海量元數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用數(shù)據(jù)分析、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等技術(shù)，有效地整合了數(shù)據(jù)庫(kù)群，完成了高效、精準(zhǔn)、統(tǒng)一的學(xué)術(shù)資源搜索，通過(guò)引文分析、知識(shí)關(guān)聯(lián)分析等實(shí)現(xiàn)高價(jià)值學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)、縱橫結(jié)合的深度知識(shí)挖掘、可視化的全方位知識(shí)關(guān)聯(lián)[6]。

中國(guó)科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（CSI）是目前中國(guó)規(guī)模最大的關(guān)于引文評(píng)價(jià)的事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)，是衡量國(guó)內(nèi)科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤國(guó)內(nèi)科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的有力分析工具。通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)，可對(duì)學(xué)者、機(jī)構(gòu)、地區(qū)、期刊的科研水平及影響力評(píng)價(jià)，并了解當(dāng)前國(guó)內(nèi)的科研動(dòng)態(tài)、研究熱點(diǎn)和前沿[7]。

以超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)和中國(guó)科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，通過(guò)在線網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.研究方法

研究與評(píng)價(jià)高校學(xué)術(shù)影響力的量化指標(biāo)較多，我們利用期刊和學(xué)位論文的產(chǎn)出量、總被引頻次、科研基金項(xiàng)目、機(jī)構(gòu)影響因子、重要期刊收錄、h指數(shù)等指標(biāo)，多層次、全方位地展示四川高校的科學(xué)研究狀況。

圖1　高校學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)

四川高校學(xué)術(shù)影響力研究主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,以四川省內(nèi)34所本科高校（由于職業(yè)技術(shù)學(xué)院的科研基礎(chǔ)與本科院校完全不一樣，不具可比性）為樣本，以科研成果中的期刊論文和學(xué)位論文為研究對(duì)象，利用超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，并結(jié)合重慶維普“中國(guó)科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)”,以論文產(chǎn)出量、總被引頻次、科研基金項(xiàng)目論文、重要檢索期刊收錄、機(jī)構(gòu)影響因子、h指數(shù)等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)四川高校的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

數(shù)據(jù)檢索時(shí)間為:2005-2014年，數(shù)據(jù)采集的基本方法為：進(jìn)入超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，選擇“高級(jí)檢索”，在文獻(xiàn)類(lèi)型中選擇“期刊”“學(xué)位論文”，在字段中選擇“作者機(jī)構(gòu)”，在檢索框內(nèi)輸入相應(yīng)的高校名稱，并選擇“精確”，在年份選擇2005年到2014年進(jìn)行在線檢索獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，再利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其發(fā)表的期刊論文和學(xué)位論文的數(shù)量等文獻(xiàn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究四川各高校的科研實(shí)力的差別，分析四川高校的學(xué)術(shù)影響，為四川高校的科學(xué)研究發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

二、四川高校的學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)分析

(一)四川高校的論文產(chǎn)出量分析

論文產(chǎn)出量是高?？蒲谐晒臄?shù)量指標(biāo)，直觀、準(zhǔn)確地反映高校的科研能力和科研業(yè)績(jī)等科學(xué)研究狀況，是評(píng)價(jià)高校學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)重要指標(biāo)，也是其學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)志[8]。論文產(chǎn)出量表征高校對(duì)科學(xué)研究的重視程度，科研管理政策對(duì)專(zhuān)家學(xué)者的吸引力，高?？茖W(xué)研究的廣度。一般情況而言，如果高校的專(zhuān)家學(xué)者越多，承擔(dān)的各級(jí)各類(lèi)課題越多，高校培養(yǎng)的學(xué)科人才也就越多，論文產(chǎn)出量就越大，就越能反映高校的學(xué)術(shù)影響力。

表1　2005-2014年四川高校論文產(chǎn)出量統(tǒng)計(jì)表(前20名)

從表1可看出，四川高校前20名共發(fā)表論文717542篇，年均發(fā)文在7萬(wàn)篇以上，其中電子科技大學(xué)、四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和成都理工大學(xué)的論文產(chǎn)出量分別位列四川高校的第一至五位，其論文產(chǎn)出量之和占前20名論文產(chǎn)出量的64.68%，表明這些高?？蒲协h(huán)境好，學(xué)術(shù)氣氛濃，教師科研熱情高，學(xué)術(shù)活躍，科研效果好，創(chuàng)新能力強(qiáng)，學(xué)術(shù)影響力較大；然而，前20名之間的論文產(chǎn)出的絕對(duì)數(shù)量的差別也是很大的，排在第一的電子科技大學(xué)是第20名的宜賓學(xué)院論文產(chǎn)出量的24.7倍，其科研水平存在明顯差異。就總體而言，985高校的論文產(chǎn)出量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，它們擁有大批專(zhuān)家和學(xué)者，掌握了多學(xué)科前沿，產(chǎn)生了大量的科研成果，在四川高校中有重大的學(xué)術(shù)影響；211高校之間也存在差別，但這種差別范圍不大；而作為一般普通高校的成都理工大學(xué)和四川師范大學(xué)，年均論文產(chǎn)出量達(dá)到了3000篇以上，排在一般普通高校的前列，甚至超過(guò)了個(gè)別211高校的論文產(chǎn)出量；排在16-20名的論文產(chǎn)出量較少，年均發(fā)文量不到1000篇，它們科研基礎(chǔ)不強(qiáng)，科研實(shí)力也較弱，它們?cè)谒拇ǜ咝Ｖ械膶W(xué)術(shù)影響力較小。

(二)四川高校論文的總被引頻次分析

總被引頻次是指被評(píng)價(jià)對(duì)象在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的所有論文的被引次數(shù)的總和。高校的總被引頻次由論文的被引頻次反映，論文質(zhì)量高，論文的被引頻次就高，高校的總被引頻次就越大，就能體現(xiàn)高校的整體學(xué)術(shù)影響力[9]。高校的論文發(fā)表后，有一部分論文得到學(xué)術(shù)界高度認(rèn)可，受重點(diǎn)關(guān)注，其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)具有一定的引導(dǎo)作用；相反，也有一部分論文發(fā)表后，長(zhǎng)期受到冷落，無(wú)人閱讀，此所謂的“學(xué)術(shù)垃圾”。總被引頻次反映高校被學(xué)術(shù)界的認(rèn)可程度和對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題的影響程度，反映高校論文的原創(chuàng)性以及論文在科學(xué)交流中的作用和地位,充分體現(xiàn)了其學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐效果以及在學(xué)術(shù)界傳播的廣泛性[10]。高校的總被引頻次高，說(shuō)明其論文受到了學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可，得到了專(zhuān)家和學(xué)者的高度重視，高校的學(xué)術(shù)影響力就會(huì)不斷提升。

表2　2005-2014年四川高校論文總被引頻次統(tǒng)計(jì)表(前20名)

從表2可看出，四川高校中總被引頻次居前五名的分別是四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、電子科技大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、成都理工大學(xué)。它們發(fā)表的科研論文受到了同行的積極關(guān)注，得到了專(zhuān)家學(xué)者的認(rèn)可，被學(xué)術(shù)界大量引用；四川大學(xué)總被引頻次最高，總被引頻次達(dá)529672次，是第二名的2倍，是第20名的35.3倍，表明四川大學(xué)擁有大量的知名專(zhuān)家，引領(lǐng)學(xué)術(shù)前沿，是四川高?？茖W(xué)研究的一面旗幟，具有深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)影響力；排名前6名的高校，總被引頻次之和占全部20名的70.08%，年均被引次數(shù)達(dá)10000次以上，它們是四川高?？茖W(xué)研究的重要力量，在四川高校中舉足輕重；排在前11名的高校，年均被引達(dá)5000次以上，它們是四川高?？茖W(xué)研究的中間力量，發(fā)表的學(xué)術(shù)論文被同行的認(rèn)可度高，深受學(xué)者青睞,并采納其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

（三）四川高?？蒲许?xiàng)目論文的基金資助分析

由于《中文核心期刊要目總覽》和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引》（CSSCI）等評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)都將“基金論文比”作為評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)，因此，“基金論文比”越來(lái)越受重視和追捧?；鹳Y助項(xiàng)目都是經(jīng)過(guò)同行專(zhuān)家評(píng)估和審核，代表一個(gè)研究領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向，其析出論文具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和應(yīng)用價(jià)值[11]。

科研基金項(xiàng)目的規(guī)模和數(shù)量，一定程度上決定了科研成果的多少，科研基金項(xiàng)目的級(jí)別決定科研成果的影響力度，科研基金項(xiàng)目作為學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)，不僅反映科研團(tuán)隊(duì)和專(zhuān)家學(xué)者的綜合實(shí)力，而且也顯示出他們對(duì)該學(xué)科的貢獻(xiàn)力。

國(guó)家自然科學(xué)基金“支持基礎(chǔ)研究,堅(jiān)持自由探索,發(fā)揮導(dǎo)向作用”，引領(lǐng)我國(guó)自然科學(xué)前沿[12],國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)支持改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重大理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題研究，重視中國(guó)特色社會(huì)主義理論與發(fā)展規(guī)律研究，重視基礎(chǔ)研究，新興邊緣交叉學(xué)科和跨學(xué)科綜合研究，體現(xiàn)我國(guó)社科領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)水平[13]。

高校不僅要對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科、新興學(xué)科以及重大理論問(wèn)題開(kāi)展創(chuàng)造性的研究，而且還要對(duì)實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行全面研究，高校的科研基金項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)比較明顯，高校既要承擔(dān)縱向上的國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、市級(jí)科研項(xiàng)目，又要承擔(dān)橫向上的行業(yè)科研項(xiàng)目，并且高校自身也投入了大量的科研經(jīng)費(fèi)，發(fā)布許多校級(jí)研究項(xiàng)目。

表3　2005-2014年四川高?？蒲谢痦?xiàng)目論文統(tǒng)計(jì)表(前20名)

由表3可看出，科研基金項(xiàng)目論文數(shù)量排在前五名的分別是電子科技大學(xué)、四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、成都理工大學(xué)，第1名與第20名的基金資助項(xiàng)目數(shù)差別很大，相差43.7倍?？蒲谢痦?xiàng)目論文排在前3名的高校，每年科研基金資助項(xiàng)目論文數(shù)都有1500篇以上，占前20名的所有基金資助論文的61.9%?；鹳Y助項(xiàng)目在四川省內(nèi)高校中主要由電子科技大學(xué)、四川大學(xué)和西南交通大學(xué)獲得，這三所高校的科研綜合實(shí)力領(lǐng)先于四川省內(nèi)的其他高校，在各級(jí)各類(lèi)基金資助方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他們的科研項(xiàng)目與基礎(chǔ)學(xué)科和國(guó)家發(fā)展中的重大問(wèn)題緊密相關(guān)，符合國(guó)計(jì)民生中發(fā)展方向，得到了高級(jí)別基金的大力資助，取得了豐碩的成果，學(xué)術(shù)影響力較大；排在前16名的，年均獲得基金資助項(xiàng)目數(shù)在100篇以上，在省內(nèi)高校中也產(chǎn)生了一定的學(xué)術(shù)影響。由此可見(jiàn)，四川省內(nèi)高校在基金資助方面也形成了兩個(gè)完全不同的層次，其學(xué)術(shù)影響力也有很大差別。

(四)四川高校的影響因子分析

影響因子自創(chuàng)立以來(lái)，在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，帶來(lái)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)質(zhì)的飛躍。雖然影響因子與學(xué)術(shù)質(zhì)量間非正比關(guān)系，并不能對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行精確定量評(píng)價(jià),但影響因子對(duì)高校來(lái)說(shuō)，顯示出高校的科研效能，可用來(lái)評(píng)價(jià)同類(lèi)高校的學(xué)術(shù)影響力。影響因子是指某一機(jī)構(gòu)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文在一定時(shí)期內(nèi)被引用的頻率，即篇均被引頻次，可以用總被引頻次除以論文產(chǎn)出量求得，影響因子是一個(gè)二維指標(biāo)，它在一定程度上糾正了單一指標(biāo)產(chǎn)生的偏差[14]。質(zhì)量是科學(xué)論文的關(guān)鍵,論文質(zhì)量高,被引頻次就高,少數(shù)高水平論文貢獻(xiàn)了高校較多數(shù)的被引頻次。任何高校的影響因子主要是由少數(shù)高被引論文貢獻(xiàn)的，高被引論文的學(xué)術(shù)影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般論文的學(xué)術(shù)影響力[15]。普遍而言，高校影響因子大，科研工作效能越高，機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力就越大。

表4　2005-2014年四川高校影響因子統(tǒng)計(jì)表(前20名)

從表4可看出,在四川高校中，影響因子排在前五名的高校分別是四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、成都體育大學(xué)、成都理工大學(xué)、西南交通大學(xué)和成都信息工程學(xué)院，這五所高校科研效益高，論文產(chǎn)出量與利用率呈正向關(guān)系。由于這五所高校都是專(zhuān)業(yè)性院校，他們的科研成果受到了業(yè)界的高度關(guān)注，學(xué)術(shù)論文被引用較多，在高校中的學(xué)術(shù)影響力較大。影響因子是總被引頻次與論文產(chǎn)出量的比值，論文產(chǎn)出量大的高校不一定影響因子大，當(dāng)然，也不是總被引頻次高的高校影響因子就大，由于選擇兩個(gè)指標(biāo)的綜合性，影響因子大的高校相對(duì)來(lái)說(shuō)，在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)影響力就越大；然而，就綜合性院校而言，影響因子不高的原因是由于綜合性院校不是每一學(xué)科都是在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的，只有部分學(xué)科在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，雖然論文產(chǎn)出量大，有的論文的被引頻次也很多，有的論文被引頻次則很少，就學(xué)科而言，影響因子比較大，但從整體來(lái)看，影響因子卻比較小，并不具有優(yōu)勢(shì)。

(五)四川高校重要檢索期刊論文貢獻(xiàn)率分析

重要檢索期刊，是某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最能反映該學(xué)科的學(xué)術(shù)水平、信息含量、利用率，受到學(xué)術(shù)界普遍重視的權(quán)威性期刊，是高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)之一[8]。重要檢索期刊收錄狀況可以用來(lái)衡量高校和專(zhuān)家學(xué)者的學(xué)術(shù)水平。如果高校被重要檢索期刊收錄的論文數(shù)量多，就能從一定程度上反映高?？茖W(xué)研究的綜合實(shí)力，說(shuō)明高校在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)影響力的深度和廣度[16]。

表5　2005-2014年四川高校論文被重要期刊收錄統(tǒng)計(jì)表(前20名)

從表5可看出，在四川高校中，期刊和學(xué)位論文被重要檢索期刊收錄位居前五名的是四川大學(xué)、電子科技大學(xué)、西南交通大學(xué)、成都理工大學(xué)和四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，并且第1名是第20名的40.8倍，四川大學(xué)有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，年均收錄在10000篇以上，綜合科研實(shí)力強(qiáng)，在檢索機(jī)構(gòu)中的聲譽(yù)好，是四川高校中重要檢索期刊論文的主要貢獻(xiàn)者，有重大學(xué)術(shù)影響；排在前五名的收錄總數(shù)占前20名的70.35%,表明這五所高校的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量較高,他們對(duì)重要檢索期刊論文貢獻(xiàn)率高，受到權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)的一致好評(píng)；排在第11名以后的高校，年均收錄不足1000篇，被重要檢索期刊收錄的論文相對(duì)較少，與排在前面的高校相差甚遠(yuǎn)，其學(xué)術(shù)影響力差異明顯。

(六)四川高校的h指數(shù)分析

“在一個(gè)科學(xué)家發(fā)表的N篇文章中，如果有h篇的被引次數(shù)都大于等于h，而其他(N-h)篇被引頻次都小于等于h，那么他(她)的指數(shù)值為h”[17]。h指數(shù)自2005年出現(xiàn)以來(lái)，該指標(biāo)一直被應(yīng)用于對(duì)機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中，所謂高校的h指數(shù)就是指該高校至多有h篇論文分別被引用了至少h次[18]。高校h指數(shù)的大小，反映高校高被引論文數(shù)量的多少，顯示其核心作者的重要作用，體現(xiàn)高校學(xué)科帶頭人的價(jià)值。高被引論文是一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)，是研究學(xué)科的前沿問(wèn)題或同行們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,高被引論文會(huì)對(duì)該領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)影響，從其可進(jìn)一步折射出高校的學(xué)術(shù)影響力[19]。h指數(shù)越高,其學(xué)術(shù)影響力也就越大。

從表6可看出，四川高校h指數(shù)位居前五名的分別是四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、成都理工大學(xué)、電子科技大學(xué)和四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，前20名的最大差值是49，前8名都在30以上。由此可見(jiàn)，四川高校的高被引論文作者、學(xué)科帶頭人、學(xué)科核心作者大部分集中在985高校和211高校，它們時(shí)刻關(guān)注學(xué)科前沿和學(xué)科熱點(diǎn)，產(chǎn)生了學(xué)科經(jīng)典文獻(xiàn)，學(xué)科影響面大；而一般普通高校的h指數(shù)明顯偏低，論文質(zhì)量不高，論文被引用情況嚴(yán)重不足，高被引論文作者甚少，學(xué)科經(jīng)典文獻(xiàn)極少，在學(xué)科專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力不強(qiáng)。

表6　2005-2014年四川高校h指數(shù)統(tǒng)計(jì)表(前20名)

三、四川高校學(xué)術(shù)影響力綜合研究

不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)，在對(duì)高校的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的作用是不同的；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的角度不同，評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性也是有差異的。通過(guò)對(duì)上述評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析,我們的最終目的是建立高校學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)模型。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度，參考一些重要文獻(xiàn)，并咨詢部分專(zhuān)家的意見(jiàn)，每個(gè)指標(biāo)給予不同的權(quán)重系數(shù)，建立以下學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)模型:

四川高校學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重系數(shù):論文產(chǎn)出量（0.15）、總被引頻次(0.25)、科研基金資助（0.15）、影響因子（0.15）、重要檢索期刊收錄（0.15）、h指數(shù)（0.15）。

四川高校學(xué)術(shù)影響力的計(jì)算公式為：學(xué)術(shù)影響力=∑評(píng)價(jià)指標(biāo)*權(quán)重系數(shù)

經(jīng)過(guò)計(jì)算,得出四川高校學(xué)術(shù)影響力的整體情況,見(jiàn)表7。

從表7可以看出，四川高校中，綜合學(xué)術(shù)影響力位居前六名的高校是四川大學(xué)、西南交通大學(xué)、電子科技大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、成都理工大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，它們之中只有成都理工大學(xué)是普通高校，其余五所全是985高校和211高校，不僅有深厚的科學(xué)研究基礎(chǔ)，豐富的文化底蘊(yùn)，而且有一流的學(xué)科，一流的科研團(tuán)隊(duì)，生產(chǎn)出大量?jī)?yōu)秀的科研成果，被專(zhuān)家學(xué)者廣泛引用，得到了眾多科研項(xiàng)目基金資助，受到重要檢索期刊的普遍認(rèn)可，學(xué)術(shù)論文被重要檢索收錄比例高，出現(xiàn)了較多的高被引論文，無(wú)論是科研生產(chǎn)力和科研影響力，還是科研創(chuàng)新能力和科研的發(fā)展力都很強(qiáng)，在學(xué)術(shù)界、在行業(yè)中、在四川高校中產(chǎn)生了極大的學(xué)術(shù)影響力。值得一提的是成都理工大學(xué)，其各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)都達(dá)到了985和211高校水平，甚至超過(guò)了部分211高校，在四川高校中占有重要的學(xué)術(shù)地位，有重要的學(xué)術(shù)影響。

四、結(jié)語(yǔ)

高校學(xué)術(shù)影響力是高校社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的綜合反映，體現(xiàn)了高校在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位及影響。這種影響力一旦作用于社會(huì),帶來(lái)的不僅是社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,而且還反映了社會(huì)對(duì)相關(guān)高校的接受程度,從一個(gè)側(cè)面也反映了高?？沙掷m(xù)發(fā)展的潛力[20]。通過(guò)四川高校學(xué)術(shù)影響力的比較研究，我們認(rèn)為：

表7　2005-2014年四川高校學(xué)術(shù)影響力綜合排名（前20名）

第一，四川高校學(xué)術(shù)影響力是極不平衡的，一般普通高校與985和211高校之間學(xué)術(shù)影響力差別太大。一般普通高校除完善科研管理政策之外，通過(guò)培養(yǎng)和引進(jìn)高層次人才，打造頂尖的科研團(tuán)隊(duì)，積極培養(yǎng)學(xué)科帶頭人，進(jìn)一步提高科研水平，可以縮小與985和211高校的差距。

第二，當(dāng)高等教育進(jìn)入大眾化階段，公平和質(zhì)量是影響高校學(xué)術(shù)影響力的兩個(gè)重要因素，就科學(xué)研究來(lái)說(shuō)，科研成果質(zhì)量是高校的生命，是提升所有評(píng)價(jià)指標(biāo)值的重要前提，是高校學(xué)術(shù)影響力的基石，只有提高科研成果的質(zhì)量，才能提高學(xué)術(shù)影響力。

第三，科學(xué)研究只是體現(xiàn)高校學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)方面，高校的學(xué)術(shù)影響力主要體現(xiàn)在：一流的學(xué)科、一流的科研成果、一流的教育質(zhì)量和一流的師資水平，人力資源是學(xué)術(shù)影響力的創(chuàng)造主體，學(xué)科實(shí)力是學(xué)術(shù)影響力的重要載體，高水平科研成果和高質(zhì)量的人才培養(yǎng)是學(xué)術(shù)影響力的表現(xiàn)形式[1]。高校不僅要提高科學(xué)研究水平，而且還要加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，進(jìn)一步提高教育質(zhì)量，進(jìn)一步提高師資水平。只有這樣，才能全面提高高校的學(xué)術(shù)影響力。

高校的學(xué)術(shù)影響力涉及的面非常廣泛，有高校賴以履行其使命的研究水平、競(jìng)爭(zhēng)能力，也有高校對(duì)科學(xué)和社會(huì)的實(shí)際影響等若干方面，要客觀、公正、科學(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)高校是非常復(fù)雜和困難的。由于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和指標(biāo)本身是不斷發(fā)展變化的，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇以及各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)帶有一定的主觀性，無(wú)法做到真正的客觀、科學(xué)，給學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作帶來(lái)了很大的局限性。因此，高校的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)任重而道遠(yuǎn)，需要我們長(zhǎng)期不懈地努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志民,楊健安.談?wù)勚袊?guó)大學(xué)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力[J].中國(guó)高校科技,2015(9):4-7.

[2]楊雲(yún)舒,姜曉,姜婷婷,等.基于SSCI的我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力分析[J].四川圖書(shū)館學(xué)報(bào),2015 (3):63-66.

[3]宋振世,王新霞.基于文獻(xiàn)資源的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)實(shí)踐研究[J].情報(bào)探索,2015(3):41-46.

[4]楊國(guó)梁,W.B.Liu,等.國(guó)際國(guó)立科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)科技論壇,2010(6):137-142.

[5]劉穎.省級(jí)公共圖書(shū)館學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2010(3):48-51.

[6]張巖,崔鵬.圖書(shū)館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用研究[J].圖書(shū)館工作與研究,2014(2):54-57.

[7]中國(guó)科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL].[2016-03-15].http://csi.cqvip.com/Ddfault.aspx?auto=0.

[8]李亞青,王思根.陜西高校學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2011(16):126-127.

[9]張玢,杜建,王敏,等.評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力的引證分析指標(biāo)研究綜述[J].醫(yī)學(xué)信息研究,2010(12):41-46.

[10]劉建國(guó).基于CNKI的天津市高校圖書(shū)館學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)[J].圖書(shū)館論壇,2010(4):27-30.

[11]林麗芳.基金論文與其學(xué)術(shù)影響力關(guān)系的實(shí)證分析[J].出版科學(xué),2015(4):29-32.

[12]馬廷燦,曹慕昆,王桂芳.從國(guó)家自然科學(xué)基金看我國(guó)各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力[J].科學(xué)通報(bào),2011(36): 3115-3121.

[13]彭云.“十一五”國(guó)家社科基金醫(yī)藥類(lèi)項(xiàng)目選題分析與建議[J].科技管理研究,2011(4):197-199.

[14]朱大明.略論科技期刊的高影響力作者[J].科技管理研究,2011(6):53-55.

[15]韓維棟,薛秦芬,王麗珍.挖掘高被引論文有利于提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力[J].中國(guó)科技期刊研究, 2010(4):514-518.

[16]王萍,付第纓,于智龍,等.論高校學(xué)報(bào)論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010 (1):43-45.

[17]李燕萍.基于h指數(shù)及其衍生指數(shù)的高校學(xué)術(shù)影響力分析研究[J].情報(bào)雜志,2012(8):103-108.

[18]金鐵成.食品科學(xué)與工程學(xué)科機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的比較研究——基于學(xué)位中心學(xué)科評(píng)估論文查詢系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(3):100-102.

[19]張友誼.基于CSSCI的國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書(shū)館研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力分析[J].新世紀(jì)圖書(shū)館,2012(3):22-25.

[20]何汶,邱均平.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)分析[J].評(píng)價(jià)與管理,2008(1):1-5.

責(zé)任編校：梁雁

A Comparative Study of Academic Influence Force of Universities in Sichuan

ZHAN Xunwu
(The Library;Academic Assessment and Communication Research Institute,Sichuan University of Science& Engineering,Zigong 643000,China)

Abstract:The academic influence force of universities reflect the scientific research strength and the value of the academic activities of colleges and universities.The fair,objective and comprehensive evaluation on the academic influence force of universities has become an importantmeans of understanding the subject development trend and the core competitiveness and the development potential of colleges and universities. Paper output is the quantitative index of scientific research findings of colleges and universities,which intuitively and accurately shows the university's scientific research ability and scientific research results and reflects the attention to scientific research of a university,the attractiveness of scientific researchmanagement policy to experts and scholars and a university's academic activeness.The total citation reflects the academic recognition,academic value and practical effect,and extensive spread in academia.The scientific research fund program indicates a new dynamic of scientific research and development direction in a field,of which papers have high academic standards and application values and can inspect if the colleges and universities' scientific research direction is in line with the national construction and development route.Impact factor of academic papers shows the cited frequency in a certain period and the scientific research efficiency of a university.The collection of important retrieval journals canmeasure the level of concern of authority retrieval mechanism to college scientific research.H index reveals the forefront issues or hot problems,reveals the highly cited papers quantity of a university,the important role of core authors and the academic value of academic leaders.This paper summarizes various evaluation indexes and weight coefficient,makes a quantitative analysis and comparative study on the academic influence force of the universities in Sichuan Province.

Key words:universities in Sichuan;academic influence;paper output;cited frequency;scientific research funds;impact factor;H index

作者簡(jiǎn)介：詹勛武，副研究館員（E-mail：zxw8119@163.com）

基金項(xiàng)目：四川省教育廳四川學(xué)術(shù)成果分析與應(yīng)用研究中心項(xiàng)目（SCAA14B10）

中圖分類(lèi)號(hào)：G256

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-8580（2016）02-0087-11