趙珺

摘 ?要：《會(huì)飲篇》是柏拉圖涉及美學(xué)較多的作品，在此篇中，蘇格拉底雖旨在為愛(ài)神寫(xiě)頌詞，但通過(guò)對(duì)“愛(ài)”的親歷和認(rèn)識(shí)，確是最能夠達(dá)到“美”的境地的，即所謂“愛(ài)美”。美的階層源于世界的階層，美感教育正是可朽的人為攀登上“美”的扶梯所進(jìn)行的課程。同時(shí)，其他頌詞，如阿里斯托芬的頌詞，也是意味深重的，甚至是更具美學(xué)性的。

關(guān)鍵詞：美的上行;理式世界;愛(ài)與美的關(guān)系;美感教育

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-05-0-02

在《大希庇阿斯篇》篇末，蘇格拉底在探求美的本質(zhì)而茫茫無(wú)所獲時(shí)，他得來(lái)的唯一益處是對(duì)“美是難的”的句子有了更深的認(rèn)同。和希庇阿斯的交談是柏拉圖早期的作品，在中期作品《會(huì)飲篇》中，柏拉圖不再專(zhuān)門(mén)地為美開(kāi)辟一次對(duì)話(huà)，而談“愛(ài)美”，為到達(dá)“美”而尋求到達(dá)的途徑。所以讀至對(duì)話(huà)結(jié)尾，雖仍然不知美為何物，但如何達(dá)到“美”，卻是清楚的了。

一、為“美的上行”抵達(dá)云端世界打開(kāi)通途

對(duì)于美的區(qū)別和分層，在這里首先要理解柏拉圖對(duì)于世界的劃分，因?yàn)楫愘|(zhì)的世界中必然存在著符合其規(guī)律形態(tài)的“無(wú)須佐證”的“美”。這種“美”則分有了此世界所具的一切特質(zhì)。

西方哲學(xué)界多喜用“三個(gè)”來(lái)構(gòu)筑起一個(gè)概念的層進(jìn)。柏拉圖的三種世界（可能“三重”更適合一些，代表著層減而非平行的關(guān)系）預(yù)示著美也將被毫無(wú)懸念地分成三種。

在柏拉圖思維中，理式世界作為唯一合法的真實(shí)存在者，現(xiàn)實(shí)世界只能是真理的一種尾隨者，藝術(shù)世界是尾隨者的尾隨。這種下行而非上行的單行關(guān)系，是理式世界普照下來(lái)的光芒由現(xiàn)實(shí)世界過(guò)濾給藝術(shù)世界，而藝術(shù)世界的產(chǎn)物卻無(wú)法再上傳至理式世界，這讓藝術(shù)世界成為被動(dòng)的陰翳。

然而美果真是一個(gè)世界分有一種美嗎？和世界與世界的關(guān)系一樣，《會(huì)飲篇》中對(duì)美的理解與其說(shuō)是有了進(jìn)步，毋寧說(shuō)是一種讓步，通過(guò)第俄提瑪?shù)目?，我們知道，從感性客觀(guān)世界中個(gè)別事物的美出發(fā)，認(rèn)識(shí)理式世界最高的美，這無(wú)疑是為“美的上行”打開(kāi)了一條通途。在《會(huì)飲篇》之前，柏拉圖是無(wú)法承認(rèn)這種“逆行”的，理式世界永遠(yuǎn)和感性世界存在著間離。在兩個(gè)感性世界中的“美”中出發(fā)，去關(guān)照另個(gè)無(wú)法觸及的世界中無(wú)限最高的“美”，當(dāng)然，柏拉圖在這里只是提出一種可能性，為“美感教育”提供合理的依據(jù)。

二、愛(ài)與美的糾紛

《會(huì)飲篇》為了談話(huà)的順利展開(kāi)集聚了一群精英人物，“會(huì)飲”本就含有酬神的舉動(dòng)，所以酬答“愛(ài)神”成了這次會(huì)飲的一個(gè)主旋律，一個(gè)個(gè)人物以頌詞的展開(kāi)結(jié)束進(jìn)行登場(chǎng)與謝幕。就文本而言，對(duì)愛(ài)神的頌詞是飽含著對(duì)美的召喚的。顯然最初的幾篇頌詞幾乎是很自然地就將愛(ài)與美捆綁在了一起。

（一）蘇格拉底與蘇格拉底外的在場(chǎng)者談?wù)搻?ài)與美

泡賽尼阿斯：“只有驅(qū)遣人以高尚的方式相愛(ài)的那種愛(ài)神才是美，才值得頌揚(yáng)?！盵1]P225

驕傲的阿伽通認(rèn)為愛(ài)神是美的，甚至于把愛(ài)神看成絕美，這種美表現(xiàn)在于“秀美是愛(ài)神的特質(zhì)”[2]P248，以至一切美的品質(zhì)（如嬌嫩、正義、節(jié)制、勇敢）競(jìng)相歸屬于愛(ài)神。

上述的言論證明美在愛(ài)神誕生的那一刻就“注定”顯現(xiàn)了，美成為愛(ài)神自覺(jué)性的伴隨本質(zhì)。但這種“注定”刻意隱瞞了美的成因以及愛(ài)與美是何種關(guān)系，即使將愛(ài)神說(shuō)成了絕美，這也不過(guò)是讓美成了愛(ài)神修飾性的一種附屬品。

蘇格拉底的頌詞借由第俄提瑪?shù)慕陶d說(shuō)出，是出于蘇格拉底無(wú)愛(ài)欲的天性， “蘇格拉底自己的靈魂在這方面多少是有缺陷的，無(wú)法提供相關(guān)的信息給自己?！盵3]P35但他卻闡明了愛(ài)與美的兩脈暗流如何交匯。

第俄提瑪先是與蘇格拉底進(jìn)了邏輯推理，美的反面不是丑，而是不美（缺乏美），中間存在著罅隙。愛(ài)神（他人口中的愛(ài)神，蘇格拉底口中的愛(ài)若斯）追逐的對(duì)象是美的，所以愛(ài)神本質(zhì)是缺乏美與善的，所追求的必是缺乏的。

第俄提瑪繼而講述了愛(ài)若斯誕生的神話(huà)，貧乏神睡在豐富神的身邊，所以愛(ài)若斯降生（貧乏神所缺的是豐富，所以追求于豐富神，這種追求的成果本質(zhì)上說(shuō)是半成功的，因?yàn)樗分鸬搅吮居糜谧分鸬拿赖膶?duì)象，所以這種結(jié)合產(chǎn)生的愛(ài)若斯注定也是分裂的，懸而未決的，非神的）。愛(ài)若斯是大精靈，即康德說(shuō)的“沒(méi)有動(dòng)物性而單純作為理性的東西”。同樣，愛(ài)若斯本質(zhì)是愛(ài)欲，“即人與神的居間者”大精靈愛(ài)若斯“介乎人神之間”， 愛(ài)若斯從降生起即作為鐘愛(ài)者的身份追隨阿芙洛狄忒，阿芙洛狄忒是范式的神，是存活于理式世界不可更改的真“相”，理式近乎神界，她才是絕美。所以愛(ài)若斯追求理式美，同時(shí)也被感性世界中的一般人所敬仰追隨，“他們是人和神之間的傳語(yǔ)者和翻譯者”[4]P259。愛(ài)若斯為理式美與感性世界的事物美疏通一條互動(dòng)的暗流，至此，愛(ài)與美之譯介便可而知。

相對(duì)于愛(ài)若斯介于美與丑之間，蘇格拉底的興趣更在于愛(ài)若斯介于無(wú)知與有知之間。于是他悄悄轉(zhuǎn)變了頌詞的方向，以哲學(xué)家的身份再次登場(chǎng)。柏拉圖認(rèn)為智慧是事物中最美的，所以愛(ài)若斯以“智慧”為對(duì)象，愛(ài)若斯就這樣成為了“愛(ài)智慧”的哲學(xué)家，所以愛(ài)智慧者是“美感”教育的最高成就者，也被列為“第一等人”哲學(xué)家是最有可能觸及神性的人，“‘凝神關(guān)照為審美活動(dòng)的極境，美到了最高境界只是認(rèn)識(shí)的對(duì)象而不是實(shí)踐的對(duì)象”[5]認(rèn)識(shí)到這一境界，即需要美感教育發(fā)揮作用。

（二）詩(shī)人與哲人之爭(zhēng)

蘇格拉底借第俄提瑪之口否決的了阿里斯托芬講述的神話(huà)，她說(shuō)，“我知道有一種學(xué)說(shuō)，以為凡是戀愛(ài)的人們追求自己的另一半。不過(guò)依我的看法，愛(ài)情的對(duì)象既不是什么一半，也不是什么全體?！盵6]P264 雙方對(duì)于愛(ài)欲的流動(dòng)方向，即“愛(ài)美者究竟愛(ài)什么”有著各自的見(jiàn)解。

且先看阿里斯托芬，他是一個(gè)諧劇作者，所創(chuàng)設(shè)的愛(ài)情因由的神話(huà)也非常的浪漫與滑稽。宙斯把渾圓的整一的人一劈為二，從此他們離散在這個(gè)世界，去尋求本屬于自己的那一半，一旦遇到，兩個(gè)一半的人便像磁石一般不再分離。“我們本來(lái)是完整的，對(duì)于那種完整的希冀和追求就是所謂愛(ài)情?！卑⒗锼雇蟹乙詾榈膼?ài)欲表面上似乎是肉欲的，實(shí)質(zhì)是由分求合的一種召喚靈魂復(fù)歸的旅程，深處暗流涌動(dòng)著的是靈與肉的沖突。

第俄提瑪提出了憑身體或心思的愛(ài)欲流動(dòng)的兩種方式，但兩者都需在美中孕育，因?yàn)樯持荒懿シN于美以達(dá)到一種調(diào)和的境地。憑肉體的愛(ài)欲即表現(xiàn)為對(duì)美形體的向往，阿里斯托芬則認(rèn)為愛(ài)欲表現(xiàn)的是對(duì)被分裂的另一半的求整合。第俄提瑪認(rèn)為愛(ài)情的目的不在美，在憑美來(lái)孕育生殖，由此達(dá)到不死與永生，可朽的人具有不朽的性質(zhì)，“愛(ài)欲指向一個(gè)開(kāi)放的未來(lái)，愛(ài)欲指向人類(lèi)的種的存續(xù)”[7]，這是令平凡世界的人欣喜的事情。然而心靈的生殖力則更加旺盛，這是專(zhuān)屬立法者、偉大詩(shī)人、哲學(xué)家們的，養(yǎng)育的是心靈子女。這里將“美”幾乎作為“善”來(lái)看待，其道德的功勛更為閃耀。

阿里斯托芬創(chuàng)設(shè)的顯然是詩(shī)化的情境，諧劇式的外表和肅劇的內(nèi)核。靈魂的契合潛藏在人類(lèi)相擁交媾之下，這種純粹愛(ài)欲的流露，雖有靈肉激烈的沖突和排斥，但永處于永恒的追求之途中。蘇格拉底的愛(ài)欲流動(dòng)正是求美善合一，達(dá)到至純的理式世界的最深密教的途徑，愛(ài)情僅作為方式存在，終有干涸的一天，不過(guò)那一天，哲人已憑臨美的大海而望洋興嘆，平凡人也受到后裔的憑吊與上天降下的福澤?！八^純粹或理論的哲學(xué)有著詩(shī)的視域，這一沖突更深的靈魂學(xué)基礎(chǔ)在于血?dú)馀c欲求之間，或更狹隘地說(shuō)，在于血?dú)馀c愛(ài)欲之間疑竇叢生的關(guān)系?！盵8]阿里斯托芬用神話(huà)解釋了人化的愛(ài)欲之美，講愛(ài)欲之美“墮化”為凡人所屬的“求整合”。蘇格拉底卻是教可朽的人去追求神化的不朽。

三、美感教育

柏拉圖記述下的“愛(ài)情教義”染上了玄秘的宗教迷霧，但是到達(dá)最深密教的門(mén)徑的方法“美感教育”卻是非常質(zhì)樸而清晰的記述。由蘇格拉底轉(zhuǎn)述女巫靈第俄提瑪?shù)脑?huà)，首先從愛(ài)某個(gè)美形體開(kāi)始，以此一美形體度量彼一形體的美，“這就要在許多個(gè)別美形體中見(jiàn)出形體美的形式……只有大愚不解的人才會(huì)不明白一切形體的美都只是同一個(gè)美了……他就應(yīng)該把他的愛(ài)推廣到一切美的形體?！盵9]P271這就類(lèi)似于用必然的“共同感覺(jué)力”（康德提出）去認(rèn)識(shí)到“形體美”。這樣以后，漸拋開(kāi)皮囊之美，而探求珍視其“心靈美”，乃至廣大的“制度美”、“行為美”或?qū)W問(wèn)知識(shí)之美，終于走向最深密教的門(mén)徑口：

“這時(shí)他憑臨美的汪洋大海，凝神觀(guān)照，心中起無(wú)限欣喜，于是孕育無(wú)量數(shù)的優(yōu)美崇高的道理，得到豐富的哲學(xué)收獲。如此精力彌滿(mǎn)之后，他終于一旦豁然貫通唯一的涵蓋一切的學(xué)問(wèn)，以美為對(duì)象的學(xué)問(wèn)?！盵10]P272

這就是渴望到達(dá)的理式世界的美的純?nèi)槐倔w了，是“無(wú)始無(wú)終、不生不滅、不增不減”的永恒的絕對(duì)的美。

柏拉圖此種行為是否是屬于先驗(yàn)的，他給出一個(gè)宇宙萬(wàn)物盡符合的超出概念的最高“理式”，這是先于一切而唯一真實(shí)存在的?！鞍乩瓐D的任務(wù)是要堅(jiān)持客觀(guān)論的立場(chǎng)，拯救現(xiàn)象，為各種美的現(xiàn)象找到存在的根基。因此，他力圖用美本身，美的本質(zhì)來(lái)進(jìn)行說(shuō)明，這既是柏拉圖的深刻之處，是他作為思想家的偉大之處，同時(shí)又是他在思考什么是美時(shí)犯難之處。”[11]由于柏拉圖將所有美托付于深密而不可感知的“理式”，這種純?nèi)坏墓铝⒒^對(duì)化將《大希庇阿斯篇》中的核心問(wèn)題“美是什么”演繹得更趨晦澀難明。

四、凝神關(guān)照理式美的福蔭

柏拉圖以后，正如波普爾所說(shuō)：“柏拉圖著作的影響，無(wú)論是好是壞，總是無(wú)法估計(jì)的。人們可以說(shuō)西方的思想，或者是柏拉圖的，或者是反柏拉圖的，可是在任何時(shí)候都不是非柏拉圖的?！焙髞?lái)者都似乎有意識(shí)無(wú)意識(shí)地成為了柏拉圖產(chǎn)下的心靈子女的養(yǎng)育者。

正如它的姊妹篇《斐德若篇》中講述，“過(guò)去有一個(gè)時(shí)候，美本身看起來(lái)是光輝燦爛的。那時(shí)我們跟在宙斯的隊(duì)伍里，旁人跟在旁神的隊(duì)伍里，看到了那極樂(lè)的景象，參加了那深密教的入教典禮……那時(shí)隆重的入教典禮所揭開(kāi)給我們看的那些景象全是完整的，單純的，靜穆的，歡喜的，沉浸在最純潔的光輝之中讓我們凝視。”[12]長(zhǎng)久以來(lái)，在柏拉圖創(chuàng)設(shè)的理式美的蔭蔽之下，我們才有抬頭的勇氣望向灼目的太陽(yáng)。

第俄提瑪在最后說(shuō)道：“這種美本身的關(guān)照是一個(gè)人最值得過(guò)的生活境界，比其他一切都強(qiáng)。如果你將來(lái)有一天看到了這種境界，你就知道比起它來(lái)，你們的黃金，華妝艷服，嬌童和美少年——這一切使你和許多人醉心迷眼，不惜廢寢忘食，以求?？粗页Ｊ刂膼?ài)物——都卑卑不足道?！盵13]第俄提瑪認(rèn)為值得過(guò)的生活是籠罩在理式美的光照之下的，加繆的《荒謬與反抗論集》中提出過(guò)，拒絕自殺的唯一理由是這個(gè)生活值得經(jīng)歷。所以，也許只有接受這一系列的美感教育，通過(guò)對(duì)理式最高美的探索和追求，用愛(ài)欲來(lái)點(diǎn)燃通向這條最深密教路途的火把，才能拒絕死亡，贏(yíng)來(lái)不朽。

參考文獻(xiàn)：

[1][2][4][6][9][10][12][13]柏拉圖.文藝對(duì)話(huà)集[M].朱光潛譯.北京：人民文學(xué)出版社，1980.1.

[3][8]羅森.柏拉圖的《會(huì)飲》[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2011.5：35，26，11.

[5]朱光潛.西方美學(xué)史[M].2版.北京：人民文學(xué)出版社，2013.10： 49.

[7]列奧·施特勞斯.論柏拉圖的《會(huì)飲》[M]，伯納德特編，邱立波譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2012.1：283

[11]方姍.什么是美是困難的——對(duì)柏拉圖《大希庇阿斯》篇的另一種解讀[J].美學(xué)論壇