尹俊婷, 袁寶慧, 石瑋緯, 王建朝, 高玉玲
(1. 西安近代化學(xué)研究所, 陜西 西安 710065; 2. 中國人民解放軍第5715工廠, 河南 洛陽 471000)
彈藥具有“長期貯存、一次使用”的特點(diǎn),在貯存期內(nèi)受到熱應(yīng)力和低機(jī)械應(yīng)力等復(fù)雜加載環(huán)境的長期作用,裝藥會(huì)發(fā)生緩慢的物理及化學(xué)變化,產(chǎn)生老化損傷。高聚物粘結(jié)炸藥(PBX)廣泛應(yīng)用于高效毀傷武器彈藥裝藥,研究其長貯性能對于彈藥安全與可靠使用至關(guān)重要。目前對PBX的老化研究大都采用小尺寸試驗(yàn)件,通過加速老化,輔以常規(guī)拉伸壓縮、應(yīng)力應(yīng)變等力學(xué)實(shí)驗(yàn)[1-6]。長貯裝藥承受的載荷具有加載緩慢、多應(yīng)力疊加、作用時(shí)間長的特點(diǎn)[7],與加速試驗(yàn)載荷作用下的老化機(jī)理存在一定差異,另外尺寸效應(yīng)對研究結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生一定影響。由于開展彈藥裝藥自然長貯老化研究危險(xiǎn)性大,保密性強(qiáng),且需要較長的周期,相關(guān)資料和公開的文獻(xiàn)較少。
為了研究彈藥裝藥的長貯老化損傷及力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性,本研究針對庫房標(biāo)準(zhǔn)條件下自然長貯4,8,12 a的壓制奧克托今(HMX)基PBX彈藥裝藥,運(yùn)用CT掃描觀察了貯存4,8,12 a裝藥的結(jié)構(gòu)完整性,采用掃描電子顯微鏡SEM表征了貯存12 a裝藥的細(xì)觀形貌損傷,根據(jù)機(jī)載武器平臺(tái)典型沖擊、振動(dòng)實(shí)驗(yàn)條件,采用振動(dòng)實(shí)驗(yàn)臺(tái)考核了貯存12 a的帶缺陷彈藥裝藥的力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性。研究結(jié)果可應(yīng)用于長貯彈藥的使用安全性分析及貯存可靠性評估。
試驗(yàn)樣品為裝填壓裝HMX基PBX的彈藥,PBX組成為HMX96%、地蠟2.0%、三元乙丙共聚物2%,裝藥質(zhì)量2.5 kg、外徑170 mm、內(nèi)徑90 mm。彈藥在庫房標(biāo)準(zhǔn)條件(溫度低于30 ℃,濕度小于80%)下分別貯存4、8、12 a。CT掃描樣品為貯存4、8、12 a的彈藥各2發(fā),SEM樣品為貯存4、12 a的彈藥各1發(fā)中取出的裝藥,力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性樣品為貯存12 a的彈藥1發(fā)。
CT掃描采用俄羅斯莫斯科探傷有限公司BT-400型工業(yè)CT機(jī),任意方向的裂紋敏感度為0.05 mm; SEM采用日本日立S-2150型掃描電子顯微鏡; 力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性實(shí)驗(yàn)采用SAI 120F-T2000-44/ST振動(dòng)實(shí)驗(yàn)臺(tái)系統(tǒng)。
力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性實(shí)驗(yàn)參照GJB150-86《軍用設(shè)備環(huán)境實(shí)驗(yàn)方法》[8],根據(jù)機(jī)載武器平臺(tái)典型的使用環(huán)境要求進(jìn)行沖擊和振動(dòng)考核。沖擊實(shí)驗(yàn)的沖擊脈沖波形為后峰鋸齒波,瞬時(shí)加速度峰值為7 g,脈沖持續(xù)時(shí)間25~30 ms,沖擊次數(shù)20次;Y軸、Z軸的隨機(jī)振動(dòng)實(shí)驗(yàn)每個(gè)軸向2 h,頻率范圍為15~2000 Hz,功率譜密度W1=0.01 g2/Hz,W2=0.06 g2/Hz。沖擊與振動(dòng)實(shí)驗(yàn)均采用單點(diǎn)控制,傳感器靈敏度10.156。
采用數(shù)字放射顯影(DR)技術(shù)對貯存4,8,12 a的彈藥各2發(fā)進(jìn)行裝藥軸向檢測,根據(jù)軸向DR情況,進(jìn)行徑向CT掃描,觀察裝藥結(jié)構(gòu)老化缺陷。典型CT掃描照片如圖1所示。
a. 4 ab. 8 ac. 12 a
圖1 不同貯存年限PBX的 CT照片
Fig.1 CT images of PBX stored for different years
CT結(jié)果(圖1)表明,自然貯存后PBX裝藥結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的老化缺陷,表現(xiàn)為沿徑向貫通,沿軸向延伸一定長度或貫通的裂紋。裂紋斷裂面比較平直,并且沿周向分布較為均勻; 貯存4 a的彈藥有1條裂紋,貯存8 a的彈藥有3條裂紋,貯存12 a的則有5條裂紋,即隨貯存年限增加,裂紋數(shù)量呈增加的趨勢。
為分析彈藥裝藥結(jié)構(gòu)缺陷的細(xì)觀損傷形貌,進(jìn)行了不同倍數(shù)(200,500,1000倍)SEM分析,結(jié)果如圖2所示。由于SEM分析用樣品是彈藥拆分后取出的裝藥,需損耗彈藥且具有危險(xiǎn)性,故僅對貯存年限較短的4 a和貯存年限較長的12 a彈藥裝藥各1發(fā)進(jìn)行了SEM分析。
由200倍SEM(圖2a、圖2d)可見,HMX晶體粒度分布為100~400 μm,結(jié)晶致密,晶粒較為完整,晶體形狀相對規(guī)則,晶粒斷面較平整光滑,晶粒與粘結(jié)劑之間解理面清晰,斷面上有HMX晶粒脫離粘結(jié)劑后留下的空隙;由500倍SEM(圖2b、圖2e)可見,貯存4 a的PBX其HMX晶粒與粘結(jié)劑之間界面脫粘形成了裂紋,貯存12 a的PBX出現(xiàn)了明顯的界面脫粘及沿晶斷裂裂紋,斷面上有HMX顆粒從粘結(jié)劑中脫離出留下的孔洞; 由1000倍SEM(圖2c、圖2f)可見,貯存4 a PBX粘結(jié)劑基體完整,貯存12 a PBX出現(xiàn)了粘結(jié)劑基體開裂現(xiàn)象。上述SEM分析結(jié)果表明,長貯PBX結(jié)構(gòu)缺陷的細(xì)觀損傷為HMX晶粒與粘結(jié)劑之間界面脫粘及粘結(jié)劑基體開裂。
a. 4 a(×200)b. 4 a(×500)
c. 4 a(×1000)d. 12 a(×200)
e. 12 a(×500)f. 12 a(×1000)
圖2 不同貯存年限PBX 的SEM照片
Fig.2 SEM images of PBX stored for different years
從力學(xué)角度表征裝藥的老化損傷模式,可以明確誘導(dǎo)損傷發(fā)生的關(guān)鍵因素,為分析損傷對裝藥性能的影響提供依據(jù)。根據(jù)D.W.Nicholson[9]能量守恒模型,在晶體模量比粘結(jié)基體模量大數(shù)個(gè)量級的情況下,臨界脫粘應(yīng)力可簡化為將彈性基體中的剛性球從基體脫離出來所需的外界應(yīng)力,PBX各組分間的彈性模量存在較大差別,HMX晶體的彈性模量達(dá)10 GPa以上,而粘結(jié)劑的模量僅為0.01~0.40 GPa[10-11],故可采用該能量守恒模型計(jì)算其臨界脫粘應(yīng)力:
(1)
式中,Eb為粘結(jié)劑的模量彈性模量,取0.40 GPa,γ為界面粘著力做功,取50 mJ·m-2,φ為晶體顆粒體積分?jǐn)?shù),該P(yáng)BX的顆粒體積分?jǐn)?shù)為96%,最大顆粒半徑r≈200 μm(由圖2a,圖2d得到),代入公式(1)計(jì)算,得到臨界脫粘應(yīng)力σd為4.03 MPa。
在微觀結(jié)構(gòu)中,原子之間的強(qiáng)度取決于它們的化學(xué)鍵,兩個(gè)原子之間的吸引力在一定范圍內(nèi)隨兩個(gè)原子之間距離r的增加而增加,但吸引力達(dá)到極值后,r再增加,作用力反而減弱了,此時(shí)的σ為化學(xué)鍵的理論拉伸強(qiáng)度σmax,介質(zhì)的臨界破壞強(qiáng)度可用(2)式[12]近似計(jì)算:
σmax≈0.1Eα
(2)
式中,Eα為介質(zhì)的彈性模量,根據(jù)李明等[11]針對含HMX壓裝PBX測定的彈性模量,取Eb=6 GPa,對粘結(jié)劑取Eb=0.40 GPa。帶入(2)式得粘結(jié)劑開裂臨界應(yīng)力為40 MPa,HMX晶體穿晶斷裂臨界應(yīng)力為600 MPa。
計(jì)算結(jié)果表明,HMX晶體界面脫粘臨界應(yīng)力僅為4.03 MPa,粘結(jié)劑基體開裂臨界應(yīng)力是HMX晶體界面脫粘臨界應(yīng)力的10倍,而HMX晶體穿晶斷裂臨界應(yīng)力達(dá)HMX晶體界面脫粘臨界應(yīng)力的150倍,所以界面脫粘和粘結(jié)劑開裂可在很小應(yīng)力條件下發(fā)生,是PBX長貯老化的損傷模式。
裝藥在貯存期內(nèi)受到熱應(yīng)力和低機(jī)械應(yīng)力等復(fù)雜加載環(huán)境的長期作用及外部環(huán)境冷熱交替變化的影響,在裝藥內(nèi)部產(chǎn)生較為緩和的低機(jī)械應(yīng)力,受低應(yīng)力作用,PBX首先產(chǎn)生界面脫粘和粘結(jié)劑開裂的現(xiàn)象,隨著應(yīng)力繼續(xù)作用,炸藥中的微裂紋將經(jīng)過匯集、貫通等過程形成宏觀裂紋,同時(shí)宏觀裂紋的端部又因應(yīng)力集中而出現(xiàn)新的微裂紋,進(jìn)而發(fā)展成新的宏觀裂縫或體現(xiàn)為原有宏觀裂縫的延伸。
力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性關(guān)系到武器裝備在戰(zhàn)場環(huán)境下的生存能力和作戰(zhàn)效率的發(fā)揮,是裝備的重要質(zhì)量特性之一[13]。為了考核帶損傷裝藥彈藥的力學(xué)環(huán)境適應(yīng)性,為彈藥使用、維修和后勤保障提供技術(shù)參考,通過實(shí)驗(yàn)設(shè)備模擬國內(nèi)典型機(jī)載武器在運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用中所經(jīng)受的載荷條件和接口界面,對貯存12 a的1發(fā)PBX裝藥彈藥進(jìn)行了沖擊實(shí)驗(yàn)及振動(dòng)實(shí)驗(yàn)。
完成+X軸、-X軸的軸向沖擊實(shí)驗(yàn)及Y、Z軸向隨機(jī)振動(dòng)實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)彈藥未發(fā)生爆炸或燃燒現(xiàn)象,檢查彈藥外觀情況,可以看出整體結(jié)構(gòu)無松動(dòng)。通過CT掃描進(jìn)一步觀察彈藥裝藥內(nèi)部結(jié)構(gòu),實(shí)驗(yàn)前后CT照片對比如圖3所示。
a. before the testb. after the test
圖3 環(huán)境實(shí)驗(yàn)前后貯存12 a的PBX 的CT照片
Fig.3 CT images of PBX stored for 12 years before and after the environmental test
由圖3可見,沖擊實(shí)驗(yàn)及振動(dòng)實(shí)驗(yàn)完成后,裝藥結(jié)構(gòu)僅增加了2條徑向裂紋,且增加的裂紋損傷形態(tài)與原裂紋相似,說明在經(jīng)受一定的沖擊及振動(dòng)載荷后,帶裂紋PBX裝藥雖然結(jié)構(gòu)缺陷有所增加,但能夠保證安全。
有研究表明,老化會(huì)對裝藥安全性能產(chǎn)生一定影響[14-15],該P(yáng)BX老化后仍能經(jīng)受一定的沖擊及振動(dòng)載荷并保證安全,分析其原因是因?yàn)镠MX主體炸藥中添加了高聚物三元乙丙共聚物,該聚合物兼有粘結(jié)和鈍感兩種作用,與蠟共同作用,對HMX晶粒充分浸潤包覆,形成三維網(wǎng)狀嵌段共聚物結(jié)構(gòu),網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)通過形變吸收外界壓力,減輕HMX晶粒上的應(yīng)力集中,大大改善了裝藥的安全性能[16]。而該P(yáng)BX老化現(xiàn)象主要為粘結(jié)劑開裂和界面脫粘形成的沿晶斷裂裂紋,老化后炸藥晶粒仍然完整,鈍感劑對晶粒的包覆也基本完好,經(jīng)受一定的沖擊振動(dòng)載荷時(shí),網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)仍可起到吸熱、隔熱、緩沖與潤滑的鈍感作用,炸藥晶粒間并未產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的相互作用,使得帶裂紋缺陷裝藥承受一定的沖擊、振動(dòng)載荷時(shí),能夠保持其安全性。該結(jié)論對于研究缺陷裝藥彈藥的應(yīng)用、保障部隊(duì)裝備的可靠性和安全性具有借鑒意義。
(1)在庫房標(biāo)準(zhǔn)條件(溫度低于30 ℃,濕度小于80%)下分別貯存4、8、12 a后,壓裝HMX基PBX均出現(xiàn)老化現(xiàn)象。CT結(jié)果表明,老化產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)缺陷為沿徑向貫通,沿軸向延伸一定長度或貫通的裂紋,裂紋斷裂面比較平直,沿周向分布較為均勻;隨貯存年限增加,裂紋數(shù)量增加。
(2)SEM觀測到裂紋的細(xì)觀形貌為HMX晶粒與粘結(jié)劑之間界面脫粘、沿晶斷裂及粘結(jié)劑基體開裂。計(jì)算得到界面脫粘臨界應(yīng)力為4.03 MPa,粘結(jié)劑開裂臨界應(yīng)力為40 MPa,HMX晶體穿晶斷裂臨界應(yīng)力為600 MPa,驗(yàn)證了界面脫粘與粘結(jié)劑基體開裂是PBX長貯老化的主要損傷模式。
(3)貯存12 a后帶缺陷PBX裝藥彈藥完成沖擊實(shí)驗(yàn)及振動(dòng)實(shí)驗(yàn)后,增加了2處徑向裂紋,但能夠保證安全。實(shí)驗(yàn)結(jié)果對于研究長貯彈藥的應(yīng)用、保障部隊(duì)裝備的可靠性和安全性具有借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 賀傳蘭,蘭林鋼,溫茂萍,等.HTPB熱固PBX老化過程中的體積收縮[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 2014, 37(5): 20-24.
HE Chuan-lan, LAN Lin-gang, WEN Mao-ping, et al. Volume shrinkage of HTPB thermosetting PBX in the aging process[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2014, 37(5): 20-24.
[2] 丁黎,鄭朝民,梁憶,等.RDX基澆鑄PBX的老化性能[J].含能材料,2015, 23(2): 156-162.
DING Li, ZHENG Chao-min, LIANG Yi, et al. Aging properties of casted RDX- based PBX [J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannnengCailiao), 2015, 23(2): 156-162.
[3] 高大元,申春迎,文尚剛,等.加速老化對炸藥件安全性的影響研究[J].含能材料, 2011, 19(6): 673-678.
GAO Da-yuan, SHEN Chun-ying, WEN Shang-gang, et al. Accelerated aging on effect of safety for explosive parts [J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannnengCailiao), 2011, 19(6): 673-678.
[4] 溫茂萍,周紅萍,徐濤,等.高溫老化后HMX基PBX的壓縮與拉伸性能反向變化研究[J]. 含能材料, 2011, 19(4): 420-424.
WEN Mao-ping, ZHOU Hong-ping, XU Tao, et al. Reverse change of compressive and tensile properties of PBX based on HMX aged at high temperature [J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannnengCailiao), 2011, 19(4): 420-424.
[5] 韋興文,李敬明,涂小珍,等.熱老化對TATB基高聚物粘結(jié)炸藥力學(xué)性能的影響[J].含能材料, 2010, 18(2): 157-161.
WEI Xing-wen, LI Jing-ming, TU Xiao-zhen, et al. Effects of thermal ageing on mechanical properties of PBX based on TATB[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannnengCailiao), 2010, 18(2): 157-161.
[6] 周紅萍,何強(qiáng),李明,等.低拉伸應(yīng)力下PBX的老化研究[J].火炸藥學(xué)報(bào), 2009, 32(5): 157-161.
ZHOU Hong-ping, HE Qiang, LI Ming, et al. Experimental study on aging of PBX under low tensile stress[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2009, 32(5): 157-161.
[7] 尹俊婷,羅穎格,陳智群,等.一種彈藥PBX裝藥的貯存老化機(jī)理及安全性[J].含能材料, 2015, 23(11): 1051-1054.
YIN Jun-ting, LUO Ying-ge, CHEN Zhi-qun, et al. Study on the storage aging mechanism and safety of certain ammunition PBX charge [J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannnengCailiao), 2015, 23(11): 1051-1054.
[8] 王秀清,劉鳳云,陳素女,等. GJB150-86《軍用設(shè)備環(huán)境實(shí)驗(yàn)方法》[S].北京: 中國科學(xué)技術(shù)出版社,1986.
WANG Xiu-qing, LIU Feng-yun, CHEN Su-nü, et al. GJB150-86《Environmental test methods of military equipment》[S]. Beijing: China Science and Technology Press, 1986.
[9] Nicholson D W. On the detachment of a rigid inclusion from an elastic matrix[J].JournalofDhesion,1979, 10(3): 255-260.
[10] 戴開達(dá), 劉龑龍, 陳鵬萬, 等. PBX炸藥有效彈性模量的有限元模擬[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012, 32(11): 1154-1158.
DAI Kai-da, LIU Yan-long, CHEN Peng-wan, et al. Finite element simulation on effective elastic modulus of PBX explosives[J].TransactionsofBeijingInstituteofTechnology, 2012, (11): 1154-158.
[11] 李明, 藍(lán)林剛, 龐海燕, 等. 基于納米壓痕方式測定PBX的彈性模量[J]. 含能材料, 2007, 15(2): 101-104.
LI Ming, LAN Lin-gang, PANG Hai-yan, et al. Measurement of PBX elastic modulus by nano-indentation[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2007, 15(2): 101-104.
[12] 蔡宣明, 張偉, 魏剛, 等.PBX模擬材料動(dòng)態(tài)力學(xué)響應(yīng)及細(xì)觀損傷模式[J].含能材料, 2014, 22(5): 658-663.
CAI Xuan-ming, ZHANG Wei, WEI Gang, et al. Dynamic mechanics response and mesoscopic damage of a PBX simulant [J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2014, 22(5): 658-663.
[13] 鞠成玉, 劉宣, 高雅娟. 航空裝備環(huán)境適應(yīng)性定量化表征方法研究[J].航空工程進(jìn)展,2014, 5(Suppl): 34-36.
JU Cheng-yu, LIU Xuan, GAO Ya-juan. Study on quantitative characterization technique of environmental worthiness of aviation equipment[J].AdvancesinAeronauticalScienceandEngineering, 2014, 5(Suppl.): 34-36.
[14] 高大元, 申春迎, 文尚剛, 等. 加速老化對炸藥件安全性的影響研究[J]. 含能材料, 2011, 19(6): 673-678.
GAO Da-yuan,SHEN Chun-ying,WEN Shang-gang, et al.Accelerated aging on effect of safety for explosive parts[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2011, 19(6): 673-678.
[15] 顏熹琳, 李敬明, 周陽, 等. 高聚物粘結(jié)炸藥溫濕度載荷加速老化試驗(yàn)研究[J].含能材料,2009, 17(4): 412-414.
YAN Xi-lin,LI Jing-ming,ZHOU Yang, et al. Temperature-humidity-load accelerating age tests of PBX[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2009, 17(4): 412-414.
[16] 孫業(yè)斌, 惠君明, 曹欣茂. 軍用混合炸藥[M]. 北京: 兵器工業(yè)出版社,1995: 283-290.
SUN Ye-bin, HUI Jun-ming, CAO Xin-mao. Military Mixed Explosive[M]. Beijing: Weapon industry Press, 1995: 283-290.