賈凱麗　左琳琳

摘 要：低碳技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，需要從概念內(nèi)容出發(fā)，將系統(tǒng)的觀點(diǎn)內(nèi)容作為切入視角，使得科技型的中小微企業(yè)能夠在面對發(fā)展困境的時候，選擇更為合適的解決對策，提高問題處理能力的征針對性與具體性。

關(guān)鍵詞：低碳技術(shù)；中小微企業(yè)；科技創(chuàng)新；困境；對策

氣候是人類生存的基本保障，因此當(dāng)氣候發(fā)生威脅的時候，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對世界經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新型發(fā)展，使得其可以做到低碳化發(fā)展，完成可持續(xù)開展的目標(biāo)，確保這一概念能夠在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響力，引領(lǐng)低碳技術(shù)這一潮流得以在新一輪的低碳產(chǎn)業(yè)競爭中成為各國不得不重視的優(yōu)勢內(nèi)容，確保低碳技術(shù)創(chuàng)新活動得以發(fā)揮其積極價值。當(dāng)然，在這個過程中，科技型中小微企業(yè)有著十分重要的角色作用，所以我國的科技型中小微企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，加強(qiáng)對所處環(huán)境的了解水平，確保低碳技術(shù)可以在創(chuàng)新活動中解決更多的問題。

一、科技型中小微企業(yè)的界定和低碳技術(shù)創(chuàng)新的概念

1.科技型中小微企業(yè)的界定

從字面含義可知，科技型中小微企業(yè)就是那些人數(shù)較少，少則幾人、十幾人，多則150人上下的企業(yè)。企業(yè)人員以科技型人才為主，大專及以上學(xué)歷科技型人才應(yīng)占總?cè)藬?shù)的30%左右，特別是在一些高新開發(fā)區(qū)和知識科技園區(qū)，這一占比達(dá)到50%及以上，其中直接從事科技研發(fā)的技術(shù)人員占企業(yè)總?cè)藬?shù)的10%及以上；所謂技術(shù)領(lǐng)域，則是包括生物制藥、新型能源和材料、節(jié)能環(huán)保、機(jī)電控制及一體化、計算機(jī)信息技術(shù)等在內(nèi)的行業(yè)，企業(yè)通過研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)以及出售高新技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)為主，開展經(jīng)營管理活動；科技型中小微企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)的產(chǎn)品因具有較高的科技價值，用于生產(chǎn)研發(fā)的成本較高，因此市場價值遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)行業(yè)，一般而言，科技型中小微企業(yè)每年投入到新型技術(shù)研發(fā)中的資金在銷售收入的3%左右。由此可見，科技型中小微企業(yè)代表著最先進(jìn)科技的發(fā)展進(jìn)步，是高新經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志，是市場經(jīng)濟(jì)的踐行者，企業(yè)始終將科技促生產(chǎn)作為目標(biāo)，將發(fā)展與創(chuàng)新理念應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中。

2.低碳技術(shù)創(chuàng)新的概念

低碳技術(shù)科技創(chuàng)新是相對于高污染、高排放技術(shù)而言的，低碳技術(shù)通過對碳排放量的減少，來提高氣候環(huán)境的質(zhì)量，將其同可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容或理念有機(jī)結(jié)合起來，促進(jìn)低碳技術(shù)低消耗和低污染發(fā)展，同時，也能產(chǎn)生更高的建設(shè)效益與經(jīng)濟(jì)價值。在創(chuàng)新活動中，需要將原有的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化升級，使得其可以被重新組合，拆分，帶來高能耗的內(nèi)容淘汰，以此來做到對節(jié)能減排活動的質(zhì)量提高。讓低碳技術(shù)創(chuàng)新可以成為低碳經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展的動力因素，確保經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)得以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最終推動國家經(jīng)濟(jì)整體建設(shè)水平的提高，實(shí)現(xiàn)模式的轉(zhuǎn)型。

二、科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新面臨的困境

1.科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部困境

（1）科技型中小微企業(yè)缺乏低碳技術(shù)創(chuàng)新的主動性

按照美國科研人員的調(diào)查研究顯示，從當(dāng)前能夠選擇的途徑內(nèi)容而言，需要將原先技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行技術(shù)鎖定。在低碳領(lǐng)域，讓傳統(tǒng)的技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化升級，使得新的技術(shù)得以被有效推廣。比如。燃煤電廠在興建的時候，會將二氧化碳進(jìn)行固化，然后再排放，這也就對煤炭產(chǎn)業(yè)與火能發(fā)電產(chǎn)業(yè)的市場需求進(jìn)行了抑制，以此來抑制新型發(fā)電項(xiàng)目：太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣的實(shí)際情況存在于生產(chǎn)建設(shè)活動的方方面面，如，工業(yè)建設(shè)活動、新能源汽車生產(chǎn)等。由于目前科技型中小微企業(yè)資金能力等的限制，用于研發(fā)的新型技術(shù)少之又少，使得其投資力度與市場回報率總是難以形成對比，導(dǎo)致研發(fā)者與參與者的開展積極性無從談起。

在對成本進(jìn)行控制的時候，低碳技術(shù)會在隨著創(chuàng)新活動的深入開展而產(chǎn)生較大的投入成本。比如，在前期的開發(fā)建設(shè)活動中，新技術(shù)的運(yùn)用與維護(hù)會產(chǎn)生高額的費(fèi)用，所以，低碳技術(shù)的研發(fā)在初期階段無法做到與傳統(tǒng)技術(shù)之間的良好競爭，低碳技術(shù)本身所需的資金支持與機(jī)械設(shè)備保障也就勢必會給科技型中小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來巨大的壓力。雖然，我國在政策支持上給科技型中小微企業(yè)的創(chuàng)新科技發(fā)展提供了一定的幫助，但是其不能保障科技型中小微企業(yè)能夠有效地將研發(fā)科技投入到生產(chǎn)活動中去，產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益，使得科技型中小微企業(yè)難以適應(yīng)市場實(shí)際需求。

在對風(fēng)險內(nèi)容進(jìn)行衡量的時候，需要做到長時間的調(diào)查研究與研發(fā)實(shí)踐相結(jié)合，引導(dǎo)能源技術(shù)得以做到不斷發(fā)展，相關(guān)風(fēng)險得以降到較低水平。但在低碳產(chǎn)業(yè)建設(shè)活動中，由于自身屬于新興產(chǎn)業(yè)，因此它的未來發(fā)展趨勢具有較大的不可預(yù)估性，與此同時，科技型中小微企業(yè)在進(jìn)行科技研發(fā)與創(chuàng)新時會因巨大的風(fēng)險壓力而不能取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。再者，創(chuàng)新活動本身就帶有一定的風(fēng)險性，導(dǎo)致企業(yè)不能在風(fēng)險承受中表現(xiàn)地更為積極與主動。一般情況下，大型企業(yè)因自身的資本實(shí)力與技術(shù)水平得以維持低碳產(chǎn)業(yè)的利潤獲得，而科技型中小微企業(yè)一旦出現(xiàn)創(chuàng)新風(fēng)險，可能直接導(dǎo)致企業(yè)的倒閉。

公共資源的特性存在，使得環(huán)境資源成為整個社會的共同產(chǎn)品，其帶有對競爭性與排他性的否定，導(dǎo)致這類技術(shù)資源的需求存在著較為明顯區(qū)別?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)在對新型低碳技術(shù)進(jìn)行研究與發(fā)展的時候，應(yīng)當(dāng)將其可能產(chǎn)生的“公車效應(yīng)”深入認(rèn)識。否則，科技型中小微企業(yè)將不能做到對新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)化運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)自身的報酬獲得，進(jìn)而挫傷科技型中小微企業(yè)對低碳技術(shù)的運(yùn)用積極性。

（2）科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新受自身?xiàng)l件制約

低碳技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展是一個復(fù)雜的內(nèi)容，其包括了對低碳技術(shù)、生產(chǎn)活動以及市場需求的分析，以此來讓三者得以成為一個整體。當(dāng)?shù)吞技夹g(shù)的創(chuàng)新會讓科技型中小微企業(yè)大量投入資源的時候，科技型中小微企業(yè)本身所帶有的弊端內(nèi)容也就呈現(xiàn)了出來。具體內(nèi)容指的是：首先，大多數(shù)科技型中小微企業(yè)會選擇使用家族管理的模式來推動整個企業(yè)的日常經(jīng)營、生產(chǎn)與管理活動，所以，低碳技術(shù)的創(chuàng)新活動所需的策略支持與管理模式支持在這樣的環(huán)境中很難被實(shí)現(xiàn)，特別是當(dāng)家族管理模式的科技型中小微企業(yè)本身缺乏高素質(zhì)管理者的時候，低碳技術(shù)的創(chuàng)新也就成了紙上談兵。其次，技術(shù)的創(chuàng)新離不開大量的專業(yè)人才，而科技型中小微企業(yè)本身對人才的吸引力存在著一定的不足，使得整個企業(yè)的創(chuàng)新能力難以做到根本提高；再者，低碳技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，需要更高水平的生產(chǎn)工藝與研發(fā)設(shè)備，而科技型中小微企業(yè)本身的生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備處于較低水平。因此，我國科技型中小微企業(yè)受自身發(fā)展歷史較短、運(yùn)營能力較低等因素的影響，使得其在對核心進(jìn)行研發(fā)與運(yùn)用的時候，會因?yàn)橛布l件不足而顯得舉步維艱。同時，低碳技術(shù)的創(chuàng)新本身需要大量的資金投入，而科技型中小微企業(yè)本身的資金投入能力有著較為明顯的局限。在市場的實(shí)際環(huán)境中，低碳創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展離不開來自于政府、企業(yè)的共同努力，而這些要素的存在，對科技型中小微企業(yè)來說是嚴(yán)重的阻礙因素。在一定程度上限制著科技型中小微企業(yè)的低碳技術(shù)研發(fā)水平提高。

2.科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的外部困境

（1）科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新受到行業(yè)技術(shù)水平束縛

我國的低碳技術(shù)本身與發(fā)達(dá)國家之間有著較大的差距，其最為明顯表現(xiàn)即為創(chuàng)新內(nèi)容的分布存在不合理之處，且缺乏核心技術(shù)。

（2）科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新受到制度束縛

目前，我國的碳能源系統(tǒng)儼然形成了一個完整的綜合制度體系，其中技術(shù)系統(tǒng)與制度內(nèi)容之間有著千絲萬縷的聯(lián)系?？墒瞧淙狈π兄行У闹贫葍?nèi)容來作為開展保障，使得技術(shù)的進(jìn)步不一定能夠引導(dǎo)生產(chǎn)力的提高。按照路徑依賴內(nèi)容來說，創(chuàng)新低碳技術(shù)除了會有一定的技術(shù)收益，使原有技術(shù)成為鎖定內(nèi)容外，還會因路徑依賴造成制度固步自封?？傻吞技夹g(shù)的創(chuàng)新本身是一個持續(xù)進(jìn)行的長期建設(shè)項(xiàng)目，其需要結(jié)合不同基礎(chǔ)的設(shè)施來確保創(chuàng)新技術(shù)得以做到不斷發(fā)展，這是一個耗資巨大而運(yùn)行周期較長的過程。所以，當(dāng)科技型中小微企業(yè)完成技術(shù)創(chuàng)新的時候，需要加強(qiáng)對先進(jìn)的技術(shù)的研發(fā)，也要根據(jù)現(xiàn)有的制度體系來選擇更具價值的低碳技術(shù)，降低創(chuàng)新活動對其可能產(chǎn)生的消極影響。

就具體的發(fā)展實(shí)際來說，目前，我國尚未能建立起能夠有效保障科技型中小微企業(yè)創(chuàng)新科技專利的制度，也無法有效地激勵科技型中小微企業(yè)主動地參與到科技創(chuàng)新活動中來。其所涉及的利益保護(hù)僅僅是局限于大型的國有企業(yè)，使得國有企業(yè)能夠得到大量的資金與政策支持，而科技型中小微企業(yè)本身的基礎(chǔ)薄弱又缺乏良好的資源支持，導(dǎo)致其不能適應(yīng)減排任務(wù)，造成國家和社會壓力劇增。

三、促進(jìn)科技型中小微企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的對策建議

1.激發(fā)科技型中小微企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動力

（1）外部條件分析

低碳技術(shù)作為研發(fā)成果，其需求來自于政府的積極支持與相關(guān)制度保障，進(jìn)而讓科技型中小微企業(yè)能夠在技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)活動中將所擁有的創(chuàng)新科技演變成為投資吸引力與直接的經(jīng)濟(jì)收益。同時，這也是科技型中小微企業(yè)在激烈市場競爭中所擁有的市場優(yōu)勢因素，低碳技術(shù)本身也能因此得到更多科技型中小微企業(yè)的認(rèn)可與參與。為了更好地實(shí)現(xiàn)這一目的，科技型中小微企業(yè)的創(chuàng)新成果應(yīng)當(dāng)能夠被認(rèn)作為合法的利益所得物，通過法律的形式來讓科技型中小微企業(yè)的前期投入成本能夠以產(chǎn)品收益的形式來得到回報。在這個過程中，政府應(yīng)當(dāng)建立并完善對低碳技術(shù)產(chǎn)權(quán)的法律保障與政策支持，以此來激發(fā)科技型中小微企業(yè)的參與積極性。

（2）內(nèi)部條件考量

科技型中小微企業(yè)的參與是創(chuàng)新低碳技術(shù)的關(guān)鍵?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)之所以會對低碳技術(shù)創(chuàng)新活動的參與積極性始終處于較低水平，究其根本是因?yàn)榭萍夹椭行∥⑵髽I(yè)無法在固有的經(jīng)濟(jì)效益中得到提高，也就無法認(rèn)識到低碳技術(shù)對企業(yè)發(fā)展的積極影響力。為了解決這一問題，需要做到：首先，選擇合適的創(chuàng)新點(diǎn)，讓低碳領(lǐng)域的創(chuàng)新活動能夠適應(yīng)全球減排壓力的實(shí)際需求，發(fā)揮出切實(shí)的開展價值；其次，低碳技術(shù)本身需要區(qū)別于傳統(tǒng)技術(shù)，認(rèn)識我國的水平差距，進(jìn)而成為整個技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先者；再者，將企業(yè)的研發(fā)動力演變成為創(chuàng)新技術(shù)的持續(xù)開展保障，讓其能夠成為低碳技術(shù)的主動引導(dǎo)者，形成良好的開展循環(huán)。

2.發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新的“立體”作用

科技型中小微企業(yè)受資源、資金等客觀條件的制約，進(jìn)行低碳技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新時，無法全身心投入其中，因而，科技型中小微企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對內(nèi)外資源的有效整合，以此來彌補(bǔ)自身的不足之處?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)本身的創(chuàng)新發(fā)展離不開對推動作用的引導(dǎo)。

3.合理選擇創(chuàng)新策略

創(chuàng)新低碳技術(shù)不管是在當(dāng)前還是未來發(fā)展中都具有較強(qiáng)的市場競爭力，科技型中小微企業(yè)在對自身低碳技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展的時候，需要讓其與國家宏觀目標(biāo)相一致，如太陽能、光伏產(chǎn)業(yè)等。這些技術(shù)不僅能夠更好地吸引外部投資參與，也能相應(yīng)地得到國家政策支持，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破后所能取得經(jīng)濟(jì)效益也更大。另一方面，科技型中小微企業(yè)本身的發(fā)展規(guī)劃需要針對于企業(yè)的實(shí)際需求，將現(xiàn)階段的技術(shù)研究有效地轉(zhuǎn)變成為生產(chǎn)力的提高，讓創(chuàng)新資源的攻克核心能夠取得關(guān)鍵技術(shù)的突破，實(shí)現(xiàn)壟斷，發(fā)揮出技術(shù)對行業(yè)主動權(quán)的占據(jù)，最終做到可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

總的來說，低碳經(jīng)濟(jì)作為目前最為先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新理念，其對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極影響力是尤為明顯的，因此加強(qiáng)對低碳產(chǎn)業(yè)的重視，推動低碳科技的不斷發(fā)展是我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要工作任務(wù)。在對低碳技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展的時候，我國應(yīng)當(dāng)主動地引導(dǎo)更多的科技型中小微企業(yè)參與到低碳技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新活動中來，以此來完成整體低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，確保綠色經(jīng)濟(jì)模式得以被有效推廣。當(dāng)然，受實(shí)際發(fā)展水平與低碳技術(shù)研發(fā)難度的影響，我國的科技型中小微企業(yè)在對低碳技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新的時候依舊需要面臨著來自與多方面的問題。所以，需要針對于這些問題的實(shí)際內(nèi)容來制定解決方案，確?？萍夹椭行∥⑵髽I(yè)能夠在一個良好的環(huán)境中發(fā)揮自身的優(yōu)勢所在，揚(yáng)長避短，推動我國低碳技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]粟進(jìn).科技型中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素的探索性研究[J].南開大學(xué)，2014，05.

[2]宋正剛.科技型中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動因素研究——基于京津4家企業(yè)的一項(xiàng)探索性分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014，05.

[3]李凱旭，李玉紅，楊柳.黑龍江省三江地區(qū)科技型中小微企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動模式研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2015，11.