尹勝男
[摘要]共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)特征,體現(xiàn)了社會(huì)主義社會(huì)人民當(dāng)家作主的性質(zhì),但是,在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中,我國(guó)又出現(xiàn)了貧富差距逐步拉大的現(xiàn)象,并日益呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì),我們要在認(rèn)真分析我國(guó)當(dāng)前的貧富差距現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,找到合適應(yīng)對(duì)之策。
[關(guān)鍵詞]先富帶后富 共同富裕 貧富差距
[中圖分類號(hào)]A849.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349(2016)06-0010-01
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,但社會(huì)所呈現(xiàn)出的貧富差距、兩極分化現(xiàn)象卻日益嚴(yán)重。我們要解決這一問(wèn)題就必須在深刻理解鄧小平“共同富裕”這一思想理論的基礎(chǔ)上,全面分析我國(guó)社會(huì)當(dāng)前的貧富差距現(xiàn)象。
一、正確認(rèn)識(shí)“先富帶后富,共同富裕”的思想內(nèi)涵
(一)共同富裕是我們社會(huì)主義社會(huì)當(dāng)前的奮斗目標(biāo)
鄧小平在1992年南方談話時(shí)指出,解放和發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)共同富裕則是社會(huì)主義為之不懈奮斗的目標(biāo),并指出貧富兩極分化是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。而社會(huì)主義是人民當(dāng)家作主的社會(huì),這就決定了我們必須始終維護(hù)全體人民利益,早日實(shí)現(xiàn)共同富裕。
(二)實(shí)現(xiàn)共同富裕的途徑是先富帶后富,而不是同時(shí)富裕
共同富裕并不是指平均富?;蛘咄礁辉?,而是一部分人或地區(qū)通過(guò)政策扶持先發(fā)展富裕起來(lái),然后通過(guò)先富帶動(dòng)后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。我國(guó)落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了我們必須經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
(三)共同富裕是社會(huì)主義社會(huì)的長(zhǎng)期目標(biāo)
鄧小平曾多次指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,人口總量多,資源人均占有量少,這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的制約,決定了我國(guó)的發(fā)展必須經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的基礎(chǔ)發(fā)展階段,逐步推進(jìn)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這說(shuō)明共同富裕這一奮斗目標(biāo)并不是在短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。
二、全面理解我國(guó)當(dāng)前的貧富差距現(xiàn)象
(一)要在正確理解兩極分化的基礎(chǔ)上,科學(xué)判斷我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀
要弄清楚我國(guó)是否出現(xiàn)了兩極分化,首先就要弄清楚兩極分化的定義。馬克思理論指出,兩極分化是指貧困階層和富有階層的差距已經(jīng)達(dá)到了相對(duì)高的程度,兩大階級(jí)之間的對(duì)立已經(jīng)嚴(yán)重威脅了社會(huì)的穩(wěn)定。按照這個(gè)判斷,我國(guó)確實(shí)存在一定程度的收入差距,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到兩極分化的地步。[1]
(二)現(xiàn)階段我國(guó)貧富差距是一定程度內(nèi)的相對(duì)差距而不是絕對(duì)差距
現(xiàn)階段我國(guó)存在的一定程度的差距是在全國(guó)人民整體收入得到提高基礎(chǔ)上的差距,是在實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的前提下,通過(guò)先富帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)后富中先富與后富的一定時(shí)間段的差別,而不是以犧牲貧困人民利益為代價(jià)而產(chǎn)生的差距,因此,這種差距是一定時(shí)間段的相對(duì)差距,是可以通過(guò)政策調(diào)節(jié)加以解決的。
(三)不可忽視貧富差距日益拉大的現(xiàn)狀
我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了我國(guó)不存在階級(jí)和產(chǎn)生兩極分化的條件,但收入差距過(guò)分懸殊若不能加以合理調(diào)節(jié)便會(huì)發(fā)展成兩極分化,造成嚴(yán)重的后果。所以,我們必須在全面分析我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上采取有效措施進(jìn)行調(diào)控,切實(shí)解決我國(guó)當(dāng)前一定程度內(nèi)的貧富差距問(wèn)題。
三、正確實(shí)施宏觀調(diào)控,逐步調(diào)節(jié)貧富差距
(一)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)總量
根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)狀,要控制和縮小貧富差距,根本措施是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思指出,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,要消除社會(huì)中存在的收入差距,首先就必須大力發(fā)展生產(chǎn)力。實(shí)踐告訴我們,大力發(fā)展生產(chǎn)力是解決一切社會(huì)問(wèn)題的根本措施,我們要解決貧富差距問(wèn)題就必須把“蛋糕做大”,提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量。[2]
(二)實(shí)施有效宏觀調(diào)控,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
如何縮小地區(qū)間的差異,是完全依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制還是通過(guò)政府干預(yù),歷史和實(shí)踐都證明單靠任何一種道路都是行不通的,我們必須在充分發(fā)揮市場(chǎng)體制自身優(yōu)越性的基礎(chǔ)上,通過(guò)宏觀調(diào)控調(diào)節(jié)引導(dǎo)社會(huì)資源以及人才向相對(duì)落后的地區(qū)傾斜,從而促進(jìn)相對(duì)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縮小貧富差距。
(三)改革收入和再分配關(guān)系,調(diào)節(jié)收入差距
為了調(diào)節(jié)我國(guó)當(dāng)前的貧富差距,黨和政府制訂了一系列縮小收入差距的政策措施。主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是保護(hù)人們的合法收入、取締不合理與非法收入;二是整頓不合理收入;三是調(diào)節(jié)過(guò)高收入;四是保障最低收入。
(四)完善社會(huì)保障體系及功能
要切實(shí)解決當(dāng)前我國(guó)社會(huì)中存在的貧富差距問(wèn)題,就必須從政策上對(duì)貧困地區(qū)和弱勢(shì)群體進(jìn)行扶持,在政策和經(jīng)濟(jì)上予以支持,加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕逃顿Y力度,完善社會(huì)保障體系,對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行切實(shí)有效的政治與經(jīng)濟(jì)上的扶持與幫助。
鄧小平“先富帶后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富?!钡乃枷胧窃谡J(rèn)真把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上提出的大政策,我們要在正確認(rèn)識(shí)和分析這一思想內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,不斷推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn),堅(jiān)定不移地朝著共同富裕的目標(biāo)不懈奮斗。
【參考文獻(xiàn)】
[1]程恩富,張建剛.堅(jiān)持公有制為主體與促進(jìn)共同富裕[J].求是學(xué)刊,2013(01):62-67.
[2]張愛(ài)茹.鄧小平“先富”“共富”思想的歷史考察[J].黨的文獻(xiàn),2005(06).
責(zé)任編輯:張麗